Повесточки

Я так понимаю, что электронный документооборот (типа записей в разные инстанции через госуслуги) это благо, но когда дело доходит до КОНСТИТУЦИОННЫХ обязанностей, то резко цифровизация становится плохой? Уклонение от призыва это преступление, теперь станет сложнее преступить закон. В чем проблема?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
133
Автор поста оценил этот комментарий
Глава Совета по правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев просит Минцифры и законодателей ответить на логистические вопросы по электронным повесткам, сообщила пресс-служба СПЧ.

"Как быть, если у человека нет аккаунта на портале; что делать, если нет смартфона и компьютера? Таких "неоцифрованных" людей у нас много, особенно в глубинке; если человек болен и не годится для службы, а военкомат об этом не знает и высылает повестку, ограничения при этом уже начинают работать; если это условный вахтовик, работавший месяц на северах и по уважительной причине не проверявший свой аккаунт, он вернется и уже попадет под ответственность; глава Минцифры Максут Шадаев сообщил, что уведомление о повестке на "Госуслугах" можно будет отключить, будет ли в таком случае наступать ответственность за неявку; на эти и подобные вопросы необходимо дать разъяснения", - говорится в обращении Фадеева.

Дело не в том что цифровизация это плохо, а в том что реализовано через жопу в попыхах, плюс фактор тех бабушек что в военкоматах сидят на пенсии которые будут это все заполнять на отвали, что неизбежно приведёт к куче ошибок которые придётся исправлять гражданам а не военкомам
раскрыть ветку (25)
59
Автор поста оценил этот комментарий
по уважительной причине не проверявший свой аккаунт

А у нас, блядь, что есть обязанность проверять свой аккаунт?!
Ахуеть!
Теперь ещё нужно отмазываться что на госуслуги не заходишь.

ещё комментарии
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в том что цифровизация это плохо, а в том что реализовано через жопу в попыхах, плюс фактор тех бабушек что в военкоматах сидят на пенсии которые будут это все заполнять на отвали, что неизбежно приведёт к куче ошибок которые придётся исправлять гражданам а не военкомам
Почему через жопу?
Я думаю реализовано как и задумывалось.
раскрыть ветку (4)
37
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. через жопу?

раскрыть ветку (3)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то вы не поняли.
Попробую на другом примере.
Сейчас все сотовые операторы актуализируют данные.
Что бы актуализировать эффективно проще загнуть толпу.
Как загнать? - сообщить что в случае не предоставления/актуализации абонентом данных номер заблокируют.
Так что это не через жопу, а эффективно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, эффективно, как же. Мне трижды уже приходило на почту, что надо актуализировать данные у оператора сотовой связи. И трижды в нем сообщалось, что это можно сделать через госуслуги. И трижды - Что бы вы думали? - Правильно - хуй вам, не работает. Эффективная эффективность эффективна. А если я физически не могу в офис к ним прийти? С повестками так же эффективно будет? Все продумано, так и задумано?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С повестками так же эффективно будет? Все продумано, так и задумано?
Что-то вы всё понять не можете, это эффективно с точки зрения военкомата.
У них цель всех в военкомат загнать (что бы люди физически пришли, ногами), что тут непонятного?)
А если не пришёл, лови ограничения.
Закон новый позволяет загнать людей в военкомат - позволяет, значит эффективен.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что делать если человек не умеет читать и писать? Как ему вручать бумажную повестку?

28
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в том что цифровизация это плохо, а в том что реализовано через жопу в попыхах,
Оно пока никак не реализовано. Ну ваааааабще никак. Зато криков... такое ощущение, что всех уже пришли сажать. 
раскрыть ветку (16)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и надо поднимать вопросы пока система не заработала, разве нет? Или нужно ждать, пока всё сделают через жопу, а потом пытаться что-то исправить.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так их и поднимают. Задают эти вопросы на всех уровнях, начиная от социальных сетей, заканчивая людьми во власти. Однако судя по истерике, творящейся вокруг этого закона, он уже давно принят и пару миллионов человек осуждено.

раскрыть ветку (10)
14
Автор поста оценил этот комментарий

так его приняли в 3 чтениях за один. люди паникуют не потому что его обсуждают, а потому что в прошлый разы началось мясо и мобилизация, когда похожие законопроекты пропихивались по кратчайшему пути.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, разговор шел о том что проект должен быть нормально реализован, вот только почему-то народ уже сейчас поднимает панику о плохой реализации. Хотя ,повторю, везде задают правильные вопросы, которые должны позволить нормально реализовать проект. С чего вы уверены, что вас всех посадить прям так хотят?

Второе. А что собственно плохого в этих повестках? Те кто хотел косить - они так и будут косить. А те кто не собирался косить - вполне удобно.

И последнее. А чего вы паникуете по этому закону? Вы боитесь новой волны мобилизации? А есть принципиальная разница, что вам принесут бумажку или через работодателя доведут, а не в госуслугах напишут? На мой взгляд разницы никакой, так с чего истерика второй день?

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ну так до да, переживать не о чем. отберут права, можно будет на велосипеде рассекать по просторам) но, если ты не мониторишь себя в списках, ты автоматически становишься преступником. и тебя поражают в правах. и это принято за один день. вот отчего я охуеваю и выхуеть не могу. я считаю, кто за что переживает, тот и должен напрягаться, нужно государству пушечное мясо для решения военных вопросов, вот пусть побегают. а так получается, что я типа сам себя на убой преподношу. ну дичь же, разве нет?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я еще раз спрошу - для вас есть принципиальная разница как получить повестку? Насчет не мониторишь, опять напишу, сейчас все задают вопросы как оно будет работать. Обязательно ли просыпаться и бежать в госуслуги смотреть. С чего вы решили, что вас прям очень хотят  посадить или ущемить в правах? Я бы понял,если бы была тишина и никто не говорил, но ведь говорят, просят объяснить неясные вопросы. Чего истерить?

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

принципиальной разницы, как получать, конечно нет. только в случае с бумажной повесткой и личным вручением и электронным разница есть. в первом случае если я ее не получил, значит не призван, во втором случае если я не открывал портал, я через 7 дней автоматически ее получил. и если в первом случае, мне практически ничего не грозит, то во втором меня поражают в правах. хотя я этим госуслугами никогда не пользовался.


и паника, как раз потому что закон то приняли, осталось дело за одной подписью. то есть правок уже никаких не внести в сам проект. понятно, что потом поправками можно добить или чем там еще, какие-нибудь вещи. но сейчас это полноценный документы, которые с вероятностью в 99.9% вступит в силу в том виде, в котором он есть сейчас. поэтому то и паника.


то что задают вопросы, здорово. не здорово, что на них нет ответов. а если и есть, то они не вызывают никаких положительных эмоций.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя  по самому закону, там в первую очередь упор делается на то что добавляется возможность отправки заказных писем, то есть любой член семьи может принять повестку ,а не как раньше. Госуслуги - это просто дополнительное место. В целом, если вы не собираетесь косить, то никаких особых проблем вы не испытаете. Я понимаю, что возможно все будет не так благостно, что будут ошибки и накладки, но и поводов для паники нет никаких. Еще раз, к реализации закона, то есть к потенциальным ошибкам вопросы есть, к самому закону я не вижу.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

к самому закону я не вижу.

Надеюсь, тебе она придёт в первых рядах.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ответ на ваш удаленный комментарий - Не, не хочу умирать без надобности. Или без причины умирать, или еще как. В общем вы поняли, умирать не хочу и не хочу чтобы меня преследовали из-за того что я не хочу умирать, типа жить спокойно. Или это в планы государства не входит?

Ответ на этот комментарий - вы прекрасно понимаете в какой стране мы живем. Почти все, что ни делается делается не из любви к людям или заботе о гражданах, а просто потому что это кому то выгодно.
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в плохой реализации, а в том, что "закон" противоречит нормам права и здравого смысла.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так закон то уже приняли. И на момент написания этого коммента, осталось дождаться лишь подписи президента.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку