Им светит до 15 лет лишения (в зависимости от состояния потерпевших), 162 ук рф ч.4
Ваш коментарий тупой совершенно.
1) отправка в колонию = содержание за счет налогов
2) в колонии не ведутся работы по социализации и адаптации заключенных, зато "школу уголовника" пройти можно легко.
Тоесть по факту вы предлагаете увеличить нагрузку на налогоплательщиков и распределять деньги не на повышение качества медобслуживания, зарплаты и пенсии, а на то чтобы обучить агрессивных маргиналов быть более агрессивными.
Браво!
Надо не карать, а адаптировать к дизни. Поставить на учет и реально контролировать как самого так и окружение, заставить мести улицы или утки в больнице убирать. И не по тому что подросток, а по тому что и так полмилиона человек сидит.
А вот если уже рецидивы и непереобучаемый то добро пожаловать в колонию.
Ага, поговорить об их трудном детстве, обнять, по голове погладить, и они сразу исправятся, канешна!
Сажать это говно и пусть там лес валит или ещё что, отрабатывает затраты государства. Лет пять отсидит, а лучше семь, может, поумнеет. Изолировать нахуй. А повторный залёт - срок вдвое накидывать.
Ты это где прочитал болезный про поговорить о трудном детстве? Тебе говорят о том что жесткие сроки не дают ни какого результата кроме увеличения числа уголовников. Прикинь введение смертной казни не уменьшает количестао насильственных преступлений, а только увеличивает, так как пофиг сколько трупов на осужденном если результат один.
Изоляция тоже вариант дерьмовый особенно на длительный срок. Чем заниматься человеку кто выпал из мира на 7 лет? Верно, бухать и грабить, а потом на нары. Есть еще вариант в рабство попасть в "ночлежках", но он тоже дерьмовый.
Ну и да, если ты вдруг возомнил что в этой стране ты ни при каких условиях не причислишься к катарданам, советую почитать что происходило в этой стране с 20х прошлого века и сколько поехало по этапу.
Жесткие сроки не дают результата? А ты, родной, сидел "жесткий" срок, или с дивана вещаешь? Я сидел. И ты несешь хуйню.
Ну и как, понравилось? Хочешь еще или чтобы побольше народу посидело как ты? И да, ты мне не родной.
Я к тому, что не стоит обобщать, уважаемый (не родной). Кому-то жесткий срок идет сильно на пользу. Кому-то вообще похер, заезжает сразу. Примеров куча и тех и других. А твой максимализм = нести хуйню.
Ну так надо не на личных примерах смотреть, а на статистике, ее не просто так собирают и анализируют. Безусловно нужна статистика не из тоталитарной страны, где ей вертят как хотят, но тут гугл в поможет.
Пока ни одного подтвержденного тезиса кроме "я сидел" я не услышал.
Статистика идет нахуй в наших реалиях. Но явно утверждать, что " жесткий срок не дает результата" - это ваши слова, а не мое мнение. Я видел сотни людей, которые сели практически ни за что. И для которых жесткий срок явно дал результаты. Я видел сотни людей, которые сели за дело. И для которых жесткий срок - вообще похер. Не нужно всех мести под одну гребенку.
Выросло, блядь, чёрно-белое поколение.
Они как собаки, почувствовавшие кровь человека - не остановятся. Принудительные работы в изоляции от социума. Телогрейки пусть шьёт, пока не воткнется.
Контролировать такие работы еще дороже обходится, учитывая, что они их выполняют их через хуй. Если это подкреплялось бы телесными наказаниями, чтобы соц. мусору указать где он не прав, то может быть и работало. И никто не застрахован, что он такими же избиениями будет по вечерам душу отводить от принудиловки.
Обществу безопаснее (а в плане денег, эти деньги всё равно капля в море всего финансирования той же медицины/пенсий и прочего) обойдется, если они будут где-то подальше. Но да, ничего хорошего оттуда обычно не выходит, лучше пристрелить, тем более когда никакой социальной личности они из себя не представляют.
Ну как сказать капля.
Бюджет фсин 214 899 561 200 это примерно половина всего бюджета на ЖКХ (461 899 521 700) или окружающей среды (483 019 220 900)
Источник https://spending.gov.ru/budget/fkr/?year=2022
По поводу контроля и тд, тут история как с наркоманами, есть действующие смены лечения, в том числе замещающей терапии и методики социализации. Но нашему государству проще относиться к людям как к мусору и не инвестировать деньги в социальный сектор, а раскручивать силовой аппарат.
Проблема в том что от ФСИН ты не откажешься, как не крутись, поэтому денег туда уходить станет меньше не намного, и мусор свозить проще на общую свалку. Просто надо больше закручивать АУЕ гайки лишая всех адептов этой культуры человеческих прав.
В социалке достаточно денег, я бы в ФСИН даже был добавил хотя бы половину этой суммы, ибо оно гарантирует главную государственную функцию: обеспечивать безопасность и государственную монополию на насилие.
Мне вот интересно: захочешь ли чтобы человек, который на тебе попрыгал и поиграл в футбол твоей головой проходил такие лайтовые программы социализации или погнил в тюрьме?
Так, давай разбираться.
1) Если кто-то попрыгает на моей голове мне скорее всего будет уже все ровно. Если уж говорить про возмездие, то тут уж давай сразу к законам шариата и зуб за зуб? Но на мой взгляд это так же мало эффективно, преступность в странах с этой правовой нормой не низкая.
2) Криминала полно и было еще до АУЕ. Если мы говорим о современной истории, то на мой взгляд АУЕ как движение выросто на романтике которую всячески поддерживали в медиа и поп культуре: блатняк названный почему то шансоном, говносериалах с нтв и прочее. Они же имеют свои корни как в мудрой лагерной политике СССР где до 12 млн прошло через лагеря, так и в экономической ситуации в период застоя, откуда и поперлм новоявленные уголовники.
Так что ИМХО пресовать исключительно АУЕ идея так себе, это бизнес проросший на вполне подготовленной почве.
3) ФСИН не откадешься, но его нужно реформировать, в первую очередь сделать прозрачными условия и качество содержание, исключить возможность пыток равно как и "коллцентров" на территории учреждений.
Изменить сроки и условия задержания по ряду преступлений в том числе по известным "народным" статьям.
По странной причине скандинавы имеют координально другую систему содержания заключенных и имеют в разы меньше рецидивов чем в том же США где система вообще по сути нацелена на построение рабских фабрик.
4) Обеспечение безопасности делается не карательными мерами. Так сложилось что там где выше уровень жизни, есть досуг, нормальное образование и дальнейшие перспективы на жизнь и карьеру - преступлений меньше.
Профилактика правонарушений, социальная адаптация и создание достойного уровня жизни - то чем должно заниматься государство.
меня вот всегда интересовало, ну отправятся в колонию за счет налогов будут там сидеть, ты от этого будешь больше платить? если не отправятся будешь меньше платить? как вообще данный аргумент уместен, если ты как платил 13% так и будешь платить?
Вот смотри, у тебя есть ограниченный ресурс, скажем пирог. Пусть для простоты он будет единым для и не уменьшается из за количества денег которые монут платить только официально работающие, но это детали.
Вот тебе надо поделить пирог. Сейчам условно ты предлагаешь больше давать ФСИН. Так как ресурс ограничен это значит что остальные получат меньше.
опять же, мне то какая разница как они распределяются если на меня это никак не влияет, да и я не могу никак повлиять на это распределение
Ну как не повлияет, я выше писал что соизмеримая часть денег уходит на охрану природы и ЖКХ.
Вот вместо того чтобы тратить деньги на содержание преступников (содержание, транспортировка, охрана, кормежка, зарплата и тд) эти деньги можно перераспределять скажем для того чтобы починить лемтницу, текущую крышу, убрать свалку и тд.
Для того чтобы ты мог повлиять нужно как минимум думать об этом, понимать откуда берутся деньги, на что расходуются. Понимать как работают местные чиновники , спрашивать с них и не быть терпимым к корупции и воровству в любых масштабах.