Зачем нам данные на первой странице паспорта

Небезопасный контент (18+)

Вот я не утверждаю сейчас ничего, просто в какой-то момент задумалась и стало интересно. Зачем нужны некоторые данные на первой странице паспорта - документа, призванного однозначно тебя идентифицировать?
Я могу понять, например, дата рождения. Это фактор, который на многое влияет. В зависимости от твоего возраста на тебя влияют по-разному законодательные нормы. Ты можешь показать паспорт с датой рождения в магазине при покупке пива или во время комендантского часа, чтобы доказать менту, что ты имеешь право находиться на улице.
Номер паспорта - это номер, однозначно тебя идентифицирующий. Второго такого нет ни у кого в стране.
Но остальное?

- Место рождения. Город, в котором ты родился. При этом он вообще не обязан совпадать с пропиской. Ты можешь родиться в рабочем поселке Красные Баки, в 3 месяца тебя увезут оттуда и первая прописка твоя будет, скажем, в Перми. Зачем нам информация о городе рождения? Что она дает? В какие другие документы она идёт? У нас же нет «гражданства города», есть только прописка и гражданство РФ.
- Пол. В каких ситуациях предъявления паспорта может быть нужна эта информация? Например, при посещении врача. Но у врача на нас заполняется медицинская карточка со всякой разной инфой типа группы крови и прочих показателей физического тела, которых нет в паспорте. Там можно указать и пол, который очевидно понадобится врачу. Та же группа крови в паспорте куда нужнее, ведь человек может попасть в аварию и быть без сознания, когда понадобится порыться в документах и посмотреть его группу крови. Но её там нет, а пол есть, хотя не понятно в какой ситуации его применять. Как его можно применить? Может, идентифицировать мать ты или отец? Но материнство определяется, минуя паспорт - тебя вписывают в свидетельство о рождении ребёнка по факту того, как ты родила. Кто в палате лежит, тот и написан. Если отца можно не писать, то мать напишут. А в каком-то документообороте по ребёнку вообще не важно кто участвует, там в принципе родитель/опекун, то есть не важно даже родной ли он, не говоря уж о том, мама или папа.
- И, наконец, имя. Даже если тебя зовут Никифор Терентьевич Кучеряма, есть небольшая вероятность, что твоё имя не уникально. Не говоря уж о том, что тебя, скорее всего, зовут не Никифор, а какой-нибудь Комаров Илья Сергеевич. Кроме того, ты в любой момент можешь пойти и поменять это имя сколько хочешь раз - и будешь менять кучу документов просто потому, что во все документы на кой то вписывается твое имя, а не уникальный идентифицирующий тебя номер паспорта. Так зачем? Реально интересно, почему в официальном документообороте мы используем никак не идентифицирующие тебя данные. Например, никому в голову не прилет вписывать туда цвет волос и прическу, ведь их в любой момент можно поменять. Прикиньте, каждый раз менять все документы, меняя цвет волос. Особенно, имея традицию, до недавнего времени распространенную у половины населения, раз в жизни хотя бы точно менять цвет волос (я щас о смене фамилии при замужестве).

У меня пока что из идей только то, что эти данные реально нифига не нужны, но человеку, привыкшему идентифицировать себя прежде всего по имени, будет неуютно, что ему присвоят номер и во всех документах и упоминаниях, связанных с госорганами, будет номер, а не имя. Он будет ходить и ворчать, что «как в концлагере». А уж на убирании пола из паспорта категории населения, убивавшиеся по поводу «родитель1/родитель2», и вовсе сломаются и не смогут это перенести. Наверное, найдутся даже те, кто пожалеет про графу «Место рождения». То есть это реально не нужная инфа, но она остается так, по приколу.

В советское время в паспорте была графа «национальность». Я не берусь рассуждать, зачем она была нужна тогда, наверное, зачем-то нужна, там ведь была какая-то национальная политика. Сейчас же узаконенной национальности нет - есть лишь гражданство. Но представляете, какой скандалище был бы вокруг этой графы, если бы её, совершенно ненужную, туда вернуть? Какой бы кипеш люди устраивали по поводу того, что у них там написано, и что написано там у ближнего твоего. А меж там в реалиях нынешнего законодательства это была бы всего лишь не нужная графа.

А, и да!, меж тем, если ты проектируешь базу данных, и у тебя две таблицы связаны по ключевому полю (например, номер паспорта), и в первой таблице у тебя указано ФИО (не ключевое), во вторую таблицу ты не можешь это ФИО записать - это будет ошибка.

Но это только мои размышления. Напишите свои мысли. Может вы знаете какие то нюансы, зачем эти данные реально нужны в документообороте (я имею ввиду именно на законодательном уровне, а не показать пол в паспорте охраннику на входе, охраняющему вечеринку с названием Girls Only - никто же для них форму паспортов не разрабатывает). Поделитесь мыслями, мне интересно

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу группы крови на рукаве.
В паспорте и в военнике
Разговаривал с врачом на тему отметки в паспорте/военнике
Он сказал что случись что, требующее переливания крови никто в твоих документах копаться не будет. Группа определяется за несколько секунд с помощью теста.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Круто! Я и не знала, что это можно так сходу определить
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В армии перед дембелем очень хотелось нашивку с группой крови) вот и приставал к врачу.
А потом узнал что есть экспресс тест-банально капают 4 капли крови в четыре реактива и определяют твою группу исходя из реакции.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку