Источник раскрыл результаты изучения трофейной техники НАТО

Изучение трофейной техники НАТО выявило ее неплохое бронирование и низкую подвижность

Источник раскрыл результаты изучения трофейной техники НАТО Новости, Политика, Россия, Спецоперация, Россия и Украина, Украина, Военная техника, Трофей, НАТО, Танки, ВСУ, Общество, РИА Новости

@ Новости/Первый канал/Rutube

Специалисты оборонки, изучив трофейную технику НАТО, предварительно, выяснили, что западные образцы имеют приемлемое бронирование, однако обладают посредственной подвижностью и излишней сложностью конструкции, сообщил РИА Новости информированный источник.

В ходе безуспешных попыток атак российских позиции ВСУ в этом году начали широко применять образцы западной бронетехники, включая немецкие танки Leopard 2, американские БМП Bradley, французские колесные танки AMX-10RC. Кроме того, еще с прошлого года украинские войска в большом количестве применяют гаубицы, бронемашины и РСЗО, поставляемые странами НАТО.

В июне в Минобороны сообщали о захвате на запорожском направлении танков Leopard и БМП Bradley. В пятницу стало известно, что российские военные взяли в качестве трофея под Запорожьем французский колесный танк. По данным холдинга "Высокоточные комплексы", на данный момент специалистам компании удалось изучить шесть типов западной техники, захваченной в ходе СВО.

Как отметил РИА Новости источник, трофейная западная техника изучается широким пулом специалистов из различных компаний оборонно-промышленного комплекса России.

"На данный момент в ходе испытаний трофейной натовской техники получены предварительные результаты, которые в целом соответствуют ожиданиям. В частности, испытания показали, что западные образцы имеют приемлемый уровень бронезащиты, хотя и с наличием большого числа слабых мест из-за не отвечающего требованиям современного боя распределения защиты", - рассказал собеседник агентства.

С другой стороны, отметил он, натовская техника имеет крайне посредственную подвижность и маневренность, особенно на сложных и вязких грунтах, в том числе из-за низкой проходимости

Еще одно слабое место западной техники – излишняя сложность конструкции, добавил собеседник. Речь, уточнил он, идет не сложности освоения техники, а о ремонтопригодности и техническом обслуживании.

"Ремонтопригодность у западных образцов крайне низкая, особенно в полевых условиях, а техобслуживание очень ресурсозатратное. И связано это в первую очередь с особенностями конструкции их техники, в отдельных случаях, прямо скажем, нерациональными", - пояснил источник, добавив, что изучение трофеев продолжается.

Источник: РИА Новости

Новости

29K постов25.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Немецкие танки еще в ВОВ были сложными, но пиздюлей при этом раздавали нормально. Это ж не такси, чтобы 100500 км без поломок. Танк столько не живет в бою. Это в России тыщи древних танков на консервации, и нужна возможность относительно просто их раскочегарить, чтобы хоть часть могла доехать до поля боя.

А в сентябре еще и Абрамсы приедут, пускай даже и без секретной урановой брони

раскрыть ветку (17)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Очередная вундервафля приедет. Ясно, понятно
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

В отличие от российских танков, Абрамс постоянно участвует в различных военных действиях. А не просто "мы чего-то сделали с буквой Т, и теперь это лучшее в мире. Просто потому что"

раскрыть ветку (12)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Участвует, и их систематически палят "банановые республики".

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то мне вспоминается "Буря в пустыне", где советские танки были бесславно нашинкованы Абрамсами в фарш

раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так может его тогда сравнивать с т90 прорыв? А не бедуинский т64
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Так там не в самих танках дело. Разведка, авиация, артиллерия, что из этого было у противников пендосских?  Да и в крупных конфликтах решает не столько навороченность техники, сколько её массовость и ремонтопригодность ( если техника хотябы из соседних поколений конечно). Вон один из заводов наших(родственник там работает) , сейчас сотнями танки модернизирует, а сколько абрамсов может за условный год один завод модернизировать? Причём что ПТУРятся они примерно одинаково, да и арте пофиг кто там едет.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну, про абрамсы можно википедию почитать, там все цифры есть, другое дело, что там модернизация до последней версии стоит как половина танка

11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вон видео выше, где советский танк разобрал 2 не советских танка и 6 не советских бронетранспортера практически в кулачном бою. А все почему? Да потому что воюет не железо, а мясо в этом железе. И если мясо воевать не умеет, то железо сгорит бесславно.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Аминь.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вставьте кто-нибудь к этому комету картинку "Что б... Ть?!"

5
Автор поста оценил этот комментарий
А ответь нам неумным, если, гипотетически, эти "тыщи древних танков" таки раскочегарят и отправят по традиции к Ла-маншу - каким хером их кто-то остановит кроме ЯО?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

ты , черт, слишком много пишешь

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку