Токсичность в литературном мире: Истинные вызовы начинающих авторов3

Привет, уважаемые читатели!

Я не могу остаться молча перед тем, что наблюдаю в последнее время. Возможно, в этом сообществе большинство из вас относится к людям старше 35 лет. Но возраст, кажется, не гарантирует мудрости или сострадания, особенно в обсуждении произведений начинающих авторов.

Всё чаще я вижу комментарии, которые не только разочаровывают, но и поражают своей токсичностью. Люди, которые ставят лайки только на копированный текст, вместо того чтобы оценить творческий труд автора, создают атмосферу непонимания и осуждения.

Разве нельзя оценить усилия и творческий потенциал того, кто пытается создать что-то новое? Понимаете ли вы, насколько трудно придумывать идеи и материал с нуля? Это не просто процесс копирования, это творческая энергия, погружение в мир своих идей и воображения.

Мне кажется, сталкиваясь с критикой, стоит помнить о том, что негативные комментарии не всегда являются объективными. Они могут отражать не только качество произведения, но и личные предубеждения или несчастное настроение того, кто их оставил.

И хотелось бы обратить внимание на токсичность некоторых комментариев. Нападки и унижения авторов не являются конструктивной критикой. Вместо того, чтобы отпугивать начинающих писателей или же оценивать их только по грамматике и логике, почему бы не посмотреть на их потенциал и идеи?

Давайте поможем друг другу расти, давая конструктивные советы, поддержку и вдохновение. Неужели не стоит ценить каждый шаг к тому, чтобы создавать нечто уникальное, новое и свое собственное?

Давайте будем толерантными и зрелыми в наших оценках. Давайте поощрять творчество, а не уничижительно осуждать его.

Спасибо за внимание и давайте сделаем это сообщество более вдохновляющим и поддерживающим для всех, кто стремится к творчеству и самовыражению.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

С. Маршак


Начинающему поэту


Мой друг, зачем о молодости лет
Ты объявляешь публике читающей?
Тот, кто еще не начал, - не поэт,
А кто уж начал, тот не начинающий!


Впервые опубликовано в "Литературной газете", 1949, № 38, 11 мая, в цикле "Литературные эпиграммы". Уже тогда "молодые авторы" просили о снисхождении))


А если серьезно, вы хотите носить ботинки от сапожника-недоучки, есть клеклые пироги от начинающего поваренка и лечить зубы у практиканта? Вот и читатель хочет удовольствия от текста, а не сравнения, как вы выросли за прошедшие годы или месяцы.

Так-то я вас понимаю. Когда-то и я писала первые рассказы - не сама надумала, заказали для журнала)) И выложила их на ресурсе, где можно было получить оценку и дельные советы от состоявшихся авторов. Как же я им была благодарна за критику, и не думала кривиться. Хотя все мои опусы уже были приняты заказчиком, одобрены и оплачены, и можно было сказать "да что вы понимаете"))

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

а куда вы выкладывали?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Этот ресурс уже лет 10 как закрыли.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

а куда сейчас можно выложить? и есть ли проблема с тем, что чужую интеллектуальную собственность присваивают? понятно что всякое говно никому не нужно, но в целом.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, давно не заходила на такие ресурсы.
Если доведется судиться за интеллектуальную собственность, то есть конторы, которые занимаются подтверждением авторства, и плата там вполне посильная.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

эти конторы доказывают авторство после того, как уже все украдено или сначала надо там зарегать авторство?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Могут доказать и украденное. Вообще могу подсказать два простых способа иметь доказательства вашего авторства. Первый - отправьте текст электронным письмом самому себе. Дата на почтовом сервере  - железный аргумент. Или создайте простенький сайт на бесплатном домене и размещайте там все свои опусы  с фиксацией даты.
Ну, а с публикацией на общедоступном ресурсе вообще все просто - ваше имя, дата.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть если тот, кто украл не сможет доказать,что текст у него появился раньше, чем у меня на почте сформировано письмо, это для суда железное доказательство? а в таких случаях отправляют запрос в мейл ру или просто достаточно зайти в почтовый ящик при судье?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, для суда дата, когда вы впервые выложили текст под своим именем, достаточное доказательство. Как это оформляется юридически, я не знаю, но запрос на почтовый сервер будет.
Вот если случилась обратная ситуация - вор выложил ваш текст раньше (например, вы дали кому-то почитать, не сохранив в почте и т.д.) - то тут уже требуется экспертиза, но она тоже возможна. На вашем девайсе в редакторе можно поднять историю создания файла со всеми правками.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! а то я знаю только возможность зарегистрировать в рао, а там лет 20 назад это в районе 5 тыс стоило, сейчас наверное намного дороже, ну и ехать в Москву, короче не вариант.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку