Ответ на пост «Как добиться хорошей рождаемости в России»41

Мне 29 лет, не замужем и детей нет, есть кошка.

Есть работа, которая занимает очень много сил, получаю 70-80 тысяч на руки. Живу на съеме, есть простая машина.

Стараюсь откладывать по 3-5 тыс в месяц. Позволяю себе раз в месяц сходить в кино или в кафешку с подругой. Происходит конечно еще всякое - то надо купить зимнюю резину, то зуб сломается, то кошка заболеет, то дни рождения. Если я иду на больничный - сильно падает доход.

Я не хочу урезать себе расходы. Кошку кормлю хорошим кормом, чтобы она не болела, себе покупаю нормальную уходовую косметику, чтобы не было прыщей. Не хочу экономить больше, я не живу шикарно, не летаю в отпуск, не покупаю брендовые шмотки, не трачу кучу денег на салоны красоты.

Хочу пойти еще учиться, чтобы увеличить доход - нужны деньги. Много денег нужно, чтобы поправить здоровье. В бесплатных поликлиниках не помогли, сил и времени с ними разбираться нет. А к беременности хотелось бы быть максимально здоровой.

Меня тревожит обстановка в мире, в моей стране. Боюсь рожать мальчика - потому что заберут воевать и не спросят. Боюсь рожать девочку - вдруг идиотизм возьмет вверх и её лишат возможности получить образования и прочее.

Я хочу семью, детей и прочее. Но у меня пока даже нет своего жилья, куда мне рожать? Наследства у меня нет и не будет. На платеж в 40 тысяч на 30 лет я не могу сейчас согласиться .

С замужеством тоже не всё гладко получается :) последний парень, с которым встречалась, как оказалось - рассчитывал на то, что в декрете я обеспечу себя сама (лучше еще и ребенка тоже).

Но я и не хочу надеяться только на то, что мужчина всем обеспечит.

Помощи от государства не жду абсолютно. Получаю полностью «белую» зарплату и каждый месяц смотрю, как уходят 13% в никуда практически, понимаю, что не отобью это вложение никогда.

Страшно заглядывать в будущее, строить планы, никому не нужна ни я, ни мой потенциальный ребенок. Рассчитываю только на себя.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2454
Автор поста оценил этот комментарий

Государство и не рассчитывает, что "осознанные" граждане начнут рожать.

Их политика сейчас нацелена на тех, кто и так плодился безостановочно. Просто их хотят ускорить в этом деле

раскрыть ветку (238)
164
Автор поста оценил этот комментарий

В любом случае получится раз в 9 месяцев, ускориться больше этого никак ) Гости из зарубежа в принципе так и рожают.

раскрыть ветку (43)
139
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно рожать за раз несколько людей, очевидно ведь.

раскрыть ветку (36)
228
Автор поста оценил этот комментарий
Ну или 9 женщинам скооперироваться и за 1 месяц сделать ребёнка!
раскрыть ветку (7)
211
Автор поста оценил этот комментарий
Ловите программиста!
раскрыть ветку (1)
136
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто ж его поймает, он уже релоцировался.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и за 9 месяцев 9 женщин сделают 9 детей. То же самое получается
2
Автор поста оценил этот комментарий

Коллективная матка )

Автор поста оценил этот комментарий
И чем это поможет?
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это уровень мЫшленья эффективных манагеров показываю и только)


Народу ведь любое говно скорми - журнашлюшки радостно обсосут и будут из передачи в передачу облизывать и просить ещё - ох уж это гордое звание "журнализд"!

Сейчас вот кто-то там(думаю, что это цельная кучка) озаботилась демографией - это этого помните все бегали с лозунгом из каждого утюга "ПЛАН ПУТИНА!"... хм... так и не посчастливилось ознакомиться с этим Великим Документом!


Это волна спадёт - как обычно кто-то просто забыл принять таблетки - (чтобы население, где попало не лазило - нужно опломбировать роутеры!) - сейчас они лекарства примут и очередная "демографическая" волна спадёт.


Кстати, думаю знаю почему они так перевозбудились за демографию в очередной раз - потери СВО нужно как-то восполнять.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А-ха-ха, фееричная догадка:) Естественно нынешний демографический курс обусловлен потерям в ходе СВО.

4
Автор поста оценил этот комментарий
При ЭКО такое чаще бывает, чем естественно
1
Автор поста оценил этот комментарий

А государство как-то может на это влиять?

раскрыть ветку (26)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. ЭКО чаще даёт дублирование, чем естественный процесс. Так что государство может сделать ЭКО бесплатным для всех. В принципе, и принудительным даже может сделать. С некоторых оптимизаторов станется.

раскрыть ветку (25)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Еще и мужчинам делать начнут...
раскрыть ветку (21)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Мужчинам уже СВО бесплатное сделали
раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ни разу не бесплатное, там заработки такие, что добровольцы сотнями тысяч ломятся.

раскрыть ветку (19)
12
Автор поста оценил этот комментарий
2 штуки баксов, ебанись заработки, в очередь встанешь за этим джекпотом?
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
На примере моего села: уехали на СВО именно за деньгами. В основном безработные.
раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, именно они свою жизнь они оценили в 2 штуки баксов, так что там на счет встать в очередь и подзаработать "такие" бабки? И вообще забавно от вумэн выше читать о том, как там мужикам достаточно оплачивается неиллюзорный шанс растерять кишки в полях.

раскрыть ветку (6)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

после выборов, чую, миллионами ломанутся

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну это шутки всё, типа...

Мобилизацию ведь никто не останавливал, но очень удобно считать всех добровольцами. Ну и как бы... за эти два года (и ещё +8 до этого было)... все кто хотел - уже давно там. Начнётся "поскребание по сусекам"

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
ЭКО и так бесплатное в России
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не для всех

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и не всегда

47
Автор поста оценил этот комментарий

Почему никак? Можно принять новые нормы, что доношенной беременность считается с 30 недель и все. В 30 недель всем делать кесарево сечение и срочно отправлять за новой беременностью.

А можно еще круче, делать всем женщинам эко и переносить сразу 5 эмбрионов, и всех с Y хромосомой. И повторять цикл каждый год. Это же сколько солдат можно будет тогда наплодить.

раскрыть ветку (3)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Не подавайте идеи, пожалуйста
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не получится, после кесарева нельзя рожать несколько лет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но некоторых это не останавливает)

57
Автор поста оценил этот комментарий
Они уже не гости а "тоже россияне" и вот как раз их дети .... дальше чето писать очково
Автор поста оценил этот комментарий
Не гости, а СООТЕЧЕСТВЕННИКИ.

Что, смешно?!?!?!
78
Автор поста оценил этот комментарий
Такое ощущение, что властьимущие руководствуются фильмом"Идиократия".
раскрыть ветку (5)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Это их идеал
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну их идеал РИ, но по сути очень близко

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Надо только уточнить, римская или российская.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И если римская, то какая по счету

Автор поста оценил этот комментарий

Ну Терри Крю в качестве президента с пулеметом вполне себе приемлим)

262
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомнился отрывок из книги Марка Брукса "война миров z", про женщину из России. Там она говорит что то вроде "партия приказала рожать, я выполняю, даже не зная куда потом попадут дети". Вот таких наверное граждан хотят сейчас власти мне кажется))
раскрыть ветку (18)
167
Автор поста оценил этот комментарий
Не кажется
ещё комментарии
73
Автор поста оценил этот комментарий

Женщина была, наверное, в ушанке и с бутылкой водки под мышкой? По-моему, ваш Брукс отрабатывает задание своей партии.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ноцнейм юзер, с вбросом про "отрабатывает задание"

1
Автор поста оценил этот комментарий

По-любому Сорос или Билл Гейтс. А может и другие рептилоиды являются куратором Марка Брукса, да.

28
Автор поста оценил этот комментарий
Уууу...кровавые коммунисты едят, детей и им все мало, в который раз убеждаюсь, мало читать книги, надо читать книги которые сделают тебя как минимум человеком способным мыслить и делать выводы, а не просто говорить, вот там было так плохо, так плохо, а почему, в следствии чего, кому это нахер надо.
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да я не отрицаю что книга лютая клюква в отношении всех стран которые там фигурировали. Это ж книга про зомби и там нет классного сюжета, так, зомби апокалипсис в стереотипном мире.
Ну вот например, в книге есть ещё одна глава про Россию. В ней было рассказано о том, как подавили военные мятежи. Просто взяли и приказали разделиться на группы по 10 человек, а потом приказали выбрать одного человека в каждой десятке, которого все остальные из десятки должны убить. Мол аллегория на древний Рим, децимация, по умному.
Ну в моем понимании это бред конечно. Однако клюква про милитаризм на лицо.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Ну, Железные воины вполне подходят России.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы, наверное, в чем-то правы. Ведь коммунизма не существует, как мы можем о нем что-то судить?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Находятся люди что судят, ещё и приговаривая "нас всех ждёт беда, снова к власти придут коммунисты". А вообще конечно забавно, как иногда люди агрессивно пытаются обосрать "нежизнеспособный строй", как мантру повторяющие одно и тоже.
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая книжка для примера, да. Лютейшей клюквы я не читал, но ниче страшного, вы ведь хотите открыть россиянам глаза на обжигающую правду, а для этого все средства хороши.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Если такая тенденция продолжится, то такие, как ТС будут выдавлены из страны и останется только быдло

4
Автор поста оценил этот комментарий

да и рожать оно не просило!

21
Автор поста оценил этот комментарий
Капитализм, конкуренция :) Осознанные хотят в десять раз больше зарплату и тогда они "ещё подумают" над одним ребенком. Нет смысла в них вкладывать. За эти же деньги сто бедняков родят тысячу детей, и даже несколько человек из них добьются успеха и станут высокооплачивыемыми нерожающими работниками, а остальные пойдут на завод.
95
Автор поста оценил этот комментарий

Очень странно, мне кажется так говорят люди, которые и не планировали ребенка сейчас. Мы с женой 2 года назад решили завести ребенка и оьследоваться по ОМС, она пришла в поликлинику и заявила о своём желании иметь детей, дак её по всем поликлиникам затаскали  обследовали абсолютно бесплатно, мол всё сделаем, вы только подайте. Также было и с моим братом, и тремя друзьями. Город Пермь. Один товарищ кстати также говорил,что государству нахой мы не нужны, но в поликлинику он не пойдёт, там очереди и злые люди и вообще медицина развалена. Жена его тихонько отодвинула и сама всё сделала, всё обследования полностью за счёт государства. Товарищ остался при своём мнении и в гос поликлиники не ходит.

раскрыть ветку (37)
135
Автор поста оценил этот комментарий
Человеческий фактор никто не отменял. В одной поликлинике врачи адекватные, в другой работают на отъебись.
Я хожу к платному гинекологу, потому что в поликлинике гинеколог рассказывала мне о заболеваниях других пациенток, которые были передо мной, говорила, что зеркала надо приносить свои, а то мало ли что. На учете по беременности я была в платной больнице (благо финансы на тот момент позволяли). На сохранении в обычной больнице врач сказала, что по протоколу она не может написать, чтобы я продолжала принимать препарат, но чтобы я продолжала это делать, как и рекомендовал платный гинеколог, иначе есть риск преждевременных родов. Но при этом рожала я по ОМС, ни с кем не договаривалась, всё прошло хорошо.
К терапевту я хожу редко, когда не срочно.
У нас в поликлинике при малейшем подозрении свободно делают КТ. В других поликлиниках это проблема.
Вызывала скорую ребенку, тоже всё отлично, работали профессионально. Нареканий никаких нет.
Вызывала скорую мужу, когда он был без сознания с высокой температурой, диспетчер пыталась откреститься от вызова: "а что вы от нас хотите? Ну дайте ему таблетку. Что, вы хотите, чтобы к вам приехали?" Да, я хочу, чтобы к мужу приехал врач и сделал жаропонижающий укол, потому что у него температура 40,9, я не могу уйти, потому что у меня двое маленьких детей и надо сделать, чтобы они не напугались, что папа ни на что не реагирует, и я не могу дать ему таблетку, он без сознания, и я хер знает что делать (рука-лицо).
Я не пойду в поликлинику к маммологу на обследование, потому что она сделала круглые глаза, когда я к ней пришла первый раз, на мои жалобы. Но я пойду к ней ща направлением в онкодиспансер (она с облегчением меня отправила туда).
Так что всё зависит от конкретного человека-врача и организации процесса в лечебном учреждении.
раскрыть ветку (7)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Это правда, по личному уже опыту знаю, что бесплатная медицина у нас чистая лотерея. Могу серьезное лечение сделать быстро, хорошо и бесплатно. А могут с какой-то херней шпынять из кабинета в кабинет, из учреддения в учреждение и так и не найти решения проблемы, при этом придется потратить кучу денег, времени и нервов

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

бесплатная медицина у нас


при этом придется потратить кучу денег

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну где-то нужно анализ сдать за свои деньги, чтобы ускорить процесс. В каких-то ситуациях придется ехать в частную и платить там, потому что такого оборудования в местной поликлинике нет.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Да и от региона сильно зависит. Сомневаюсь, что система здравоохранения Питере такая же, как в Ярославле, например.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно, но как правило, можно пойти к глав врачу, можно позвонить в страховую службу и найти управу на некомпетентного врача, исключая регионы, где врач один на всю область. Тёщу свою с диабетом я вожу в Пермь из Кудымкара, потому что там вообще не лечат. Люди защищают свои права, когда покупают телевизор, звонят в службу поддержки, идут к директору магазина, пишут письма и претензии, но когда дело касается соц служб, у всех лапки, как правило.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это как моей матери главврач сказал - хоть обжалуйтесь, не нравится этот врач - никакого не будет.

Автор поста оценил этот комментарий

рожала я по ОМС, ни с кем не договаривалась, всё прошло хорошо

С одной стороны, конечно хорошо, что так вышло.

С другой стороны - вот именно о родах имело смысл договориться заранее (хотя, конечно, допускаю, что в разных регионах всё по-разному...)

12
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сестра пол года не может записаться просто к гинекологу по омс. Караулит записи через сайт. Подходит в саму поликлинику. Звонит. Вот нет записи, и ничего они не сделают, говорят ждать, караулить. А если и попадёшь на приём, назначат УЗИ. И на УЗИ записи нет. А направление месяц действует. И всё по новой. Короче, проще на платку накопить чем драться за талоны. Всегда записи есть и, о удивительно, в удобное время. Так что как повезёт. А может ей стоит сказать что беременеть планирует и ей сразу по полной всё обследуют XD.  Я орну если так сработает.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я так ребёнка не могла записать к стоматологу. Позвонила в страховую, сказала, "что за х*ня", мне перезвонили через некоторое время и предложили запись. Вуаля.

Автор поста оценил этот комментарий

У нас в областной гинеколога нет вообще.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну а что она теряет, пусть так и скажет, если ей от 20 до 40. Ну, не получилось забеременеть, бывает, или мужик бросил.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ то не обследовался. Здоровье ребенка от двух родителей зависит.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Он платно бегал

1
Автор поста оценил этот комментарий

А на меня удивлённо посмотрел терапевт (к которому я пришла с устным направлением от гинеколога) и три раза переспрашивал что-что я имею в виду. Не ходят в мою поликлинику с таким видимо.

Автор поста оценил этот комментарий

Привет землякам!

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Их ускорять не надо, они сами по себе инкубаторы и осеменители, и не думают о трудностях поднятия и воспитания детей. А те, кто поумнее, даже если повезло создать семью с нормальным человеком, поняли весь прикол при рождении первого ребёнка, почувствовали вдвоём все тяжести декрета и повторять не хотят. Хотя ребёнок - это счастье, но испытаний за это счастье насыпят вагон.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Никто уже не плодиться, второй демографический переход случился не просто так

раскрыть ветку (7)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
23
Автор поста оценил этот комментарий
да вокруг меня все по два, три ребенка вырастили. заметил, что как только люди боле менее уверены в завтрашнем дне, они сразу плодиться начинают как кролики.. говорю про людей работающих в госучреждениях.. полно в государстве "островков оазиса" где умные образованные все понимающие люди плодятся как "не в себя"
раскрыть ветку (5)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Там просто можно из декрета по 9 лет не выходить, и быть в полной уверенности что не уволят и не сократят. У нас на заводе так же
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

у нас одна 4 детей нарожала и работает 2 месяца в год, то сама болеет до дети, а потом оп отпуск уже, хрен уволишь, т.к. многодетная

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не рожаешь - роди, родила - чего нарожала.  Видимо нужно какое то определенное количество рожать, что бы вокруг всех удовлетворить. Двоих наверно.

9
Автор поста оценил этот комментарий

да вокруг меня все по два, три ребенка вырастили

А вот в моём окружении по два,а уж тем более 3 ребенка имели только те,кто по вахтам/дальнобоем ездили свой бизнес или в ментовке работали..

все же остальные - ровно один (работники образования/на предприятии)!

7
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы. Среди этого хаоса есть островки стабильности
25
Автор поста оценил этот комментарий

Только смысл? Даже если отставить в сторону, что это полнейшее ублюдство и никогда не работает. Какой смысл? Рождённые сейчас только через 18 лет могут стать мясом, которое можно кинуть подыхать. Только через 18 лет уже не будет ни того, что сейчас творится, ни идиотов, принимающих эти законы.

раскрыть ветку (10)
76
Автор поста оценил этот комментарий

Только через 18 лет уже не будет ни того, что сейчас творится, ни идиотов, принимающих эти законы.

Мальчики, рожденные в Чеченские войны, как раз сейчас в "мобилизационном возрасте".

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Да сейчас вообще детородный возраст приходится на "детей 90-х" и начала нулевых, которых мало того, что в принципе мало родилось, так они еще и прекрасно помнят, как это - в праздник один "Сникерс" делить ножом на всю семью. И, логичным образом, не хотят такой жизни своим детям (а именно в такие времена мы сейчас снова вкатываемся). А тут еще в любой момент могут папку призвать и убить (опять флэшбэки из 90х, когда насильственная смерть стала чем-то обыденным).

44
Автор поста оценил этот комментарий
Не будет специальной волшебной операции, будет какая-нибудь особая освободительная миссия. Всё нам будет, и будущему поколению тоже. Если по пустошам раньше ходить не начнём в поисках водяного чипа.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дак да, по любому да будет какая то заварушка. Даже если не в нашей стране, дак ребенок может военным стать и уехать воевать в другую страну. Как например в Сирии воевали. Или как американцы по всему миру воюют.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Война - не неизбежно.
Вон, даже Китай со времен Вьетнама не воюет уже 44 года. А страна огромная и с независимой политикой.
Просто, кому-то нравится воевать больше, чем другим

19
Автор поста оценил этот комментарий

Другие идиоты будут. Идиоты - это несущая конструкция миропорядка.

8
Автор поста оценил этот комментарий

через 18 лет уже не будет ни того, что сейчас творится, ни идиотов

не будет этих, будут другие.. это несомненно!

22
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только хочется дать ребенку адекватное образования и среду жизни.

А когда ты живешь внутри пороховой бочки и сам можешь попасть за кордон, не очень весело

6
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком поверхностно и линейно мыслите (в данном случае).

Заблуждаетесь в абсолютно каждом своём предложении))

Автор поста оценил этот комментарий

Всплеск рождаемости необходим прямо сейчас для того чтобы учитель в 2030 не стоял перед пустой партой из-за того что кто-то надумал провести СВО.

8
Автор поста оценил этот комментарий

С такой политикой рожают больше больных детей. Они не платят налоги и не работают, а только получают пособия.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так это одна из первостепенных задач государства. Поддерживать штаны сивым и убогим. Они и есть электорат. И так во всем мире. Фраза Задорнова "тупые американцы" Играет новыми красками, когда понимаешь как людоедско по отношению к остальному миру, но офигенно к своим гражданам работало американское правительство. Работяги пожарные и т.д. могли позволить себе кругосветку по выходу на пенсию. И этих недалеких, но обеспеченных людей видел мир.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Цель государства, принимая законы о рождаемости, абортов и тд, это заместить мигрантов своей дешёвой рабочей силой, это будет бедное население , за то свое. Мне так кажется
Автор поста оценил этот комментарий
Иди нахуй
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй идёшь ты

Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите страны у которых есть аналог материнского капитала.

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Аа, ну да, среди рожающих осознанных нет))) написал бы сразу - рожающее быдло без мозгов))) среди не рожающих осознанности нет вообще - все это просто прикрытие для своих хотелок. Ну и ладно. Каждый пусть сам решает. Только через 20-30 лет вас и ваших потом ков тут не будет. Пойдут на шкуры более сильным народам))
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кавычки для избранных поставлены?

Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую. Не рожаете вы, нарожают другие. И Все ваши предки получается жили, боролись преодолевали и изворачивались в выживании зря.  Миллионы лет зря. Потомки изнежены, трусоваты и потому нежиснепособны.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку