«Рабочие для буржуев - это лишь ресурс для обогащения!» В каких адских условиях работали и жили рабочие в царской России?1

«Рабочие для буржуев - это лишь ресурс для их обогащения!» - эту истину отлично подтверждают те гнусные условия, в которых трудились и жили простые работяги в царской России. Их безбожно эксплуатировали, платя им копейки и заставляя вкалывать в жутких условиях…

«Рабочие для буржуев - это лишь ресурс для обогащения!» В каких адских условиях работали и жили рабочие в царской России? Россия, Зарплата, Капитализм, Экономика, Российская империя, Бедность, Налоги, Социализм, Длиннопост

Так жили рабочие

Нужно сразу отметить, что основная часть владельцев предприятий в Российской империи были иностранцы. Их привлекало то, что в царской России права рабочих почти не были защищены законом. Безбожная их эксплуатация позволяла получать собственникам предприятий 300-400% годового дохода. Ну а на условия труда и жизни обычных рабочих, им было плевать.

А между тем, условия труда простых работяг на многих предприятиях были адскими. Вот что по этому поводу пишет один из проверяющих фабричной инспекции:

«В квасильне, где более всего работают дети от 7 лет, у здорового, но непривыкшего человека через четверть часа разболится до обморока голова от невыносимой вони и сырости, которую издает квасящийся уголь… В костопальне дети от 7 лет ходят и распластывают горячую крупку, от которой пыль буквально покрывает их с головы до ног… В прачечной — девочки от 14 лет, совершенно голые, моют грязные от свекловичного сока салфетки в сильно известковой воде, от которой лопается у них кожа на теле».

«Рабочие для буржуев - это лишь ресурс для обогащения!» В каких адских условиях работали и жили рабочие в царской России? Россия, Зарплата, Капитализм, Экономика, Российская империя, Бедность, Налоги, Социализм, Длиннопост

Рабочие завода

А вот в таких условиях трудились рабочие одного из питерских металлургических заводов:

«Работа на заводе продолжается 12 часов в день, праздников не имеют и работают 30 дней в месяц. Почти во всем заводе температура воздуха страшно высокая. Работают голышом, только покрывают голову бумажным колпаком да вокруг пояса носят короткий фартук. В некоторых отделениях, например, в камерах, куда приходится вкатывать тележки, нагруженные металлическими формами, наполненными сахаром, температура доходит до 70 градусов. Этот ад до того изменяет организм, что в казармах, где рабочим приходится жить, они не выносят температуры ниже 30 градусов».

«Рабочие для буржуев - это лишь ресурс для обогащения!» В каких адских условиях работали и жили рабочие в царской России? Россия, Зарплата, Капитализм, Экономика, Российская империя, Бедность, Налоги, Социализм, Длиннопост

Рабочие на фабрике

Условия жизни рабочих также были крайне гнусными. Ведь получая копейки за свой труд, им приходилось арендовать даже не комнату в общежитии, а лишь койку. Вот что по этому поводу пишет врач фабричной инспекции:

«Рабочее население живет теснее, чем мертвые на кладбищах, где на каждую могилу приходится около 4 квадратных метров… Нередко даже, когда вся комната уже заставлена кроватями, избыточные жильцы спят на полу в кухне, коридорах, узких проходах, в темных углах. Очень часто в квартире нет прихожей, где бы рабочий мог оставить грязь, приносимую им с улицы; нет водопровода, который необходим для поддержания чистоты; нет ватерклозета… Неудивительно поэтому, что в этих антигигиенических жилищах постоянно свирепствуют различные заразные болезни».

«Рабочие для буржуев - это лишь ресурс для обогащения!» В каких адских условиях работали и жили рабочие в царской России? Россия, Зарплата, Капитализм, Экономика, Российская империя, Бедность, Налоги, Социализм, Длиннопост

Питание рабочих

А вот что пишет о жизни простых работяг генерал жандармерии Пантелеев в своей докладной записке:

«Эксплуатация рабочих фабрикантами, когда последние, получая громадную прибыль, мало оплачивают рабочий труд и при том, за редкими исключениями, ничего почти не делают для улучшения быта рабочих и их семейств, кроются, главным образом, причины волнений и забастовок».

«Рабочие для буржуев - это лишь ресурс для обогащения!» В каких адских условиях работали и жили рабочие в царской России? Россия, Зарплата, Капитализм, Экономика, Российская империя, Бедность, Налоги, Социализм, Длиннопост

Кустарное производство

Платили рабочим крайне низкую зарплату. Отмечу, что заработная плата женщин и детей была всегда ниже, чем мужчин. Да и те копейки, частенько задерживали на несколько месяцев. Но о том, какая была зарплата у рабочих в Российской империи и что они на нее могли купить, мы подробно писали в этой статье: «Вкалывайте без отдыха, а денег не просите»: сколько платили простым работягам в царской России при Николае II?

Источник инфо для статьи: Е. Прудникова Ленин — Сталин. Технология невозможного

Ждем Вас в нашей группе Вконтакте «ФениксНistory»

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
300
Автор поста оценил этот комментарий

Хруст французской булки во всей красе. Большое спасибо дедушка Ленин, Сталин и другие товарищи большевики что вы эту мерзость уничтожили, чем мы до сих пор и пользуемся.

раскрыть ветку (84)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас обратно откатывается
62
Автор поста оценил этот комментарий

Уже не пользуетесь. Вся эта мерзость снова расцвела буйным цветом.

раскрыть ветку (20)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет пока ещё работают эти законы, не все и не везде но работают у нас, так сказать наследие великой державы, людей Титанов.

Хотите прикол?))) Знаете почему в Европе появились ништяки для рабочих после первой мировой? Потому что пришли люди с фронта, калеки, раненые и т.д. а им хреном по носу и они такие а вот в России товарищи большевики так не делают и тут буржуи призадумались и начали потихоньку отваливать рабочим ништяков а то как то неудобняк выходил.

раскрыть ветку (18)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет пока ещё работают эти законы

Все постепенно режется, классовую борьбу нельзя остановить, даже если пролетариат на нее не явился. Наши работяги разобщены, не имеют ни малейшего классового сознания, верят телевизору и прижаты к ногтю. Таких грех не ограбить и не втоптать в нищету.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Выживут хитрые, злобные, сильные и взойдёт новый человек!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальный такой биологический отбор 👍
Автор поста оценил этот комментарий

уже

Автор поста оценил этот комментарий
Именно
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прикол еще в том, что значительная часть этих ништяков была введена до Первой Мировой.

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну))) интересно и почему тогда народ за большевиками пошёл. Может быть потому что нечего этого не работало при царе а только на бумаге деньги пилили? Почитайте про провальные реформы царя о всеобщем образовании, медицине доступной и т.д. деньги выделялись огромные но ничего не делалось и не как не контролировалось.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Народ много за кем пошел) Гражданская имела больше одной стороны. Особенно всё плохо стало в 21-22 году. Ленин и ввёл НЭП.
Так царя еще в феврале сбросили. Причина краха Временного одна, но значительная - Первая Мировая. Когда правительство около-демократический институт в воюющей с голодом, разрухой и политическими волнениями - сидеть придется на пяти стульях разом. Большевики оказались менее демократичны, а потому более успешны - вбили какие надо идеи народу в глотку. Кто-то против? *звуки стрельбы*
раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Эти идеи успешны в народе по наше время. Вам не кажется что они очень хорошие?

И таки капиталисты со своими идеями тоже в то время не церемонились. Не хочешь как мы? "Звуки стрельбы". Вот только факт народ выбрал большевиков и они народу дали счастливое будущее.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря какие идеи. Например, ограничение рабочего дня - хорошо, декрет - хорошо, а вот колхозы, лагеря для политзаключённых и распределение - плохо. В конце-концов у всего есть свои плюсы и минусы. А вот профсоюзов, к сожалению, не было толком при царе, не было при Советах, нету и сейчас. Обидно :(
Народ во всех странах и во все времена - создание стадное. РИ - государство преимущественно крестьянское. Зачем крестьяне поддерживали большевиков? Декрет о земле. "Вот выгоним всех прочих и наша земля будет!" Ну, выгнали, а продразвёрстка не ушла. "Да вы обнаглели?" - начало возмущаться крестьянство и пошли бунты. Бунты Ленир подавил, но выводы сделал и перевел экономику на кап. рельсы. Крестьянство успокоилось. А потом пришла коллективизация. Что снова? А снова бунты. Так что, я боюсь, что крестьяне поспорили бы с счастливым будущим.
А кто говорит, что капиталисты были святыми? Впрочем, капиталистов-то толком и не было. Кого в белом движении только не было, но в основном те же крестьяне, рабочие, землевладельцы. Просто учитывайте тот факт, что строгая диктатура в условиях Гражданской войны имеет гораздо больше возможностей навязать свою волю, чем разрозненные белые и зелёные варлорды. А потом уже всё, локомотив уехал.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы думаете страна возглавляемая временным правительством и капиталистами смогла бы разбить Гитлера как это сделал СССР?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю , что это очень хороший, но крайне сложный вопрос. Понятие не имею, ведь, как я упоминал выше, белые - это сборная солянка от консерваторов до коммунистов. Кто его знает, кто из них бы пришел. Скорее всего эсеры с их аграрным социализмом, но вполне мог и какой-нибудь варлорд вроде Колчака или Деникина.
Не люблю так делать, но у меня есть встречный вопрос. А был бы Гитлер? И имел бы он возможность напасть? Слишком многое меняется в мире без СССР.
Ведь, смотрите, он опирался на рабочее движение и буржуазию. Была бы буржуазия к нему так благосклонна, если бы не угроза Коминтерна? Да они бы своего поставили - консерватора, чтобы душить любые намеки на профсоюзы.
Но допустим, ему хватило влияния прийти. Какие отношения будут между Российской Республикой и Францией/Великобританией? Скорее всего теплее. Интервенции или не было или она воспринята как помощь. Германия будет под большей угрозой в период 36-38 годов. Ключевой вопрос - есть ли Польша? Или Германия зажата между Россией и Францией? Но, допустим, отношения плохие, а Польша есть.
Но теперь вопрос еще сложнее. Германия ужасно боялась войны на 2 фронта. Поэтому в реальности 23.08.39 был заключен договор о разделе Польши. И вот тут я, повторюсь, не имею малейшего понятия кто был бы у власти в РР. От верного союзника Германии(если в этой версии отношения внутри Антанты стали плохими, как с Италией. Например, Константинополь России так и не достался) до союзника Польши(если РР вступила в Союзники в 38-39 году). Иначе говоря, альтернативная история - тема интересная, но сложная и в ней легко заблудиться.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень интересно. Приеду домой, вечером попробую накидать что бы могло быть если бы коммунистам не дали власть захватить. По сути только этот момент меняем, остальные поворотные моменты остаются и это уже легче.

Автор поста оценил этот комментарий

А был бы Гитлер? И имел бы он возможность напасть?

Конечно был бы, проблемы Германии не СССР усугубил. А РИ была слабой, по сравнению с соседями, так что у Гитлера вариантов считай не было.


Была бы буржуазия к нему так благосклонна, если бы не угроза Коминтерна? Да они бы своего поставили - консерватора, чтобы душить любые намеки на профсоюзы.

Это все работало бы если бы существовали ресурсы внутри страны, которые решили бы проблемы. А их НЕ было.

Автор поста оценил этот комментарий

Был ли бы Гитлер? Был. Он ведь не с луны прилетел. Версальский мир был бы нпзависимо от того, кто в России у власти. Из за этого и Гитлер пришел бы к власти. И в книжке своей всë описал- с кем и для чего будет следующую войну воевать.

Польша была бы без всяких условий. Ее создание продавили французы еще при временных.

Промышленность у нас развивалась бы не по американским стандартам, а по французским. То есть, не массовое дешевое производство, которое приняли большевики, а штучное, мелкосерийное, как во Франции. Повтор ситуации ПМВ.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Большевики оказались менее демократичны, а потому более успешны - вбили какие надо идеи народу в глотку.


Факт в том что большинство бунтующих сел в РИ не были охвачены большевисткой агитацией. И тем не менее, настолько все хорошо было что бунтовали.

Так что сказки про то что большевики просто приставили большинству населения к виску пистолет и заставили за себя воевать - рассказывайте на западе, там такую хуету любят.

Автор поста оценил этот комментарий
она и не вяла никогда!
22
Автор поста оценил этот комментарий

Рим пал, центурион

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает....

37
Автор поста оценил этот комментарий
А в других странах тоже большевики порядок навели или все-таки может быть дело в прогрессе? Хотя, нет, бред какой-то))
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

За все страны не скажу но могу сказать за Грецию, у нас здесь был монарх (и примерно тоже что в посте на фотках) потом попытка революции (все те же ребята с книгами Маркса и Ленина), монархия с помощью англичан и США революцию утопила в крови... и сюрприз сюрприз понастроила конц.лагерей по всей Греции куда ссылались люди по ПОДОЗРЕНИЮ в левых взглядах, а так же их ближайшие родственники и близкие друзья, там их держали 3~ года и пытали (что в общем то и не скрывается) в конце отбывания они должны были подписать заявление о своем сожалении и перевоспитании, а затем вернувшись домой зачитать его на воскресной службе в церкви своего города.

При всем при этом перевоспитание прошло хреновастенько и Греки левыми быть не перестали, и всё дальше хотели себе каких-то там прав как в этих ваших СССРах а еще не нравилось грекам скидываться на свадьбу принцессы, в то время как в стране чуть-ли не голод. Даже переход на полуреспублику не шибко помог, греки того и гляди могли демократически избрать себе соц.партию (коммунистическая понятное дело была под запретом) с этим мирится было нельзя, дяди в погонах посовещавшись заехали на танках в Афины, так у нас появилась фашистская диктатура черных полковников. Они быстренько кого надо убили, кого надо посадили, придумали офигительные законы вроде того чтоб не собираться в группы более 2 человек. Запретили все оппозиционные им СМИ (даже deuche welle сочли вражеским хех) , а еще хотели многонациональный кипр сделать только греческим, итогом стало кровавое разделение Кипра на греческий и турецкий.

Но их таки сдуло очередным ветром перемен, после всего вышеперечисленного буржуи решили что ну нафиг можно и немного прав уже отсыпать и здравоохранение сделать нормальное и образование, лишь бы совсем их власть не сдуло. Так появилась партия Пасок (типа социалисты, но без диктатуры пролетариата), которая почти единолично правила до 2000х~.

Сыграли ли роль в этой истории Большевики? да я думаю сыграли и очень важную.

Ссылки для тех кому интересно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Греции
https://ru.wikipedia.org/wiki/Макронисос_(концентрационный_л...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрные_полковники

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И Кипр протеряли туркам частично.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Так в Европе своих коммунистов хватало.
Они, если вдруг кто не знал, оттуда и пошли, а вовсе не прилетели с Марса в 1917 году прямиком в Питер.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Революции_1848—1849_годов
Хоть книжку какую почитай про 19 век, чтобы уж совсем не выглядеть необразованным.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да откуда ж вы лезете то такие умные? В РФ сейчас тоже коммунистов хватает - полное пикабу - так и норовят накормить кота макаронами. И что? Улучшились от этого условия труда?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хотя бы по ссылке проходил, товарищ Шариков, или у тебя "Буквы, циферы какие-то.... Ясно же, надо отнять и поделить просто больше прогресса"?

20
Автор поста оценил этот комментарий

И да и нет. Тут вам читать надо про Коминтерн, МИД СССР и т.д.

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Один минус революции был только в том что конкретное быдло смогло дорваться до власти со всеми вытекающими. А так то да все только в плюс

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В 91-м к власти пришли мошенники-прохиндеи.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Это при любой революции.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В точку!

ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ленин уничтожил, то что уничтожило эту мерзость

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная логика, пример пожалуйста.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Царя скинул не Ленин) При временниках же уже пошли первые реформы в сторону улучшения трудовых условий
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такие улучшения что их скинули меньше чем через год. Никчёмный орган не имеющий силы и авторитета. Балаболы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как не скинуть? Экономика в агонии, Мировая война. Их терпели лишь ради выборов в Учредительное собрание. Впрочем, последующая Гражданка показала, что может быть хуже.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Царскую Россию уничтожила Февральская революция

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И? Не вижу смысла? Революция да но потом страну рабочих и крестьян от капитала отстояли именно большевики и внесли всё то что мы имеем сейчас.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что и?

Царизм уничтожила Февральская революция, Ленин уничтожил её.

Всё что я хотел сказать в первом комментарии.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку