«Воруешь и жрешь» – в камчатской школе отругали ребенка, съевшего чужой обед3

На Камчатке в соцсетях постят запись разговора ученика и женщины, которая запрещает ему есть обеды, оставленные другими школьниками. В прокуратуре обещают проверить информацию

Женщина: Расскажи-ка мне, пожалуйста, что ваше величество делает в столовой вообще?

Ученик: Кушает.

- На каком основании? Ты деньги сдаешь или что?

- Нет.

- Тогда что ты там делаешь?

- Там лишние порции остаются.

- Лишние порции тебя не касаются. За лишние порции платят деньги другие родители.

- Ну, а что их выкидывать?

- Да, выкидывать. Это не твое собачье дело. Еще раз я тебя увижу в столовой, у меня есть записи видеонаблюдения, как и что ты там делаешь.

- Хорошо.

- Документы в ПДН напишу сразу. Ты не докажешь, что они остаются. Я буду говорить о том, что ты их воруешь и жрёшь.

- Хорошо.

- Ты меня понял? Не дай Бог еще кто-то тебя там увидит. Это первое. Второе. Мало того, что ты там просто приходишь, жрешь, ты еще там таскаешься каждую перемену. Когда среднее звено ест и старшее. То есть ты четко обворовываешь детей.

- Ничего я не обворовываю.

-Дачё ты врешь? Ты пишешь ребенку: «ты будешь есть?». Он говорит, «нет». И ты жрешь идешь его порцию. Ты думаешь, я не знаю? Если ваше величество хочет есть, будьте добры у мамы взять деньги и принести сдать эти деньги на питание. В противном случае вы будете ходить голодный. А если вы еще раз там появитесь, то я напишу в полицию с видеоприложением, что ты воруешь порции. И так как ты за них не платил, это будет считаться воровством. Все понятно? Марш отсюда!

Пользователи пишут, что аудио записано в школе № 3 города Елизово. На записи голос директора школы и ученика 9 класса. Причина конфликта якобы в том, что подросток ел в столовой за других учеников, которые отказывались от своего обеда и разрешали съесть их порции. Однако это не нравится руководителю.

Ссылка на видео разговора в комментариях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
326
Автор поста оценил этот комментарий

Это девятиклассник, какой там ребенок. Непонятно - у него тяжелое семейное положение, нет денег на еду? Тогда учительница не права, конечно. Или вот это "ты будешь есть?" младшему школьнику подразумевает, что возразить не получится? Тогда диван уже в другую сторону поворачивается.

раскрыть ветку (35)
69
Автор поста оценил этот комментарий
Если тяжелое семейное положение, то предусмотрено льготное питание в школе. При желании родителя нужно обратиться к соц. педагогу в школе. Вопрос, есть ли желание
раскрыть ветку (2)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Это если родители озаботятся данным вопросом. А обычно при "тяжёлом положении" родители соответствующие.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут палка о двух концах. Заявишь о тяжёлом положении - может и опека заинтересоваться. Хотя конечно 9-классника отбирать не будут, но нуевонахуй с этой публикой общаться.

28
Автор поста оценил этот комментарий

Мой младший как раз в 9 классе. У них разделение, есть девочки, кому все невкусно, а есть мальчики, которые готовы по 2-3 полиции дополнительно съесть. Я даю деньги на еду и дома всегда еда есть, но вот особое удовольствие за бесплатно

81
Автор поста оценил этот комментарий

Учитель права в любом случае. Еда не его. Но разобраться надо и тут или помочь или наказать школьника.

раскрыть ветку (21)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Ты запись вообще слышал? Гнать таких взашей из руководства.
раскрыть ветку (14)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Я слышал и она права. Нет денег - нет еды

раскрыть ветку (13)
56
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно - а я думал, что школа - это не бизнес, а в первую очередь - система по обучению и воспитанию детей! А тут директор по-скотски разговаривает с учеником, грозится его оболгать и заявляет, что лишние порции еды выбросит в мусорку, но ему не отдаст - и для вас это норма? Где-то вам родители чего-то не заложили в воспитании!

раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Логика "Не положено! Выбросим, но не далим съесть!" и тон, говорит о том, что это не человек, а мразь. Это понятно любому здравомыслящему человеку.

53
Автор поста оценил этот комментарий
Я имею ввиду тон и вокабуляр. Ты бы хотел чтобы с твоим ребёнком Так разговаривали? Права/не права другой вопрос. Тут в комментах объяснили, что подъедать неиспользованные порции обычная практика в Нормальных школах. Если он получал порции вымогательством/угрозами - это уже третий вопрос. И тут надо разбираться.
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Мы по понятиям или по закону?
Увольняют то по закону. А какой закон директор нарушила?
раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Ну во первых она сама уволилась. Во вторых в любом случае использовать грубое общение не допустимо. И третье, вообще похуй.
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Почему, если кто-то отдал ему свою еду, он имеет право ее съесть. Это угощение. Вопрос только в том, добровольно его угощают или нет.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная логика. Лучше выбросить? Или отдать делающим?

29
Автор поста оценил этот комментарий

Не права. Права былоа бы если бы он был взрослый и дело было в заводской столовой.

Это ее вина что произошла такая хуйня. Нет денег - включай пацана в необеспеченные, пусть ему талоны выдают.

Ее работа следить за тем чтобы процесс шел без сбоев. Чтобы ученики были накормлены, обепечены учебниками и тд. И ебать за это надо никак не его, а родителей к примеру, потому что они несут ответственность за его действия, пока ему нет 18. Это ключевое. 

ещё комментарии
25
Автор поста оценил этот комментарий

Учитель неправа в любом случае. Ее работа обеспечивать процесс обучения. И питание там тоже. Орать на ребенка может только конченая долбоебка, его вины тут нет.

Раз вскрылось надо доложить наверх и решить проблему. Соц питанием или же если имеет место быть отжим - обращением к родителям и органам

На кой хуй валить вину на следствие - вместо попыток разобраться, откуда дисбаланс, почему ребенок не охвачен обедами, у неё блять "виновата скамейка"

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

с каких это пор это обязанность учителя обеспечивать процесс питания блять хахах???

родители платят деньги, ребёнок питается, максимум учителя - отвести в столовую.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это обязанность не учителя, а директора. В том числе да, обеспечение питания в школе, которой она руководит.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в оригинальном комментарии написано учитель вообще-то.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если она просто учитель, и питание детей вне её компетенции, то какого она тогда вообще до него доебалась? В этом случае вообще не её дело, кто там в столовой сидит, и что ест.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

блять, о чем разговор??? она директор, это её компетенция, а я говорю про УЧИТЕЛЯ в комментарии изначальном. глаза разуйте Господи боже мой

5
Автор поста оценил этот комментарий
По-вашему, в 9 класс в 20 лет идут?
раскрыть ветку (6)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Это здоровый лоб лет 14-15, уже несёт уголовную ответственность за ряд деяний. Да, это уже не ребенок, а почти самостоятельный человек

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Согласно законодательству Российской Федерации, в статье 1 закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Ребенок - это лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия).
Определений "почти взрослый человек" и "здоровый лоб" в контексте определения возраста, в законодательстве не нашла.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

20 статья УК РФ)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрю я на своего, какой же это лоб. 182см всего. (при 64кг веса) На 10 см выше меня. И жрет в два раза больше меня при этом (хотя я жирдяй). Но, блин, дите дитем. Люблю его.

3
Автор поста оценил этот комментарий

"Они же дети!" (С)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не так работает
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мутная история.

Неужто обеды в школе на неделю стоят столько, что даже бедная семья не может их себе позволить? В моём детстве это питание всегда было за символическую плату

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У нас 200р в день обед стоит в младшей школе. В старшей наверное столько же. 4к в месяц не так мало.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку