Коммунизм и капитализм1

Коммунизм и капитализм Скриншот, Комментарии на Пикабу, Коммунизм, Капитализм, Срач, Коттедж

#comment_299535578

Скриншоты комментов

58.6K постов40.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
301
Автор поста оценил этот комментарий

"Любителей коммунизма надо собрать в одной деревне…"

Общая черта нелюбителей коммунизма — фантазирование.

раскрыть ветку (149)
раскрыть ветку (49)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как может быть иначе, если люди искренне верят в утопию - красивую и несбыточную сказку.

раскрыть ветку (18)
13
Автор поста оценил этот комментарий

коммунизм являтся сказкой в глазах его хейтеров. Они напридумывали себе какую то хуйню про мир без войн, про то где все равны и тд. Попытки скинуть там цитаты классиков что нет, коммунизм/социализм не про это, похуй.

Короче критикуют чучело думая что это утопия и сидят довольные.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, даже к сожалению, что базы не знают, которая и в капитализме жить поможет.

Так как тут собирать команды, в которых хотя бы временно помогать друг другу не только за деньги, сильно выгоднее.


Но из-за незнания базы, даже не представляют как можно кого то не обманывать и не жить ради себя, с долгосрочной выгодой.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно точно сказано.

При этом фантазии про свободный рынок и честную конкуренцию, которые развенчали ещё в конце 19 века фантазией не считают.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Когда-то полеты в космос тоже были фантазией. Даже полеты на сделанном человеком аппарате были сказкой. Чего уж говорить о современных средствах передачи информации. Коммунизм - это, конечно, не технология, но то, что его нет сегодня, не значит, что его не построят никогда.
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А избушку на курьих ножках тоже построят?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как отличить избушку на курьих ножках от полётов в космос?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну типа... Вот это в 15км от меня. И их по России как бы уже не мало понастроили)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Но это ведь не курьи ножки. Это деревянные столбы или пеньки. А ещё дом на курьих ножках должен уметь передвигаться, ну или как минимум поворачиваться вокруг своей оси.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поворачивающийся в той деревушке тоже есть, фото нет, к сожалению. По ножкам извините, подозреваю, что первоначальный "куриный" вариант веса не выдержал, пришлось сменять на потолще
1
Автор поста оценил этот комментарий

Другого коммунизма ждать не приходится

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если ради полёта в космос пришлось бы толпами людей убивать, космос так и остался бы в фантазиях. Когда то, возможно, время придёт. Но оно ещё не пришло и пока не намечается.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если подумать, миллионы людей стали гибнуть каждый год в дтп после перехода от лошадей к автомобилям.

Пока не слышал идей про переход обратно к лошадям. Хотя на заре автомобилестроения люди точно также утверждали: да кому эти железки нужны, они никогда не заменят лошадь.

Но да, к сожалению, пока общество не готово. Коммунизму нужна своя Берта Бенц
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну людей не заставляли пересаживаться на машины насильно, несогласных коневодов не объявляли врагами прогресса и не заставили казахов отказаться от своей идентичности) так что пример не совсем корректен. Но вообще согласен частично. Пока ещё совершенно точно и определённо рано.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно, когда-то общество к этому придет, придет без лютых революций, само и постепенно. Вероятно, когда путь капитала будет истоптан всем миром вдоль и поперек и выглядеть для общества он станет не как свободное поле, а как обветшалый сарай, где все уже изучено и разобрано, границы найдены и в нем банально нахрен больше делать, все вспомнят про большие красные ворота с надписью "Выход"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Или не к этому, вот в чем весь цимес)

Почему то все думают, что коммунизм какая то правильная и высшая стадия. Однако, на практике, может оказать, что это вообще система, которую даже не придумали)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не его нет, а нет его реализации. Идея уже высказана и ее невозможно уничтожить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С идеей согласен. С реализацией... Ну если есть идея космолета для межзвездного перелета, но самой техники еще нет, то ее нет
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы про то, что если сменить правительство на меня (автора текста) то всё само станет хорошо.

То согласен.

А в другом, ничего не мешает взять плюсы из других стран, которые существуют по факту, а не утопия.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, ведь это не любители ккомунизма, придумали себе, что человек в формациии коммунизма бкдет новый- перерожденый, откинувший миллионы лет эволюции что диктовали иные правила поведения, чем при коммунизме( ну там работа не по необходимости, а из тяги что-то делать. Т.е. растрата энергии(

раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий

откинувший миллионы лет эволюции

Где в эволюции прописаны законы рыночка? Капитализм это если б белки наняли дятлов собирать им орехи и торговали ими между собой за листочки березы.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Эволюция как бы создала на пике своем социальных существ типа волков или людей. Очень удачно вышло.

И тут у людей возник некий период торгашества, который записывается в эволюцию. Чё за хуйня?


Да и не удивительно. Капиталодрочеры только и делают что тянут весь вид назад, высматривая в человеке не члена большого космического корабля, а тупо примата-древолаза. Реакционность она такая.

раскрыть ветку (22)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, у эволюции есть пик. Интересное)

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Есть пик и он всегда прямо сейчас.

раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда. Капиталисты на себе доказали, что деградация тоже возможна.

раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, а я о коми так всегда думал...век живи, век учись...

раскрыть ветку (14)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ведь освоить полный цикл индустрии от производства болтов и гвоздей до самолетов и ядерных реакторов - это такая деградация. А вот просрать всё это в 90-ые, что даже гвозди теперь импортные, и посадить молодежь на наркоту - вот это прям скачок эволюции.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут как. Цикл производства всего и вся был освоин и в множестве капиталистических стран в тот период и даже фашизм имел какие-то успехи в промышлености. А та же диградация средств производства, даже с учетом помощи Китая, вполне у Северной Кореи произошла( ну а у китая при пересмотре взглядов на более капиталистические наоборот поперло производство). Да и ссср первые пятилетки прошел га введении в строй заводов царских и выхода из разрухи, что была в первые послереволюционные годы.( По 92 гляньте кто дегежную реформу затеил, экономист какой школы и миничтр экономики какой страны. Ну и гляньте на что деньги сбера пошли в 80-90)

Так что тут бы я поспорил, как строй отображать прогрессивным, насколько не стоит поправку на внешние обстоятельства делать и людей у влласти

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Цикл производства всего и вся был освоин и в множестве капиталистических стран

Да, освоен, а потом успешно зааутсорсен в страны третьего мира, эксплуатируя дешевый труд и извлекая прибавочную стоимость - это я никак не могу назвать прогрессивным строем со справедливым распределением благ. Да и с деиндустриализацией совсем не всё гладко, Германия вот особо показательна, закрывающая у себя заводы Мерседеса. Американский Боинг можно как второй пример привести, так зааутсорсили даже проектирование, что до сих пор не могут построить замену 737.

даже фашизм имел какие-то успехи в промышлености

В смысле «какие-то»? Посмотрите компании-спонсоры Третьего Рейха, до сих пор живее всех живых.

По 92 гляньте кто дегежную реформу затеил, экономист какой школы и миничтр экономики какой страны.

А какой школы? Уж не хотите ли вы сказать, что реформы 80х-90х были коммунистическими? То, что человек называет себя коммунистом, ещё не делает его этим коммунистом. По такой логике и Гитлер называл себя социалистом.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунисты построили такую охуенную систему, что сами её и просрали. Может она не была такой ахуенной всё таки?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты о ней там думал?

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Эволюция как бы не создала. Она не создаёт, она и есть сам процесс. Период торгашества тоже часть этого процесса. Да и холивар между дрочерами всякими тоже. А сказать, что капиталодрочеры тянут вид назад, это конечно сильно. Пока что статистика говорит о другом и не в пользу коммунистодрочеров.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в торгашестве, стремление стать богатым - это частный случай внутривидовой конкуренции, чтобы в конечном итоге показать себя наиболее приспособленным для продолжения вида партнёром.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ни одна обезьяна не будет срывать и накапливать тонны бананов которые не сможет сожрать. Унести тонны бабла в могилу - обыденность для капитализма

3
Автор поста оценил этот комментарий

В лесу нужна сила и ловкость. На космическом корабле разум. А в обществе торгашей именно богатство делает привлекательным.

23
Автор поста оценил этот комментарий

коммунизм и есть фантазия

раскрыть ветку (5)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это прогноз. Или проект.

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Как и библия с 2 пришествием... И много других учений, у которых по итогам разные прогнозы будущего человечества.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты счас решил по статье 148 УК РФ высказаться?

Библия такто руководящий моральный документ на протяжении веков. Несмотря что это как ты сказал - фантазии.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жаловаться будете? Так я не про ветхий и новый завет. Не о Священной Библии. А о Библии -книги по гречески, а вот еретики в РАН могут богохульно и такое написать:

БИ́БЛИЯ, -и, ж. Книга, содержащая мифы и догматы еврейской и христианской религий.Греч. βιβλία, мн. от βιβλίον — книга.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия)


Ну и еще Кант нигоднтк про каую-то внутренюю мораль говорил, по которой и у тех же безбожных племен убийство соплеменника, а порой и любого человека это грех. Но кто такой Кант, перед лицом Бога и Иссуса Христа, сына его/ Аллаха/Яхве/Будды... Так аморальный тип какой-то...

5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунизм в принципе кроме как в фантазиях не существует

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

про полёты в Космос тоже были раньше фантазии😊

так...а Кто первый полетел в Космос?из какого Государства?

Гражданин СССР.Коммунист Гагарин Юрий Алексеевич.

Впервые в Истории Человечества!

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, что смешно. Это пишут из поста в пост. А что дальше, ну долетел, ну достижение, и? Вы другие достижения знаете? Хотя бы почитайте о них, они есть.

Только опять же, дальше то что? Ну вот есть разные достижения у разных систем. Что это дает? Это какой то критерий почему одна система лучше другой?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

отвечу так же:

...после разрушительнейшей ВОВ -уже через 8 (ВОСЕМЬ) лет СССР был полностью восстановлен!,А уже через 16 лет-Первый Человек в Космосе-Советский!

что сейчас?...30 лет вашего *капитализма*...где развитие?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только в бараках семьи жили до развала... Вы бы хоть пропаганду фильтровали чтоли.

Ну полетел и полетел. А сейчас за 8 лет сделали систему, которая позволяет работать с кучей министерств одновременно - госуслуги. А еще мгновенные переводы есть.

А после 90ых восстановились за те же 8 лет. Дальше то что? Вот что из этого всего следует кроме очевидного - восстановление после кризиса всегда быстрое?)

17
Автор поста оценил этот комментарий

а это плохо разве? попробуйте построить математическую модель коммунизма там где нет никаких ресурсов, которые можно отнять силой и поделить.

раскрыть ветку (33)
24
Автор поста оценил этот комментарий

дада социализм ведь ничего не строил, не создавал, только отнимал у богатых и тем жил

раскрыть ветку (25)
13
Автор поста оценил этот комментарий

так пока хватало халявных ресурсов строили, да, как только ресурсы закончились все развалилось к чертям. И это еще даже не коммунизм был.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

пока хватало халявных ресурсов

Как в Африке, Азии и Ю Америке?

5
Автор поста оценил этот комментарий

и каким образом ресурсы КОНЧИЛИСЬ?с развалом?это тупые антикоммунистические фантазии у тебя кончились...

аж до сих пор идёт продажа полезных ископаемых -лес,алмазы,золото,газ,нефть,уголь и т.д.?охеренная сырьевая ,фак её ,экономика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Добро пожаловать в реальный мир. Примерно с 60ых годов СССР не мог пождерживать уровень потребления при росте населения без ресурсов извне.

Это отлично описывается статьями Леонтьева, чисто математическими.

7
Автор поста оценил этот комментарий
И какие закончились? Неужели награбленное золото помещиков?
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

технологии например. Пока весь мир развивался и обменивался опытом СССР был в изоляции. А самый главный ресурс, который был истощен - человеческое терпение. Люди не просто так создали либерализм, против которого сегодня идет мощнейшая пропаганда. Народ снова хотят превратить баранов и загнать в стойло.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Охуеть мир развивался... И равные права женщинам выдал. Вот это да. И в космос этот мир первым полетел. Так развился, так развился, что до сих пор живёт на ресурсах уже рухнувшего в изоляции СССР. Классный наверное мир был
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

женщинам равные права дали как раз в Европе (если что социализм придумал не Ленин), а в космос полетели благодаря Циолковскому. Примерно в годах 60-70 как раз начал потухать весь коммунистический энтузиазм, а если бы не железный занавес, то из технологий в СССР остались бы самовар и сапог.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

слышали мы по ТВ про *...ничего,кроме галош...*

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ммм, любители альтернативной истории. Продолжайте, пожалуйста. Всегда интересно вас почитать
Автор поста оценил этот комментарий

СССР был в изоляции.

-верно,капиталисты пытались задушить молодую Советскую Республику начиная с её основания

-а про нападение на СССР в 41м не слышал?весь Запад принимал участие

Народ снова хотят превратить баранов и загнать в стойло.

что за 30 лет сейчас успешно сделано...твой любимый капитализм😃

6
Автор поста оценил этот комментарий
Социализм процветал сначала на бесплатных рабах (привет сталинским репрессиям), а потом на дорогой нефти (привет "благополучному" брежневскому застою). Как только закончилось и то, и другое, ваш сраный социализм с треском рухнул.
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

процветал сначала на бесплатных рабах

Казалось бы причем тут Средневековая Европа и практически до современности США. Ах да до сих пор Европа грабит Африку.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Европа кормит Африку. Благополучие Европы и США построено на упорном труде десятков поколений самих европейцев и американцев. Лапшу с ушей снимите, выключите Соловьева и попробуте нормально историю поизучать сначала, прежде чем такой бред транслировать.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Благополучие Европы и США построено на упорном труде десятков поколений самих европейцев и американцев

а ещё на захвате колоний ,рабском труде и т.д

откуда в пиндостане негры-то?

а откуда у европейских стран колонии в Африке? Индии?,Азии?не оттуда ли тянули ресурсы ?не там ли грабили население?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие колонии у скандинавских стран? У Исландии? Швейцарии?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Скандинавских это каких? Норвегия плотно сидит на нефтянке Северного моря, Швеция на угле и металле, Финка, не так давно сама самостоятельно стала, Исландия кусок камня в море с полтора землекопа населением, там хоть Ваканду устраивай

Как там "не спрашивайте откуда в швейцарских банках золото с орлами", ага

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Норвегия плотно сидит на нефтянке Северного моря
так же, как и мы.
Швеция на угле и металле
так же, как и мы.
Финка, не так давно сама самостоятельно стала
зато сколько всего успела за это время. А мы что успели?
Исландия кусок камня в море с полтора землекопа населением, там хоть Ваканду устраивай
и какой при этом уровень жизни? А нам все климат мешает.
Кстати, как вы совершенно случайно упустили Данию?) Неудобненькая страна для вашего списка, совсем оправдаться нечем, да?))
Как там "не спрашивайте откуда в швейцарских банках золото с орлами", ага
вы ведь в курсе, что Швейцария - это не Скандинавия, да?)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

так же, как и мы.

Только количество норгов в полмосквы влезет. Делить то не на многих нужно. И нефть брент, а не сернистый уралс.

У всех этих стран население очень маленькое, посему управлять можно как большим колхозом.

Данию? ХЗ упустил неумышленно. Они тож к североморской нефти отношение имеют.


Это было сказано что все типа не при делах, но все на "этом " погрели руки.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

🤝так оппоненты наверное и не догадываются,как англичане хозяйничали в Индии...а испанцы и португальцы в Южной америке,и т.д.

Автор поста оценил этот комментарий

Эм ну да не строил. Как что-то чего не бвло может что-то построить?)

6
Автор поста оценил этот комментарий

прямо как с кальки сняли с живыми примерами ,только про капитализм: Англия;Франция;США-все как одна имели колониальную политику с отъёмом ресурсов силой по всему Миру-Африка,Азия,Латинская Америка...

в скольки войнах и конфликтах участвовала твоя Пиндосия только в 20м веке?не забыл как высаживались войска США на Дальнем Востоке и Интервентов со всех направлений,что бы задушить молодую Советскую Россию?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вроде давно отказались от колоний. Пора бы развалиться ужо

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

то что наворовали или отобрали силой рано или поздно заканчивается...что там американцы делают на Ближнем Востоке?

примеры -нынешние войны (Ирак и т.д.) -как раз из-за ресурсов(нефти)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Классно вы любите загонять коммунистические общества в угол по типу С Кореи и стоять глумиться че ж это у них не вытанцовывается. А что капитализм при отсутствии ресурсов что-то смог?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ну придумай модель взаимодействий при котором комунизм и свободный рынок смогут сосуществовать, тогда и никто не будет коммуняк ограждать как чумных. Просто таких моделей нет в математике. При капитализме каждый добывает ресурс сам и выходит на рынок.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и где этот капитализм добывает *ресурс* сам???

на чужих континентах?в чужих странах?путём РАЗГРАБЛЕНИЯ и ЭКСПЛУАТАЦИИ ?

Автор поста оценил этот комментарий

у нас нет никаких ресурсов?

до сих пор ,уже 30 лет,разграбить не могут всякие миллерысечиныроттенберги и т.д.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй. Даст бог просто посадят, а не грохнут.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему фантазирование?

Это у них план такой - собрать всех несогласных в концлагерь и лишить питания, воды и медикаментов.

Вот, прямо сейчас, Израиль делает именно это.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Так докажите что они неправы =). Организуйте успешную коммуну =)

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо из буржуйской Википедии:

Эндрю Якобс (англ. Andrew Jacobs) в газете «Нью-Йорк Таймс» написал, что, вопреки распространённым ошибочным представлениям, «большинство коммун 1990-х годов — не пристанища „свободной любви“ для „детей цветов“, а вполне упорядоченные и финансово состоятельные кооперативы, где установлены прагматические (а не психоделические) правила».

Успешные коммуны в США, например https://www.ic.org/directory/

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и прекрасно же =). Хороший пример. Люди не ругательства в интернете печатают, а строят свой локальный коммунизм =). Я это и предложил одному из комментаторов.

2
Автор поста оценил этот комментарий

вы своим капитализмом уже доказали античеловечное устройство этой системы

всё наглядно: вОйны,отсутствие морали,антигуманность, и т.д.

спасибо капиталодрочерам

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Войны были в Риме, были у средневековых феодалов, были между буржуями за ресурсы. Были войны и у социализма. Причём не только против капиталистов, но бывали и против социалистов. Так что никуда войны не денутся при любой формации и в любой эпохе. А мораль и гуманность. С учётом, что большинство соцстран прибегало к лагерям для политических оппонентов, то о какой морали и гуманизме идёт речь?

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чудная карательная психиатрия для инакомыслящих опять же - высокоморальное, скрепное, гуманное, совковое

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

на пиндостан обернись...нет? так там в 100 раз хлеще! с применением передовой медицины .

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А у вас негров линчуют!!! 1!! 11!

Твой пук в воду не засчитан

Автор поста оценил этот комментарий

про лагеря для японцев в сша во время войны?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я говорил, что капиталисты лагерей не строят? Не рассказывал. Я сказал - социалисты строят. Лучший пример капиталистов с лагерями - Великобритания. Но как это соотносится с "уберём капитализм - будет мораль и гуманизм"?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А я говорил, что капиталисты лагерей не строят?

так это твоя цель-выпячивать одно,и скрывать другое...

тут уж если стал защищать и обеливать капитализм-то и получай соответственно...имей смелость признавать ...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я спорил? Капиталисты лагеря строили. Просто не так активно, как социалисты, но строили. Вы написали.

всё наглядно: вОйны,отсутствие морали,антигуманность, и т.д.

спасибо капиталодрочерам

Я и указал, что странно напирать на мораль и антигуманизм, в то время как подавляющее большинство лагерей строили отнюдь не капиталисты. Вы ведь не стали вести спор на тему экономики, а начали спор на тему морали. Когда человек кого-то убил - это плохо. Можно обсуждать и осуждать. Но когда этого убийцу начинают стыдить, приводя в пример серийного маньяка - это вызывает недоумение.

Автор поста оценил этот комментарий
Это называется деревня. Если в деревне есть толковый голова, уважаемый всеми, то вопрос решат. Впринципе так же и с любителями капитализма. Один хер сейчас бабки на любой чих надо.
2
Автор поста оценил этот комментарий
А разве не наоборот? Это коммунизм мифическое общество, которые должно по заветом Маркса возникнуть в будущем
3
Автор поста оценил этот комментарий

Общая черта нелюбителей коммунизма — фантазирование.

сказал человек, чья концепция (коммунизм) только в мечтах и существует, и ни разу не была воплощена на практике)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Общая чёрта любителей коммунизма - любовь к несуществующему)

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Например? Или это ваше утверждение тоже так и останется фантазией?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Например коммунизма. Эта субстанция нынче разве что в красных книгах встречается

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Причём здесь "любовь к несуществующему"? При чём здесь вообще любовь?

Как вообще понять диалог:

— Общая их черта — любовь к несуществующему.

— Например?

— Например коммунизма.

???
У вас что-то случилось с падежами?
Не говоря уже о том, что "любовь к несуществующему" — оксюморон по сути.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Строишь дурочку из себя? Ты всё понял

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это был твой шанс выкрутиться из идиотизма, которым ты сам себя пометил.
Но тебя, похоже, вполне устраивает вариант оставаться в этой куче как бы "интеллектуального" говна.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Как твой пердак то порвало, "истинный" ты мой интеллектуал)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, конечно. Это ты слишком много думаешь о пердаках.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Слабо

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты этим хотел сказать?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку