Ответ на пост «Скорая»3

Всё от безнаказанности как правило.Я живу в США,и тут два самых серьезных нарушения-это не пропустить скорую/пожарную/полицию и не остановиться перед школьным автобусом (когда тот останавливается). Наказывают вплоть до лишения прав.За 20 лет ни разу не видела чтобы кто-то даже помедлил.Едет скорая с мигалками,машины заранее расступаются (пох куда-на обочины,на траву-куда угодно,в пределах безопасности), создавая коридор задолго до того как та проедет. И ждут сколько надо.Ибо знают что если так не сделают, то нехерово так прилетит.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
373
Автор поста оценил этот комментарий

Очень часто наблюдаю как пропускают пожарных и скоряк, без лишних вопросов в потоке и в пробке. Тут скорее вопибщие случаи , которые на слуху. их потом всей страной полоскают. Мне кажется в этом и состоит регуляторная составляющая общества. Штрафами всех не испугать.

раскрыть ветку (101)
120
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю штрафом в штук 50 штук за первый раз и 100 за второй можно испугать.

раскрыть ветку (84)
82
Автор поста оценил этот комментарий
О да, штраф за пьянку за рулём 30к и лишение. И что помогает? Нужны не только конские штрафы, нужна неотвратимость наказания. В Воронеже меня последний раз сотрудники останавливали для проверки документов года полтора назад. Пол города ездить тонированных с говно фарами. Летом По ночам гонки по городу. И да, ща всё это есть штрафы. Но никого это не останавливает.
раскрыть ветку (70)
38
Автор поста оценил этот комментарий

30 нет. 300 уже поможет, как считаете? Штрафы у нас на самом деле просто смешные. 500р за превышение. А я сам, чего греха таить иногда превышаю. Че мне эти 500 руб. А вот сделали бы минимальный штраф - МРОТ. И уже как-то накладно становится превышать. я лучше пива куплю, мяса и цветы жене и дома посижу)

раскрыть ветку (60)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, дорожники оставили на трассе знак 40 и пожалуйте в кассу.

Везде порядок должен быть, а не только штрафы.


Регулярно налетаю на штрафы в ситуации, когда где-то в кустах с нихера появляется знак 50. Или на въезде в город, когда пятиполосная загородная трасса неожиданно превращается в пятиполосную городскую улицу. И хер его знает где там на обочине притаился соответствующий знак.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Резко 50 появится может, толко при условии что ограничение 60, а значит городская черта. При ограничении 90 сначала знак 70, а потом 50.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотри, твоя невнимательность это твой личный косяк. Как и мой. И да, пожалуйте в кассу. Стоит знак 40 - ехай 40. В следующий раз будешь внимательнее

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Рубить деньги на невнимательности это мошенничество, знак должен быть виден хорошо

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тут я с тобой целиком и полностью согласен. Неприятно, когда знак скрыт например деревом. Мой друг так под кирпич заехал. Но когда знак стоит условно в чистом поле, тут ты сам виноват.
2
Автор поста оценил этот комментарий
В Казахстане мне как переехал за полосу 48 тысяч выпивали тенге ( 9.5 тысяч рублей ) и за скорость до 20 км в час ( 1700 рублей ) и на 40 км превышения 40 тысяч тенге ( 8000 рублей ) больше не нарушаю
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот видишь, работает схема. И внимательность прокачалась) А то мне тут один доказывает что нихуя это не помогает
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут дело дополнительно в том что штрафы пришли а не договорились

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А с кем собственно договариваться? С камерой? Щас почти все штрафы с камер приходят.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно!

Автор поста оценил этот комментарий

Так через камеры Сергее приходят, не с кем договариваться

1
Автор поста оценил этот комментарий

Помогает помогает, за ремень тоже меня выебали, теперь на автомате пристегиваюсь, и если раньше с ремнем чувствовал себя не комфортно то теперь наоборот, без ремня чувство что чего то не хватает

4
Автор поста оценил этот комментарий

500р за превышение. А я сам, чего греха таить иногда превышаю. Че мне эти 500 руб.

Превышение превышению рознь. Одно дело на 20км/ч превысить на скоростной трассе, где и так скорость под 90-110км/ч, другое на те же 20 превысить в жилой зоне, где в принципе ограничение 20... За превышение нужно вводить дифференцированные штрафы, привязанные к тому на сколько процентов превысил от допустимого.

раскрыть ветку (37)
4
Автор поста оценил этот комментарий

смысл не в этом, а в самих штрафах. Согласись ты бы не превышал даже на трассе, если бы штраф был не 500 руб, а 20к. Я бы вот не превышал. А за 500 руб - могу себе позволить)

раскрыть ветку (36)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я, допустим, могу и 20к позволить. Что тогда? Штрафные баллы нужно к штрафам присоединять. А повышение штрафов лишь способ собрать бабла в казну.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так а кто спорит что штрафы это источник денег для бюджета. Вопрос в том, что тем кому 20к не деньги - ради бога, пусть платят. Но много для кого вполне себе деньги. И заплатив раз, он станет более внимательным и осторожны. Логично? логично. А сейчас что? 500р? что такое 500р, да нихуя, кофе с пончиком на заправке.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Т. е. Пусть нарушают и платят? Цель-то какая? Чтоб платили или все-таки чтобы не нарушали?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так можно первый штраф 20, второй 40. Скажем, если второе нарушение в течение месяца. Ну а там в геометрической прогрессии)) Шутка, пусть будет в арифметической. А потом останавливать таких с долгами по штрафам и для обеспечения уплаты забирать временно автомобиль. Много чего можно придумать, если захотеть
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы платили, иначе штрафы были бы не денежные, а в виде обязательных общественных работ

Автор поста оценил этот комментарий

Ну кто может платить, тут штрафом делу не поможешь. Я например не могу платить по 20к, поэтому сделаю все от себя возможное чтобы не нарушать. На 1-2 человек не нарушайющих станет больше - уже хорошо. А остальные неплохо пополнят бюджет. А какой смысл в штрафе 500р? и бюджет не пополняется и все, даже самые нищие слои населения на него срать хотели.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А я помню времена, когда штрафов за нарушение правил уличного движения (тогда они так назывались) вообще не было. Зато был талон предупреждений. И скорость гаишник на глаз определял. Знаете, нарушать боялись. Только если по невнимательности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

смысл в неотвратимости наказания, кто то ездит со ста неоплаченных штрафов, а толку? потом попадает в аварию, и там выясняется что на нем сто штрафов. гаишников заменили камерами, по трассе очень много едут без номеров

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Таких единицы и им ничего не поможет, она при любом раскладе будут ездить. Также как садятся за руль те, у кого права отобрали по тем или иным причинам. На осиальных подействует. Когда у тебя в очередной раз спишу с карты 20к
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы и не превышал, если бы система скоростного режима была привязана к сложностям местной дороги, как в ЕС, а не к тупому режиму по гостам как у нас. Едешь по голому полю, вокруг ни души, ни дома, ни даже просто забора хоть какого-то, а по картам времен развитого Брежнева, этот кусок трасы через поле проходит по территории Хуйско-припезднинского села и там посреди трассы ограничение стоит, знак ты ессно не замечаешь, потому что и мысли нет на трассе следить за обочиной и высматривать там редкие знаки... Схуяли оно там? А просто так на бумаге положено. У меня за все время (права где-то с десятых годов) 2 штрафа за превышение и оба раза на вот таком вот ебнутом месте.

раскрыть ветку (25)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так ты сам знак проебал. Твой косяк. Так то ты за знаками обязан следить, как водитель. И согласись, что если бы штраф бы 20к, то ты бы следил более внимательно за обочиной и не писал хуйни.

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но наличие знаков в месте которое не предполагает их наличия вообще это лишний элемент отвлекающий внимание от дороги там где предполагается высокая скорость. Потому в ЕС скоростной режим не планами и гостами задается, а особенностями местной дороги, проходит ли она возле мест скопления людей, возле сложных изгибов, рельефа и прочего. Просто знак по центру поля, лишь потому что на контурной карте этот кусок территории краешком к селу относится это повод пойти и подать в суд на дорожное управление. А у нас хуита - воткнули при Сталине там знак, ну и все, хоть сдохни но выполняй, даже если это приводит к повышенной аварийности - не смей выражать свое мнение и молча выполняй что скажут (с)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе больше скажу - в тамбовской области на Р-22 нахреначили на каждом перекрестке знаков 70. Ну т.е. там поле, сьезд к нему, трактор оттуда раз в три недели поедет в лучшем случае. 70 и насрать.

Автор поста оценил этот комментарий

что если бы штраф бы 20к

Я бы его ровно так же его проебал, потому что мне проще заплатить штраф, чем рисковать собой на полной скорости высматривая в поле возможные одиночные знаки без единого визуального признака необходимости снизить скорость.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну плати, хули. Я ж не против.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, тебе пох, лишь бы бумажка выполнялась, а я за то, чтобы реформировать эту тему для безопасности и удобства вождения.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, ну да... вот убрали тебе знак, ты не снизил скорость, а тут как раз кто-то из этого села решил дорогу перейти и не оценил твою скорость. И все, ты или сбил, или улетел в кювет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В голом поле, за километры от каких либо построек? Мда, а просто на трассе он не решит перейти? Давай и на трассах везде снизим скорость.
Чел, тебе предлагают брать пример со стран которые перепробовали уйму вариантов и пришли к наиболее удобному и безопасному, благодаря которому у них смертность в десятки раз ниже чем у нас, но нет, давайте насрем и просто усех накажем штрафами, у нас же особый путь, мы же норот баханосиц.

1
Автор поста оценил этот комментарий

сначала себе пива а потом жене за цветами?)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сначала цветы, потом пиво )

1
Автор поста оценил этот комментарий
И 300 тысяч не остановят если договорится можно будет... Да и что пьяный дебил серьёзно думает о штрафе?
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пьяный. нет. а вот протрезвеет и задумается. Все же основная масса людей на дорогах это не депутаты и мажоры, у которых бабок жопой жуй, а обычный среднестатистический россиянин, которому 300к довольно чувствительно ударит по карману. Ну если можно договориться, че теперь вообще штрафы отменить? Я здесь про другое говорю.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но ты предлагаешь приструнить всех, кроме депутатов и мажориков. Ты же не предлагаешь штраф по доходам, а предлагаешь сделать его недоступным большинству народа

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я предлагаю вариант. Ты можешь предложить свой вариант.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут люди уже предлагают, баллы и штраф по размеру доходов

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный вариант, тольок сложнее. А как доходы отпределять? по 2ндфл?

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не, я только за. но минимальный штраф должен быть повышен. от 20к.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну поймать пьяного за рулём сейчас сложно, факт, гаишников мало. Как и тонировка

А непропуск скорой гораздо проще фиксируется, на всех скорых есть регистраторы.

Были бы желание и воля, вообще легко натянуть.

Потом вопрос по оплате только остаётся.

Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы помогало, надо за синеву за рулем в первую очередь изымать в пользу государства транспортное средство. И похер, чье оно. Если собственник доверил потенциальному синеботу транспортное средство, значит оценил риски.
Но с жесткими мерами всегда есть один нюанс. Исполнительная власть не должна брать взяток, и наказание должно быть неотвратимым для усех)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Исполнительная власть не должна брать взяток, и наказание должно быть неотвратимым для усех)

Поэтому идея не очень. Особенно по части изъятия авто - так же будут даже трезвых лишать, уверен найдутся персонажи.

Автор поста оценил этот комментарий

Не нужны штрафы.

Достаточно ввести в КоАП лишение прав на 3 месяца за непропуск спец-транспорта. Лишение по камерам на скорых (они, думаю, все ездят с камерами) + суду.


Лишение на собственника ТС.

Если собственник не согласен ("за рулём был не я") или у него вообще нет прав, то 2 недели на предоставление "водителя, который управлял ТС" (водитель должен сам явиться и заявить об этом), либо приостановка регистрации ТС на 6 месяцев с одновременным запретом на регистрационные действия.

Автор поста оценил этот комментарий

Поможет штраф тыщь в 500 и лишение тачки.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно лишение тачки поможет если он бухим например её угнал... Ух щас как лешим кого-нибудь машины.
1
Автор поста оценил этот комментарий

и какой-нибудь мажорик купит себе ладу гранту для пьяных покатушек и будет трезвый на своём гелике ездить, а пьяный на гранте. ну заберут - не жалко, новую купит, щас папа только на карманные расходы скинет.

опять же, коррупция расцветет. сейчас-то пьяные откупаются, а уж когда будет штраф 500к и лишение тачки - то совершенно точно проще будет ментам дать 100к на двоих чтобы они не заметили опьянение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и прав можно и нужно лишать,сразу,лет на 10,если в первый раз)

Автор поста оценил этот комментарий
Арест и суд сразу, а там решат штраф или исправительные работы.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Можно испугать и штрафов в косарь или в пять. Дело не в размере, дело в неотвратимости. Штраф за превышение вообще 250 рублей - дешевле обеда в маке, и все равно те, кто превышал, перед камерой сбрасывают скорость, притом на дорогой машинах в топ числе.
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну т. е. штраф в 250 рэ действует.

Просто всё знают где именно камеры стоят и снижают.

В случае скорой просто будут пропускать и всё.

Особой проблемы в этом не вижу, на самом деле непропуск скорой скорее исключение из правил. И что даётся огласка таким фактам , очень хорошо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не все, у меня начальник раз в неделю через госуслуги оплачивает оптом штрафы тысяч на 15...
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

поэтому помимо штрафов неплохо было бы иметь штрафные баллы .. накопил за год условных 30 баллов за нарушения - херакнуть на пересдачу прав и докучи данные в стаховую (коффициэт подтянуть ). А чтобы не было поля для подстав и наебок у этих баллов иметь срок дейсвия... условно прилетели тебе 3 балла за пересечение сплошной ( которую хер было видно ) ты не согласен ибо водишь аккуратно, но есть понимание что через условные 12 мес эти баллы аннулируются ....

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но камера не знает, кто сидит за рулем - владелец или кто-то другой? Согласитесь, что не очень интересно пересдавать на права, если ваше нарушение стало «последней каплей» к тем баллам, что накопила ваша жена.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так есть вариант не копить баллы до " последней капли ". А то бывают люди которые ноют по знакомым, что " бля тормазнули, продули и прав лишили, суки! а я без руля как семью буду кормить ? да, че я там пил то? всего 100 грамм хлопнул за именины жучки."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Речь не о «копить баллы». Сейчас все штрафы приходят владельцам автомобилей, независимо от того, кто был за рулем. И вот например ваша жена/сын/брат, которым вы давали поездить, могут в сумме набрать столько баллов, что каждому отдельно не страшно (каждый по 10), а поскольку повесят их все 30 на владельца, то есть на вас, то прав вы лишитесь на пару лет. Я об этом. Ну или не будете ездить до конца года, например, если ваша жена крупно косякнула. Ждите пока баллы аннулируются.
Автор поста оценил этот комментарий

так они наверно не только за превышение, а за объезд пробок по автобусной полосе. там за один раз 3000, то есть 15к чтобы набрать, нужно каждый день просто попадаться один раз в день

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так он так и летает
8
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно предупредить такими штрафами, но у нас это будет "затягиванием гаек и популизмом".
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нужны не штрафы а работающая судебная система. В США лихачей и пидоров не штрафы пугают, а возможность что на них в суд подадут.

Автор поста оценил этот комментарий

Не так уж и много за то чтобы прославиться на всю страну...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да какая слава.

В наше время потока информации любое событие неактуально через пару дней.

Кто сейчас уже вспомнит кота, которого из поезда на мороз выкинули.

Пошумели и забыли.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А в США дело далеко не в штрафе, а в том, что если с пациентом что-то случится из-за задержки на улице из-за какого-то еблана, то этого еблана найдут и подадут иск на охулион долларов. Причем иск подаст как родственник пострадавшего, так и сама больница. Его просто разденут и голым из дому на улицу выставят, понимая это там никто и не пытается быковать.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Только ипатьевский метод. До конца. Сначала штрафы, потом конфискация авто и лишение прав. Десяток известных на всю страну случаев и пару сотен неизвестных. И все
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ипать-ипать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно
Автор поста оценил этот комментарий

Точняк. Сколько помню, всегда все пропускают и скорую и пожарных. Просто, иногда, какие-то единичные долбодятлы попадаются. Эксклюзивчик такой.))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Один раз не сразу пропустил скорую, т.к. у неё странная сирена была чуть слышная) (музыка не долбила на всю округу при этом в авто).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже, как-то перекресток проезжал и поперек на красный ехала скорая. Успел притормозить. Сирены не услышал, так как музыку слушаю в авто и не сказать, что слишком громко.

Автор поста оценил этот комментарий

Согласен полностью. Тоже вижу как всегда у нас расступаются без такой огромной мотивации, как в Америке

Автор поста оценил этот комментарий
Полощут.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Зануда

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такое)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это патаму что ты января 85го выпуска, а вот я апреля соотв-но распиздяй каких свет не видывал))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
🤣🤣🤣
Автор поста оценил этот комментарий
Пугать? Зачем пугать? Наказывать хладнокровно и неотвратимо) пугать... Нужны они, пугать их)
Автор поста оценил этот комментарий

испугать

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а вот болторезом и перспективой остаться без пальцев-запросто!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку