он не прав. За бездейсвие тоже есть наказание. Не прав в примере, и в принципе. И она не права. Наверно. Да пошли вы все, я запутался
раскрыть ветку (67)
эмм наказание за бездействие? что? может быть ты имел в виду наказание за бездействие уполномоченных лиц?
А то как получается прошел мимо, посадили за бездействие, решил защитить, посадили за превышение самообороны. збс
А то как получается прошел мимо, посадили за бездействие, решил защитить, посадили за превышение самообороны. збс
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
считаю действия админа адекватными, если общество веселиться когда находчивый некто находит как поддеть написанное другим пользователем, не читая контекст... да ну и ладно, с новым так с новым
ещё комментарии
ещё комментарии
наверное он об этом:
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Ну да, примерно об этой статье, хотя я имел в виду её аналог в Украине. Но хотел сказать другое: не должны такие вещи решаться "должен / не должен"
Если человек тонет и ты ему не помог,то это деяние,а именно пассивное поведение(бездействие) и за это тоже предусмотрено наказание.
раскрыть ветку (1)
Блин, да открываем любой комментарий к УК и видим:
1. Субъект преступления специальный - лицо, на которое возложена правовая обязанность оказывать помощь: родители, обязанные проявлять заботу в отношении малолетних или нетрудоспособных детей; дети, обязанные в отношении престарелых или нетрудоспособных родителей; учителя школ и воспитатели дошкольных учреждений в отношении находящихся на обучении или воспитании детей; няня-сиделка в отношении больного, за которым осуществляет уход; телохранитель в отношении охраняемого и т.д., а также лица, сами поставившие потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.
Я не спасатель Малибу. Я, может, сам если прыгну в воду утону быстрее.
1. Субъект преступления специальный - лицо, на которое возложена правовая обязанность оказывать помощь: родители, обязанные проявлять заботу в отношении малолетних или нетрудоспособных детей; дети, обязанные в отношении престарелых или нетрудоспособных родителей; учителя школ и воспитатели дошкольных учреждений в отношении находящихся на обучении или воспитании детей; няня-сиделка в отношении больного, за которым осуществляет уход; телохранитель в отношении охраняемого и т.д., а также лица, сами поставившие потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.
Я не спасатель Малибу. Я, может, сам если прыгну в воду утону быстрее.
а я не видел. а я по другую сторону улицы шёл и вообще не знаю что там кого то били. докажи что я его в опасности оставил?
раскрыть ветку (1)
а вот допустим какая нибудь девушка отгребла от 20 мордоворотов,я не помог,испугался,меня что и посадить могут?
раскрыть ветку (2)
Значит иду, бьют девушку, звоню в полицию, сообщаю о покушении на чужую жизнь (тем самым скидывая проблему на полицию) и иду дальше. А уж если полиция не успела, так это значит плохо работаете ребят.
Да нет, есть такая статья за неоказание помощи или что-то такое, но не уверена, что она применима к данному случаю
раскрыть ветку (8)
эта статья не применяется по отношению к обычным людям.
под эту статью подходят такие случаи, как например: если проходящий мимо врач не окажет помощи умирающему. или полицейский будет смотреть как убивают людей, и не будет мешать, имея на то возможности.
под эту статью подходят такие случаи, как например: если проходящий мимо врач не окажет помощи умирающему. или полицейский будет смотреть как убивают людей, и не будет мешать, имея на то возможности.
раскрыть ветку (6)
В школах на обществознании успешно говорят, что статья относится к каждому гражданину, без каких-либо исключений. Что любой обязан вызвать скорую помощь, полицию или иные службы.
раскрыть ветку (5)
а мне вот в университете на юридическом факультете уголовной специальности преподаватели(из которых большинство судьи, адвокаты, сотрудники ФСИН и т.д.(либо бывшие, либо совмещают)) говорят так, как я написал выше. кто прав???
раскрыть ветку (4)
Тоже учусь на юриста и на уголовном праве, мы эту статью обсуждали, все преподаватели с кафедры говорят, что данная статья не относится к простым людям. Вот врачи, они всегда будут подлежат ответственности, а вот полицейские не всегда, так как если они не на дежурстве, то как таковой обязанности нет, только моральные принципы. Поэтому, VKedax, абсолютно прав)))
раскрыть ветку (1)
Одно дело быть гражданином, соблюдать законы, знать свои права и обязанности, а другое быть человеком и, видя как совершается преступление, нормальный человек должен не оставаться равнодушным, а хотя бы сообщить в соответствующие службы, если есть такая возможность
Может он имел ввиду что-то вроде оставления без помощи или неоказания первой помощи? Я что-то такое слышал.
А, блин, не увидел, внизу уже написали статью.
А, блин, не увидел, внизу уже написали статью.
все правильно. он идет по улице - видит драку. должен вызвать милицию/полицию. это гражданский долг.
Статья 125. Оставление в опасности
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
не говорите ерунды )
за бездействие, в описанном Сергеем случае, никакого наказания нет и быть не может )
за бездействие, в описанном Сергеем случае, никакого наказания нет и быть не может )
ещё комментарии
А вроде есть пунктик.
Если видишь, то как минимум должен вызвать скорую и полицию, не вызовешь.
Неоказание помощи или Оставление в опасной ситуации, как то так это называется и это описано в УК РФ
Если видишь, то как минимум должен вызвать скорую и полицию, не вызовешь.
Неоказание помощи или Оставление в опасной ситуации, как то так это называется и это описано в УК РФ
раскрыть ветку (8)
Да вы заебали пиздить какую-то хуйню, не имея ни малейшего понятия о теме.
Открыл бы хоть википедию, узнал бы, что эта статья не применима к людям, не обязанным оказывать помощь. Т.е. ко всем кроме врачей, службы спасения, опекунов конкретных лиц и т.п.
Открыл бы хоть википедию, узнал бы, что эта статья не применима к людям, не обязанным оказывать помощь. Т.е. ко всем кроме врачей, службы спасения, опекунов конкретных лиц и т.п.
ещё комментарии
Первое, там написано ВРОДЕ для особо слепых напишу еще раз, ВРОДЕ
И в 125 ук рф, в комментариях к ней указано, что если человек мог оказать помощь, но не сделал этого, то может быть привлечен ИЛИ если он должен был отвечать за это лицо
И в 125 ук рф, в комментариях к ней указано, что если человек мог оказать помощь, но не сделал этого, то может быть привлечен ИЛИ если он должен был отвечать за это лицо
раскрыть ветку (2)
ВРОДЕ ты похож на мудака, который сначала что-то пизданет, а потом включает заднюю. ВРОДЕ похож.
Нет, там написано как раз не или, а и.
Так что либо ты ещё не научился толком читать, либо нагло пиздишь.
Кому твои "вроде" интересны? Нехер влезать в разговоры на темы, в которых ни хрена не смыслишь.
Так что либо ты ещё не научился толком читать, либо нагло пиздишь.
Кому твои "вроде" интересны? Нехер влезать в разговоры на темы, в которых ни хрена не смыслишь.
ещё комментарии
125 УК РФ? Вы её читали? )
Область её применения очень сильно ограничена и сводится к двум случаям.
Первый. Статья может применяться, если мать не заботится о ребёнке, ребёнок не ухаживает за пристарелыми родителями и т.п. То есть в случаях, когда один человек должен заботиться и помогать другому.
Второй. Можно применить эту статью в том случае, если
человек оказался в жопе из-за тебя ) То есть, если ты, например, привезёшь человека на болота и оставишь его там =)
А в ситуации, описанной Сергеем, можно брать стульчик, поп-корн, и садиться наблюдать, как эту девушку кумарят. Можно даже делать зарисовки в блокнотике. Де-юре никто ничего предъявить не сможет )
Область её применения очень сильно ограничена и сводится к двум случаям.
Первый. Статья может применяться, если мать не заботится о ребёнке, ребёнок не ухаживает за пристарелыми родителями и т.п. То есть в случаях, когда один человек должен заботиться и помогать другому.
Второй. Можно применить эту статью в том случае, если
человек оказался в жопе из-за тебя ) То есть, если ты, например, привезёшь человека на болота и оставишь его там =)
А в ситуации, описанной Сергеем, можно брать стульчик, поп-корн, и садиться наблюдать, как эту девушку кумарят. Можно даже делать зарисовки в блокнотике. Де-юре никто ничего предъявить не сможет )
раскрыть ветку (3)
Просто нашел комментарии и вычитал, что если была возможность, но не оказал, то тож виновен, так что не знаю))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
За бездействие, то есть за неоказание первой помощи. Не за отсутствие бесплатных курсов самообороны с применением на практике.
раскрыть ветку (6)
сорри :) Но и я не говорил, что его надо к ответственности привлечь, я лишь сказал, что он не прав; ведь в данном случае его сарказм говорит о том, что он придумал тот случай, но не о том, что он НЕ считает, что её заявление такое же абсурдное, как и его. Хотя не исключаю, что и ты вопрос не совсем серьёзно задал :)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Случайно зашел в пост и увидел. Тогда в общей массе комментов упустил, что это был вопрос, и что он был ко мне. Знаю, что ложка дорога к обеду, но не ответить вообще некрасиво как-то.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Спасибо. Ради такого даже сразу отвечу вместо создания события в календаре :)
Нафиг всякие скрины постить, странного и тупого полно в нашем мире, ничего интересного в этом нет :)
Нафиг всякие скрины постить, странного и тупого полно в нашем мире, ничего интересного в этом нет :)
раскрыть ветку (1)
преступление это действие либо бездействие. Но в данном случае, сие бездействие ни есмь преступление
это бездействие называется оставление в опасности и действительно предусматривает уголовную ответственность
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Блять что ж вы все такие тупые, читать не умеете.
"в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу"
"в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу"