Не должна? Ок

Пожинаем то, что сеем
Не должна? Ок Пожинаем то, что сеем
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
раскрыть ветку (67)
1
Автор поста оценил этот комментарий
эмм наказание за бездействие? что? может быть ты имел в виду наказание за бездействие уполномоченных лиц?
А то как получается прошел мимо, посадили за бездействие, решил защитить, посадили за превышение самообороны. збс
раскрыть ветку (43)
Автор поста оценил этот комментарий
лол, угадай страну по комментариям :D
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
если пожинать то, что сеешь, то где прибыль, выгода и вообще логика!!!??
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
При чем тут я?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я неизвестный кармадрочер и цепляюсь к топовым комментам((
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
наверное он об этом:
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Не подпадает под этот случай.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
не спорю, просто предположил, о чем он говорит)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, примерно об этой статье, хотя я имел в виду её аналог в Украине. Но хотел сказать другое: не должны такие вещи решаться "должен / не должен"
Автор поста оценил этот комментарий
Если человек тонет и ты ему не помог,то это деяние,а именно пассивное поведение(бездействие) и за это тоже предусмотрено наказание.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, да открываем любой комментарий к УК и видим:
1. Субъект преступления специальный - лицо, на которое возложена правовая обязанность оказывать помощь: родители, обязанные проявлять заботу в отношении малолетних или нетрудоспособных детей; дети, обязанные в отношении престарелых или нетрудоспособных родителей; учителя школ и воспитатели дошкольных учреждений в отношении находящихся на обучении или воспитании детей; няня-сиделка в отношении больного, за которым осуществляет уход; телохранитель в отношении охраняемого и т.д., а также лица, сами поставившие потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.
Я не спасатель Малибу. Я, может, сам если прыгну в воду утону быстрее.
Автор поста оценил этот комментарий
а я не видел. а я по другую сторону улицы шёл и вообще не знаю что там кого то били. докажи что я его в опасности оставил?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
пфф, без проблем! Еще окажется что ты наркоторговец и убил Кеннеди!
Автор поста оценил этот комментарий
а вот допустим какая нибудь девушка отгребла от 20 мордоворотов,я не помог,испугался,меня что и посадить могут?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
если ты не можешь помочь, то в чем ты виноват?
Автор поста оценил этот комментарий
я уже писал - ты должен позвонить в полицию/милицию и сообщить о том, что кого-то избивают.
Автор поста оценил этот комментарий
Значит иду, бьют девушку, звоню в полицию, сообщаю о покушении на чужую жизнь (тем самым скидывая проблему на полицию) и иду дальше. А уж если полиция не успела, так это значит плохо работаете ребят.
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, есть такая статья за неоказание помощи или что-то такое, но не уверена, что она применима к данному случаю
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
эта статья не применяется по отношению к обычным людям.
под эту статью подходят такие случаи, как например: если проходящий мимо врач не окажет помощи умирающему. или полицейский будет смотреть как убивают людей, и не будет мешать, имея на то возможности.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
В школах на обществознании успешно говорят, что статья относится к каждому гражданину, без каких-либо исключений. Что любой обязан вызвать скорую помощь, полицию или иные службы.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
а мне вот в университете на юридическом факультете уголовной специальности преподаватели(из которых большинство судьи, адвокаты, сотрудники ФСИН и т.д.(либо бывшие, либо совмещают)) говорят так, как я написал выше. кто прав???
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже учусь на юриста и на уголовном праве, мы эту статью обсуждали, все преподаватели с кафедры говорят, что данная статья не относится к простым людям. Вот врачи, они всегда будут подлежат ответственности, а вот полицейские не всегда, так как если они не на дежурстве, то как таковой обязанности нет, только моральные принципы. Поэтому, VKedax, абсолютно прав)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Одно дело быть гражданином, соблюдать законы, знать свои права и обязанности, а другое быть человеком и, видя как совершается преступление, нормальный человек должен не оставаться равнодушным, а хотя бы сообщить в соответствующие службы, если есть такая возможность
Автор поста оценил этот комментарий
говорят?
Автор поста оценил этот комментарий
*обречённо разводит руками* А фиг знает...
Автор поста оценил этот комментарий
Эта статья абсолютна не касается данного случая!
Автор поста оценил этот комментарий
Может он имел ввиду что-то вроде оставления без помощи или неоказания первой помощи? Я что-то такое слышал.
А, блин, не увидел, внизу уже написали статью.
Автор поста оценил этот комментарий
Бездействие, это если он не сообщил о происшествии.
Автор поста оценил этот комментарий
Наверно,он имел в виду оставление в опасности или как там это называется.
Автор поста оценил этот комментарий
все правильно. он идет по улице - видит драку. должен вызвать милицию/полицию. это гражданский долг.
Автор поста оценил этот комментарий
Статья 125 УК РФ
Автор поста оценил этот комментарий
Статья 125. Оставление в опасности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Автор поста оценил этот комментарий
точнее не за бездействие а не за оказание помощи, он должен хотябы вызвать полицию.
Автор поста оценил этот комментарий
Знаешь статью "оставление в опасности"?
Автор поста оценил этот комментарий
сидеть дома...
Автор поста оценил этот комментарий
позвонил в полицию посадили на 15 суток за ложный вызов
Автор поста оценил этот комментарий
не говорите ерунды )
за бездействие, в описанном Сергеем случае, никакого наказания нет и быть не может )
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
За бездействие, то есть за неоказание первой помощи. Не за отсутствие бесплатных курсов самообороны с применением на практике.
Автор поста оценил этот комментарий
развел тут... он же с сарказмом, не видно что ли, или я один сарказм увидел?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
сорри :) Но и я не говорил, что его надо к ответственности привлечь, я лишь сказал, что он не прав; ведь в данном случае его сарказм говорит о том, что он придумал тот случай, но не о том, что он НЕ считает, что её заявление такое же абсурдное, как и его. Хотя не исключаю, что и ты вопрос не совсем серьёзно задал :)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
с чего ты вдруг спустя три месяца решил ответить?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Случайно зашел в пост и увидел. Тогда в общей массе комментов упустил, что это был вопрос, и что он был ко мне. Знаю, что ложка дорога к обеду, но не ответить вообще некрасиво как-то.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
в пост нарываешься, хотя нет, это было бы уже неоригинально
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Ради такого даже сразу отвечу вместо создания события в календаре :)
Нафиг всякие скрины постить, странного и тупого полно в нашем мире, ничего интересного в этом нет :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
держи плюс единомышленник. мы похоже тут единственные живые в посте
Автор поста оценил этот комментарий
преступление это действие либо бездействие. Но в данном случае, сие бездействие ни есмь преступление
Автор поста оценил этот комментарий
это бездействие называется оставление в опасности и действительно предусматривает уголовную ответственность
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Еще один хуйню несет
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Блять что ж вы все такие тупые, читать не умеете.

"в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу"
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку