Продолжение поста «ВИЧ+, как с этим жить?»4

Всем доброго времени суток. Итак, как же я получил этот чудесный диагноз: вернемся на пару десятков лет назад.

90-е годы, мои родители еще молоды, красивы и энергичны - у них много друзей, у которых есть дети плюс-минус моего возраста. У одних таких друзей есть сын, назовем его Вова. Вова единственный ребенок в семье, окружен заботой и вниманием, все его хотелки исполняются на раз-два, тем более, что возможность исполнять эти хотелки у его родителей есть. Мы с Вовой дружим тоже.

1998 год, я учусь на первом курсе института, Вова на втором (он чуть старше), у Вовы есть "девятка" модного серого цвета, крутые шмотки и начинающаяся любовь к героину. Мы с Вовой еще дружим, но уже меньше.

2001 год, Вова полюбил героин всей душой, бросил учебу, врёт родителям и потихоньку таскает вещи из дома на продажу. Мы с Вовой перестаем общаться.

2015 год, мы случайно встречается с Вовой, Вова неплохо выглядит, у него жена, маленькая дочка и Вова трезвый около 10 лет. Вова приглашает меня с супругой в гости, время от времени мы общаемся, затем встречаемся все чаще, проводим совместный отдых на море.

2017 год. летом мы отдыхаем у Вовы на даче, жарим шашлык, выпиваем, веселимся. У нас появляется острое желание съездить в магазин, тем более, что мы за городом, на даче, а магазин совсем рядом. Мы едем с Вовой в магазин, потом решаем просто прокатиться - почему нет, настроение отличное, погода замечательная. На одном из поворотов Вова не справляется с управлением, автомобиль вылетает с дороги и переворачивается. У Вовы открытый перелом бедра, у меня скальпированная рана на руке, порезы на лице, ушибы и т.д. Я помогаю Вове выбраться из машины, нас увозят в больницу.

2019 год., моя супруга беременна, я как положено иду сдавать анализы. через какое-то время мне звонят из больницы, приглашают к себе и показывают анализ, в котором написано:

Результат положительный по ИФА.

Просят не волноваться, говорят, что возможна ошибка и что мне необходимо посетить СПИД-центр для уточнения. Я еду туда, снова сдаю анализы и всё подтверждается. Если сказать,что меня накрыло - это не сказать ничего. Те переживания я помню до сих пор, тем более, что не так много времени прошло. Куча мыслей - как, откуда, здоровы ли мои, как я им это скажу. Около месяца ушло на то, чтобы встать на учет и немного привести голову в порядок. У супруги, которая на тот момент уже получила результат из женской консультации - всё было нормально и это немного успокаивало. Через какое-то время я узнаю, что Вова давным-давно ВИЧ+, мы с ним беседуем об этом, он признается, что с начала 2000-х в курсе о своем заболевании, принимал АРВТ, но нерегулярно, так как от этих таблеток у него много побочек да и вообще - без терапии он вполне себя хорошо чувствует, а еще - это заговор фармкомпаний. Я не могу себя заставить дальше общаться с Вовой, хотя и сам виноват в том, что произошло не меньше.

Супруга рожает, я забираю ее из роддома, примерно через месяц я ей рассказываю о себе, ожидая любого решения. К счастью для меня она приняла это. С тех пор я перестал пить, курить, слежу за питанием, по часам принимаю АРВТ и регулярно посещаю СПИД-центр, выполняя все рекомендации врачей. Через полгода и через год жена с ребенком сдает анализы, которые показывают, что моя семья полностью здорова (кроме меня). Знаете, когда сталкиваешься с этим заболеванием, то понимаешь - насколько легко его получить и самое страшное, что многие люди живут с ним даже не подозревая об этом. Проходите обязательную диспансеризацию, сдавайте анализы и будьте здоровы.

P.S. Конец 2023 года. Вова умер.

Все о медицине

12.2K постов40.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
504
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаете автор, у нас в сосудах кровь бежит под давлением. Когда вы ранитесь, она из разорванных сосудов вытекает во внешний мир, выталкиваемая сердцем. С достаточно большой скоростью, пол сантиметра в секунду.

Вирусы не умеют плыть против течения, поэтому, для того, чтобы вирус проник в кровь через рану, надо прям соединить две раны и начать втирать кровь друг друга. И то, вероятность того, что вытекающая кровь вирусы вынесет обратно до того, как они закрепятся внутри - очень высока.


При этом относительно легко получить ВИЧ через стоматологические инструменты, уколы или в парикмахерской/у маникюрщицы, потому что там вирус заносится посредством укола, т.е. вирус попадает в мягкие ткани, а обратно его никаким потоком крови не вымывает.


Так что, скорее всего, покойный Владимир не виноват. В предыдущие годы люди, к сожалению, недостаточно уделяли внимания стерилизации инструментов.

раскрыть ветку (61)
139
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший комментарий и больше похоже на правду.

100
Автор поста оценил этот комментарий

Не берусь судить: правду ли рассказывает ТС или нет, но чисто теоретически, любой осколок стекла или обломок металла с кровью инфицированного мог сыграть роль инструмента-переносчика.

раскрыть ветку (38)
78
Автор поста оценил этот комментарий
А еще нет гарантии что капли крови Вовы не попали на слизистые ТС.
раскрыть ветку (24)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Случиться могло все...

Ясность внесли бы тесты! Как я понимаю, есть признаки, по которым специалисты могут определить: является ли конкретный носитель ВИЧ причиной заражения другого человека.

Судя по всему, такие исследования не проводились.
Поэтому история про аварию - всего лишь версия.

раскрыть ветку (23)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я сомневаюсь, что по образцу вич можно вычислить его происхождение. Это ведь не пуля, на вирусе насечек нет

раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Именно! Там у них какие-то ряды совпадают, видно, что оба экземпляра вируса относятся "к одному семейству".

Автор поста оценил этот комментарий
Секвенирования вроде называется
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйня! Блокчейн организовать - и всё станет ясно: кто, откуда, когда.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Можно, но такие исследования никогда и не проводятся ради таких целей.
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Проводятся иногда. Если новые штаммы опаснее предыдущих, или болезнь в целом опасная или малоисследованная. С ковидом так делали.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Ради выявления заразившего ВИЧ проводится секвенирование РНК вируса у заболевшего и потенциального заразителя?
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

При подозрении, что это может быть штамм более патогенный или инфекционный, или если у пациента есть деньги, или если проводится эпидемиологическое исследование - да.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Так речь про установление преступника была.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Если предполагается преднамеренное заражение - в большинстве случаев хватает типирования через РТ-кПЦР, вот если не получается - тогда и секвенировать могут.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Это на практике используется? По 122 статье?
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Только секвенированием вирусной РНК. Но, пока что это весьма дорого и не везде доступно. Хотя ситуация потихоньку и меняется

Автор поста оценил этот комментарий

нет

Автор поста оценил этот комментарий

Не мог. Вирус ВИЧ моментально гибне т в окружвющей среде. В парикмахерской, у маникюрщицы и у стоматолога заразиться ВИЧ нельзя.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Будь это так -- и наркоманы бы не заражались от "общих" игл. За секунды-то вирус не гибнет.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Наркоманы заражаются потому, что из-за специфики введения наркотиков у них кровь одного остается в шприце и попадает в вену другого.


"...при вводе в венозный сосуд необходимо набрать немного крови и смешать препарат, перед его инжектированием в русло."

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, капитан Очевидность, а то мы все эти годы не знали, что ВИЧ через кровь передается.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по вашему предыдущему комментарию, вы не с курсе.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты его попробуй перечитать -- мож, заиграет новыми красками. Ежу понятно, что заражение происходит не от стали из которой игла сделана, а от крови, оставшейся в шприце и игле.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда к чему ваш комментарий: "тогда наркоманы не заражались бы"?

Механизм то разный. Из ран товарища кровь в кровоток не попадает, а из шприца - да, при чем не контактировавшая с воздухом.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто сказал, что механизм разный и кровь одного не попадает в кровоток другого? Если раны достаточно серьезные, а не царапинки верхнего слоя кожи -- все там попадает. Открытые раны -- один из давно известных способов передачи ВИЧ, просто заражение таким образом происходит сравнительно нечасто.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инфицирование_вирусом_иммуноде...



Профессиональный и бытовой — заражение через повреждённые кожные покровы и даже неповрежденные слизистые оболочки людей, контактирующих с кровью, лимфой или некоторыми секретами...

Автор поста оценил этот комментарий

А у косметологов и стоматологов люди не заражаются просто потому, что трудно представить косметолога, который работает одновременно с двумя клиентами/пациентами , втыкая окровавленный инструмент то в одного, то в другого :) Ну и большинство из них все-таки стерилизуют инструменты.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Заражаются. Теми вирусами, которые более живучие. ВИЧ и гепатит С быстро погибают.

раскрыть ветку (2)
137
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего теме же перчатками, которыми делали инъекции Вове, кололи и ТСа вот и все. Правила асептики в полевых условиях выполнить очень тяжело

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Но инъекции делают шприцом, а не перчатками.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а вот до игла могла с краем ампулы контактировать, когда до этого её потрогали грязными перчатками

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да как? Вы представляете, как это происходит вообще? Как игла может задеть край ампулы?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы когда нибудь набирали быстро что нибудь с ампулы?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, снаружи ампулы иглой при этом не возил.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А если это экстренно, да ещё и в полевых условиях, где каждая секунда на счету? Ну в конце концов человеческий фактор никто не отменял.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да легче иглу себе в глаз воткнуть, чем случайно задеть грязную часть ампулы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как, как... Взял ампулу, вскрыл, облизал скол, снял колпачок с иглы, потер острие о скол, тоже облизал на всякий случай. Как-то так, наверное :) Медики ж тупые как валенки, технику не знают, не соблюдают /s

47
Автор поста оценил этот комментарий

Родственник полез помогать спасателям при сложном дтп, порезал руку когда доставали такого же "Вову", погнали на анализы через несколько месяцев, ВИЧ+, так что автору вполне верю. Перед аварией был гарантированно здоров.

14
Автор поста оценил этот комментарий

В газетах писали про футболиста, который об другого инфицированного футболиста голову разбил и заразился. Обсуждали даже внесение изменений в правила, типа инфицированным запретить играть.

22
Автор поста оценил этот комментарий
Вы врач инфекционист? Или закончили курсы маникюра?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Или автор переспал с Вовой

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И своему херу который пихали куда попало

Автор поста оценил этот комментарий

Спорим, если макнуть порезанный палец в птичье дерьмо, то он загнится?

и вытекающая кровь нихрена не вытеснит все обратно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, конечно. Совершенно не обязательно.

Асептику изобрели в 1836 году. До этого момента мы как вид, тысячелетиями ковырялись раненными руками в грязи, трупах, дерьме. Да, часть умирала, но часть, достаточная для воспроизводствв оставалась. Более того, мы прирастали в численности. В том числе именно благодаря этому механизму, когда вытекающая кровь вымывает из раны всяческое.


Второй важный аргумент - ВИЧ это вирус.

Он маленький и его вымывает. Его основной способ распространения все-таки через секс.

Раны же гниют из-за того, что в них попадает грязь, а в грязи той живут бактерии.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Так что, скорее всего, покойный Владимир не виноват.

т.е. не виноват? ... кто-то из них был "активом"

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку