Увидел такое мнение на тинькофф-журнале, решил поделиться в пикабу ответом3

Мнение, с которым я не согласен. Под картинкой публикую свой ответ. Интересно ваше мнение в т.ч.:

Увидел такое мнение на тинькофф-журнале, решил поделиться в пикабу ответом Политика, Социализм, Цивилизация, Капитализм

Мой ответ:

Мир действительно несправедлив, и именно поэтому мы должны стремиться к изменению существующих правил игры. Идея равенства зарплат не заключается в том, чтобы одинаково платить всем за любой труд, а в создании системы, где каждый получает справедливую компенсацию за свой вклад и усилия.

Ваш пример про одноклассницу на заправке иллюстрирует неправильное понимание равенства. Суть в том, чтобы минимизировать разрыв между самыми богатыми и самыми бедными, а не в том, чтобы уравнять всех в абсолютных значениях. Важно обеспечить, чтобы каждый человек, независимо от профессии, мог жить достойно, удовлетворяя базовые потребности и имея возможность для личного и профессионального роста.

Проблема, о которой вы говорите, - это следствие капиталистической системы, где богатство и ресурсы концентрируются в руках немногих, в то время как многие работают на выживание. Развитые капиталистические страны действительно могут предложить более высокий уровень жизни, но это не исключает существование бедности и неравенства даже там. Более того, богатство этих стран часто строится на эксплуатации и неравенстве в глобальном масштабе.

Говоря о развитых странах, важно понимать, что там есть сильные социальные гарантии, прогрессивное налогообложение и регулируемые рынки труда, что позволяет минимизировать расслоение. Но это не заслуга капитализма, а результат социальной борьбы, профсоюзов и политических движений, направленных на защиту прав трудящихся.

В идеальном обществе, построенном на социалистических принципах, не будет ситуации, когда один человек работает больше и получает меньше, а другой - наоборот. Ценность труда будет оцениваться не только через призму прибыли, но и через общественную значимость и вклад в общее благо. Ведь важна не только финансовая компенсация, но и возможность жить в справедливом и равноправном обществе.

Альтернативные Государства

31 пост15 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Единственное правило это вести все дискуссии приемлемо и писать комментарии адекватно.

В сообществе "альтернативные государства" вы можете постить не только что-то связанное с политикой но и вообще любые мнения левого толка которые не согласуются с мнением капиталистического большинства.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Все мы живем при капитализме, но к сожалению эта система совсем не идеальная, самая большая проблема что ей нужно всё время расширяться поглощая всё новые и новые ресурсы, в какой то момент она замыкается на самой себе. Еще важный минус, что система отбрасывает не приносящие капиталы инициативы. Условно, изучение космоса нам не нужно, потому что это не принесет денег в обозримом будущем.
раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Условно, изучение космоса нам не нужно, потому что это не принесет денег в обозримом будущем.

Конечно! Именно поэтому капиталистические государства давно и уверенно лидируют в изучении того самого космоса.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так то лидировало коммунистическое государство. А капиталистическое проиграло.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто там лидировал - тезис спорный, но фиг с ним, на самом деле.

Ты же изначально утверждал что капиталисты вообще не должны тратить на это деньги. но они тратили и тратят, даже когда соцблок давно рухнул.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто лидировал? ну посмотри кто был первый в каждом аспекте космической гонки. При чем тут рухнувший соц блок? Да, и после того как он рухнул, где колонии на марсе и прочее изучение вселенной?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
И что это лидерство, и этот космос дало тому обществу? Равна ли эта отдача вложенным ресурсам?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а зачем ты мне этот вопрос задаешь?
Автор поста оценил этот комментарий

ну посмотри кто был первый в каждом аспекте космической гонки.

Высадку на Луну учитываем?

При чем тут рухнувший соц блок?

При том что это не получится объяснить каким-то там соперничеством.

Да, и после того как он рухнул, где колонии на марсе и прочее изучение вселенной?

Изучение на месте. Ты хоть погугли научные программы НАСА.

Твой изначальный тезис был в том, что капиталисты не будут этим заниматься вообще. Однако наблюдаем мы обратное.

Автор поста оценил этот комментарий

Но ракеты мы запускаем, космодромы строим, телескопы какие то огромные, коллайдеры на земле дорогущие. Или это приносящие капитал инициативы? Мы не живем в чистом яростном капитализме, в существующих развитых государствах дохрена социальной части.

Автор поста оценил этот комментарий

Куда обращать свой взгляд необузданным умам, как не в бесконечное пространство?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А не нужны при капитализме необузданные умы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?) Кто нужен тогда?

Автор поста оценил этот комментарий

начни с освоения океанов. там ресурсов вагон и потренироваться перед космосом - дофига возможностей

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю это более проблематично и менее перспективно, раз океаном интересуются в меньше степени, а может освещают не так подробно.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ну смотри - водорослевая ферма выдаст ахулиард клетчатки и всякого полезного с квадратного метра.

что с подводными залежами полезных ископаемых - вообще вопрос, тк по сравнению с поверхностью суши - там площади куда больше.

да и глубины особо не исследованы. на предмет полезного/вкусного.


просто в ту сторону никто не копал, нет своего маска-энтузиаста.

это почти так же дорого, как космос осваивать. и требует плюс минус тех же технологий - давление/герметичность/автономность и тд

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Там скорее всего где-то лежит под дном атлантида и рептилоиды охраняют её тайны, поэтому исследования проводились, но быстро все закрывались. Объясняли тем, что дорого и нет перспектив.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и ктулху спит...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку