Ответ Galcha24 в «Что делать девушке, когда пристают мужчины»38

Подмена понятий же. 99,99% мужчин никого не насилуют.
Нам не должно быть стыдно что где то на кого то напал больной ублюдок.

Это всего лишь попытка завиноватить мужчин чтобы нами проще было манипулировать.
Но обобщать таким образом можем и мы!
Женщины часто убивают новорожденных. Задумайтесь, женщины, дети не в чем не виноваты, перестаньте убивать детей!

Лига гендерных срачей (споров)

3.1K поста2.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество о том, о чем всегда спорят мужчины и женщины. А мы спорим о том как видим разные события, ситуации, примеры. Спорим о том как ужиться в семье, как познакомиться, как воспитывать детей, как тратить деньги. Как сохранить семью, если она рушиться. Можем поспорить об экономике, политике, искусстве и сексе.

К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке - https://pikabu.ru/information/rules-sn

+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится:

- Грубое и провокационное поведение;

- Преследование и травля;

- Оскорбления чести и достоинства;

- Разжигание ненависти и призывы к насилию;

- ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку) и прочее.
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).

За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.

+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь" и т.п.
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
Не рекомендуется в сообществе много видео и аудио, давайте поговорим.
Если в посте приводится чужое мнение, мем, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.

+Требования к публикациям:

Тег «Мое» является желательным.

Требований к верификации: пока нет

Верификация в сообществе является не обязательной, но может быть запрошена администрацией в зависимости от обстоятельств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
Мужчина, это насильник и убийца, исторически. Войны из за мужчин, все беды людские в принципе. Пример того, что женщины убивают младенцев, у них депрессия может быть послеродовой, либо бедность, когда женщина понимает что не вывозит, факторов много. Женщина не может родить сама, ей нужно забеременеть, от мужчины. А где этот мужчина. Ну вы поняли.
раскрыть ветку (54)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Как звали императора при котором войска РИ дошли до Берлина? Правильно, Елизавета Петровна. Как звали этого кровавого тирана при котором РИ поучаствовала в разделах Речи Посполитой, присоеденив половину восточной Европы, Кубань и всерьёз планировавшего отвоевание Константинополя? Правильно, Екатерина 2. Чем знамениты Дарья Салтыкова или Эржебет Батори?

То что исторически женщины творили меньше зла, так это возможностей было меньше у них, те немногие женщины что добирались до власти, творили не меньше мужиков.

И с каких пор депрессия и бедность являются оправданием для убийства кого-либо кем-либо?

раскрыть ветку (33)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я вам так скажу, при необходимом уровне депрессии вы самолично придушите кого нибудь, и будете считать это правильным. Это покинутые люди, которым не оказывают помощи.
Есть такие женщины в истории, я согласен. Правление страной не ограничивается одним лицом, и убивать пойдут опять же мужчины. Я не наезжаю на мужчин, это просто факт, так исторически сложилось. Тут не с чем спорить. Времена были тяжёлые и мужики творили что могли, и сейчас ничего не изменилось.
Но этот часть проблемы, есть и другие факторы, иначе этот звучит однобоко. Обсуждать этот полностью не имеет смысла, если человек к этому не пришёл, значит с ним не нужно говорить, нет ваш собеседник.

Только если не для развлечения конечно. Порой прокручиваю диалоги у себя в голове, хочется с кем нибудь таким как вы поговорить. Но толка от этого нет конечно, как не сформированной личности что-то обсуждать.
раскрыть ветку (31)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам так скажу, при необходимом уровне депрессии вы самолично придушите кого нибудь, и будете считать это правильным. Это покинутые люди, которым не оказывают помощи.


И дальше что? Если насильник насилует из за того что он покинут, остался без помощи, у него депрессия, это его оправдывает?



Есть такие женщины в истории, я согласен. Правление страной не ограничивается одним лицом, и убивать пойдут опять же мужчины.


Ничуть не сомневался, что ответ будет именно таким. Они, кстати, еще путём гос переворота обе к власти пришли, убив и пересажав всех кто мог помешать. Не своими руками, конечно, и видимо из-за глубокой депрессии.



Обсуждать этот полностью не имеет смысла, если человек к этому не пришёл, значит с ним не нужно говорить, нет ваш собеседник.


Как вы ловко ограничиваете свой круг общения, а то вдруг мнение отличное от вашего придётся услышать.



Только если не для развлечения конечно. Порой прокручиваю диалоги у себя в голове, хочется с кем нибудь таким как вы поговорить. Но толка от этого нет конечно, как не сформированной личности что-то обсуждать.


Спасибо за ваши оценочные суждения. Держите в курсе.

раскрыть ветку (28)
4
Автор поста оценил этот комментарий

бессмысленно отрицать что главные двигатели войн, изнасилований и убийств - это мужчины, т.к. на всю историю ты нашел 4 примера кровавых женщин, в то время как на 1 эту кровавую женщину приходится еще 90 точно таких же кровавых мужчин

елизавета и екатерина не вели войны против таких же женщин, их окружали те самые мужчины которые поколениями устраивали такой мироуклад, а серийные маньячки батори и салтыкова - это 1% от 100% остальных серийных маньяков, где остальное это кнш мужской пол.

тем не менее, я не говорю, что все мужчины потенциальные насильники/убийцы/войнорасплетатели. у меня у самой бывают тоже кровожадные мысли когда вижу какого-нить охуевшего уебка или что-то подобное. только нас всех отличает от вышеперечисленных примеров наличие мозга в башке который не приводит эти мысли в действие. но в целом то ни один адекватный мужик не будет отрицать что большинство всех этих преступлений возглавляется мужиком)

раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это первые, что в голову пришли.

Разумеется если бы европой правили одни женщины в те времена, то там был бы Ес и Шенген уже тогда. Таких примеров огромное множество и то что их меньше чем мужчин, только потому что женщине отводилась и отчасти до сих пор отводится несколько иная роль в обществе.



Ни одна адекватная женщина не будет использовать фразу: "все зло и все войны исходят от мужчин". Хотя бы потому что к 21 веку мы все таки привыкли к мысле, что женщина тоже человек и ничего человеческое ей не чуждо.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, женщины, как я писала, тоже способны на всякое, но ты видимо когда дошел до комментирования об этом забыл. только посмотрим на статистику и на соотношение по полу в ней

https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b15_11/IssWWW.exe/Stg/d01/12...
https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b10_50/IssWWW.exe/Stg/08-06....

еще раз, я прекрасно понимаю, что мужчина - не потенциальный правонарушитель, как и женщина. и в башке есть мозг, который любого адекватного человека остановит перед правонарушением. но по статистике среди мужчин таких людей меньше, причем не в соотношении 49/51, а гораздо большем

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Упс, даже тут получается, что не 1 к 100, а один 1 к 10, а то и к 5.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

и? это не 1 к 2, это уже от 1 к 5

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я где-то утверждал обратное? Тебе лишь бы что-то проблеять в ответ?

Автор поста оценил этот комментарий

по поводу отведение роли женщины в жизни тоже прикол, ты думаешь женщины во все времена хотели терпеть побои, не иметь права голоса, быть снизведенной религией до мебели дома? это точно такие же мужчины им и отвели эту роль

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, ага было такое вот равноправие ещё когда наши далёкие предки с пальм на землю не спустились и было оно миллионы лет, а потом злые мужики каким-то образом устроили революшен и отобрали у женщин их права заставили борщи ебашить и давать по команде.

Думаю, вам стоит перечитать учебники биологи и истории класса 5-6, там вкратце описано почему так эволюционно и исторически сложилось, что женщины и мужчины выполняли разные роли.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

там заодно будет в биологии твоей объяснение почему эволюционно и исторически сложилось что женщин не считали за человека?)

одно дело разные роли, другое дело навешивать на неё выдуманные мужиками обязанности и пиздить просто потому что сильнее

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Это в истории.

Выдуманные мужиками обязанностями это какие? Детей рожать наверно тоже обязанность выдуманная мужиками обязанность.

Тебя лично пиздил мужик? Мои соболезнования, не надо это только на всех вокруг проецировать.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

да я поняла про тебя уже) сочувствую твоей будущей жене

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно всем тестостерон понизить и будет что надо. Щас микропластик все щели забьет и будет норм. У мужчин и так за 50 лет снизилось либидо и количество сперматозоидов в эякуляте, и будет ещё ниже. Время слабосильных впереди. Будем хилые и больные, зато спокойные и пугливые. Может хоть население планеты упадет. Там мож и женщины подтянуться, хотя эстрогены подавляют воспаления. Может супергипп выкосит мужчин, а выжившие будут бесплодны. И будет очень мало насилия. Нет тестостерона и адреналина-нет насилия.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

дело не только в тестостероне, а в социализации и нормах, как учат жить

опуская ислам, среди славянского населения тоже движут тенденции мол "ты же женщина, будь скромнее", "ну и что пылит и бьет, все мы так в браке живем", "ты же мужчина, ты главный в доме" и т.д.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь всё открыто, долго это всё не простоит уже.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, в вашем возрасте тестостерон уже должен быть сильно снижен по сравнению с теми кому до 35-40 лет. Ну как? Желание убивать и насиловать направо и налево исчезло?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В моем возрасте ещё максимальный тестостерон. Да, желание уничтожать, убивать проскакивает. Только воспитание и интеллигентность держат в рамках. Гуманизм и доброе сердце.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В моем возрасте ещё максимальный тестостерон.


Нет.



Да, желание уничтожать, убивать проскакивает.


Мои соболезнования.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Тотальная аннигиляция каждого атома и полное обновление вселенной, чтобы Кали Ма плясала и танцевала.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут явно не в тестостероне дело, дед тебе нужны таблетки.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

то есть при определенных условиях можно женщин бить? ну если заебала например

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Водитель, это не вам сообщение.
ещё комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, а вот такие набросы это норм? Попахивает разжиганием ненависти по половому признаку.

раскрыть ветку (18)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Человек который пишет, что сама виновата в изнасиловании, раз оделась как то неправильно, вообще не имеет права слова, это мусор. Объективно, человеческий мусор, который делает общества хуже.

Я с такими как вы не общаюсь, так как такое не изменить.
Вот представьте к примеру, что вас ограбили, когда вы купались на пляже диком, и угнали машину. Людей вокруг нет, вам пришлось пешком идти по трассе, в плавках к примеру. Тут останавливается машина, выходит 2-3 мужчины, заламывают и дерут в жопу, потом избивают не до смерти, если повезёт. И когда вы обратитесь в полицию с этим по рваным очком своим, вам скажут Ты сам виноват, зачем по трассе а плавках шёл, спровоцировал мужчин.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

ага.. всегда же именно так и происходит. Полуголая не потому что блядь, а потому что вещи украли.

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А как связаны ношение откровенной одежды и блядство?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

прямо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Раскройте, пожалуйста, мне искренне интересно что вы имеете в виду

9
Автор поста оценил этот комментарий
Я с ботом общаюсь похоже. Если человек даже голый выйдет на улицу, это не даёт права его насиловать.
Я понимаю, что большинство людей думает так же как вы, это проблема общества, так как доказывает что нету образования и здравомыслия ни в учебных заведениях, ни в обычных рабочих семьях, всему нужно учиться самому, размышлять.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Даёт право, если это женщина. Культура нам прямо прописывает-женщина это добыча, лакомый кусок, святой Грааль, средоточие благ и радости. Если идёт голая то имеет облик добытого блага. Можно брать.

Те кто носят эту идею, не видят насилия, там, где оно есть.

Если удастся демонтировать эту идею, всё наладится.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен с вами, как и писал выше, сейчас средневековье по своей сути, хотя пишут как тО или иное возможно в 21 веке. А что-то изменилось? Что должно произойти, чтобы сменились устои, страшно представить.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, если ваша дочь собирëтся выйти голой на улицу с кучей налички в руках, вы и слова ей не скажите. Потому что никто не имеет права насиловать, грабить, убивать.

Я упорно не могу понять, почему вы и подобные, людей которые взывают к здравому смыслу и элементарной осторожности, в этом далеко не идеальном мире, причисляете к оправдателям насилия и называете мусором? По какому праву? Вы не охренели, часом?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно, что в нашем поколении, и в будущих голым выходить будет не безопастно. И дочери своей разумеется нужно объяснять, когда прийдет время, так как ошибиться с мужем для женщины черевато, а найти мужа хорошего это звезду с неба достать, и я не имею ввиду деньги, хотя без них никак само собой.

Ну а про мусор. Я бы может и донёс свою позицию, пишу без негатива, но это ни к чему, сами понимаете. Мусор это не просто оскорбление, этим словом я имею ввиду несколько факторов, и оправдание насилия в том числе. Так как человек, который эти всё факторы имеет - мусор.
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитал ваш коментарий, и подумал что люди взывающте к здравому смыслу это я и другие, а вы мусор назвали взывающим к здравому смыслу)) Как человек, оправдывающий насилие может быть взывающим к здравому смыслу, которого там нет, он извращен под понятия его жизни. Повеселили конечно, ничего не скажешь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Будьте осторожны" = оправдать насилие?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Комментарий не нарушает правил Пикабу.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, мы поняли, что вы оправдываете убийц детей!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку