Система возвратной тары возникла конце 18 века. Молочные бутылки этой формы появились в Англии и США в 1880е . Но капиталистам это конечно недоступно.
Система возвратной тары возникла конце 18 века. Молочные бутылки этой формы появились в Англии и США в 1880е . Но капиталистам это конечно недоступно.
2 часа назад
Система возвратной тары возникла конце 18 века. Молочные бутылки этой формы появились в Англии и США в 1880е . Но капиталистам это конечно недоступно.
Система возвратной тары возникла в конце 18 века. Это был способ повторного использования стеклянных емкостей, таких как бутылки, вместо их разового применения и последующей утилизации. Данная практика позволяла сократить отходы, связанные с одноразовой упаковкой.
Молочные бутылки этой формы, подходящие для системы возвратной тары, появились в Англии и США в 1880-х годах. Их использование позволяло молочным компаниям неоднократно использовать бутылки, что было более экономичным и экологичным по сравнению с разовыми упаковками.
Однако внедрение и широкое распространение системы возвратной тары было затруднено из-за сопротивления крупных капиталистических компаний, заинтересованных в использовании одноразовой упаковки. Им было выгоднее продавать товары в дешевой одноразовой таре, чем инвестировать в организацию системы возврата и повторного использования бутылок.
Система возвратной тары возникла конце 18 века. Молочные бутылки этой формы появились в Англии и США в 1880е . Но капиталистам это конечно недоступно.
Однако внедрение и широкое распространение системы возвратной тары было затруднено из-за сопротивления крупных капиталистических компаний, заинтересованных в использовании одноразовой упаковки. Им было выгоднее продавать товары в дешевой одноразовой таре, чем инвестировать в организацию системы возврата и повторного использования бутылок.
Система возвратной тары возникла конце 18 века. Молочные бутылки этой формы появились в Англии и США в 1880е . Но капиталистам это конечно недоступно.
Однако внедрение и широкое распространение системы возвратной тары было затруднено из-за сопротивления крупных капиталистических компаний, заинтересованных в использовании одноразовой упаковки. Им было выгоднее продавать товары в дешевой одноразовой таре, чем инвестировать в организацию системы возврата и повторного использования бутылок.
Однако внедрение и широкое распространение системы возвратной тары было затруднено из-за сопротивления крупных капиталистических компаний, заинтересованных в использовании одноразовой упаковки. Им было выгоднее продавать товары в дешевой одноразовой таре, чем инвестировать в организацию системы возврата и повторного использования бутылок.
Маленькая манипуляция, столь свойственная малограмотным юным поклонникам СССР) При том что сама по себе социалистическая и даже коммунистическая идеи содержат интересные моменты, многие из которых успешно были реализованы в СССР, современные агитаторы умудряются воспользоваться фактами либо сомнительными, либо не относящимися напрямую к социализму.
Однако внедрение и широкое распространение системы возвратной тары было затруднено из-за сопротивления крупных капиталистических компаний, заинтересованных в использовании одноразовой упаковки. Им было выгоднее продавать товары в дешевой одноразовой таре, чем инвестировать в организацию системы возврата и повторного использования бутылок.
только то, кто никогда не ходил с этой возвратной тарой , может писать и ратовать за неё. А я вот в детстве походила с этими молочными бутылками и банкой под сметану... такое врагу могу пожелать, а потому вам, автору и всем вашим поклонникам желаю это опробовать на своём горбу, а потом писать
1970. и помню как надо прийти со школы, взять 5 бутылок из под молока , которые уже весом более 1 кг, и тащиться в магазин, а потом уже с 5 бутылками назад. А потом 1 -литровую банку и пойти за сметаной. Потому как купить 2, 5 литра молока и литр сметаны за раз не получается, тяжело. Правда сметаны может не хватить-пока покупал-ходил туда-сюда, она и закончилась.
Ну я помоложе буду, конечно, не сильно, но помоложе. Тут явная разница в воспитании. Меня такие вещи не напрягали.
вас не напрягали, а меня очень напрягали. А уж взрослые -вешались, идешь с работы мимо магазина-тебе не купить ни молока, ни сметаны, ни лимонада.... Ни кваса... Потому ты сначала до дома дотопай, а потом снова в магазин иди , в очереди постой пару часиков...ни кефира, никакой молочки.
Как я ненавижу всю ту глупость что тут пишут, как они мечтают о советских временах
да с чего это? зашел и взял хоть сметану хоть молоко. А стеклотару можно было позже завести скопом. Гемор был с разливными продуктами. С ебаными бидонами к машине или магазину, но дешевле. Вместо хлопьев к завтраку помню покупали лом стаканчиков для мороженного, та еще хуерболыга. Сча вот пишу и воспоминания лезут))) За хлебом - 5 буханок, селедка в 200л бочке - нужно жрать а то испортится))). Минтай - корм для животных, не знаю почему но никогда сами не ели. В основном это корм для собак и подкорма нутрий - да и сейчас как то брезгую его есть. Дед на заводе работал водителем БУМА или как то так, сахар в конце года выдавался - дома одна комната под потолок забита мешками была. Да игрушек я почти не помню кроме шахмат, конструктора и домино. Ну и мяч как без него. У всех разные воспоминания. Может из за того что детство и юность у меня на юге а потом на север переехал, у меня об СССР только положительные эмоции.
у вас в торговле наверное родители работали, вот и тащили продукты Для того чтобы жить по-человечески приходилось идти работать в торговлю, блат иметь , иначе очень скромно так жили.
Нет. Дед на заводе всю жизнь проработал, бабушка в архиве, прабабушка кассиром на вокзале. Прям все досье выложил)))))
кроме минтая в школах и садах никакой рыбы вообще не было, только минтай. По мне нормальная рыба, но для страны, окруженной морями и океанами, полной рек иозер-это конечно позорище.
да с того что её уже НЕ БЫЛО. Ответ "всё разобрали, надо раньше приходить" новосибирск, так жил весь город! 1978-1985 к примеру
Да почему фанаты? У меня например только позитивные воспоминания от СССР и не понимаю почему все стараются его с дерьмом смешать? Да сейчас другое время и подобный строй я бы сам не хотел уже, так как сам в какой то мере эксплуататор трудового народа.
А в чем манипуляция? Капитализму действительно недоступно, потому что единообразная тара не увеличивает продажи, создаёт препятствия для маркетинговых уловок и уникальной тары, увеличивает капиталозатраты. То что многоразовую посуду использовали когда то и во многих капиталистических странах не говорит о том, что это реализуемо и повсеместно используется сегодня.
И? Что ты хотел этим сказать, может в Германии одноразовой упаковки нет и бутылки все одного вида и типоразмера? То что они в последние годы усиленно запрещают что-то и вводят экологические нормы не отменяет того, что компании используют при возможности одноразовую форму тетрапак либо разного рода пластик.
И одноразовая есть, и многоразовая. И залоговая стоимость есть, и стеклянные пивные бутылки принимают, и тетрапак в треклятом совке был, молоко в "треугольные тетраэдры" разливали
А разве я писал что-то про СССР, это тс писал, я же пишу конкретно про суть капитализма - максимум прибыли при минимуме затрат. Поэтому при отсутствии сдерживающих законов, устанавливающих ТУ и ТТ на упаковку, и запретов, любая компания будет стремится минимализировать затраты и ю делать уникальную упаковку, чтобы максимально выделяться на витрине и быть узнаваемой.
Немцы молодцы что занимаются контролем и стандартизацией, но этого пока не достаточно.
. Поэтому при отсутствии сдерживающих законов, устанавливающих ТУ и ТТ на упаковку, и запретов, любая компания будет стремится минимализировать затраты и ю делать уникальную упаковку, чтобы максимально выделяться на витрине и быть узнаваемой.
При социализме любая компания будет точно так же "минимализировать" целевой показатель который ей укажет правящая прослойка. Потому что от их достижения зависит премия и благополучие директора. Так что разницы ноль.
Нда, судя по обезьянничанью и поддержке 840 у первого коммента и с противоположным мнением от 1 как у Вас до максимум 37. Социализма ждать не приходится. Будем вместе с 840 по горло в пластике лет через 5, а ну ещё пластикосжигательные заводы под окном, как я Японии.
Я не понял ваш комментарий, я сторонник многоразовой унифицированной тары разных объёмов и бумажных пакетов, ибо реально скоро будем завалены по пояс или горло полиэтиленом и другим пластиком.
И внезапно она возникла потому что так было дешевле и маржа капиталиста выросла. Как только пластик стал дешевле все стекло сразу пошло нахуй. Капиталу плевать на экологию. Вот така хуйня малята.
И внезапно поэтому СССР закупил линии одноразовой упаковки 1958 . На экологию насрать было внезапно всем и социалистам в первую очередь. Экология это болезнь 21 века. В середине 20 всем было насрать. тогда рулила эпидемиология.
В СССР так любили экологию, что захуярили огромный целлюлозно-бумажный комбинат на берегу уникального озера.
И например хотели создать реки управляемыми ядерными взрывами.
Но это конечно идея конкретных личностей.
Который отравит и воду и всё окружение в итоге...
Если бы формы жизни были не углеродные, то так можно было бы.
Единицы точно были и есть к сожалению... Точнее неизвестно. Но в целом состояние по всем фронтам ужасное.
Но тогда же ошиблись конкретно, уже сразу облако загрязнения создали. 🤷
Почему проект и закрыли.
Не совсем верно. Заряд "Чистый" т.е. не создает долговременного радиоактивного заражения, ну а проточная вода еще сильнее бы все размыла. Но официального разъяснения причин не было. Вот интересная статья на тему: https://elib.biblioatom.ru/text/rodkin_vstrecha-v-tayge_2012...
Внезапно вспомним советские склады ГСМ где только на подходе к ним воняло солярой. Также вспомним как Сингапур следил за советскими судами в том районе которые против всех правил сливали льяльные воды в море. Много чего можно вспомнить.
Молоко в тетрапаках в СССР было да, но его было немного и его покупали для совершенно конкретных целей.
Оно стоило дороже, его брали в походы например. На постоянку никто в тетрапаках молоко не покупал.
В какие походы . У него срок годности был сутки - двое . Плюс эти реугольники текли постоянно. В походы брали стерилизованное концентрированное в консервных банках или сгущенку.
Как будто в магазинах всегда был выбор. Какое было, такое и покупали.
Идёшь с бидоном - а молока в розлив нет.
Берёшь в бидон или 2 по 0,5 в стекле или 3-4 тетрапака
Эти молочные бутылки капиталисты разработали из страха перед социалистической революцией. Задабривали рабочих, чтобы их не скинули
Так капиталисты от этой системы сами же и отказались, потому что маркетинг, реклама, надо выделять свой продукт на полке. В социализме это можно обойти, в капитализме - не выгодно.
Германия - капиталисты?
А то Pfand смотрит на вас с недоумением.
Ну и немалый списочек других кап. стран.
https://en.wikipedia.org/wiki/Container-deposit_legislation
У вас прямо в ссылке есть слово “legislation”. Слово капитализм пишется иначе. Редкая и труднодостижимая ситуация, где госрегулированием удалось выкрутить руки капитализму.
Настолько, сука, редкая, и настолько сука труднодостижимая, что, ебанарот, аж с десяток капиталистических государств это делают нахуй.
Просто охуеть. Ваш деф меня поражает:
1. "Капиталисты так не могут"
2. "Вот список капиталистов, которые так могут."
3. "Могут не так."
Ты меньше хуей, и больше пытайся головой пользоваться, она не только чтобы в неё есть. Ещё раз, по буквам, эта, “сука, редкая, и настолько сука труднодостижимая” является свойством не капитализма, а legislation. Да, они ходят, блядь, вместе, но это разные предметы.
С вас меньше хуеть не получится.
А в совке, бля, сдача тары самообразовалась, нахуй, из воздуха, под веяньем, ёбан ёж, благих вибраций из Мавзолея?!
Или, бля, правительством был какой-нибудь ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ АКТ, ЕБАТЬ ЕГО КОРОМЫСЛОМ, ВЫПУЩЕН, ОНО ЖЕ ПО АНГЛИЙСКИ LEGISLATION, ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОЖЕТ КАКОЕ? А?!
Но, сука, когда в капитализме такое происходит ПОСТОЯННО, это бля не то, капитализм плохой, а все хорошее там вопреки, чудом происходит.
В изначальном комменте было написано, что такое возможно только в совке, капиталисты от этого отказались и так не делают, автор и его поддерживающие были натыканы носом в факты, но начали как девочки ебало морщить, "это не то", "то не так", вместо того чтобы как мужчины неправоту признать.
является свойством не капитализма, а legislation.
Дядя, капитализм, он не коммунизм, в вакуме не бывает. Все что слепили из говна и палок с рыночными отношениями, то и капитализм, в т.ч с тем самым legislation. А сферические в вакуме маняфантазии должны будут придерживаться конкретных рамок, иначе не работает нихуя (хотя и с ними не сработало нихуя ни разу)
И из -под пива тоже тару сдают, и винные бутылки? Ну и, в догонку: это та самая Германия, которая имея из энергетики только уголь, демонтировала все ядерные станции (самые безопасные в мире, по статистике) и взорвала (!) градирни и другие опустевшие здания? Или какая-то другая?
Пивные бутылки сдаются в первую очередь.
Винные скоро собираются тоже в пфанд включить, как минимум стандартных форматов (коих большинство).
Соки в пластике и всякую питьевую молочку в этом году подвели под пфанд.
Извините, может, неуклюжий был намёк. Скажу прямо: демонстрируемая Вами ситуация не привязана к капитализму, как таковому. Это следствие (полезное) "зелёной повесточки" (тм), у которой, кроме таких полезных, есть и масса вредных следствий, как то: идиотские евро-6 и евро-7, +угроза ликвидации ДВС как класса, уничтожение атомной энергетики и прочее.
угроза ликвидации ДВС как класса
Поскорей бы. И воздух чище будет, и зависимость развитых стран от петрократий снизится.
Уууу, я смотрю, тут у нас клинический случай. Энегрию Вы от Солнца получать, похоже планируете, или прямо из Центра Галактики. И литий, наверное в парниках растёт. И батареи уже вовсю перерабатываются. Всего хорошего Вам, не болейте.
Очень похоже на эко-позитивное очковтирательство, для освоения грантов. Эффективные технологии переработки литий-ионных акуммуляторов находятся в стадии исследования/прототипов. А по литий-полимерным, только исследования. Как там на практике выглядит эта "recycling" любопытно посмотреть. Возможно, как и лопасти от ветряков, тупо слоями укладывают в яму и закапывают, тоже отчитываются как recycling.
Разницу между системой возвратной тары и формой молочной бутылки видите ? А она есть. В возвратной таре продавались практически любые пищевые и непищевые жидкости - виски , молоко , эль, керосин.
Система возвратной тары возникла конце 18 века. Молочные бутылки этой формы появились в Англии и США в 1880е . Но капиталистам это конечно недоступно.
Система возвратной тары возникла, была протестирована и признана не приносящий столько прибыли, сколько система разработки, производства и утилизации одноразовой упаковки.
Да, капитализм в погоне за прибылью, систему возвратной тары отменил.
Да, в целом, капитализму недоступен выбор разумных решений, если существуют неразумные, но прибыльные.
У вас просто странные представления о разумных решениях. Не все что кажется вам разумным на первый взгляд является таковым в действительности. У системы возвратной тары оказалось больше минусов чем плюсов . В том числе и с точки зрения экологии.
У системы возвратной тары оказалось больше минусов чем плюсов .
а вы не там плюсы-минусы считаете, не внутри системы нужно, так как идеального ничего нет, а между системами возвратной и одноразовой упаковки смотреть;
ага, производство и сбыт и соответственно прибыль это отдельно, а расходы и ответственность за утилизацию сбросим на пользователей))
приватизация прибыли и национализация убытков, все как вы любите;
Утилизация стеклотары производится каким то другим способом? У оборотной тары не такое уж большое количество циклов использования - затраты в любом случае ложатся в себестоимость продукции. В СССР если что стеклобой перерабатывался примерно никак а шел на свалки. Сейчас злобные капиталисты прерабатывают примерно 80%
Утилизация стеклотары производится каким то другим способом?
утилизация стеклотары не производится, а пускается во вторичный оборот;
выбраковка идет на пункте приема, брак утилизировался отдельно, стеклобой принимали пункты вторсырья;
Блять, я знаю, что ранние США и тем более колониальная эпоха это не то, что сейчас.
Основной признак феодализма - условно-частная собственность на ресурс, дающий ренту.
Был он в Штатах тогда? Нет? Всем спасибо, все свободны
Хаха, естественно не доступно, мамкин манипулятор.
Вы пишете про появление, а речь идёт про массовую эксплуатацию в сегодняшних условиях.
Сегодня возвратная тара просто нереальна, т.к. вместо схемы "выплавил пластиковую-продал-забыл" (правда эти капиталюги уже и забыть не могут ибо ущерб природе и человеку такой, что это уже не замолчать и не откупиться). Будет схема привёз сырьё для стеклянных бутылок-выплавил на спец оборудовании-разлил-продал-договорился с сетями магазинов за оплату, чтобы кто-то принимал стекло и выдавал деньги или товар с учётом тары-отвозил на машине на завод, где в неё будет залит продукт.
Ничего себе схемка.
Капиталист не сможет преодолеть препятствия в виде разных стандартов размеров, несогласие сетей магазинов пускать возвратную тему к себе, дополнительные расходы на перевозку, пустой тары и полной, кроме того, гонка за покупателем в виде изменчивости объёма и формы делает возвратку нерентабельной, в отличие от социалистической страны, свободной от разношёрстности тары, от несогласия сетей.
Нерабочая возвратная схема, потому что закон капитализма: максимальная прибыл в максимально короткий срок. Кто отходит от этого закона разоряется.
Капитал как всегда сделал проще: получил сверхприбыль, накакал пластиком, а платить будете вы в виде плохой экологии и болячек за ваш счёт, в виде гос отчислений из бюджета на борьбу с мусором и всяких дотаций производств для стимулирования производителя, есть такие "распильные инициативы" добро крышечки, раздельный сбор отходов, платные естессно, экоплатформа та же.
У меня всё.
Ну и экологичность возвратный тары это большой миф. Примерно как экологичность электромобиль.