Про учебу

#comment_235430469

Про учебу Юмор, Учеба, Диплом, Студенты, Комментарии на Пикабу, Скриншот, Повтор

Скриншоты комментов

58.7K постов40.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
471
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, нас ебали во все щели 6 лет. Прикладная математика. ВУЗ не скажу

раскрыть ветку (104)
84
Автор поста оценил этот комментарий
Такая же херня.
Экзамены до сих пор снятся. Тоже технический ВУЗ.
раскрыть ветку (36)
44
Автор поста оценил этот комментарий

+1

Экзамены как-то спокойно уже проходили, нас драли сразу весь семестр на защитах лаб и курсовых

раскрыть ветку (24)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Прикладная математика, высшая математика, дискретная математика, теория вероятности и математическая статистика, математический анализ и вроде чёт ещё было.. 🤔
Бонч
раскрыть ветку (23)
12
Автор поста оценил этот комментарий

теория вероятностЕЙ

раскрыть ветку (10)
18
Автор поста оценил этот комментарий

вот вас точно драли, остальным не верю ))

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз тервер, он и в африке тервер. Когда у тебя 13 видов математики, и по каждой свой экзамен или зачет. То не уверен что я бы правильно написал, а я единственный сдавший диктант по русскому на первом семестре на 4, и то потому что списывал у того кто единственный написал на 5. Остальные на 3.

П.с.Тервер сдал автоматом на зачет. И до сих пор мне не важно как оно правильно пишется.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

теОрвер

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В НГТУ (Новосибирск) сокращение ТВиМС использовали.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Меня вот не драли, я тупенький, ниасилил в силу жизненных обстоятельств, но оправдываюсь перед собой и близкими тем, что по моему направлению ВО нафиг не нужно (РЖД, заброшено).
А перечисленные направления, даже если поступлю, не осилю уже просто из-за букв в математике у меня случается приступ панической атаки.
А пишу сносно. В основном благодаря книжкам, что любил читать в юношестве. А также, внезапно, рэп-музыке. Мои кумиры дали мне большую часть моего словарного запаса. Ave 16x13.
К чему я это.
Знаю парня, что в матане и прочей чёрной магии очень неплох, а в жи-ши ошибается. (условно)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

у меня одноклассник по 30 ошибок в диктанте делал. ему тройки ставили по языку чтоб выпустить и было ясно что он не вкурит грамматику уже никак. но химию, физику и математику он обожал и давались эти предметы ему легко. тройные числа в уме перемножал со скоростью калькулятора. сейчас доктор, или профессор чего-то там

Автор поста оценил этот комментарий
Лингвисты в соседнем корпусе 🤷‍♂️
Автор поста оценил этот комментарий

Было дело, было...
За фразу "теория вероятносТИ" можно было потерять один балл из 5...

(На самом деле было норм. Но балл правда можно было потерять)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это SwiftKey поправил (современный т9). Я прост с телефона сижу
Автор поста оценил этот комментарий

жди неприятностЕЙ

1
Автор поста оценил этот комментарий
Линейку забыли (линейная алгебра)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Точно.
Автор поста оценил этот комментарий
Кем работаешь теперь? Гением?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас тут. В планах перейти в (фото 2) - жду офер.
А ты?
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное комплексное исчисление и теория функций нескольких переменных
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Теория функций комплексных переменных

Функциональный анализ

Неклассические логики

Численные методы

Линейная алгебра

Общая алгебра

Приложения общей алгебры

Я 100% что то ещё не вспомнил

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Алгебра и аналитическая геометрия
Теория игр
Вычислительная математика
Дифференциальные уравнения
Уравнения в частных производных
Численные методы
Математическое моделирование
Разностные методы решения краевых задач
Стохастическая оптимизация
Методы оптимизации
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Линейное программирование

Математический аппарат механики сплошных сред

Теория случайных процессов

Вариационное исчисление

Вероятностный анализ динамических систем

7 разновидностей математического моделирования

Прикладная алгебра и теория чисел

Методы искусственного интеллекта

Интеллектуальный анализ данных


пришлось открыть свои дипломы 😁

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже открыла дипломы, но выбирала всё, что напрямую с математическими словами связано, короче ни программирование, ни теорию потенциалов, та даже методы матфизики не стала трогать) А ещё там столько опечаток... Раньше просто не вчитывалась, хотя это ж документ.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и в моем списке нет ничего от программирования и физики, ну кроме последних двух, и те только отчасти) А так да, в загашниках еще и матфизика, и упругие среды, и еще всякая гадость...

Автор поста оценил этот комментарий

У нас была МГЛА ( Многомерная геометрия и линейная алгебра)

Автор поста оценил этот комментарий
Комплексное да, а вот теор функций не припомню (хотя я заканчивал в 2009). На второй вышке (Северный Арктический Федеральный Университет) - такое вроде было.

И ддипломная работа по "интерпретация спутниковых снимков ледового покрова арктики" - - 2017г - основа для прокладки северного морского пути. Самое начало развития ИИ
20
Автор поста оценил этот комментарий

Не технический ВУЗ, но ебали хорошеньки за кашу в словах, содержание, стилистику, а за копипасту был вариант вообще подстричься на лысо. Не важно будь то философия, будь то история, будь то проектирование, программирование и т.д. из нашей группы 4 человека не дошли до финального босса, хотя вуз прям совсем слабый.

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
У нас поступило 25, диплом получили 16
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Поступило на прикладную математику около 60 чел, на 2 группы по 30, после первого семестра ушло около 20, после 1 курса осталась одна группа из 30 человек, после 2 курса осталось 20 человек, после 3 к нам перевелись из старших курсов и нас стало 19 ))
После 5 диплом сдали 17 человек. По специальности пошли работать около 8...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я долго ржал, когда двое из таких появились пару раз на занятиях на 4 курсе) Да там всё понятно, очка и диплом за бабло без палева. Числились? Числились! К ВУЗу и кафедре вопросов нет)

1
Автор поста оценил этот комментарий

у нас 16 человек вроде было в начале...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а нас было 35 в начале и 11 в конце

Автор поста оценил этот комментарий
Со мной на первый курс поступило 28, а диплом получили 7
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё наркотики и доступные блядищи.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Фин-эконом, юрфак, это пиздец! Нормоконтроль!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже Гарвард

43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ВУЗ походу выглядит так:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это медицинский))
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
цпх
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы знаток, батенька 😆

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да этот вуз практически все кончили!
Автор поста оценил этот комментарий

а после выпускного есть выступления студенток, что им понравилось?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно есть, со слезами радости на глазах и чувством глубокого удовлетворения рассказывают о своих впечатлениях от учебного процесса.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И в кадре декан с доцентом с нежностью обнимают выпускницу

40
Автор поста оценил этот комментарий

это гуманитарная всякая хуерга и предметы не основные. Всё равно что физтехе-условно- сдавать философию- смысл читать эту чушь что они там понаписали или в лучшем случае списали.

раскрыть ветку (3)
56
Автор поста оценил этот комментарий

В гуманитарных вузах разве курсачи не в таком виде сдаются?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Порой мы сдавали в виде кофе.

Автор поста оценил этот комментарий
Даже несмотря на свой платный курс Юриспруденции по специальности учитель права на факультете экономики и информатики в Электростальском филиале Московского Института Стали и Сплавов - ничего подобного не было...
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сто пудов бауманка)))

13
Автор поста оценил этот комментарий
Я, конечно, не эксперт, но в вузе ,по идее, учить должны. Если вас там ебали, то у меня для вас плохие новости.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Может это вуз для куртизанок?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прибор работает как часы.

А должен как прибор.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нас тоже.

Прикладная информатика в экономике.

8
Автор поста оценил этот комментарий

А дипломы у вас одинакового российского образца и одинаково ценятся вне РФ

раскрыть ветку (25)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Отнюдь. Физико-математические и естественнонаучные дипломы вузов вроде МГУ, СПбГУ, НГУ, Физтеха, Бауманки, МИФИ и т.п. вполне ценятся.

раскрыть ветку (23)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ценятся. Ну то есть как - хуже лиги плюща, но лучше заборостроительного училища.


Но вот учат в них все равно так себе - по личному опыту учебы на вмк мгу

раскрыть ветку (21)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а что не так с ВМК? Исключая программирование на Паскале, конечно )

У меня много знакомых коллег, учившихся там, поскольку некоторое количество лет отработал в компании, основанной ВМКшниками и набиравшей преимущественно "своих", они не жаловались. Правда, у большинства знакомых ВМКшников дипломы были получены в период с конца 1980х и до середины "нулевых" примерно, как учили позже - не в курсе.

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

ВМК давно уже не топ, даже региональные вузы дают на порядок лучше и свежее материал.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Свежесть материала в компьютер сайенс это ну такое)

Из нового за 20 лет имхо только дата аналист, который скорее не наука а сборник шаманских практик заточенных под конкретные инструменты.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нет, абсолютно не согласен, т.к. сам только окончил компьютер саенс. Как минимум, языки программирования за 20 лет абсолютно полностью обновились - новые стандарты джавы и плюсов, котлин и раст, много нового в параллельном программировании и алгоритмах (та же асинхронность, которую 20 лет назад никто не читал), с точки зрения баз данных тоже куча нового, биоинформатика и машинное обучение с методами оптимизации (кстати, под конкретные инструменты в них мало чего заточено - нам только в одной лабе за три семестра дали поиграться с пайторчем, остальное писать самим, используя разве что математические инструменты типа перемножения матриц)
Единственное, что почти не обновилось - это математические курсы, и то в случае той же дискретной математики или теории кодирования есть нюансы.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Новый язык выучить зная старый дело двух месяцев.

Потому-что по сути все языки одинаковы внутри класса. Т.е. переучится с явы на эрланг или скалу сложно, но с явы на шарпы нет.

Это естественно касается джуновского/мидловского уровня, если копался как там си компилятор инструкции собирает, то повторить тоже на яве потребуется больше времени.


Машинное обучение в виде общей теории нейронок были и 30 лет назад, а дроч на текущий какой-нибудь фреймворк/инструмент имхо в общий компьютер сайенс попадать не должен. Да и не попадет человек из универа без опыта на должность дата аналиста.


Универ должен обучать вопросу "почему", а не "как", и CS двадцатилетней давности вообще не устарел в этом плане. А "как" зная "почему" уже быстро нарабатывается в зависимости от выбранной сферы.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Эрланг и скала ещё ладно - один ооп-лайк, другой жвм, а вот условные хаскелль или кложур - совсем другая парадигма, и там уже сложнее.

Машинное обучение может и было, но, во-первых, современных подходов не было (типа глубокого обучения или AdaBoost), а во-вторых, в вузах его не изучали, т.к. это направление не считалось перспективным. А на должность дата саентиста без опыта можно спокойно попасть из топового места - люди с направления, на котором я учился, спокойно попадали.

Поэтому считаю, что CS двадцатилетней давности таки устаревший, ведь даже на вопрос "почему" появилось довольно много новых ответов за это время. Ну и к тому же, тратить время студентов на условный паскаль, как это делает ВМК - просто кощунство.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Clojure - диалект Лиспа, созданного аж в 1958 году, в который добавили возможность вызова классов JVM плюс некоторый синтаксический сахар.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "свежее"? Имхо главное, для чего имеет смысл идти учиться в вуз на айтишные специальности - фундаментальное изучение математического аппарата CS плюс алгоритмы-криптография-и т.п.... Всякая прикладуха прекрасно самостоятельно изучается, ее всё равно потом весь срок работы обновлять придется.

Но если вы под "более свежим материалом" подразумеваете очередной 100500й фреймворк JS, который через год сдохнет, или умение нажимать кнопочки в очередной тулзе, то вам вуз просто не нужен.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо прикладных готовых реализаций по типу языков программирования, на современных программах так же много новой теории с точки зрения параллельного программирования (лично мы изучали в том числе теорию, которая взялась из статей, вышедших за последние 10 лет), парадигм программирования (функциональное, например), баз данных (в том числе нереляционных), машинного обучения, сетей, устройства ЭВМ
Это всё - фундаментальное, но за последние лет 20 материал изменился колоссально.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Собственного нового из перечисленного ровно одно - машинное обучение, и то из нового там, скорее, практически-ориентированные приемы.

Функциональное программирование появилось в 1958 году, вместе с языком LISP. Вам его в вузе не давали разве?! У меня курс обучения функциональному программрованию был в первой половине 90х, причем по методичкам 80х.

Нереляционные базы данных появились очень давно - ту же Berkley DB разработали в 1986 году.

Устройство ЭВМ глобально не меняется примерно со времен фон Неймана.

А что там изменилось в сетях? Неужели модель OSI 1983 года уже отменили? )

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы говорите про фундаментальные основы тем, а я говорю про то, что сами темы продвинулись, а какие-то не преподавались в вузах довольно давно.
Функциональное программирование сильно отличается в плане возможностей в 1980-х и сейчас - много тем в топовых вузах идут именно от современных подходов.
Нереляционные БД хоть и разработали в 1986, но во-первых, в те времена о них практически никто не знал и не использовал (и, как следствие, не преподавал), а во-вторых, недостаточно просто изобрести подход к чему-то, нужно ещё продвигать его, чем и занимались люди в последние десятилетия.
Устройство ЭВМ может сильно глобально и не изменилась, только вот архитектура фон Неймана давно устаревшая, и современные устройства её не придерживаются. А помимо самих принципов, есть ещё много полезных знаний, например, устройство кэшей и их когерентность.
В сетях появились современные файерволлы, брандмауэры, впны, ipv6 (хоть глобально он не сильно отличается от ipv4).

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

То, что вы пишете, выглядит довольно странно для человека с профильным айтишным образованием. Например:

архитектура фон Неймана давно устаревшая, и современные устройства её не придерживаются

Какие же именно "современные устройства ее не придерживаются" и по каким причинам? Назовете?

Кэши стали использовать где-то во второй половине 1980х, из широко известных процессоров в 80386 был встроенный контроллер кэша материнской платы.

"Файрволл" и "брандмауэр" - одно и то же. Они, конечно, "современные", но появились где-то в середине 80х и были развитием маршрутизаторов, существовавших с конца 60х.

VPN - это 1990е, первая спека IPSec вышла в 1995, первую сеть PPTP запустили в 1996, протокол поддерживался в Windows 98 после установки Dial-Up компонента.

Спецификация IPv6 выпущена в 1996 году, поддерживалась еще в Windows NT 4 версии 1997 года. И ничто из перечисленного совершенно не отменяет модель OSI.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю подробностей, но в здании вмк химфак под оборудование отжал чутка помещений, что намекает)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вуз выживает как может

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

С дипломом мехмата МГУ брать никуда не хотели, и пренебрежительно относились даже простые конторки.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Хз. Из 40 человек закончило 12. Половина за границей, половина дома. У всех все хорошо :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже с прикмата) а чё за интрига с вузом?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые люди сильнее пекутся о собственной приватности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хуя пичот
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прикладная информатика 6 лет аналогично очень высокие требования к диплому

1
Автор поста оценил этот комментарий
Прикладная информатика ННГУ, диплом писал сам, обучился Паскалю и философии, три курса обучению ворду и экселю, математику и всякие пизадатые истории усвоил. В общем после защиты диплома на отлично ушёл в грузчики и 7+ лет ебашу грузчиком 🫣
1
Автор поста оценил этот комментарий
ВУЗ не скажу - название забыл?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мехмат ростовского госуниверситета, начало нулевых.

После первого семестра половина группы отчалила.

Жесть, до сих пор сессии снятся.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, помню лабораторную решали по методичкам, всю душу нам вытрясла эта лабораторная. Подруга во сне с мужем разговаривала: помой посуду, иди помой. Он не спал, прикладывался с неё: мы же с тобой вместе все вымыли, зачем мне мыть посуду?

- так в методичке написано!

1
Автор поста оценил этот комментарий

нас ебали во все щели 6 лет

А говорят у ботанов нет секса..

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот технари и математики наши и ценятся.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Джентльмены верят на слово.

1
Автор поста оценил этот комментарий

такая же тема. профилонить получалось только на совсем уж непрофильных предметах, и то не так просто. взятку давал буквально 1 раз, и то потом препода прижали по итогу. а так коррупции тупо нет в вузе. Электроника и наноэлектроника. Кстати дипломы нормально котируются, хотя может дело не в дипломе а в знаниях. Больше половина группы трудится за рубежом, а те что в РФ - очень нормально зарабатывают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично.

Автор поста оценил этот комментарий
Вот, а дипломы одинаковые)
Автор поста оценил этот комментарий

Двачую, тоже примат.

Автор поста оценил этот комментарий
Любой вуз с прикладной математикой
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Тоже прикладная математика и не сказал бы, что "нас ебали во все щели".

Автор поста оценил этот комментарий

Нас тоже ебали, только диплом никого из работодателей не впечатлил, а знания нигде не пригодились. Мехмат МГУ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не должен
Не должны
Автор поста оценил этот комментарий

Бауманка небось )

Автор поста оценил этот комментарий

Гарвард

Автор поста оценил этот комментарий

Тоже прикладная математика. Научрук формулы с решением дал, сказал "реши и налей воды вокруг". Дипломная работа была по теме термоупругости анизотропных пластин. Мы ничего подобного в глаза не видели на предметах с курса.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Опа, брат-примат!

Автор поста оценил этот комментарий

Да любой наверное. Математиков уважаю, думаю везде нормально.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку