Ответ на пост «Либерал или не либерал?»20

Я бы даже чуть более развернул тему. Слово "либерал" у нас вообще стало практически синонимом "предателя". Вот я сейчас только написал слово "либерал" в комменте, меня Пикабу уже заботливо предупреждает: "Возможно, ваш комментарий является оскорбительным". Ни хуя себе! Философия, говорящая о том, что личная свобода человека и право на самовыражение, частную собственность и участие в общественной деятельности - это зло? Типа сиди и не выебывайся - это добро? Конечно же, нет. Уверен, что если руководствоваться этими правами человека, 99% людей - либералы. Все хотят свободы, права на собственность и участия в принятии решений. Понятно, что под видом либерализма во многих обществах подсовывается что-то иное. В Советском Союзе либерализмом назвали по факту все грехи капитализма, в США под видом либерализма сейчас толкается оголтелая диктатура меньшинств над большинством, в России под либералами сейчас понимают тех, кто хуесосит власть без оглядки на здравый смысл. Словом, либерализм практически в любом обществе правящие ребята старательно маскируют под что угодно, только не под его истинные цели. И когда он превращается в глазах общества в говно под этим соусом, любой деятель, начинающий топить за реальные свободы и права простых людей, тут же причисляется к отребью. У нас - к предателям, в США ему сразу жмут руку меньшинства, тем самым очерняя в глазах большинства (а вы думали, там реально народ за все это топит?) А все почему? Потому что свобода, права человека, они нахуй не уперлись ни одной правящей верхушке. Это все мешает. Поэтому очернение настоящего либерализма происходит абсолютно везде, только разными способами.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
105
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так сами либералы его и испоганили
раскрыть ветку (98)
77
Автор поста оценил этот комментарий
Пропагандисты его испоганили
раскрыть ветку (67)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу несколько десятков человек назвать, которые гордо называют себя либералами и при этом откровенные враги нашей страны. Ни одно другое политическое течене такого количества и близко нет. Так что сами, всё сами они это сделали.

раскрыть ветку (57)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, Путин вот гордо себя либералом называет.
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Все сходится

28
Автор поста оценил этот комментарий

а кто-то может назвать не несколько десятков, а тысячи и миллионы откровенных врагов нашей страны, но сидят они почему-то в креслах на заседаниях, выводят капитал миллиардами за границу, детишек своих на обучение отправляют за границу, скупают там недвижимость, иногда получают 2-ое гражданство, но при этом они "патриоты" и против либералов.

раскрыть ветку (39)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю себя ЛИБЕРАЛОМ.
- Я желаю победы своей стране и предполагаю, что по другому (без войны) уже и не получалось.
- Я против агрессивного навязывания религиозного мракобесия
- Я против запретов абортов и против уменьшения их доступности (что сейчас потихоньку происходит)
- Я против женского обрезания на Кавказе, которое до сих пор многие практикуют, а власти на их "культуру" закрывают глаза.
- Я против агрессивной цензуры в интернете.
- Я 100% натурал, но как же меня бесит вся эта война с ЛГБТ. Считаю, что в идеальном обществе всем должно быть фиолетово на то кто кого и как любит. Я знаком с одним геем и наверно сотней бисексуалок/лезбиянок.
- Я против запретов на транс переходы. Да, я понимаю, что у Юсов это приобрело пздц какой неадекватный формат. При этом я лично знаю человека который реально родился мужиком в женском теле. Никому не желаю оказаться на его месте.
- Я против того что бы по улицам города ходили женщины в костюмах ниндзя. Если в Вашем городе еще не так, поживите недельку в Москве и Вы увидите как меняется наша культура.

Я понимаю зачем и для чего правительство России это делает, но я считаю что все эти запреты это путь на дно. Боюсь, что мы можем стать чем то ужасным.
раскрыть ветку (29)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Со многим согласен, кроме транс переходов только в редких, исключительных случаях.
А то сейчас многие перешедшие в США сожалеют об этом и совершают *Роскомнадзор.

У людей серьезные психологические нарушения.
Сначала терапия. Потом пять лет выжидания с экспериментами: например мужчина 3 года одевается как женщина --полностью и дома и на публике если норм тогда пусть делают операцию.

Аж уж детей и подростков допускать к травмирующим операциям. Фактически это добровольная инвалидизация.
Я, считаю, что это тяжкое преступление и должно преследоваться по самым жестким законам.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, да, согласен!
Разрешать только после серьезного обследования профессиональными психологами.
То что там происходит, это лютый пздц.
3
Автор поста оценил этот комментарий
*ЛеСбиянок.
сори за эту опечатку и другие, если они там есть.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится ваша позиция. Война идет не с ЛГБТ, а с ее пропагандой. Люди нетрадиционной сексуальной ориентации были, есть и будут. Другое дело когда начинается навязывание этой культуры через СМИ, книги, игры и т.д. По остальным пунктам я тоже "ЗА" вместе с вами,, как и наибольшая часть жителей нашей страны (либералов/патриотов).

Автор выше все правильно сказал, что само понятие либерализма обосрали сами же либералы (пусть это будете не вы и не люди, поддерживающие вашу точку зрения). Постоянные двойные стандарты, слепое раболепствие перед западными странами и поливание грязью своей страны и ее населения. Вот, во что извратили это понятие. Тоже самое касается и заядлых УРА-патриотов. Это две крайности. Адекватные люди находятся где то посредине.

раскрыть ветку (23)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Война идет не с ЛГБТ, а с ее пропагандой. Люди нетрадиционной сексуальной ориентации были, есть и будут
и поэтому теперь в Летуале закрашивают радужную гриву единорогам, штрафуют онлайн кинотеатры и вырезают целые куски из фильмов, иногда просто лишая их смысла. Ведь недостаточно просто поставить плашку 18+, надо бдить за гражданами, а то они не сознательные, увидят в фильме намек на однополую любовь и в тридцать с лихуем лет поменяют ориентацию, мужа/жену, детей побросают и пойдут радостями ЛГБТ заниматься? Вот это бесит нереально. А ещё то, что всякие сознательные патриоты жалуются на покрашенную в разные цвета лавочку на детской площадке или заборчик вокруг цветника. И вместо того, чтобы отправить их лесом, власть идёт на поводу, перекрашивает в нейтральный цвет, чтобы чего не вышло. Вместо борьбы с пропагандой ЛГБТ (сомневаюсь вообще, что пропагандой возможно поменять натурал на гея) идёт борьба со здравым смыслом

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Еще они квадратиками закрашивают сигареты у героев фильмов и возникают сомнения, что же на самом деле держит герой во рту)
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да)) но зато кровь, кишки, распидорасило можно показывать хоть в новостных программах. Это же не курение
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда власть решит, что пора вводить цензуру на кишки и распидорасило данные сцены будут либо удаляться из транслируемых фильмов (роликов) либо замазываться. Есть закон, его нужно как то соблюдать. Поэтому я бы на вашем месте потише пиздел о нелогичности наших властей о запрете сигарет в фильмах, но при этом трансляции кишков и прочего, а то какой ни будь умник внесет на рассмотрение закон об этом и будут крутить на ТВ полувырезанные или замазанные фильмы.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и сейчас на ТВ крутят полувырезанные и замазанные фильмы и не только на ТВ, а ещё и в онлайн кинотеатрах. Благо, это не единственные источники контента и пока можно смотреть фильмы и в других местах. Странно ещё, что не смотря на всратое качество, на скрепной платформе рутуб фильмы идут не порезанные
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Люди нетрадиционной сексуальной ориентации были, есть и будут. Другое дело когда начинается навязывание этой культуры через СМИ, книги, игры и т.д.

И? А где в России идет навязывание людям перечисленного вами? Не в дем.штатах США, не в Германии/Франции, а у нас?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так поэтому и нет навязывания, потому что закон принят еще в 2013 году. https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_о_запрете_пропаганды_ЛГБТ_в_России


А вот статья про попытки устраивания гей парадов в России.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гей-парады_в_России

В 2012 году была последняя попытка, т.к. в 2013 уже вышел закон.


Дем. штаты США это сейчас шутка была?

4
Автор поста оценил этот комментарий

При этом я лично знаю человека который реально родился мужиком в женском теле

щито

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Лень объяснять, доказывать, обосновывать.

* так же есть и обратный пример.
Девочка, которую в детстве чморили родители за то что она девочка, а не пацан. В итоге она вроде бы как по слухам пол в итоге поменяла. ИМХО зря, так как все шло от отрицания в себе женщины, а не потому что она ощущала себя мужчиной.
14
Автор поста оценил этот комментарий

А может быть по другому? Сильно сомневаюсь. Вся мечта либерала, это самому сесть в подобное кресло и дальше по списку.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это мечта тех, кого вы считаете либералом.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А Милов либерал?
Были дебаты с Штефановым, так он заявил главное это безвиз в ЕС. Прям мечта. А про экономику ему не интересно. Прямо говорит ему плевать на интересы людей:
https://www.youtube.com/watch?v=dcMpoNYKtt---U (убрать тире)
Вот наша не российская, не либеральная, не опозиция. Во всей красе.
Это заместо нашего Соловьева можно крутить прам-тайм.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я, если честно, даже не знаю кто эти люди. И мне, ну вот если без вранья, тоже хочется безвиз и плевать на интересы людей; конечно, есть масса нюансов в моих словах, но я себя либералом не считаю)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зря, Милов один из руководителей оппозиции на западе.
безвиз на последнем месте должен быть. Сначала свои проблемы. Потом Сильная экономика и развитые институты власти и общества и только потом, безвиз.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А какие у него свои проблемы? Он не в России живёт; топить за все хорошее и против всего плохого. Градацию выбирает сам.
Автор поста оценил этот комментарий
А какие у него свои проб
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то еще может и просто мазать всех неприятных по какому-то признаку краской. Этот кто-то за все хорошее против всего плохого.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык надо помнить что "эхо мацы" оно же ведь "эхо газпрома", даже занять эти кресла недостаточно, надо ещё убедить всех что это нормально и законно, внедрить это всё в головы до уровня общепринятой нормы. А если несогласен то ты дурак, поцреот, портянка и т.п.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Что в вашем понятии "враг страны"?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Враг страны тот кто призывает к деколонизации (глупости -- тогда по справедливости весь мир, надо деколонизировать), возращение кабальных условий ренты над ресурсами, уничтожение российской передовой атомной энергетики, участие РФ в будущей блокаде Китая. Последние 2 пунка прямо описаны в статьях "оппозиционного" Reforum Journal, распространяется бесплатно в элетпронной версии. Можете найти в сети, номера точно не помню где-то зимой прошлого года читал. Приятный сдержанный дизайн с с синей обложкой. Увидитете так это он.
А вообще вранья там прилично налито, и про энергопереход зеленый (по факту это фикция) Кодга то я был опозионер но это стало последней каплей.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дык а кто из условных либералов к такому призывал? Емли говорить про совсем радикально настроенных
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почти вся верхушка: от Ходорковского до Пономарева. Навальная да против, но это мало что меняет. Я просто в этих кругах раньше варился. Не хочу больше к этому возвращаться.

3
Автор поста оценил этот комментарий

которые гордо называют себя либералами и при этом откровенные враги нашей страны

Что вы понимаете под словом "страна"?

Страна - это территория с границами. Раз они враги, то хотят изменения границ?

Может они враги государства? Т.е. хотят изменить политическую форму устройства нашего общества? Типа хотят чтобы вместо капитализма был коммунизм?

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>Раз они враги, то хотят изменения границ?

Именно этого они и хотят, топя против сво. А все эти карты с разделом России нарисованные? А гранты от уважаемых западных партнеров? Либерализм в России это ксенопатриотизм.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно этого они и хотят, топя против сво

Я видел тех, кто наоборот топит за расширение СВО и хочет изменения границ - по включению в границы РФ, например, Одессы и Одесской области. Это и есть либералы? У меня сомнения.


А все эти карты с разделом России нарисованные?

Я не видел каких-то конкретных карт по разделу РФ, если такие есть, то конечно осуждаю. Не очень понятно - почему вы думаете, если видели карты, что их рисовали либералы?


А гранты от уважаемых западных партнеров

Ну гранты получали разные организации и лица.

Например, Тюменский государственный медицинский университет:

https://www.tyumsmu.ru/press/news/international_activities/t...


Я не уверен, что этот университет - откровенные враги, мне кажется это вполне хорошее учебное заведение.

Или вы умеете делить гранты на вражеские и дружеские?


Либерализм в России это ксенопатриотизм.

Я хз кто в России был наибольшим либералом, ну допустим Гайдар. Я не слышал. чтобы он высказывался о любви к какой-то другой стране (безотносительно того, насколько удачные или неудачные он провел реформы в РФ в 90-х).

Прохоров? Ну я хз насколько он либерал, но он точно придерживается более капиталистических взглядов, чем условный Зюганов.

Я также не слышал от него что какая-то страна лучше чем РФ.

Может вы знаете/видели? Может есть какие-то другие известные политики - либералы, которые сформировали у вас такое мнение?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

https://dzen.ru/a/YvEbNIuqtHEMiXQd?ysclid=m4o5z8opls53194692...

Первая попавшаяся ссылка про деколонизацию России.

Да, я умею делить гранты от Сороса и другие. И государство научилось, что самое интересное, стали иноагента давать. Надо было раньше это делать как Америка, конечно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первая попавшаяся ссылка про деколонизацию России.

Первый кто пробивается через вики из участников этого странного мероприятия - Илья Пономарев.

Вы видели в каких он партиях состоял?

КПРФ (2002—2006)
Левый фронт
Справедливая Россия (2007—2013)
Альянс зелёных и социал-демократов

Вы понимаете разницу между коммунистами и либералами? Это противоположные истории. Это примерно как есть и срать.

Левый фронт - это про то, что у всех отобрать и поделить поровну (привет Ленину, Марксу и большевикам).


Второй - Джамбулат Сулейманов - 1990-х и 2000-х годах он был активным участником чеченского сопротивления во время войн России с Чеченской Республикой Ичкерия. Командовал батальоном в составе вооруженных сил Чеченской Республики Ичкерия

Вы считаете либералом комбата - сепаратиста? Забавно.


Третий - Рафис Кашапов - татарский правозащитник, националист, политик и активист.

Либералам пофиг какой нации гражданин, важно чтобы он соблюдал закон, и в отношении него государство соблюдало закон, и это должно касаться в равной степени всех на территории всей страны, в т.ч. в Татарстане, и не должно быть никаких привилегий по национальному признаку (то, что обычно хотят получить националисты).

Либерал и националист - крайне редко бывает, чтобы такие взгляды были у одного человека.


Или вы вообще не вдавались в подробности - кто там участвовал?


В этом и проблема, что по телевизору всех кого не лень называют либералами, и зрители, не вдаваясь в политические или экономические подробности, начинают считать либералами отморозков, проводя в своей голове знак равно между "плохой/враг" и "либерал".


Да, я умею делить гранты от Сороса и другие.

Интересно по какому критерию?


И государство научилось, что самое интересное, стали иноагента давать.

Я не уверен, что статус иноагентов дают либералам. На всю ~тысячу иноагентов только одно упоминание либеральных ценностей: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_иностранных_агентов_(Россия)


Наверняка там еще есть какой-то процент организаций или частных лиц с либеральными взглядами, но их мягко говоря не большинство.


Надо было раньше это делать как Америка, конечно.

Вы думаете что Америка тоже борется с либерализмом, раз (как я понял по вашему мнению) и нам надо бороться с либералами, т.к именно они - враги?


Вообще в США одни из самых жестких конкурентных рынков в мире. Харрис прокатили в том числе потому, что она как социалистка предлагала вводить нерыночное регулирование цен. Примерно как в СССР :)

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Признаю, в этом всем не сильно копался. Может вы и правы.
Автор поста оценил этот комментарий

Назови

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот Ходорковский. И получается что все, кто берет у него деньги.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Где Ходорковский называет себя либералом?

2. Почему Ходорковский враг нашей страны?

3. Где ещё "несколько десятков человек", которых ты якобы можешь назвать?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. В статье "кризис либерализма в России"

2. Он открыто желает ей поражение. В статье с Каспаровым

3. Всё те, кто берут у него деньги. Фамилии называть? Если прям критично, то не поменять, но позже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему "патриоты" так любят врать с три короба? Видимо потому, что без лжи позицию отстоять не получается.

1. В статье "кризис либерализма в России"

Не называет. Более того, он там Путина либеральным называет.

2. Он открыто желает ей поражение. В статье с Каспаровым

Не желает. Вся статья - рассуждения о гипотетическом будущем России.

Фамилии называть?

Ты буквально 3 сообщения назад сказал "Могу назвать несколько десятков", но ни одной, кроме Ходорковского, я так и не увидел. Это даже оставляя за скобками такие вещи, как тот, что "брать деньги у Ходорковского" <> "быть либералом"

48
Автор поста оценил этот комментарий
Да ты што? Никто не дискредитирует либералов, больше самих либералов
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
И чем они себя дискредитируют?
34
Автор поста оценил этот комментарий

Соловьёва смотрите?

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Когда у либерала на штанах коричневое пятно от говна - не исключается, что это диверсия пропагандиста, но немного более вероятно, что обосрался сам либерал

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Это работает в обе стороны
Автор поста оценил этот комментарий

Либеральные пропагандисты кстати

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так он этим пытался обелить либерализм в рф в целом
Но пидарасов было уже не отмыть
22
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вась, тебе вроде бы слегка за 30 всего, а хуйню несёшь аки пятидесятилетний проспиртованный ватник-ура-патриот, который телевизор не смотрит только когда спит.

Тебе (и таким как ты) стоит подумать вот о чем - не сегодня-завтра придут уже за тобой, а заступиться будет уже некому.

раскрыть ветку (13)
21
Автор поста оценил этот комментарий

аки пятидесятилетний проспиртованный ватник-ура-патриот, который телевизор не смотрит только когда спит.
Вот из-за такой манеры общения с электоратом слово либерал и стало ругательным.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Как либерал старого поколения мне стыдно за своих соратников. Вместо идеологической работы, достоинства, выдержки находятся люди оскорбляющие других, срущие под дверьми и оправдывающие это . Они не либералы , а примазывающиеся или провокаторы. Так испоганить наше благородное движение даже враги не смогли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю -- наша оппозиция дискредитировала саму идею либерализма на десятилетия. Браво спасибо!
Спасибо, что хоть кто-то признает ошибки бывших "колллег"

https://www.youtube.com/watch?v=dcMpoNYKtt---U (убрать тире)
Вот наша не российская, не либеральная, не опозиция. Во всей красе.
Это заместо нашего Соловьева можно крутить прам-тайм.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно но факт - с каждым конкретным человеком имеет смысл общаться исключительно в той форме, которая ему доступна для понимания.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Типичный ответ либерала. Каждый имеет право на собственное мнение, свободу выражение и т.д., но если ты с нами не согласен, то ты ватник, дебил, урод и девственник!

11
Автор поста оценил этот комментарий
Что хорошего либералы сделали в рф?
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ввели свободы, которые сейчас забирает государство. Или запрет всего и вся, это хорошее, а свободы - плохое?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для ура-патриотов так есть.
И то, что ты написал они просто не поймут - там как бы похуй что литровая бутылка молока стоит не 50р а 100, и что она уже и не литровая даже нихуя, похуй что в отпуск поехать можно не в Италию/Испанию/Францию/еtc а в Сочи/Адлер/Краснодар, похуй что вместо нормальных иномарок купить теперь можно либо ладу, либо китайца у которого в сибири педали пластиковые отламываются - зато у нас медали.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы что то сделать надо иметь инструмент, а сейчас все инструменты монополизированы в одних руках. Даже официальные партии не все технически свои идеи продвигать могут.

Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос неправильный.

Спрашивать следует что они не позволяли делать.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему все либералы общаются через хуй с какими-то васями? Тебе мама-папа не рассказали, что такое воспитание?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уже третий человек обвинил в том, что я либерал (как бы комично это ни звучало).
ИЧСХ вот тут: #comment_332870515 товарищ выдал интересную мысль:

Каждый имеет право на собственное мнение, свободу выражение и т.д., но если ты с нами не согласен, то ты ватник, дебил, урод и девственник!

И тут же

Типичный ответ либерала.

причислил меня к либералам только потому, что я назвал тупого овоща, который Навального от Немцова не отличит тупым овощем.

У вас причинно-следственная связь даже в рамках одного поста не работает нихуя, и при этом недовольны когда называют васей. Это очень смешно, но одновременно и очень грустно.

Ну так вот, некий абстрактный гражданин некой абстрактной страны не становится либералом только потому, что ему не очень нравится что действующая власть в его абстрактной стране - тупой гандон, выкачивающий ресурсы и кровь из своего народа и заменяющий их пропагандой и чучмеками.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>я назвал тупого овоща

И вот опять, лол.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Правда? Чем же?

раскрыть ветку (9)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Приватизацией например
все либералы начиная с Гайдара только пилили бабки и разваливали страну, прикрываясь свободами
раскрыть ветку (8)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Да заебали вы уже со своей приватизацией. Как будто с 2000-х она прекратилась. До сих пор идут процессы акционирования госпредприятий.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда страна,до развала, и без либералов была говном, в экономическом плане. Или вы думаете из гнилого мяса можно, что-то быстро приготовить? Нет. Тем более у многих, кто делал все эти экономические реформы было советское эконом образование, соответственно заточенное на план.

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А термин националист тоже националисты испоганили? И когда?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку