На заводе «Северная верфь» заложили очередной корвет новой серии

YouTube00:00
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Я служил на 530м это который самый первый! Называется "Стерегущий"! 1,5 года своей лучшей части жизни подарил этому кораблю, и не жалею, было интересно! Если будут вопросы спрашивайте))
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Стерегущий 20380 проект, а этот уже 20385 :)
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
да изменения есть, но все же не такие значительные. как между подводной лодкой и авианосцом) компановка одинаковая практически, там модульная система и при желании можно заменять некоторые части вооружения.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Не пизди со своим авианосцОм (надо писать авианосцЕм). И не компАновка, а компОновка. И зачем ты приплел авианосец, которых у нас на вооружении нет? И зачем сравнил его с подлодкой? :) Нашисты - вы хотя б чуть-чуть матчасть изучите
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
да я уже ошибки все свои увидел но не в них суть) у меня время 4 утра доходит) ругатЬся не с кем не собираюсь... авианОсец у нас есть один адмирал Кузнецов, и я не знаю кто такие нашисты, я просто порадуюсь за наш флот. что еще что то делают и умеют)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Кузнецов - не авианосец. Кузнецов - авианесущий крейсер. Разница большая. А если встал в 4 утра, и до тебя плохо доходит, так зубы для начала почисти, а не рви на Пикабу херню нести.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, ты ж реально ебанутый и злой) сходи подрочи на навального на америку (США которая, а то опять доебешься) тебе лишь бы поспорить) на счет авианосца, ты название прочитай еще раз вдумчиво авианосец и авианесущий крейсер. ну блять не одно ли и тоже и тот и другой несет на себе палубную авиацию, ну и крейсер потому, что помимо авиации там еще есть ракеты и средства ПВО и прочее вооружение. впрочем не мне тебе обьяснять, ты ж такой эксперт в ошибках и опечатках. лучше домашку по литературе читал, а то на лето наверно много задали)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не так. Я не школьник. Разницу между авианосцем и авианесущим крейсером мне объяснял капраз из штаба ВМФ. Там большая разница в ударных воздушных силах и прикрытии.

Я сам военный с 20-ю календарями. Хоть и не моряк.

И, кстати, техническое состояние Кузнецова - это вообще особая тема.
И да - причем тут Навальный? :)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно по порядку) "Кузнецов" авианосцем назвать можно, (конечно правилно называть авианесущий крейсер, но это детали), а вот американский авианосец, например: "китти хок" авианесущим крейсером назвать нельзя, ибо у него нет ничего кроме палубной авиации.
На счет тех состояния, я согласен, наслышан многое, причем из первых уст, тех кто на нем реально служил, но вроде бы пару лет назад дело сдвинулось с мертвой точки и его начали доводить до ума.
на счет Навального ... обычно его единомышленники ругают нашистов, пулеровцев и еще там кого то.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебе больше скажу - Навальный абсолютное зло. Несколько лет назад, когда во время похода у Кузнецова отрубились силовые установки, и он лег в дрейф (лень гуглить, когда это было, просто нам доклады приходили, но поверь - это правда, и мож это даже не сообщалось), войсковая разведка засекла неподалеку Навального с аквалангом. И в руке у него была крестовая отвертка! Вот ты поверишь в такие совпадения? Я - нет.
Удачи тебе. Думай головой и имей совесть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Навальный он такой)) он может) и тебе удачи в суровых армейских буднях, смотри там что бы платц всегда чистый и бордюры покрашены)
Автор поста оценил этот комментарий
Корабль реально крутой!
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку