С 25 секунды.

Эффектное видео-экшен о преступлении, погоне и настижении маленького, но гадкого "четверочника". Всё же не всегда "провокаторы" остаются
YouTube00:00
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Остановившийся водитель - красавец. Второй раз за день чувство, что у все у нас в стране буде ХОРОШО!!! И это не может не радовать
раскрыть ветку (57)
Автор поста оценил этот комментарий
Вчера при мне на новокузнецкой бабца на ситроене с4 срубила у октавии боковое зеркало и ... свалила, жаль я сразу не заметил, не смог помочь с номерами, дяденька на щкоде расстроился, правда там есть камеры - ещё может настигнут кары.
А вообще много проблем от ссыкливости граждан.
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
А что дальше было то ? Когда они 4ку догнали? А то я чего то не допонял.
раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий
дальше было убийство...
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Они загородили ей дорогу, она начала задним сдавать и видимо "не совсем адекватный" водитель не туда выкрутил руль ( или туда но слишком сильно сдал назад)
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь ясно, спасибо тебе, Кэп, ты, как всегда, вовремя.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Не важно что дальше, одно я понял - у супергероя в машине обязательно должна играть такая музыка, обязательно!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Будем наедятся что это радио и в пылу погони он просто не мог переключить
Автор поста оценил этот комментарий
Водитель четверки начал сдавать назад, хотел развернуться, но воткнулся в машину на обочине. Далее из разговора:
-Еще одну в.ебал, закипел. Разворачивайся.
-Все, хана ему, стоит.
-Пи.да ему.
Автор поста оценил этот комментарий
Это конечно да, только что толку, касания не было значит в ДТП не виноват, а там уже в суде доказывай. Лучше бы водитель белой иномарки въехал в четверку, у самого по-любому подушки, а в четверке не факт....
раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий
он на красный выехал, спровоцировал ДТП
раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
Исходя из судебной практики, в данном случае это будет выглядеть следующим образом:
1) четвёрке - штраф за проезд на красный.
2) белой иномарке - оплачивать свой ремонт + ремонт авто на встречке, т.к. не справился с управлением.
Если бы он въехал в четвёрку, то последствия ДТП оплачивал бы водила четвёрки.
Таков закон...
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, ему в любом случае платить придётся за ДТП после погони.
И что-то мне подсказывает, что ещё и в больнице полежит...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ну по сути все верно, фордец не должен был пытаться уйти, тем более на встречку... Хотя рефлексы они такие, сам иногда за собой замечаю
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Любой нормальный профессиональный водитель попытается при угрозе столкновения уйти от него, а не въезжать в виновника, при этом подсчитывая плюсы и минусы этого въезда и последующие проблемы со страховой. Управление автомобилем и контроль ситуации вокруг (учитывая сколько дураков за рулем) должны быть на уровне безусловных рефлексов.
Автор поста оценил этот комментарий
Чё DarkRiderа интересно заминусовали? Это прописанно, что нужно тормозить до упора. Совершая манёвр объезда, ты представляешь угрозу для окружающих. На видео наглядный пример.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Это пикабу, я просто забыл прикрепить сиськи и котейку к своему коментарию=))))
Автор поста оценил этот комментарий
Да вы пизданулись, что ли? Какие нахер подушки, тормоза до упора? Или школьник поддержал школьника или идиот идиота. Когда на дороге такая хрень - по реакции стараешься как угодно свою жопу увести от другой машины. Да и скорость не маленькая, чтобы говорить о подушках. Даже при лучшем исходе водитель Форда отделался бы куда серьезными затратами на восстановление автомобиля, нежели сейчас. Чего только стоят одни подушки, да и двигатель бы, наверняка, ушел.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вопрос, как белая машина так летела?
Автор поста оценил этот комментарий
за то растояние, что водила белой иномарки объезжал четверку и врезался в авто на встречке он потерял скорость. Если он рулил прямо в четверку каковы бы били последствия для него? Думаешь надо было четверку таранить?
Автор поста оценил этот комментарий
Еще больше прописано о создании аварийной ситуации, мало того он двигался на красный, он виновник ДТП.
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не прав. Водятел четверки будет привлечен к адм. ответственности, или к уголовной, если был тяжкий вред. Частенько читаю правовой форум на дром.ру, там такие ситуации разжеваны по пятсот раз.
Автор поста оценил этот комментарий
а аварийную обстановку кто создал? не водила четверки? Все остальное не последствия этой обстановки? Водила белой иномарки ехал на зеленый. Что он нарушил?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по видео превысил. Километров 80 шел.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
та, не, я бы его скорость на 80 не оценил. Меньше.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То-то смазанное пятно мечется. Это далеко не 80.
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
А вот это уже и будут доказывать в суде. Если они захотят прикрепить к делу видеосъёмку, например. А водитель иномарки виноват в том, что объезжал, а не тормозил. И тут уже доказывать ничего не надо
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да с чего ты это взял? В правилах написано, что нужно избегать ДТП любыми способами, а какими не уточняется.
Автор поста оценил этот комментарий
А я так думаю не будет суда.
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс регистратора за двойную сплошную взъебут.
Автор поста оценил этот комментарий
Водитель 4-ки не уступил дорогу имеющему преимущество проезда автомобилю, что повлекло за собой ДТП. Он виноват, никакого суда не будет, тут даже спорить нечего. Был в такой же ситуации (на месте форда), приехавшие гайцы даже из машины не выходили, сказали тут и так все ясно.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
На практике - нет касания - нет вины
Автор поста оценил этот комментарий
Щас я тебе с картинками реальный пример из жизни расскажу. Картинки только нарисую.
Автор поста оценил этот комментарий
Щас я тебе с картинками реальный пример из жизни расскажу. Картинки только нарисую.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Была немного иная ситуация. На перекрестке нарвнозначных дорог друг двигался по главной. С прилегающей выскочила машина, что б не войти ей в бок - он героически пошел на таран припаркованной машины, иначе пассажир вылетевшей машины 100% труп. Там таз и вошел бы он в пассажира как милый. В итоге чел который выскочил остановился и дождался гайцов, которые его виновным и признали, хотя ДТП по факту с ним не было. Его страховая возместила другу лечение (пол лица парализовало от подушки) и ремонт авто.
Автор поста оценил этот комментарий
Да что такое с моим интернетом...
Автор поста оценил этот комментарий
Мы в оранжевой машине. Мужик в машине №1 в итоге остановился и дождался с нами ДПС. В итоге виноват Шурик. Менты сказали что надо было бить мужика который под нас вылез, тогда он был бы виноват. Так что не надо тут ля-ля.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну походу не грамотный ДПСник вам попался. Че спорить как у кого было, для этого есть правила. Вот почитай
«Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
То есть, если со второстепенной выехал чувак, не уступив тебе, то не обязательно въезжать в него чтобы доказать что он нарушил. Если тебе пришлось тормозить или объезжать его, то это уже нарушение с его стороны. И еще
Статья 2.7. КоАП РФ Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. У мужика который под нас вылез была страховка типа КАСКО. Он остался с нами, дождался дэпсов, изложил им реальную картину событий, по своей инициативе. Виноват мой товарищ, за счет его страховой компании оплачивался ремонт ML. И хоть Вы 100500 статей скидывайте, нихуя не изменится. То что не является административным правонарушением причинение... и т.д. На него никаких штрафов и не накладывали. Ремонт кто по Вашему должен оплачивать?

Кто рулем в итоге хуево крутил что разъебал ML дверь и коцнул бампер?
а. Мой товарищ (во избежание столкновения)
б. Мужик который под нас вылез.
в. ML который стоял на месте.
Автор поста оценил этот комментарий
+1, а видео запись с рега поможет, так что думаю водила 4-ки попал, причём дважды, в первый раз с ДТП, второй в больничку :)
Автор поста оценил этот комментарий
Водитель конечно молодц, было уже подобное видо...но я не понимаю...пикабушники ведь считают всех водителей быдлом, минусуют люто подобные разборки...а тут на тебе...

как обычно логика пикабу как баба в климаксе...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну ты и долбаеб
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку