Если бы я решил создать язык, то я бы:
* Выкинул фонетику к хуям. Не люблю болтать языком. Интернет-общение FTW.
* Соответственно и фонетические алфавиты с их громоздкой записью не очень-то сложных понятий тоже нафиг не нужны.
* Идеограммы -- наше всё! Хотя призывать к повальному переходу на китайские иероглифы тоже неправильно из-за сложности их изучения. Нужно использовать такие значки, которые будут понятны каждому образованному человеку, вроде блиссимволов ( http://en.wikipedia.org/wiki/Blissymbols ), только облагороженных.
В общем, это должно быть средство общения для максимального ускорения мышления. Так, чтобы знающий подобный "язык" думал в несколько раз быстрее обычного хумана. См. также http://en.wikipedia.org/wiki/Ithkuil
* Выкинул фонетику к хуям. Не люблю болтать языком. Интернет-общение FTW.
* Соответственно и фонетические алфавиты с их громоздкой записью не очень-то сложных понятий тоже нафиг не нужны.
* Идеограммы -- наше всё! Хотя призывать к повальному переходу на китайские иероглифы тоже неправильно из-за сложности их изучения. Нужно использовать такие значки, которые будут понятны каждому образованному человеку, вроде блиссимволов ( http://en.wikipedia.org/wiki/Blissymbols ), только облагороженных.
В общем, это должно быть средство общения для максимального ускорения мышления. Так, чтобы знающий подобный "язык" думал в несколько раз быстрее обычного хумана. См. также http://en.wikipedia.org/wiki/Ithkuil
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (3)
Ещё раз. Мы _не_ хотим создавать полноценный язык. Мы хотим создать универсальную прослойку для коммуникации между всеми разумными существами на нашей планете посредством интернета.
раскрыть ветку (2)
А, ну если создавать универсальный язык для общения посредством интернета, что исключает говорение априори, то да, в принципе не нужна. Я просто не уловил сути того, что вы хотите сделать.
Да, ифкуиль - самое оно. Но человечество ещё недостаточно развито для такого... Разве что только эксперимент над детьми проводить, да и то - кто их обучать будет?
раскрыть ветку (5)
В том-то и дело, что ифкуиль ещё сложнее выговаривать, чем какой-нибудь осетинский. Но в интернете говорить не надо, и можно общаться универсальными идеограммами, понятными каждому человеку!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Можно использовать нечто вроде мемов. К примеру, про Угрюмого кота наверное, разве что в КНДР не слышали. Так пусть Угрюмый кот будет одной из идеограмм! (ну очень грубое приближение, конечно.)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, примерно так же, как и сольётся с киберразумом, с тем, который сейчас в виде Siri и Google Now. Про этот процесс уже рассказывали и тут, и на хабре. Точные ссылки лень гуглить.