А как вы к этому относитесь?

Возможно вы знаете доктора Джека Кеворкяна, который выступал за популяризацию эвтаназии. Он помогал тяжелобольным людям уйти из жизни без боли, за что был приговорён к заключению сроком от 10 до 25 лет в исправительном учреждении, потому что общество восприняло его деятельность резко отрицательно.
А как вы относитесь к эвтаназии?
Мне интересно Ваше мнение: если положительно - ставьте плюс, если отрицательно - минус, или просто комментируйте.
Заранее благодарен.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Эвтаназия - это хорошо. Гуманно дать человеку способ расстаться с невыносимой жизнью достойно.
раскрыть ветку (80)
1
Автор поста оценил этот комментарий
сама по себе вообщем то неплохая штука, но представь себе сколько людей не нуждающихся поубивают, ссылаясь на этот метод.
раскрыть ветку (68)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, было ли в комментах, но как я думаю, почему бы собственно нашему государству не легализовать эвтаназию? Куча денег, уходящих в никуда, могла бы уйти на создание состава для инъекций и сохранения состава в секрете, и обеспечивания жёсткого контроля над эвтаназийными препаратами. Ну и в конце концов осуществлять эвтаназию только после определённого факта, что шансов жить нормально у человека нет, или он разочарован в своей жизни и ничто уже не вернёт вкус к ней, и, в конечном итоге, либо эвтаназия, либо суицид. И в конце концов всё встанет на более промышленные рельсы. А преследования по закону начинать тогда, когда в органах не лежит официальное заявление об эвтаназии по просьбе убиенного. Ну и тогда, когда состав введённый жертве, не совпадает с гос. эталоном.
раскрыть ветку (13)
Fabulos
Автор поста оценил этот комментарий
Так все бандиты уже давно в госе сидят, если ты им дорогу перейдёшь или не захочешь денег дать, бизнес отдать - они тебе и заявленице оформят и эталонную инъекцию вколют.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и вывод. Эвтаназию стоит разрешать только в развитых не коррупционных странах.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нигде, короче.
1
Автор поста оценил этот комментарий
>> был приговорён к заключению сроком от 10 до 25 лет

фигня какая-то ))) это статья бывает от 10 до 25 лет.
а срок бывает только конкретным.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это в Америке. Там назначают такие сроки.
Автор поста оценил этот комментарий
в этом как раз самая соль, эвтаназия = законное убийство.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В некоторых случаях эвтаназия просто необходима, но где эта грань? Кто и как ее будет определять ее необходимость? А не случится ли так, что те же родственники из корыстных побуждений станут заявлять об эвтаназии, думаю под это дело будет маскироваться масса умышленных убийств, поэтому в нашем обществе эвтаназия еще долго останется под большим вопросом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
так и есть, все дело в хитрожопости людей.
Автор поста оценил этот комментарий
Но это все равно не единственный способ убийства, который допустим законом. Разве нет?
Автор поста оценил этот комментарий
но если исключить этих бандитов, то идея в принципе то хороша)
Автор поста оценил этот комментарий
Какая нахрен разница? Если надо, убить и сейчас могут. Так даже лучше будет, хотя бы безболезненно
1
Автор поста оценил этот комментарий
> обеспечивания жёсткого контроля

Обеспечение жесткого контроля в России над чем-либо - да вы смеётесь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, тут уж палку загнул)
Автор поста оценил этот комментарий
Если люди сами этого хотят, что почему бы и нет, если уж они сами выбрали смерть вместо мучительной жизни, думаю хорошее дело он делал
Автор поста оценил этот комментарий
И что в этом плохого?
Автор поста оценил этот комментарий
следующий шаг после легализации эвтаназии - убийство инвалидов... все равно ведь мучаются из-за своей неполноценности, общество должно проявить к ним гуманность
раскрыть ветку (51)
Автор поста оценил этот комментарий
Надо понимать разницу между инвалидом, и человеком с раком в запущенной форме, с метастазами по всему телу.
Бедняга будет в наркотическом полусне на аппаратах существовать до смерти, а это всю боль не глушит между прочим.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На каких аппаратах? Жома будет умирать, от боли орать,потому что тех доз,что выписывают,не хватает. Так дел мужа умирал(наркотики у цыган брали),так соседка умерла,молодая женщина,дома,без аппаратов-скорая приезжала раз в три дня только.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, блин, различать надо. Применять эвтаназию по собственному желанию людям на последних стадиях рака, например. Это же невыносимо больно и жить-то уже не хочется. Так что, умей различать.
раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий
по собственному желанию... а если человек не может сам сказать, если он в коме, или если это младенец, например, тогда как поступать? решать будут врачи, стоит ли убить такого пациента?
раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий
родственники
раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
так и решают там, где она легализована.
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если у младенца последние стадии рака, то смысл поддерживать ему жизнь?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
а вы смогли бы убить своего ребенка?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А вы могли бы смотреть на мучения своего ребенка?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
смогла бы. а что делать. недавно пятимесячный мой ребенок переболел ветрянкой. было очень тяжело смотреть, очень жалко его. но такова учесть родителей. ребенок будет болеть, что бы вы не делали, вам придется находиться рядом с ним в это время.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ветрянка!??? ВЕТРЯНКА!? Вы издеваетесь сравнивая? У меня тоже дочь в детстве ею болела, и это не смертельно. С коликами бы еще сравнили. Вы хотя бы чуть чуть задумайтесь, излечимо и не излечимо. На мой взгляд разница ооооочень существенна.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я имел в виду, что даже при малейшем заболевании на страдания ребенка больно смотреть. даже при ангине.
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда никак. В чем проблема?
Автор поста оценил этот комментарий
Если пациент в коме, тогда по решению родственников его отключают от аппарата.
В крайнем случае в Америке и Европе давно уже практикуется.
Автор поста оценил этот комментарий
вы совершенно не правы, хотя если человек вменяем, но по каким то причинам желает расстаться с жизнью, зачем ему запрещать. отличие лиши в том что эвтаназия предусматривает оказание помощи человеку в его желании завершить мучения, который самостоятельно никак не может закончить свою жизнь которая держится на аппаратах и прочих средствах жизнеобеспечения.
Автор поста оценил этот комментарий
Большинство людей, став инвалидами, начинают больше ценить жизнь. Не несите чушь.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно поэтому количество суицидов среди инвалидов - самое высокое.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я и не имела в виду исключительно всех.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы вам сказать. Человек начинает сильнее ценить жизнь, когда ему удается избежать смерти. "Был на грани, но чудом остался жив и цел".

Когда человек при этом становится ограниченным, ему приходится менять свой образ жизни, плюс в голове появляется сильный контраст между тем что было, и что стало. Плюс до боли противное отношение родственников, пытаясь всеми силами помочь - родня забывает, что инвалиду в первую очередь необходимо чувствовать свою полноценность. В итоге, практически все люди в таких ситуациях осознают свою беспомощность и бесполезность.

Смирение и осознание, что жить можно и с ограничениями - как правило приходит через приличный срок. Как минимум лет через 5. До этого, очень много инвалидов пытаются покончить с собой.
Автор поста оценил этот комментарий
их и меньше остальных людей, потому и процент выше.
Автор поста оценил этот комментарий
Бред какой то, с чего вдруг они начинают ценить жизнь, от потери возможностей? В таком случае Африка континент счастья.
Показали вам по ТВ единичные случаи, когда инвалиды не сдались, вы и рады.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
"Люди начинают ценить то, что имеют только тогда, когда теряют".
А чего терять африканцам, когда у них ничего и не было?Если вы о материальной стороне, то при чем тут она?Я веду речь о здоровье человека.
Я ТВ не смотрю, сужу по интернетам и знакомым.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Суть в том что в Африканских странах, в том числе арабских, есть такой вид наказания, как отрубания конечностей. Также не соблюдаются условия труда и приветствуется детский труд, отсюда много инвалидов в том числе и детей. ВОЗ туда и носа не суёт, боится за сотрудников(в основном поставки вакцин и продовольствия).
Далее по поводу инвалидов, лежачие инвалиды это тоже инвалиды, которые ходят под себя и требуют 24-х часового дежурства, если они находятся в сознательном состоянии, то испытывают адские муки. А лежачим можно стать и потеряв ноги или сломав позвоночник + 100+ заболеваний связанных с нервной системой. Руки у людей опускаются так, что не поднять. Чтобы получше понять проблему инвалидов которые не смогли начать ценить, то что у них осталось, поговорите с работниками соц служб. Это тяжело понимать, но мир не розовый и пушистый, а люди не стальные.
А ваша фраза "Люди начинают ценить то, что имеют только тогда, когда теряют", очень ванильная и скорее больше подходит к потере материальных вещей, например работы, автомобиля, мобильного телефона, далее уже друзей, родственников.
Почему я про ТВ заикнулся, потому как там стараются создавать более оптимистичные образы социальных проблем, создавая картинку отличную от реальной. Чтобы человек меньше заморачивался/волновался, меньше думал.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Почуствовала себя тп)Спс за такой ответ)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По теме есть http://gearmix.ru/archives/5828 , если увеличить Гану на карте, а именно город Аккра, можно убедиться в правдивости информации, по огромному количеству всяких отстойников и пром зон по переработки мусора.
Автор поста оценил этот комментарий
убивать тех, кто не соответствует заявленным тобой требованиям, что то напоминает, не правдали?
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
а если человек не может изъявить желание, опять же если в коме или ребенок... на кого возлагать ответственность? на родителей? врача?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
эвтаназия с одной стороны хорошо, но над этим должен быть установлен строжайший контроль, дабы не было случайных смертей, а желание уйти из жизни может принять исключительно больной. создать определенную процедуру, при которой это желание было бы принято в виде некоего договора
Автор поста оценил этот комментарий
положительно, жаль чувака( Он же помочь хотел(
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласен, каждый должен иметь право выбора.
Автор поста оценил этот комментарий
но кармодрочерство-плохо
Автор поста оценил этот комментарий
И что же здесь такого достойного? Это по-любому еще и не бесплатно. Так что когда я буду старым немощным дедом, я найму чувака, чтоб меня таскал, закинусь обезболивающими и поеду кататься на американских горках!
Автор поста оценил этот комментарий
Может лучше совершенствовать медицину?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Она и совершенствуется. Никто же не предлагает медицину заменить эвтаназией.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку