раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (7)
Я не эксперт, но насколько понимаю у оптического высокое затухание сигнала (света), поэтому и не пригоден для таких дистанций под водой.
раскрыть ветку (3)
У современных не такое уж высокое + спец конструкции через каждые N десятков км. Если кратко - особое вещество, на которое на частоте, отличной от несущей, подаётся накачка и получается усилитель
http://www.ntoire-polus.ru/products_telecom_underwater.html ну вот например.
Как может быть медный кабель лучше оптического, если по витой паре (а она медная) качество сигнала теряется уже после 120м
Как может быть медный кабель лучше оптического, если по витой паре (а она медная) качество сигнала теряется уже после 120м
Я не компетентен в этом вопросе, но смею предположить что тогда не делали таких или потому что они считались телефонными.
раскрыть ветку (2)
Судя по изоляции и толщине жилы, это вполне себе силовой высоковольтный кабель, на 110, а то и 500 киловольт.
раскрыть ветку (1)
ты посмотри на количество диэлектрика, сразу ясно что на картинке силовой кабель или у тебя для интернета используется напряжение свыше 6кВ?????
З.Ы. попробуй себе в сетевую хотябы 220В подать))))))
З.Ы. попробуй себе в сетевую хотябы 220В подать))))))
раскрыть ветку (3)
В старых, аналоговых подводных кабелях заодно передавалось высокое напряжение, что бы питать регенераторы, возможно и сейчас используются для питания оптических регенераторов
раскрыть ветку (2)