Джокер о хохлах

в связи со вчерашним разгромом укро-бригады
Джокер о хохлах в связи со вчерашним разгромом укро-бригады
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
армия Украины обстреливает мирных жителей...Сколько раз я тут читал подобное но доказательств тому не видел.Да и какой смысл вообще ?
А вот устраивать заворушки для отделения Донецка звучит правдободобно.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотри фото разрушений Славянска. Жертвы на фотографиях тоже есть
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Чем по вашему мотивируется украинская армия на такие действия?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не специалист, но есть несколько версий
1) Элементарное запугивание населения. Навязывание мысли, что как только уйдут ополченцы, то обстрелы прекратятся, а пока они сами виноваты - нефиг терпеть в городе "террористов". Кстати, подобные мнения уже проскакивали (я имею ввиду, что в бомбёжках виноваты ополченцы, так как с чего то вдруг решили не сдаваться)
2) В этот вариант я верю меньше всего - целенаправленное уничтожение инфраструктуры. Подтверждается тем, что Славянск бомбили даже после захвата. Зачем им это надо? Ну, может из-за договоров по сланцевому газу, а может ещё по какой-то причине. Хотя скорее всего имела место простая несогласованность родов войск
3) Также как вариант - целенаправленное увеличение беженцев в Россию. Всё-таки у нас экономика тоже далеко не резиновая и такой поток вполне может посеять нестабильность
4) Запугивание, как в первом пункте, но с целью показать свою мощь, нежели донести какие-то мысли до горожан. Простая демонстрация силы
5) Наплевательство на мирных жителей. Вполне возможно, что им ставят приказ любой ценой уничтожить ополченцев и артиллерия ведёт огонь по любому более-менее подозрительному объекту, будь то жилой дом, школа или детский сад
6) Элементарная халатность. Даже в российских новостях говорят о залетающих "не туда" снарядах.
Лично я склоняюсь больше к 1, 4, 5 и 6 пунктам )
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
интересные предположения.но уж больно они притянуты за уши и основаны скорее всего на фактах которые преподносят российские СМИ.я же вижу то что преподносят,украинские СМИ ,они утверждают что терористов которые пытаютсч сбежать расстреливают на границе с россией,что оружие поставляется россией,плюс предоставляют доказательства диверсионных атак.
я с недоверием отношусь к этим "фактам" ,но и к русским СМИ доверия не имею.
а вот когда взятую в плен "террористами" украинскую летчицу каким то образом передали в россию и там судят,это уже ни в какие ворота не лезет.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда мы никак не сможем договориться - у каждого своя правда ) По поводу лётчика я ничего не знаю (слышал только про арт-наводчицу) равно как и про расстрелы пытающихся сбежать.
А вот что действительно выходит за рамки - так это расстрел нашей территории украинскими Градами. В частности - русского Донецка и гибель из-за этого одного человека. Я понимаю, что Порошенко заявил, будто это не ваши, но ведь всем понятно кто именно это делает.
По поводу российской техники - вряд ли наши её поставляют, по крайней мере массово. Скорее просто присутствуют военные советники
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот практически на днях ее взяли.Русского Донецка?
У украинских СМИ такая позиция: "террористы"(наемники со стороны России) устраивают диверсии и обстрелы.Выглядит правдоподобно.
Как позиционируется у вас?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, российского Донецка - посмотри по карте, расположен почти на границе )
У наших основная позиция, что США хотят втянуть Россию в войну на Украине, дабы спасти свою экономику от краха (отвернуть Европу от России, получить рынки сбыта, продавать оружие, построить ещё базы на границе с Россией и так далее). В общем-то, всё тоже вполне логично. По поводу наёмников со стороны России - знаю только о добровольцах (они этого не скрывают).
А насчёт обстрелов скажу вот что - они начались ещё тогда, когда у ополчения просто не было артиллерии (пара миномётов не в счёт). Да и Донецк (который в ДНР) стали бомбить только после отступления из Славянска, то есть когда подошли украинские войск. Да и на журналистов охотятся не ополченцы (что бы было бы логичным, если бы они пытались скрыть преступления. Про последний случай с машиной не будем - там несколько версий, но предыдущие доказаны). И ещё одно - в ДНР наверняка есть украинские шпионы (недавний пример - командир батальона "Восток", саботирующий приказы пока его не сняли), так что они бы уж точно могли предоставить доказательства подобных обстрелов ) Не аналитику, а именно доказательства.
Кстати, а на каких фактах в этом основываются украинские СМИ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Оптимистично звучит).Да,версия российских СМИ тоже вполне логична.
Версия украинских СМИ тоже вполне правдоподобна.Они предоставляют материалы с конфискованным "русским" оружием,с взятыми в плен "террористами-сепаратистами",записи диверсионных взрывов результаты которых затруднение поставки провианта итд.
Я все же отношусь с недоверием к СМИ с обеих сторон.
Как ни прискорбно но создается впечатление, что ни Порошенко,ни Путину,ни Обаме с Меркель нет дела до того, что гибнут люди и рушатся судьбы.Их волнует только политическая и экономическая сторона вопроса.И это грустно...
Автор поста оценил этот комментарий
А ты у нас кто такой, чтобы лично тебе собирали доказательства чего-то там? Не видел - значит, специально не хотел видеть. Причем тут кто-то?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
что то не припомню чтобы я просил кого то собирать мне доказательств,бросаетесь в крайности. суть не в том кто я,а в том что я не нашел доказательств хоть и искал.истории написанные на сайте с доменом .ru в сумме с предвзятым отношением к несогласным не внушают доверия.но я не бросаюсь с кулаками на каждого кого считаю не правым
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, раз украинская армия не расстреливает артиллерией свои же города, то кто тогда? Вариант с ополченцами можно сразу отмести - в районе достаточно местных жителей с одной стороны и украинских солдат с другой, чтобы подобное заметили
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У украинских СМИ такая позиция: "террористы"(наемники со стороны России) устраивают диверсии и обстрелы.Выглядит правдоподобно.
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, не видел. Это ведь они сами себя обстреливают, а в Одессе самисебясожгли!111

Тут тоже укроп никто не обстреливал. Просто один кондиционер забарахлил, все остальные вступили в резонанс и синхронно бомбанули. Вот.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку