Дополненная версия)

Дополненная версия)
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Бесят велосипедисты, которые не знают ПДД. Нужно слезать с велосипеда и везти его в руках при пересечении дорожно-транспортной полосы!!! Это так, к слову.
раскрыть ветку (59)
Автор поста оценил этот комментарий
вообще то ему нужно было ехать по крайней правой полосе по дороге, а не по тротуару.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Он ехал по ПЧ, просто по встречке.
Автор поста оценил этот комментарий
Там все тонко, в общем.
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем, читал в ПДД, там есть приоритет:
1) велосипедная дорожка
2) тротуар
3) обочина
4) проезжая часть
Приблизительно так.
По проезжей части можно ехать при отсутствии остальных пунктов или с грузом, габариты которого превышают 0.75м.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
1) велосипедная дорожка
2) проезжая часть
3) обочина
4) тротуар
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда всё ок, извиняюсь.
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, если бы велосипедист ехал не по пешеходному переходу, а по своей полосе с краю от дороги, то в аварию бы не попал.
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласен. Одного я как-то даже пристыдил, при мне оживленный перекресток переезжать начал.
Автор поста оценил этот комментарий
да, большая разница собьют тебя на велосипеде или когда ты его рядом будешь катить... я предпочту быть на велосипеде, так в случае, если какой-нибудь мудачила тебя все-таки сбил есть вероятность прокатиться у него на капоте, а не быть перемолотым вместе с велосипедом.
раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий
Разница есть, водителю легче реагировать на пешехода, а не на велосипедиста, который выезжает на зебру.

ps говорю как водитель, который увлекается велоспортом :D
pss до получения прав - сам нарушал это правило.
раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий
люто плюсую, сам до получения прав будучи пешеходом переходил дорогу где попало, сев за руль, когда не на колесах стал переходить только по пешеходникам, и ваще похуй: далеко до него идти или нет
Автор поста оценил этот комментарий
пока ты стоишь на красном можно хоть на руках через дорогу переходить))
а так, никогда с вела не слажу но смотрю остановится водила или нет и + я так быстрее пересеку пч и не буду водиле мешать
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу видно, человек знает о чем говорит ;D
Не задумывался почему детям запрещают ПЕРЕБЕГАТЬ дорогу?
И я не разбирал вариант со светофором.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
дети могут не оценить расстояния на котором машина едет, я же 7 раз подумаю и посмотрю прежде чем поехать)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
дорожной транспортной полосы? велосипедист такой же участник движения, как и все остальные, никуда он слазить не должен!
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
При передвижении по ней - не должен, конечно, при переходе - должен(там он на пешеходном переходе и едет далеко не по своей полосе, если уж Вы его за участника дорожного движения принимаете в данной ситуации).
Автор поста оценил этот комментарий
Проезжей части. Чтобы воспользоваться ПП или светофором для пешеходов, он обязан стать пешеходом, т.е. слезть. Но он может и не слазить, но в этом случае его никто не обязан пропускать.
Автор поста оценил этот комментарий
Если быть совсем точным, пешеход тоже полноправный участник дорожного движения, но Вы же, надеюсь, по крайней левой по МКАДу не бегаете?
Подробнее: обязанность спешиться объясняется двумя пунктами.
1) 24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
2) Транспортное средство не должно передвигаться по пешеходным переходам. В данном случае, когда человек на велосипеде, то он "автомобиль", который едет поперек дороги. Его собьют, станет инвалидом и даже компенсаций не получит, так как сам виноват будет.
P.S. В следующий раз, пожалуйста, воспользуйтесь гуглом, прежде чем писать нечто подобное.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
24.6 не содержит понятия ПП. Не путайте ПП и пешеходную дорожку.

А второе правильно, когда велосипедист едет по ПП поперек ПЧ, то он нарушает пункт правил о расположение ТС на ПЧ, а так же нарушает правила приоритета, т.к. он выезжает с прилегающей территории, в этом случае он обязан пропустить машины на главной. Но стоит ему остановится и слезть, как уже пропускать его обязаны водители на главной, т.к. он превращается в пешехода на ПП. Поэтому любителей езде верхом по ПП надо пиздить.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Последнее предложение порадовало :) Но, 24.6 включает в себя ПП, разве нет? Этой статьей почти всегда может водитель авто воспользоваться. Будет доказывать, что вы стали помехой.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Пешеходный переход не равно пешеходная дорожка.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я имел в виду "в пределах пешеходных зон", ПП не входит разве?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Входит, но это не имеет значения. Пешеходная зона это специальный участок отмеченный знаками, чаще всего это двор переделанный в пешеходную зону, в итоге зебру часто не убирают.

Но не каждый ПП это пешеходная зона, т.к. пешеходная зона не может быть на действующей проезжей части.

Ну или говоря другим языком этот пункт не подходит под пешеходные переходы.
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. этот пункт не обязывает спешиваться, т.к. изначально по мнению законодателей нельзя ездить по ПП и потому отдельно упоминать ПП в 24.6. они не стали. Т.к. запрет на езду по мнению законодателей содержится в понятии пешеходный переход, это еще с СССР идет, т.к. наши нынешние ПДД это основная часть из ПДД СССР. Но для судебных разборок наши ПДД сырые, прямым текстом не прописан запрет на езду по ПП, т.к. при СССР не было принято задавать глупых вопросов, а сейчас принято, особенно если юрист толковый. Ведь в этом пункте указаны те места, где велосипедистам разрешено ездить в виде отдельных пунктов, а потому отдельно и прописали запрет на езду в этих местах (когда создает опасность пешеходам). А раз по ПП нельзя ездить типа (люди выросшие на системе СССР, люди старшего возраста), потому и необходимости упоминать его нет. "Зачем запрещать то, что и так запрещено."
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Здравая мысль, но я, пожалуй, воздержусь от комментариев. Останусь при мнении, что закон достаточно двоякий, а лучше всё-таки не ездить.
Автор поста оценил этот комментарий
Я катаюсь по тротуарам и не спешиваюсь на переходах только благодаря тупым водилам. Если соблюдаь пдд, то всем и не в ущерб себе. А когда едешь по дороге, а какой то долбоеб сигналит тебе, мол на тротуар иди, или другой долбоеб сигналит, мол, чего с вела слез и пешком идешь, а третьи и четвертые даже не тормозят на перекрестках и перед переходами, я лучше на велосипеде и в безопасности для себя буду ездить. Пусть и нарушая пдд.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
На велике ещё и назад не отпрыгнешь от такого, который не останавливается перед пешеходами.
Автор поста оценил этот комментарий
От этого велосипедисты только в большей опасности, как правило. Можно делать это аккуратно, не спорю, но быстро остановиться легче на своих двоих. А если ещё и с достаточно большой скоростью переезжать, как это многие любят.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я медленно переезжаю, а на велике увереннее чувствую себя. В различных ситуациях конечно на велосипеде может быть опаснее, никогда не угадаешь, как все сложится в этот раз.
Автор поста оценил этот комментарий
Купи себе видеокамеру, ждем хруста твоих костей на ютубе, только напиши расписку, о том что водители машин не будут виноваты в ДТП из-за твоего нарушения ПДД.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Виновных определяют только правила пдд, а не писюльки всякие. Если водителями будут тугодумы, как на гифке, то разве что на случайность можно надеяться)
/ а чем моя езда по тротуарам может спровоцировать дтп, я искренне не понимаю. Пояснишь?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Сними с других ответственность за твое распиздяйское отношение к правилам.

Много чем опасно, для тех же пешеходов. Более того тротуары всегда пересекаются с проезжей частью для автомобилей, и по статистике большое количество ДТП с велами происходит именно в таких местах, в т.ч. при выезде с дворов, на пешеходный переходах.

"Пояснишь?"
"и не спешиваюсь на переходах"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
C пешеходами я очень осторожен, а следовательно безопасен. А по моему опыту, водители при повороте на дорогу не умеют/не любят пропускать велосипедистов, а внезапное или не очень торможение на проезжей части гораздо опаснее, нежели на тротуаре.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку