Если ей нравится модель гражданского общества, показанного в фильме горько, то Я могу ее без зазрения совести назвать быдлом
раскрыть ветку (60)
Возможно ей нравится как эта модель показана, и она воспринимает "Горько" как сатиру, а не как бессмысленную комедию с тупым юмором. Кто его знает?
Ну а быдло это те, кто безоговорочно возносит на пъедестал априори все фильмы Нолана после "Престижа". Опять же субъективно, кто его знает?
Ну а быдло это те, кто безоговорочно возносит на пъедестал априори все фильмы Нолана после "Престижа". Опять же субъективно, кто его знает?
раскрыть ветку (53)
раскрыть ветку (16)
Я бы сказала, очень грубая. Кто-то при готовке супа просто кидает туда шмат мяса, а кто-то это мясо тщательно нарезает, удаляя все хрящики и жир. Разница колоссальная
раскрыть ветку (12)
Ребята, вы все мне сейчас эту самую Лидию Маслову напомнили, со своей высококультурной критикой, утонченным вкусом и уникальным неповторимым мнением. =)
раскрыть ветку (5)
Жирный суп наваристей :) А когда мясо наваривается, можно мягкое, вареное мясо разделать и удалить всё лишнее, пообгрызав хрящики, а кому то и сухожилия нравятся.
раскрыть ветку (4)
Раз уж мы перешли к готовке, то перед тем как класть мясо в суп его варят отдельно. А уж потом нарезают по своему усмотрению и кидают в бульон.
раскрыть ветку (2)
Эммм, я всегда считал что бульон в котором сначала варят мясо и есть наилучшая основа для супа. Т.е. сначала варится мясо, возможно с овощами, затем оно достается, разрезается, удаляется лишний жир/кости/хрящи, и добавляется в тот же бульон, но уже со сваренными овощами/картошкой/лапшой.
Собственно именно так и готовлю. А суп приготовленный на воде, уже не торт - менее питательный и не такой вкусный.
Собственно именно так и готовлю. А суп приготовленный на воде, уже не торт - менее питательный и не такой вкусный.
раскрыть ветку (1)
Пикабу - это когда в комментариях тема обсуждения плавно переходит от кинорецензий к кулинарии :)
Там нет сатриы. Если только для некоторых насрать и потом заснять на пленку - это не сатира.
ещё комментарий
Слушай, за последнее время ни один фильм не доводил до такого состояния, когда под финал тебя удерживает интрига и внутри всё взрывается? Может быть поэтому его так оценили? В своём жанре явно лучший фильм
раскрыть ветку (9)
Зацените логику:
1) Мне фильм понравился
2) Поэтому его так высоко оценили
3) Это лучший фильм в жанре
1) Мне фильм понравился
2) Поэтому его так высоко оценили
3) Это лучший фильм в жанре
раскрыть ветку (5)
Автор комментария сказал, что ему понравился фильм и он считает его лучшим в жанре. Так же он предполагает, что раз фильм понравился ему самому своей интригой, то МОЖЕТ он ею же понравился другим.
Я хз, почему вы все объединили в одну логическую (?) цепочку, и откуда такие странные тезисы.
Я хз, почему вы все объединили в одну логическую (?) цепочку, и откуда такие странные тезисы.
ещё комментарии
"Слушай, за последнее время ни один фильм не доводил до такого состояния, когда под финал тебя удерживает интрига и внутри всё взрывается?" - читай - "Меня фильм вставил!"
"Может быть поэтому его так оценили?" - может быть его оценили так высоко потому что меня вставило.
"В своём жанре явно лучший фильм" - еще более странный вывод. Мне фильм понравился, поэтому он лучший в жанре.
"Может быть поэтому его так оценили?" - может быть его оценили так высоко потому что меня вставило.
"В своём жанре явно лучший фильм" - еще более странный вывод. Мне фильм понравился, поэтому он лучший в жанре.
раскрыть ветку (3)
Почему про лучший фильм - вывод?
Почему вы так странно сократили про интригу? Там была аргументация описанием своего впечатления, как можно ее просто откинуть и прочитать как Вставило?
Почему вас смущают рассуждения автора комментария о том, что если понравилось ему, то почему бы не понравится еще кому-то (читай, остальной аудитории) ?
Почему вы так странно сократили про интригу? Там была аргументация описанием своего впечатления, как можно ее просто откинуть и прочитать как Вставило?
Почему вас смущают рассуждения автора комментария о том, что если понравилось ему, то почему бы не понравится еще кому-то (читай, остальной аудитории) ?
раскрыть ветку (2)
1) Почему не вывод?
2) Аргументация описанием своего впечатления - это не аргументация, это описание своего субъективного впечатления во время просмотра.
3) Потому что делать выводы о впечатлениях других, основываясь на своих впечатлениях - глупо
4) Еще более глупо приписывать фильму какие-то эфимерные лавры "лучшего фильма в жанре" основываясь на тех же субъективных впечатлениях.
2) Аргументация описанием своего впечатления - это не аргументация, это описание своего субъективного впечатления во время просмотра.
3) Потому что делать выводы о впечатлениях других, основываясь на своих впечатлениях - глупо
4) Еще более глупо приписывать фильму какие-то эфимерные лавры "лучшего фильма в жанре" основываясь на тех же субъективных впечатлениях.
раскрыть ветку (1)
1. Может, и вывод, вот я и спрашиваю, откуда он у вас
2. Но вы сами впечатление от комментария приводите как аргументы. Своё восприятие же.
3. Почему? Если вы сочли, например, чай сладким, разве вы не сочтете, что и для других он будет сладким?
4. Это мнение автора комментария, возможно, спорное. Я его не оценивал, я поставил под сомнение толкование и логические цепочки, которые приписывают автору комментария.
2. Но вы сами впечатление от комментария приводите как аргументы. Своё восприятие же.
3. Почему? Если вы сочли, например, чай сладким, разве вы не сочтете, что и для других он будет сладким?
4. Это мнение автора комментария, возможно, спорное. Я его не оценивал, я поставил под сомнение толкование и логические цепочки, которые приписывают автору комментария.
ещё комментарии
ещё комментарии
Почему именно после "Престижа"? ПОтому что лично вы не слышали про те же Memento или Бессоницу?
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (5)
Кому-то Бессоница не нравится, кому-то Престиж. А кто-то и Тёмного рыцаря с его феноменальным Джокером даже и не вспомнит. Каждому своё. Я просто удивился почему выделен именно Престиж а не Memento или тот же "Рыцарь", ан нет, оказывается он многим нравится.
раскрыть ветку (4)
Если посмотреть на рейтинг IMDb, то Престиж оценило 625к зрителей и больше 80% из их поставили фильму оценки 8-10. Теперь вы немного представляете какому числу людей он понравился.
Но это не означает, что он должен нравиться всем. Каждому свое - с этим я с вами согласен.
Но это не означает, что он должен нравиться всем. Каждому свое - с этим я с вами согласен.
раскрыть ветку (3)
Imdb нравится? Ок, давайте же посмотрим на оценки фильмов, которые он снял после престижа, поставленные теми же пользователями:
The Prestige - 8.5
The Dark Knight - 9.0
Inception - 8.8
The Dark Knight Rises - 8.6
Interstellar - 9.0
Забавно, да? :-)
The Prestige - 8.5
The Dark Knight - 9.0
Inception - 8.8
The Dark Knight Rises - 8.6
Interstellar - 9.0
Забавно, да? :-)
раскрыть ветку (2)
Ну я так и нигде не говорил, что "Престиж" лучший его фильм. Я сказал, что "Бессонница" не очень. А лично мне больше всего понравился "Темный рыцарь".
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
Потому что лично мне Престиж кажется его последним хорошим фильмом, и не надо тут делать поспешных выводов и пытаться показать из себя ценителя творчества ;-)
раскрыть ветку (6)
Я ничего не "пытаюсь показать". Просто я видел почти все его фильмы и весьма средний (на _мой_ взгляд) Престиж в вашей фразе меня несколько озадачил. А оказыватеся, всё ещё веселее и это был его "последний хороший фильм" :-)
Ок, ок. Каждому своё.
Ок, ок. Каждому своё.
ещё комментарии
Ну а что? И Помни (кто так переводит названия у нас?) и Бессоница отличные фильмы, если уж сравнивать - Бессоница лучший. Но всё же Нолан сдувается. Или Вы хотите сказать Начало и Интерстеллар объективно не ниже уровня Помни? Опять же да, мнений у всех много, и каждый ожидает увидеть и оценить нечто своё.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Оставил бы оригинальное название, пожалуй.
Вон, тот же Интерстеллар остался интерстелларом, а не стал "Межзвездием" :-)
Вон, тот же Интерстеллар остался интерстелларом, а не стал "Межзвездием" :-)
раскрыть ветку (1)
С чего вдруг? Название явно связано с сюжетом, а выражение memento mori нынче помнят не все, в отличие от СССР
А "Интерстеллар" ни разу не остался Interstallar'ом, уж извините. Оставили бы английское название - дело другое. Ну или если бы это имя собственное было. Хотя с другой стороны, нашим доблестным переводчикам не привыкать. То "зелёную братву" или "мачо и ботан" выдумают, то наоборт обливионы с интерстелларами налепят.
А "Интерстеллар" ни разу не остался Interstallar'ом, уж извините. Оставили бы английское название - дело другое. Ну или если бы это имя собственное было. Хотя с другой стороны, нашим доблестным переводчикам не привыкать. То "зелёную братву" или "мачо и ботан" выдумают, то наоборт обливионы с интерстелларами налепят.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Сатира это 12 стульев для примера, а горько это высер.
Если вы хотите снять сатирическое кино снимайте его хорошо, а не набрав бездарных актеров (из числа своих родственников) взяв сюжет про водку, и напихав в фильм нное количество сисек и жоп + персонажа из комедиклуба или другой помойки. Тоесть горько бессмысленная комедия с тупым юмором, а искать смысл там где его нет глупое занятие.
А фильм Нолана хорош. Люди старались и это хотябы видно, даже если не искать смысл.
Если вы хотите снять сатирическое кино снимайте его хорошо, а не набрав бездарных актеров (из числа своих родственников) взяв сюжет про водку, и напихав в фильм нное количество сисек и жоп + персонажа из комедиклуба или другой помойки. Тоесть горько бессмысленная комедия с тупым юмором, а искать смысл там где его нет глупое занятие.
А фильм Нолана хорош. Люди старались и это хотябы видно, даже если не искать смысл.
раскрыть ветку (1)
Сказал режиссер:
"Жора Крыжовников Сатира - низкий жанр. Сатирой Дроботенко и Аншлаг занимается
Жора Крыжовников Сатира - это для тех кто презирает объект истории"
"Жора Крыжовников Сатира - низкий жанр. Сатирой Дроботенко и Аншлаг занимается
Жора Крыжовников Сатира - это для тех кто презирает объект истории"
Кто его знает, может ты быдло, кто его знает? Кто его знает, может действительно те, кто возносит фильмы Нолана на самом деле не быдло, кто его знает?
раскрыть ветку (3)
У каждого своё мнение и каждый имеет на него право, даже Вы.
Я своё высказал, а вот дразниться нехорошо.
Я своё высказал, а вот дразниться нехорошо.
раскрыть ветку (2)
Если ей нравится модель гражданского общества, показанного в фильме горько, то Я могу ее без зазрения совести назвать овцой