Ваш комментарий мне напомнил о новостном ролике про коррупцию. Идея данного ролика такова, что коррупцию придумала Америка, и нарочно экспортировала в СССР, и в качестве довода приводила, что это слово - "коррупция" является заграничным, а значит явление, которые описывает слово, точно от куда. И окончание ролика было со словами "анализируйте сами".
Я вас прекрасно понимаю, сам когда то был таким, дайте мне ответ тут же и сейчас же. Вы просите положить вам вишенку на торт, но для начала вам самому нада испечь в торт.
Вы не поняли то, что я до вас хотел донести. Суть в том, что пора перестать винить "врагов номер 1", не основываясь не на чём. При том, что в абсолютном большинстве начинаний и отраслей, этот "враг", как не странно, является лидером, которого нужно приводить как эталон решения большинства проблем, в том числе и такой, как сексуальная эксплуатация детей. И судя по даже приведенным "достоверным данным", у этого "врага" получается бороться с последней проблемой самым эффективным образом.
Может хватит намекать на корень злого умысла всех (большинства) проблем, если их можно объяснить своей (в целом как общества) тупостью?
В свою очередь скажу, что вы тоже не поняли. Торт, это пласты знаний, вишенка ответ. Попросту говоря, наберётесь знаний, сами всё поймёте. Написав тысячу постов и комментариев, я вам помочь не смогу.
Даже обладая истинными знаниями (что не так, и в принципе не возможно) я же напорюсь на одни из тысячи постов, который будет пытаться положить "вишенку" на мой торт, основываясь на домыслах, даже если он печеночный.
Ну как бы, это вполне веротно, даже очень, всегда подрастают новые поколения и если их в школах не учат, а по телевизору и в кино показывают как там всё хорошо, конечно они будут спорить, и пытаться подсунуть вам червячка в вишенку ))), это типа сомнения ))) ... но вы ведь в праве пройти мимо.
Ну как бы вам сказать. Всегда будет "старое" поколение, которое смотрело старые фильмы, и училось в старых школах, которые, как оно считает, самое не предвзятое, но в такого рода дискуссиях со здоровым скептицизмом, явно проигрывает в веду сравнения очевидных фактов против не подкрепленных домыслов. И, как правило, дискуссия с такими "олдфагами жизни" заканчивается намеками на недостатки образования собеседника или напоминанием о праве не вступать в подобного рода разговор.
Избавится от синдрома или "со мной соглашаются и я прав", или "недостаток образования (читать - недалекость) собеседника". Пора вооружаться фактами, а не писать домысли с замашками на истину, намекая на свою объективность. Можно и книги копировать, если это предаст весомости утверждениям.
Это не поможет, это как спор атеиста и верующего, у нас разное миропонимание, я не смогу записать своё на флешку и передать вам почитать, тут совокупность всего, жизненого пути, знаний, верований и т.д. ... и я вас не заставляю соглашаться, наоборот еще в начале диалога, я сказал, мол поймёте сами ... если я начну приводить факты, у вас на них будет своё иное видение, я считаю эту затею нецелесообразной, учат того кто хочет учиться.
Чет я ветку почитал - у вас ни одного факта не приведено. Одна демагогия про вишенки. На основе какого-то левого ролика от явно заангажированного на одну сторону канала (который даже пруфы постеснялся привести) вы вывезли теорию о захвате России с помощью "детского секс-рабства"? Не кажется ли вам это бредом и скатываением к масонам и жЫдорептилоидам?
Вы очень точно передали метафорой форму разговора. И тут вы правы. Сформировавшегося человека, который требовал подтверждение словам, трудно безоговорочно доверять мнению, которое основано либо на домыслах, либо на неоднозначных фактах. Конкретней. Я бы советовал с начала ознакомится с привали проведения исследования в целом и выборок, как части исследований, и перестать доверять авторитетам. Если мне покажут нарезку, где 1000 граждан другой страны не будут знать о проблеме, то не заставит меня сделать вывод о степени беспокойства общества о проблемы в целом по стране.
проклятьіе и тупьіе пиндосьі! Серьезно верите что в процветающей демократической стране с проституцией\рабством дела похуже чем в тоталитарной недоимперии где уровень преступности више в разьі???
Гляжу в книгу, вижу фигу. Это про вас. Я не сравниваю уровень преступности, и я не говорю что у нас этого нет. Здесь суть в отношении людей к проблеме, у них её по просту нет.