Идеальное преступление - протянуть провод под напряжением, где все ходят в коньках.

При мне двое наступили
Идеальное преступление - протянуть провод под напряжением, где все ходят в коньках. При мне двое наступили
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, что максимум последствий - это короткое замыкание. Я не физик, но мне кажется, что лезвие и лето человека друг от друга заизолированы априори.
раскрыть ветку (111)
3
Автор поста оценил этот комментарий
ты 100% прав.
во-первых: при перерезании провода ток по лезвию конька пойдет от фазы к нулю и вызовет кз, т.о. выбьет пробки за миллисекунды после этого.
во-вторых: если перережешь коньком только фазу - ток пойдет по всем возможным путям, и наибольшее значение его будет на пути наименьшего сопротивления, т.е. влажный пол и при утечке тока за миллисекунды выбьет дифференциальный автомат, а два пластиковых стакана конька(от одной ноги до другой - это контур возможного течения тока через человека) не проводят ток, если только на тебе нет воды сплошной линией от тела до лезвия конька.
в-третьих: при мне на улице на снегу провод удлинителя девка перерезала коньком, ничего не было, просто погас свет
в-четвертых: я инженер блять, я это проходил в юности, мне надо верить!
раскрыть ветку (61)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если сидеть с такой же рожей на лекциях - тебя никогда не спросят, и будут считать отличником и умницей.Проверено на себе.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже так думал;)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты так на лекциях сидел?) Я думаю,тебе можно доверять.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы ему кредит дал, или бы разрешил встречаться со своей дочкой.Видно же, что отличный парень.
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, яб тоже хотел в ВР попасть.

п.с. Там, где написано А (II) - группа здоровья?
А Rh+ - группа крови?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А (II) - группа крови
Rh - резус-фактор
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
А автор мечтал увидить мел на полу. ))

Paint-мастер
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Просто мастер перспективы.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, всё верно — это снежный человек когтями порвал провод.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Скажи, ты ведь не знаешь, что такое перспектива?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты Снежного человека видел? Он вполне может быть 4-х метрового роста и с разными длинами рук и ног. Почему нет?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно!
Автор поста оценил этот комментарий
Увидеть.
Автор поста оценил этот комментарий
Я видимо еще не проснулся и прочитал:
два пластиковых стакана коньяка
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы не ты, я бы так и думала, что там про коньяк. Тоже не проснулась, видимо.
Автор поста оценил этот комментарий
ты чем всю ночь занимался...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
хорошо отдохнул похоже)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну слава богу! Значит это они по науке и технике безопасности провод так положили
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже проходил курс защитных аппаратов, но я ещё видел, как оно бывает на практике, поэтому, когда я читаю про "миллисекунды" реакции пробок и "наличие" дифференциальных автоматов, у меня становится лицо, как на картинке ниже. Но конькобежцу скорее всего ничего не будет, это да.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Я в детстве, пока мама спала, взял её шпильку для волос. Это такой кусок крашеной черной проволоки, сложенный посередине, сантиметров 5 длиной. Вставил его в тройник. А тройник в розетку. Мгновенно шпилька стала красной, затем посыпались искры. От греха подальше, я решил, что надо спасать шпильку из тройника, а то мамка заругает. На тот момент я не проходил курс защитных аппаратов, но физика сработала на меня, со шпилькой в руках меня откинуло от стены. Хули там тому конькобежцу?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Где ж вы раньше были? Пару месяцев назад я на пикабу срался с типами, которые утверждали, что в почти таком же случае держащему проводник ничего не будет)

Отвечаю на вопрос - это принципиально разные случаи. Если бы ваша шпилька была отделена от вас слоем диэлектрика толщиной с подошву, вам бы тоже ничего не было.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Я 2 спицы в 6 лет пихнул в розетку, искры и дым были точно.Розетка почернела, я сначала ни чего и не понял так как на спицах были небольшие(примерно полмиллиметра) пластмассовые набаладашники, а понял я все когда получил ох..нной п..ды.
Это опровергает ваше предположение?!
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это опровергает ваше предположение?!

Какое именно? К слову, не понял из рассказа, чем соединялись спицы и в каком месте были руки. Схемку?)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Про толщину диэлектрика. А спицы были вставлены так же, как любой электроприбор вставляется в розетку.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, мне описание сцены клещами выдавливать? Чем был обеспечен контакт между спицами? В каком месте были руки? Был, блин, удар или нет?
Автор поста оценил этот комментарий
Ты меня не понял. Мне и так ничего не было. Ну ебнуло и ебнуло. Отлетел чуток. Шпильку обратно положил, мамка ничего не заметила. Че там вообще с конкобежцем то может быть?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
У шпильки сопротивление довольно нормальное, сила тока в том месте, где ты брал, была не такая уж большая.
Автор поста оценил этот комментарий
"Ёбнуло так, что отлетел" - хуясе ничего не было...
Автор поста оценил этот комментарий
да ладно-ладно, я тебе верю, только не горячись ты так.
а то мало ли чего...
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет миллисекунд. Работаю монтажником видеонаблюдения. Работать пришел к нам как то новенький, мы на объекте с местным электриком ковыряемся, пытаясь найти 220, в одной комнате, а новичок, в другой комнате копошится. Вдруг, раздался треск, кругом свет потух. Подходим к новенькому, тот испуганно держит 2 кабеля и кусачки. Оказывается, тот хотел распаралелиться с этого кабеля. На вопрос:"А ты не думал, что коротнет?", ответил:"Я ДУМАЛ ЕСЛИ БЫСТРО ПЕРЕКУСИТЬ, ТО НЕ КОРОТНЕТ". Мы с электриком еще долго смеялись над этой фразой))))
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
это как если с пола за 5 секунд поднято - не грязное
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
как меня бесит это выдуманное правило...
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
на самом деле это правило не выдумано, это реально, чем дольше находится на земле, больше всякой херни остается)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
уже кинули ссылку на разрушителей мифов, а я видел, что в среде обитания тоже доказывали что за 5 секунд ничего не произойдет, так что нет никакого правила
Автор поста оценил этот комментарий
Чуть чуть поправлю) конькобежец со стажем, а также техник-электромонтер. Коньки бывают разные! Особенно если это секция могут наблюдаться и советские коньки или усиленные, это беговые и фигурные, а у коньков такого типа заклёпки от конька расклепываются на дубовой кожаной подошве конька. таким образом при влажной стельке контакт с фазой может вполне появиться, соответственно на второй ноге вполне может появиться земля. Но есть еще нюанс полы обычно стелят из 5мм -10 мм резины как на фото.. Так что контур может появиться только из за достаточной влажности. Опять же отключающая способность автоматов в подсобных помещениях советских стадионов крайне малаа. Сам столкнулся с полным бездействием автомата 85 г. . Да и даже при удачном исходе наверняка лезвие будет оплавлено и его придется хорошо точить, а если это проф коньки то списать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
согласен, но если столько условий одновременно выпадет, то удивительно, как он вообще дожил до этого дня, будучи таким неудачником?
Автор поста оценил этот комментарий
Доверься мне, я инженер..
Автор поста оценил этот комментарий
I'm Igor Pachmelnik Zakuskov
And I'm an engineer!
,....

https://www.youtube.com/watch?v=rp8hvyjZWHs
Автор поста оценил этот комментарий
я точно так же на экзамене по электроснабжению про кз думал, но сказать не смог ;D
Автор поста оценил этот комментарий
ток все же пройдет так как на коньках обязательно влага останется
Автор поста оценил этот комментарий
@alex9012, недавно мне "посчастливилось" работать на объекте, где электрический щиток( на строй.площадке) выглядел настолько страшно, что не передать словами. в нём я нигде не обнаружил УЗО. так вот, когда произошло к.з. - стреляло как в фильмах - дым, вспышки и пр. всё это происходило до тогго момента, пока не удалось вытащить вилку из розетки.
Короче, к чему всё. я бы хотел узнать - что происходит, когда нет автомата и какие могут быть последствия, кроме того, что я уже перечислил. спасибо!
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
от фазы по всем возможным проводящим и заземленным объектам, контактирующим с ней, будет идти ток. если стреляет или горит как в фильмах - это, с одной стороны, хорошо, всем видно что произошло кз, а вот если нет видимых проявлений утечки тока в землю, то это очень опасно. вокруг места контакта проводимых объектов с фазой в землю будет течь ток, причем не вертикально от провода в землю, а во все стороны от него, и земля вокруг будет под напряжением: в месте контакта - напряжение сети, а на расстоянии - напряжение снижается пропорционально квадрату расстояния до места контакта. если в момент замыкания человек стоит в этой зоне, то тут его судьба зависит от того, как он стоит и за что держится: если ноги вместе и с заземленным проводом никак не контактирует - ничего ему не будет, а если сделает шаг - напряжение под одной ногой будет отличаться от напряжения под другой, через ноги пойдет ток и т.д.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ну это понятно, но я хотел узнать с точки зрения технической, что будет технике от продолжительного неустранения кз. прошу прощения за назойливость, но раз уж выдалась такая возможность, с вашего позволения, поинтересуюсь ещё. судя по тому, что эти щитки предназначены для конечного использования, т.е. непосредственного подключения приборов и аппаратов, а не для распределения электричества\понижения напряжения, это значит что над ним стоит как минимум ГРЩ. неужели там не должна быть предусмотрена по ТБ какая-то защита в виде УЗО? и влияет ли как-то кз на технику подключенную в этот момент в цепь? или это зависит от внутренних св-в техники\заземления?
спасибо!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
про нормативы по щитам не скажу. в зависимости от величины утечки, она может вообще никак не прояляться ни на чем, кроме как бить людей током иногда: такое наблюдается в старых хрущевках без узо, где умники, чтобы обмануть старые счетчики, вместо нуля отопление или водопровод используют.
Автор поста оценил этот комментарий
воды?
Автор поста оценил этот комментарий
не за милисекунды, а за 100 милисеккунд минимум, инженер он, блеать.
А я инженер-электрик!
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
100мс - это максимальное регламентированное время срабатывания. если норм автомат, то меньше должно быть.
А ты универ заканчивал, чтоб инженером называться?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
представь себе, заканчивал. и 100мс это не максимальное время.
Автор поста оценил этот комментарий
"Я, как инженер, могу обоссать лицо любому, кто считает, что человека в коньках ебнет током"

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
лето человека ))
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
лето человека? наверное, в этом какой-то очень глубокий смысл, а не просто опечатка .-.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку