Не вижу смысл ставить пробел,после запятых.Вычитал в интернете,что так делают часто в каких то ну очень важных документах или когда сами люди так хотят,но это не капли не грамматическая ошибка ибо бред полный.Меня в школе этому не учили так что ставлю запятые без ваших пробелов.(Чую минусы ибо мое мнение не совпадает с остальными и другие не готовы с ним смериться.)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
Только не информатики, а типографики или верстки как угодно. До появления компьютеров (читай информатики) была машинопись - и правила те же.
Меня этим основам не обучали.Про фишку из запятой узнал узнал из интернета когда на меня наехали грамм-нации.Жил с этим спокойно и люди спокойно понимают и без этой глупости и ни у кого не бомбит по этому поводу.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Это ошибка, и достаточно серьезная. Она затрудняет чтение и понимание текста. Но вы можете не запариваться над этим - в вашем тексте я насчитал десять ошибок.
ещё комментарии
ещё комментарий
Не ставя пробел, ты пишешь просто одно целое слово, посреди которого ты зачем-то поставил черточку. Поэтому пробел нужен. Пробел должен быть после запятой потому, что он работает подобно другим знакам препинания. Точка, воск. знак, вопр. знак заканчивают предложение (тут точка сокращает слово) и относится именно к нему, а не к следующему слову/предложению. Выделять с двух сторон пробелами тоже неправильно. Словно отдельное слово, не относя запятую (и др.) ни к чему.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Например заголовок или описание, там количество символов ограничено и пробелы там тоже за символ считаются.
раскрыть ветку (1)
Заголовки как водится всегда короткие, а с описанием и не хваток символов у меня никогда с этим проблем не было.
ещё комментарии