Помню я когда кризис бушевал, некоторые умники писали, что это хитрый план Путина, что-бы выкупить акции газпрома по-дешевке у запада. Вот мол, теперь мы не платим мзду западу! Однако повысить мзду с нас как обычно не забыли, очередное повышение цен на ЖКУ, включая на газ с 1-го июля.
лучший раб тот, который считает себя свободным, да еще и призывает всех голосовать за своего хозяина, потому что он Лучший!
Я правильно понял, что если мы сейчас выйдем на красную площадь, свергнем Путина - президента которого мы сами выбрали, а не которого нам назначили США, на его место поставим не своего президента, а угодного США олигарха-марионетку, который устроит стране дефолт, гражданскую войну, раздачу территорий и тотальную распродажу страны западным корпорациям - мы сразу станем свободными? Я все верно понял?
Я не знаю, почему ты можешь мыслить только категорией "либо Путин либо агент США". Мы живём в 4х мерной вселенной, а некоторые даже считают, что в 11-ти мерной. Попробуй увидеть больше 2х вариантов развития ситуации. Это не так сложно.
Какие же вы все-таки придурки =)
У нас только два варианта - либо тот президент, которого мы сами выбрали, либо - нет. Всё. Включай мозг в следующий раз прежде чем отвечать.
намного хуже? что то у меня и всех моих знакомых она становится лучше. Пруфы и цифры будут ? А то я тоже могу хуйнуть, что на самом деле пагимун, но ты же мне не поверишь?
А если мы его не выберем, то он нам сам поможет. С помощью Чуровских 146 процентов или рокировкой с премьер-министром. На том и держимся.
Человек выражает свое мнение, пусть мы с ним не согласны, но это не значит что "методички" и т.д.
После этого его надо будет спросить, каким хуем мы тогда умудрились влететь в лютый пиздец 90-ых во главе с Ельциным - и на этом диалог завершится.
Методички у них старые, наши куда актуальнее :))
нет, я вспомню историю появления Путина. Бывший шпион по кличке "Моль". Как он выходил к микрофону и потупив взгляд говорил свое "добрый вечер, буду краток". Если из такой серой мыши, которой дали власть, по всей видимости, потому что планировали, что он будет марионеткой, вырос диктатор, съевший с потрохами своих кукловодов, то что будет, если дать шанс кому-то умному? Может вырастет что-то хорошее?
На выборах я голосовал за Зюганова. Надеюсь, теперь мне не будут приписывать любовь к Ходорковскому и Немцову, после каждого антипутинского высказывания. Нет, коммунизм мне не интересен. Просто на предвыборных дебатах в нем видно отличное понимание текущей ситуации в стране, он по памяти выдаёт справки по различной статистике и показался мне самым подходящим кандидатом.
в 1996 году Зюганов победил на выборах, после чего позвонил Ельцину и поздравил его с победой, действительно сильный и несгибаемый человек
Во первых я раб своих страстей. Во вторых я за Путина не голосовал
согласен полностью со всеми словами. очень интересны твои посты, но почему всегда так однобоко? я понимаю конечно, что у нас если ты не за Путина, то ты автоматически предатель страны, американский шпион, но все же сейчас есть аудитория, может пора бы уже и другую точку реальности отображать? все же я уверен, что есть нас люди, которые ратуют за свою страну не являясь при этом почитателем ВВП и заморским оккупантом. Вот мне видится пользователь @21admin одним из таких. минусов он своих черпнул, но справедливо ли осуждение его точки зрения, это большой вопрос. в общем, жду от тебя так же рассмотрения внутренней политики, а не только успехи на внешней арене. если это интересно самому.
Прочитай предыдущий пост, он полностью нейтральный и на эту же тему. Я специально два выпустил. А противоположной точки зрения от либералов на Пикабу и без меня хватает.
ту где полный проеб на разных фронтах, почему так происходит, кто виноват, какие меры были приняты, например, такую.
такого не может быть в принципе, потому что мы не можем знать как повернулась бы история если кто то что то сделал по другому.
К примеру, чтобы случилось если бы Крым остался украинским? как бы тогда повернулась история?
у всех разные интересы, разные цели. Так что выражение "проеб на разных фронтах" не имеет смысла.
что? я говорю не о гипотетических вероятностях чего-либо, а о конкретных свершившихся фактах, например, "Председатель Счетной палаты России Татьяна Голикова заявила, что при проверке исполнения бюджета за 2014 год выявила нарушения со стороны Роскосмоса на 92 млрд руб. " "Протон-М": причины и последствия неудачного запуска: Аварийная комиссия, работающая в Центре им. Хруничева, выявила нарушения при производстве ракеты-носителя." не надо быть Эркюлем Пуаро, чтобы увидеть связь. я имел ввиду такие вещи, там где фраза "проеб на разных фронтах" имеет смысл.
новость была в основном направлена на анализ внешней политики РФ. Ее люди и комментировали. Так что я не понимаю зачем ты начал анализировать внутренние проебы. Будут посты (или сам их сделай) про внутреннюю политику, там и разбирай бюджеты и проебы.
бесят люди которые в новостях про Украину начинают писать, мол у нас внутренних проблем полно зачем вы тут на Украину смотрите. Разве не понятно что это две разные темы? давайте еще проблемы футбола будем обсуждать в постах про Украину.
ты пост то хоть читал? там про Украину два абзаца. да, внешняя политика, я и сказал, что лучше уж так чем вообще никак, при этом заметив, что царь не лучший, мне ответили, я ответил дальше и понеслась.
Я не знаю, но вот что сказал Ходорковский:
Видишь он радуется тому что грабеж не остается безнаказанным, только почему то решил что грабитель это Россия, которую он и его дружки в 90-е ограбили и хотят провернуть это еще раз. Рано радуются.http://colonelcassad.livejournal.com/2246023.html
Самое смешное, что по его мнению у меня отбирают частную собственность) ага, вчера люди из ФСБ приходили дом отжимать и машину) смешно же
А мне грустно, человек ограбил народ и государство, его пожалели отпустили, так как он сказал что мама больна. А он выйдя из тюрьмы не навестив маму, сразу слинял на Запад. А теперь говорит сидя за бугром у дяди, что те кто ограбил государство справедливо требуют ограбить его еще раз и это по его логике и есть справедливость.
А на какие еще деньги он будет жить на Канарах?) явно не на те, которые заработал честным трудом)
P.S. могу быть неправ, но мне кажется что для такого типа людей не существует никого, кроме их самих, совесть давно стала рудиментом и ее вырезали как аппендикс, пока не воспалился
Надо наверное расставить все по местам. Зачем мне Ходорковский? Я знаю, что он отсидел своё за то, что пытался отдать нашу нефтяную отрасль под контроль запада. Ему это не удалось, она попала в надёжные крепкие руки путинских друзей-олигархов. Я подозреваю, что нам от этого легче не стало. Для того я и привел тебе пример с выкупом акций Газпрома.
она попала в надёжные крепкие руки путинских друзей-олигархов. Я подозреваю, что нам от этого легче не стало.
Вообще-то стало. В том числе после этого и начался рост российской экономики. Как не крути, а поступления от продажи нефти и газа в российскую казну достаточно значительны.
Платон вроде. А нынешняя человеческая цивилизация/система действительно рабовладельческая, при чем уже глобально. Нами управляют как минимум через 3 самые важные вещи: власть, деньги и секс(низшие половые эмоции).
Так было и есть от начала века:
16 Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
(1Иоан.2:16)
По другому будет только в Царстве Божием.
А сейчас что тогда? Царство Дьявола? Царство лжи? Если принимать Ваню 2:16, то все эти пороки спускают и культивируют сверху, т.к. управление идет всегда сверху вниз. Но миром(социумом, обществом) всегда должен управлять папка, поэтому это высказывание с подменой сути, чтобы скрыть сатанинскую сущность папки, то бишь Дьявола. Короче типичная христианская "мораль", не судить управленцев, не искать причины и следствия, т.к. это все само от плохой мирской человеческой сущности, которую они сами же и огласили.
Послушай ты вроде взрослый человек, а такую ерунду говоришь. Страсти человеческие не зависят от национальности, социального положения и возраста. Они порабощают человека: жадность, зависть, злоба, ненависть и прочее, это относится ко всем и к тем кто внизу и тем кто наверху и не зависит от общественного строя.
Любые человеческие поиски справедливости в этом мире обычно приводят к противоположным результатом. Наглядный и свежий пример Украина, они все ищут идеальных правителей и решений, а в стране сущий ад творится. Так что все это от лукавого. Смирение и послушание вот путь к счастью.
Любые человеческие поиски справедливости в этом мире обычно приводят к противоположным результатом.
Я думаю, вы ошибаетесь. Если бы это было так, то не было бы ни святых, ни пророков, ни понятий о добре, зле и справедливости. А самое главное, не было бы у людей стремления к поискам справедливости, они бы выродились в мерзость.
Наглядный и свежий пример Украина, они все ищут идеальных правителей и решений, а в стране сущий ад творится. Так что все это от лукавого.
Некорректный пример.
Если изъясняться терминами "страстей и пороков / чистоты и справедливости", то жаждать справедливости могут только те, кто сам внутри справедлив и честен сам с собою, все другое - это ложь, а не поиски справедливости.
А те, которые прыгали на майдане - это либо фашиствующие свидомиты, бесы, либо глупцы, одурманенные ложью о безбедной жизни в угоду их жадности, лени и зависти к России.
Не искали на майдане справедливости и идеальных правителей, там искали легких путей жить как в Европе, при этом самим не меняясь, жить богато как в Европе, назло России, чтоб "кляты маскали" завидовали, а майдауны насмехались.
Я наверное неточно свою мысль изложил. Есть такая поговорка: "хотели как лучше, а получилось как всегда". Люди во все времена пытались построить Рай на Земле, но как правильно добивались противоположного эффекта. Из недавнего построение коммунизма в СССР, не мне вам рассказывать сколько миллионов погибло благодаря реализации этой благой идеи.
А по поводу Украины нормальный пример. Любой бунт против власти, это бунт против Бога и всегда имеет негативные последствия, в первую очередь для самих бунтовщиков.
Люди во все времена пытались построить Рай на Земле,
Стремление к идеалу - это правильно, иначе и незачем что-либо пытаться делать. Но Идеалы - это ориентиры, а не конечная цель, поэтому стремление как таковое становится самоцелью.
но как правильно добивались противоположного эффекта.
Я бы так не сказал. В СССР народ жил гораздо лучше, чем в РИ: не стало рабства, появилось всеобщее бесплатное образование, бесплатная медицина.
Из недавнего построение коммунизма в СССР, не мне вам рассказывать сколько миллионов погибло благодаря реализации этой благой идеи.
Коммунизм мы так и не построили. Пока коммунизм - это утопия, для него нужен очень высокий уровень технологического развития (чтобы избавить людей от физического труда), и при этом высокий уровень морали и нравственности населения, другие ориентиры (чтобы люди не бездельничали, а развивались интеллектуально, способствовали дальнейшему развитию, а не деградировали от безделья), плюс высокий уровень самого общества.
У нас был социализм, а не коммунизм.
Да, погибло много людей, была ведь Война, были, есть и будут Враги. Но я бы не стал сильно апеллировать к количеству сосланных в ГУЛАГ и прочим жертвам.
В 90-е на этот счет было много лжи, сильно завышали количество жертв, чтоб обосновать лживое либерастское утверждение: "коммунизм - кровавый режим, а Сталин - тиран ни чем не лучше Гитлера, и даже хуже".
Это все была ложь.
А после развала СССР, думаю, жертв было больше.
Жертвы всегда будут, так как люди несовершенны. Всегда будут воры, убийцы, насильники.
Вопрос только в эффективности борьбы с ними, и их итоговом количестве, вреде, который они наносят обществу.
А по поводу Украины нормальный пример. Любой бунт против власти, это бунт против Бога и всегда имеет негативные последствия, в первую очередь для самих бунтовщиков.
Я бы не стал так догматизировать.
Благодаря революции родился СССР, который многое дал как своим гражданам, так и миру в целом. Что не значит, что каждая революция - благо для любой страны.
Да и вообще, тема наложения религии на Историю - очень зыбкая. Опасное это дело все сводить к Богу и Религиям.
Вы тут с ума посходили все? Бунт против власти - это бунт против бога? . Любая власть стремится обезопасить себя, воздвигнув как можно больше заборов между собой и народом. И самый лучший забор - этот тот, который воздвигнут в сознании. Поэтому раньше цари объявляли себя помазанниками божьими, а сейчас президенты из кожи вон лезут, но выдают в телевизор свои 146 процентов народной любви, что-бы подписать самим себе мандат на очередные 4, а нет, уже 6 лет.
Я никак не говорил о национальностях, социальных положениях и возрасте - это ваши выдумки. Мы вроде сначала говорили о реальном рабстве, а не о рабстве страстей. Так я о реальном, где тем какое поведение большинства населения планетки определяет/задает/управляет элитное меньшинство, находящееся на самом верху власти и знаний.
У вас типичная старая библейская богоборческая песня. Это все порочная природа человека. Объективности и справедливости нет, она только на небе, после смерти. Не ищи ничего, не будь любознательным, подавляй свою совесть и природный инстинкт любознательности, не ищи объективность(это и есть богоборчество, но служение отцу лжи Дьяволу).
При чем тут вообще Украина? Её не существует. Что это вообще такое? Это просто некая придуманная информация.
А поиски справедливости приводят к тому, что люди делают научные открытия, доказывают что Земля круглая, а не плоская и не центр Вселенной.
Платон мне друг, но истина дороже (с) Не Платон это и никто из великих. Эта фраза из укропропагандийских статеек с претензией на идейность
Я не знаю из какого именно произведения взята эта фраза и не вспомню где ее впервые увидел. Из Гёте я когда-то читал только Фауста. Вопрос о том можно ли использовать цитаты великих философов, не зная точно откуда они меня не беспокоит. А тебя?
Ко-ко-ко. 4 тысячи в месяц за квартиру в Одинцово (3 человека, 3 комнаты, 69 кв. м.).
Хватит ныть и иди работай, иждивенец.