А еще если к этим сраным словам пририсовать лицо Маяковского, то ТОГДА УЖ ТОЧНО ЛЮДИ ОДУМАЮТСЯ. сука как же это бесит.
Ну так-то Маяк писал много стихов по заказу партии. К тому же стиль написания неплохо закосили под Владимира Владимировича.
Вы поосторожнее в своих высказываниях, а то нынче каникулы, общественность вычислит вас по айпи и вышлет к вам пативэны. :)
так плавленый сыр копейки и стоит, о чём речь?
Вон московский завод "Карат" делает достойные плавленные сыры, и плавленные сыры, насколько я понимаю эмбарго не затрагивает, т.к. большинство производителей локализуют производство в РФ.
А про свободу - вон на Украине дохуя свободы, овердохуя. И сыры все есть, какие захотите.
Я сам человек либеральных взглядов, но вопрос спорный. Без политики протекционизма часто никак. Так сейчас все страны делают нормальные. А вообще большинство либералов отошли уже от чистого либерализма и придерживаются например социал-либерализма. Рынок надо контролировать в какой-то степени, а то будут образовываться монополии и общественных благ не дождёмся.
Вообще, я не готов о себе сказать, что я весь такой на 100% махровый либерал. Но тут народ не особенно привередлив в определениях. Я не сторонник оголтелых свобод. Но, любые ограничения должны быть целесообразными и обдуманными. Протекционизм? Да, он нужен. Но он должен проводиться в политике поддержке местных производств, а не в ограничении импорта. А как раз таки контроль рынка и объектов налогооблажения проще производить если они крупные или монополистичные. Проще взимать налог с Ашана, чем с 200 ИПешников, которые могут кормиться на его объемах.
Ну вообще, суть протекционизма и есть в ограничении импорта. В этом случае, главное, чтобы отечественный производить говна не делал
Ага. Именно поэтому в ответ на такое левачество нынчих либералов и появилось либертарианство.
Государство и есть монополия, и ничего. К тому же если монополия естественная, то это результат тяжкого труда, так что монополия выступает вознаграждением для предпринимателя, которы её заслужил.
Монополия такие условия может потом поставить, что завыть можно. Качество снизится, цена возрастёт.
И появляется другой производитель, производящий с тем же качеством, но продающий дешевле. Вот так и разрушаются монополии.
Монополистический и олигопольный рынок характеризуется тяжелейшими барьерами для входа на рынок. Короче, никакой производитель не появится
Так вот почему существует множество компаний, ворвавшихся на некогда монопольный рынок? Даже из крупных - гугля ворвалась в область, которую обсасывала майкрософт. Как итог гугля сейчас гигант, на фоне которой существуют конкуренты вроде яндекса или яху. Неведомым образом дабы в бандитские времена 90-х. образовывались производители на фоне уже существующих, приватизированных блатными компаний.
Майкрософт не была монополистом. У гугла сфера слишком широкая, чтобы так рассуждать. Просто запомни, что высокие барьеры для входа на рынок это свойства монополии и олигополии. Это прописная истина, экономика - 10 класс. Твои примеры некорректны. Лучше вспомнил бы как какая нибудь компания потеснила бы монополию государства в СССР. Но такого примера нет.
Истина? Как истиной может быть то, чего не существовала? Я как-то не могу припомнить таких исторических примеров монополии, которыми нас пугали учебники экономики. Единственное чему они поучали - государство необходимо! А антимонопольный комитет жизненно необходим!
Она бы никак монополию совка не потеснила бы, т.к. им бы попросту отбили почку как буржуям. Не самый лучший пример, говорить о частном предпринимательстве в стране клинического коммунизма.
Ну я понял, что экономику ты прогуливал. Тогда просто прими как факт. Ещё не поздно погуглить.
Любая монополия будет отбивать почки и притеснять новые фирмы, об этом и разговор. И не только потому что такое законодательство, а потому что монополия имеет огромную власть.
Даже если взять олигополию, сложно себе представить появление нового автомобильного концерна. Его либо поглотят, либо уничтожат, ведь там все в сговоре
так запад первыми начали палки в колеса пихать. Санкции в энергетическом секторе, а наш бюджет сильно от этого зависит, соответственно это отражается на всех.
Можно это вывернуть, дескать, пятая колонна - не те, кому Моцарелла нравится, а те, кто готов заявить о том, что сыр запретили зря. Те, кто позволяют себе роптать.
Тебе не нравятся какое-то действие власти - ты в оппозиции по этому вопросу - ты оппозиционер - ты пятая
Пользуясь случаем, на фоне недовольства по поводу сыра, хотелось бы передать отдельную благодарность государству с его командно-административной экономикой, которое так легко контролирует банки, выдающие кредиты под 22 невероятно живительных процентов. Уверен, в нашем светлом будущем мы вполне сможем осилить эти проценты на покупку килограмма отечественного сыра в Перекрестке. :)
митингами коррупцию не победить. Люди выходят на такие митинги, потом подключаются заводилы с призывами к отставке Путина. Нафиг такие митинги не нужны.
А как её победить? Писать жалобы в полицию? Писать президенту? Да им же похуй на тебя, посмеются и отправят. А вот когда власть реально увидит, что народ можёт её убрать нахер, тогда она и начнёт хоть что-то делать.
а почему это ты за всех выбираешь убрать власть? а ты не думал что другая часть общества будет против этого?
не дают спокойно пожить, мало на Украине революций, теперь еще и здесь хотят это устроить.
Прочитай моё сообщение ещё раз. Вдумчиво, внимательно, медленно. Я говорил, что только тогда, когда власть действительно почувствует силу народа, она начнёт не хуи пинать, а заниматься делом.
Люди вышли на митинги против коррупции и неэффективного управления
Ну-ну. Хохлы тоще вышли за светлое евробудущее и "трусiки с кружевами".
Митинг на болотной был пробой цветной революции и никакие благие лозунги этого не отменяют.
Знаете, вот иногда эти трусики могут стать последней каплей. Я как-то могу за себя сам решить, какие трусики мне одевать. Боксеры или с кружевами. И очень бы не хотел, чтобы кто-то за меня это решал.
т.е. ты реально считаешь, что выйдя на площадь, кинув в правоохранительные органы коктейль молотова, ты станешь жить лучше?
И чего же они добились? Революция была успешна. Свергли всех "плохих" и пришли все "хорошие".
Так ты нечего не доказал, тебя просто на куй послали как идиота и большинство с этим посылом согласна.
Я задал ему вопрос - в ответ получил оскорбление.
Нормальные люди на посыл "на куй" бьют в лицо. В интернете такое не получится, поэтому лучший способ - игнорировать. Я был готов, что в этом топике всех несогласных будут минусовать, ибо здесь собралась определённая публика.
потребительское отношение ко всему вырастило обмудков, готовых продать родину за трусики и безвизовый режим с ЕС
Т.е. ты уверен, что продается только то что ты сам купил? Логика челночника из 90х? Вообще то, можно продать что угодно- был бы покупатель.
Вот первое что сделали ребята из нового правительства (выбранного "народом") - продали ГТС частникам из США. Сейчас продают промышленность. Примерно тоже самое было с приватизацией в России в начале 90х
Да, уверен. Если ты не выбирал, значит попросту не повезло столкнуться или навязали.
Частникам? Всяко одобряю.
Расскажи свою теорию экономики производителям (особенно тем, кто создает услуги, не покупая при этом ничего)
Эволюция выросла обмудков альтруистов, которые готовы на всё, когда придуман внешний враг
Наука
не наука, а научнопопулярный канал. Кстати, я на него подписан.
Очень показательно, что это относится к любому человеку (как на Украине так и в России), кто болен патриотизмом в негативном его проявлении (ненависть к чужому)
Мне интересно, ты реально сейчас постараешься оспорить пастулат, что майдан и новая власть делалась ради блага украинцев?
Разумеется исключений нет. Но вот беда, мне не интересна тема "чё там у хохлов". Делить на черно белое абсурд.
И не известно как бы там всё было, если бы не мы вмешивались, не возили бы автобусами титушек, и не делали бы прочую хуйню.
Так или иначе, нужно понимать, что занимались всем этим разные люди, движения, с разными целями. Тот, кто оказался сильнее (разумеется не просто так) среди все этой заварухи, тот и получил власть и результаты, которые опять же не известно какими бы были, если бы не вмешалась Россия.
Ну вот, ты априори принял одну сторону, награждая сторонников другой позиции званием "титушка".
А я вот искренне считаю, что цепь цветных революций начиная с Ливии и Египта и заканчивая Украиной - звенья одной цепи. И результаты у них, как не странно - одинаковые.
чувак, кто за тебя сейчас решает какие трусики одевать? Мамка, надеюсь, уже эту власть утратила?
У тебя уже давно паранойя? С тех пор как мамка кружевные трусики запретила одевать?
ты пишешь откровенный бред, почему бы тебя не поподъебывать?
Надо же как-то отвечать подстрекателям вроде тебя. Сначала начал про сыр, а закончил жертвами репрессий. Направил мысли толпы в нужное русло и пошло-поехало. Скорее, это вы действуете по методичке, неуважаемый.
смотри, я тебе сейчас фотку скину как я сижу дома, ты тогда принесешь публичные извинения в отдельном посте?
Уверен - нет, ибо пиздануть что угодно - легко, а за слова ответить свои - ты зассышь.
З.ы. в моей методичке есть и такие приемы.
Да с Моцареллой то проблем нет, его производство быстро наладили у нас, качество сильно не ухудшилось. Но с ценой могли бы и поиграть в сторону уменьшения, т.к. нет проблем с дальней доставкой, пошлинами и растаможкой.
Вся ветка топового комментария в таких выводунах. Им грят - сыр у нас говно, а тот что не говно не наш и стоит дохрена, а они тебе, что хуйло, пятая колонна, либераст, хохол, жид, чурка и так далее по списку. Начались каникулы - время работы квасных патриотов.