отправь заказным письмом с уведомлением (либо сам отнеси в канцелярию) запрос в соответствующие органы о даче информации по данному ООО. За кем зарегистрировано, когда и.т.д. Так же отправь заявление данной ООО о предоставлении тебе копии договора со сбербанком №8626-1/005 от 15.02.12г. Только после получения ответов - действуй на своё усмотрение.
Совет ни о чём. Данные о фирме можно посмотреть в открытой базе ЕГРЮЛ. Копия договора со Сбером зачем?
Тут строка наименование платежа есть. Идёшь в свою управляющую компанию и/или председателю совета дома, выясняешь обслуживает ли эта фирма дом. В случае, если не обслуживает - бумажка ни о чём. И тут либо пойти в отделение милиции и попытаться раскрутить маховик по факту мошенничества. Или через ФАС и/или Роспотребнадзор как агрессивная реклама какой-то услуги. Сама по себе квитанция - не является договором, подтверждением выполнения каких-то работ, счётом за выполненные работы и прочее. То есть это потребителем может рассматриваться только как агрессивная реклама или попытка мошенничества.
Договор, для того что бы его изучить, ибо договор тут - как основание платежа за оказание услуги по "техническом обслуживании аудиодомофона". Если в договоре будет его подпись, а он его вообще в глаза не видел - это основание подать на них в суд и выбить с них бабло. Про базы я не вкурсе, я не в РФ живу, по этому не знаю куда именно обращаться и какие базы существуют у вас. А если такой ООО вообще нет - то можно вообще не платить и забить, либо обратиться в прокуратуру (и опять же приложить полученные ответы из соответствующих организаций, дабы ускорить процесс поиска мошенников).
p.s. это не агрессивная реклама - это мошенничество (если выяснится, что нет оснований для платежей)
Договор между ООО и Банком - это их внутреннее дело. Соответственно, если между банком и той ОООшкой нет договора о банковском обслуживании - платёж просто не распознают и на счёт он не будет зачислен. Если самой фирмы нет, так же ни один банк не зачислит сумму а счёт. Финмоиторинг работает чётко.
Вы не живёте в России, не разбираетесь в российском законодательстве и уж пожалуйста как минимум лучше просто не пытайтесь давать советы - бред получается.
Как уже сказал - ключевое - обслуживает ли реально эта организация. Если нет - просто выбросить бумагу. Мошенничеством стопроцентно было бы, если квитанция была идентична другим за коммунальные услуги, а договора с ними нет. Либо если бы это был счёт за услуги, которые в действительности не оказаны. А так - это просто бланк за оплату. А поскольку он заполнен данными конкретного человека - это уже агрессивная реклама.
Посмотри внимательно на дату договора. Ты не думал о том, что данный договор возможно был заключен незаконно или о том, что данный договор мог быть расторгнут или истёк срок и он не имеет юридической силы? А если договор не имеет юридической силы - то какого хрена данное ООО шлёт свои бумажки? Раз данный договор указывается в квитанции значит его нужно получить и ознакомиться, чем больше документации ты получаешь, тем больше улик ты находишь, а так же начинаешь понимать, что к чему. В квитанции указан конкретный адрес, услуга указана - "техническом обслуживании аудиодомофона", а значит это вполне может оказаться тупым разводом. Какая разница, где я проживаю, система по СНГ идентична, просто названия структур разные.
Что? Система? Какая система? )))) Есть гражданский и прочий кодексы, кокретные законы ))) А тут "системы", "системы одинаковые" ) #ржунимагу Какие-то "улики"...
система по обращению граждан в государственные структуры, правоохранительная система и налоговая система, так тебе яснее?
p.s. про кодексы речь вообще не идёт
В странах СНГ они достаточно различны.
Действие в России. По факту мошенничества - в Полицию. По факту агрессивной рекламы - в ФАС и Роспотребнадзор - опять же грозит максимум административка в этом случае. На возбуждение уголовного дела по факту мошенничества - тут пока недостаточно.
если ты юрист, то ты должен знать, что в ГПК закреплены три принципа гражданского судопроизводства: 1) принцип состязательности, 2) принцип равноправия сторон, 3)принцип судейского руководства гражданским процессом.
Если окажется, что требования ООО вполне уместны, то истребованные "какие-то улики" пригодятся в гражданском процессе, где наш пикабушник смог бы их показать суду, ибо в гражданском процессе, стороны САМИ предоставляют доказательства суду. Вот тебе еще пища для размышлений:
Реклама - это оповещение различными способами для создания широкой известности кому-чему-н. с целью привлечения потребителей, зрителей и т. п.
мошенничество - это неблаговидные, жульнические действия с корыстными целями.
"На возбуждение уголовного дела по факту мошенничества - тут пока недостаточно." - ты ждешь что эти факты сами по себе появятся. Для этого, надо самому шевелить пятой точкой и собирать их.
Административное дело рассматривается без суда. Обжаловать - да, можно в суде.
Я не знаю из какой ты страны, в своей стране делай так, как считаешь нужным. Тут тянет максимум на административное дело, для которого в данном случае не требуется судебного разбирательства. ФАС или Роспотребнадзор разбирает дело по существу и выписывает штраф. Обжалование - пожалуйста через суд, и только там появится принцип состязательности.