Я уже 9-й год дома сижу. Никого не убил, вообще никакой уголовщины за мной нет по определению - я известный в городе творческий работник. Однако, иногда в тюрьме сидеть лучше, получая адекватное к себе отношение, чем дома приближаться к смерти под улюлюканья виртуальных товарищей по несчастью...
ты,бля,по понятиям или из этих,ынтелекентов? нормальный пацан не будет тут мазню разводить,говори без левого базара!
Потому что кому-то добрый, а кому-то и нет. В конце концов, сидят люди.
Поэтому - нейтральный вариант.
подозреваю что это больше идет от образа жизни, мол вечер и ночь для уздников во благо! )
Одиночество, возраст, финансы... Я могу и не сидеть дома, но мне совершено нечего делать на улице, ведь в сети я общаюсь со всем миром таких же одиночек-задротов. Бесплатно.
На видео не было ничего про ребёнка.
Там вышел дед, который начал орать на водителя, крыть его трёхэтажным, потом подскочил мужик сбоку с кулаками и словил один удар, от чего упал.
Не выгораживаю убийцу, но есть разные точки зрения на этот счёт.
так люди превращают в героев тех кто нарушил закон
а когда их пошлют нахуй из двора со словами "мы тебя не знаем, иди в хуй"
будут орать "так низя!! ничисна!!"
этот мудень изначально нарушил закон, а когда ему не дали проехать, он вместо того чтобы извиниться, начал быковать. И на кого? на старого деда?! За деда вступились, удар-труп.
Там количество пидорасов на метр квадратный просто зашкаливает. Водилы - хитрые и наглые пидорасы vs. местные забулдыги - пьяные и тупые пидорасы. Просто так фишка легла, а могли и наоборот - алкота спьяну водиле башку проломить доской или бульником, которые кидали под машины.
Убийством это сложно назвать. Просто уличная драка. Даже не драка, просто 1 удар, чувак упал, ударился затылком об бордюр - умер. Не думаю, что он намерено хотел его убить, просто так вышло.
знаю случай, за такое пятёрку получил чувак вполне себе реального срока (выпустили немного раньше, но всё же, жизнь уже не будет прежней), обычная драка... именно о бордюр, именно один удар. до него доебались по дороге домой.
в том то и прикол, что когда нормальный человек, и до него доебуются - срок. А когда пидор на инфинити и сам реально пидор - 1,5 года дома жену трахать(хотя кто ему помешает шлюх заказывать кроме жены ) . все норм.
Что рассуждать, давай я тебя или твоего родственника ударю, он упадет и ударится о бордюр с летальным исходом. И да, я скажу, извини так вышло и спокойно отсижу дома 1,5 года.
Ты по твоей логике должен сказать "Что поделаешь, так вышло".
Давай так, ты убьешь по неосторожности незнакомого человека у которого есть родственники и будешь сидеть 20 лет как за преднамеренное убийство. Что поделаешь, так вышло.
давай вернёмся к ситуации
ты идёшь через чужой двор, тебя окружают и заявляют "ты маньяк, иди в хуй!"
выходишь из двора - там тебя тормозит другая гоп компания "ты маньяк! в хуй иди!"
у тебя есть возможность "переебать" тем кто мягко говоря уёбок и не прав
ты становишься мудаком за то что переебёшь?
Одно дело идти пешочком, никого не трогая, и совсем другое - ехать по двору.
Ладно если бы это был единичный случай, или живешь в близлежащих домах. А так это уже наглость.
Водитель мудак конечно, это безусловно, но он не убивал целенаправленно, он просто ударил пьяного долбоёба, который нелепо умер - это случайность. Я так же согласен, что 1,5 года домашнего ареста - это смешное наказание, а главное бесполезное, но и тюрьма не вариант. Лучше обязать его пожизненно выплачивать родным погибшего компенсацию.
ты хочешь сказать что местные мужики собрали статистику "о а вот этот уже 20ый раз едет за неделю, тормозим его!"
по двору разрешено ездить? разрешено
разрешено блокировать проезд мусором и своими телами? нехрена
значит местные уёбки нарушают закон
как поступают по закону:
собрание жильцов, голосование и если все согласны (точнее большинство) ставят шлагбаум
а термин "пресекли правонарушение" вообще тут заебись
почему вы убили этого человека? ну я решил что он может кого то убить! оправдан!
я не вижу закона который обязывает отчитываться перед местными гопниками куда и зачем я еду, и который при этом требует что бы мой ответ был правдой ;)
может мужик к любовнице приехал и не хочет её палить, или квартиру выбирает
у нас как бэ свободная страна
он мёртв потому что решил "стать законом"
а не потому что "водитель оказался мудаком"
их действия не законны, значит считать их на 100% правыми как то не правильно, что ли
вот собери они собрание, получи решение большинства "ставим шлакбаум" тогда да
и стань водитель ломать замок / шлакбаум - он бы уже был 100% мудаком
Точно так и есть.. я там недалеко хату снимал.. вся мещера проходный двор .. а население было и алкоголики ... сам то я алкоголик, но тихий...
Каким был мотив этого удара? Самооборона? Зачем тогда выходить из машины - развернись и езжай обратно.
К тому же транзитный проезд сквозь дворы запрещен afaik и в таком случае это еще и по закону будет.
Если отбросить жеманничество в сторону, то по языку телу видно - он агрессор и пытается решить проблему путем насилия. Нападения там вялые скорее с целью защиты, т.к. он рубанул одного из жильцов.
транзитный проезд сквозь дворы запрещен
Через дворы - нет. А через жилые зоны - да. В остальном же согласен.
После того, как чуть не погиб ребенок местные жители решили бороться своими силами.
В посте и не говорится, что во время драки там ребенок был.
Не выгораживаю убийцу,
Именно выгораживаешь убийцу богача, что убил человека и не отсидит ни дня в тюрьме.
читай внимательно, ребенок был до этого, после случая с ребенком решили перегородить двор и уже после этого случился конфликт
Отсутствие оккупационного репрессивного режима во власти, спускающего коррупцию и правила жизни вниз, сэр. Если верхам плевать на законы, и можно получать условки за убийства и не отвечать за шубохранилища - и вася и джон будут кидать бычки со словами "а чё? вон миллиардами воруют, а ты доебался до меня". И д будут по своему правы. Если же нормальные власти - и спускается порядок и закон - то представляете, в Лондоне за собаками говно убирают, не потому что менталитет, а потому что честные бобби, не берущие взяток - ищут и наказывают штрафами, сэр.
Да, померил, рулеток мног - называются от индексов демократии, до корупции, от ВВП на человека, до количества оправдательных приговоров, от количества преступлений на 1000 людей, до количества внесудебных расправ и террактов. Не идеальны но других нет вообще.
Сначала двух детей сделай. У нас результаты секса без презерватива считаются смягчающими обстоятельствами.
Наверно можно, если заплатишь хорошо родственникам пострадавшего чтобы особо не возмущались, человека не вернешь, а жить дальше нужно.
Я не знаю о данном случае, не смотрел видео, но в посте сказано, что у него было 2 детей + водитель психически вменяем, судя по infinity, ещё и хорошо зарабатывает. Думаю по этому, ради невиноватых детей, ему дали арест.
Ага - эффект бабочки пересмотрите, может поймете, что не так просто просчитать все возможные варианты будущего? Отец мудак - тоже не самый лучший вариант, как по мне.
откуда вы взяли детей сирот? Семья явно не бедная - детям норм. А если бы у убитого было бы трое детей, и он был единственным кормильцем в семье, тогда что? Или про этих детей вы не подумали?
парень выёбывался и получил в лицо
при этом тот кто пробил не ставил цель даже покалечить
и не его вина что человек который на него выёбывался оказался слабаком и упал
тут не убийство ;)
а лишать конституционого права на свободу передвижения ?
при этом он не ебащил первым, он защищал себя, своё имущество и право на передвижение
видео посмотри, он там самый адекватный
и удар который он нанёс, свалит с ног только девочку 5 лет, в 6 лет она посмотрит как на лоха и скажет "и это удар?"
Если нарушили твое конституционное право передвигаться, можешь обратится в суд где его восстановят специальные органы у которых есть право бить других людей в случае нарушения закона. А быть слабым абсолютно законно.
Какого, нахуй, конституционного права на свободу передвижения? Что ты вообще городишь? Сквозной проезд через жилую зону запрещён ПДД (п.17.2). Действие жителей дома можно расценивать как попытку пресечения правонарушения. Правда обычно делают умнее: ставят бетонные блоки на выезде со двора.
И если человек бьющий кого-то в голову, не ставит своей целью нанести физический вред - то он скорее всего умственно отсталый, потому что удар в голову это уже по сути вред, вопрос только в последствиях.
ты ебанутый? Там был хороший хлёсткий удар. Если ты ни разу не дрался - то не суди своими критериями. Внешне это выглядит не эффектно для дилетанта, а на деле ты сам всё видел.
1) Твое конституционное право на свободу передвижения ограничивает ПДД, которое запрещает сквозной проезд через дворы. А так как менты у нас только сопли жевать могут, людям приходится самим защищать свои права.
2) Как лихо ты определяешь силу удара по видео. Сила удара зависит от того, не от того как сильно ты размахнулся. Размахнуться любой дурак сможет. Вот только выхлоп от такого замаха будет нулевой, так как только пара мышц работает. Сильный удар это не просто большой замах, это слаженная работа большого количества мышц. И при поставленном ударе вовсе не обязательно делать большие замахи.
Человек со словами "да я тебя убъю нухуй, мне до пизды..." бъет в голову и убивает человека. Ну конечно же он пусечка и не хотел ни кого колечить.
И да, кидаться с кулаками на людей не законно. И как видишь ещё и опасно. Да и мы все понимаем что бизнесмен неслабо так потратился что бы ему дали такой строк.
как говорит здравый смысл: "тот, кто даже не поговорив, лезет с кулаками к незнакомому человеку - самоубийца". ведь никто не может предсказать, как отреагирует человек на угрозу.
да да да
ситуация
какие то идиоты не дают тебе пройти, они имеют на это право и они тут правы ?
Вот только ты и "выёбываешься" под каждым постом (да, под многими подобными постами, занимая позицию морального урода и получая кучку минусов, наслаждаясь этим, ведь каждый развлекается по-своему)
Правда, ты за свои слова даже перед мамкой побоишься ответить, а перед другими не будешь, ведь это интернет, ты здесь в безопасности, герой
а что он не мог просто сесть в машину и поехать как все?
а не через дворы?
у нас раньше тоже все умники светофор через двор проезжали: шум от машин, пыль, рядом детская площадка - это ну очень задолбывает, что какой-то урод, чтобы сэкономить несколько минут едет через дворы. Ну, конечно, не он же там живет.
позже всеми жителями было решено поставить два больших бетонных блока. С тех пор через дворы никто не ездит, но было весело наблюдать как всякие умники обламывались.
А тут вместо блока оказался обычный такой мужик. Ну, пьяный, да и что с того? Он же прав! Поддержал дедка и они оба правы. Можно же просто сесть в свою инфинити и поехать по-человечески по дороге. Придурок мужик и должен сидеть в тюрьме, пускай хоть у него 5 детей.
дай мне пожалуйста пруф
что человек имеет право перегородить дорогу потому что решил что:
тут мужик нарушает ПДД и вообще мне не нравиться
и бонус программа, пруф на то что можно устраивать барикаду из мусора
он нихуя не прав
прав бы он был, собери всех жителей, напиши письмо в администрацию с просьбой решить проблему, а не беря закон в свои руки
ведь автомобилист так же взял закон в свои руки, разница лишь в том что он оказался сильнее толпы
Да что мешало водителю уехать?
А если бы он ребенка сбил или просто человека сбил, тебе бы тоже понадобился пруф?
Типа дай мне пруф, какого хрена человек (ребенок и кто угодно) имеет право перегородить в своем дворе дорогу, потому что он решил, что это дорога и он может по ней ходить?
Ты ненормальный.
человек вышел убил другого человека- это же надо было выйти из машины, сраться с этим дедом, подраться - целая последовательность действий. И он получается не виноват. Круто ты придумал.
То есть если человек не встал и не пошёл копать огородик после удара в голову то он считается слабаком и убийство не засчитывается? Ебстись оно кверху! Пойду хреначить людей лопатой!и не его вина что человек который на него выёбывался оказался слабаком и упал
тут не убийство ;)
Ты видео то видел это?Этот погибший налетел с кулаками на Мухина - получил ответку в виде 1 удара и всё.
Но человека уже не вернуть.. (
ты глубоко ошибаешься, если считаешь , что всё на свете имеет свою цену... убивать человека на дороге это не случаййность....
в случаях, когда чиновникам и их жёнам/дочерям/сыновьям/любовницам и т.д. дают смешное наказание за тяжкие преступления, самосуд оправдан, на мой взгляд
Как бы тебе сказать. Тут мстить никто не будет. Родственникам заплатили денег и тем уже как-то всё равно стало. Если человек никому не нужен. Живёт обычной жизнью работа-дом без жены и родителей, то кого будет волновать его смерть?Ну убили так убили, заплатим родственникам, чтобы не воняли сильно и дело с концами. Увы, но это суровая правда, твоя смерть никого не ебёт в таком случае, кроме тебя самого
я говорил про подобные случаи в целом. далеко не всегда родственникам плевать на наказание и они готовы принять деньги и забыть о потере родного человека. а вот случаи, когда люди со связями и деньгами избегают наказания должны быть неприемлимы
Ну убили так убили, заплатим родственникам, чтобы не воняли сильно и дело с концами.
знаешь
такое нужно вводить законодательно
убил кого то? можешь выплатить родственникам 20-30 лямов рублей и не отвечать
в пределах разумного конечно, не насиловал огнетушителем неделю
а произошёл конфликт / авария и тд
Что бы какие-нибуть гандоны, с заработком в миллиарды рублей, могли спокойно ходить по улицам с ружьем, и устраивать "охоту" на людей?
не путай
там написано "в пределах разумного"
хочешь охоту? будешь платить по 300-400 лямов и станет не выгодно
дело в том что богатые то отмазываются, только вот бабло идёт судье ;)
но ведь семье убитого эти 400 лямов станут мягко говоря сумма которую они заработают за всю жизнь + 399 лямов :)
да
когда мужик может отдать 400 лямов и не заметить
убьёшь такого, да
правда потом его родственники за твоих ВСЕХ обьявят по награде :)
Можно подумать мы никогда не слышали о подобных "сафари" для вип-персон... Сколько о морали не говори - все одно, при больших фин. возможностях меркнет и закон и мораль, и все прочее.
ну знаешь
лучше деньги получит семья
у кого нет денег - не заплатит и сядет
у кого деньги есть - заплатит судье и получит в разы меньше
у кого деньги и связи - не сядет вообще
а родственники получат хуй
да да да
скажи мне
если тебя убьют и семья получит "хуй", а убийца "15 минут условно с отбивание в Спа"
семье будет лучше, чем она получит за тебя пару десятков лямов?
Извините, что под топовым.
По поводу девушки из химинститута Твери известно, что она возвращалась домой и проходя мимо дома, ее позвал м.ч. с балкона, под предлогом того, что у него заклинило замок и изнутри ему его не открыть, скинул ей ключи и попросил открыть дверь снаружи. Поднявшись на этаж дверь открылась и ее затащили в квартиру, где девушка была изнасилована, затем убита.
Пиздец, в такие моменты и становишься параноиком, везде тебя стараются обмануть или чего похуже, вообще не хочется реагировать на просьбы о помощи от незнакомцев.
ужас в том, что ключи с балкона скинул не он, а его сожительница, девушка-наркоманка.
соседи на крики о помощи не обратили внимание, т.к. привыкли, что в этой квартире постоянно какие-то дебоши.
А по новостям сейчас показывают, что чувакам, разукрасившим звезду высотки в украинский флаг грозит до 11 лет, классные у нас законы.
Статья 44. Виды наказаний
Видами наказаний являются:
а) штраф;
б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
г) обязательные работы;
д) исправительные работы;
е) ограничение по военной службе;
ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
з) ограничение свободы;
з.1) принудительные работы;
(п. "з.1" введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
и) арест;
к) содержание в дисциплинарной воинской части;
л) лишение свободы на определенный срок;
м) пожизненное лишение свободы;
н) смертная казнь.
Домашний арест - это лишь мера пресечения (на время следствия/суда).
Я не хочу сюда прославиться как человек, который постит тут огнромные куски уголовного кодекса.
Это мера уголовного наказания, а не мера пресечения. Она предусматривает запрет:
не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Не совсем домашний арест, правда?
Плюс, назначается оно, как основное наказание, лишь за преступления небольшой и средней тяжести. Либо же как дополнительное к лишению свободы.
При этом, любой состав ст.105 УК РФ (убийство) уже, как минимум, тяжкое преступление.
Убийство является особо тяжким преступлением, да и описанный случай совсем не тянет на него. Убийство всегда умышленное, а тут, насколько я понимаю, причинение смерти по неосторожности, за такое преступление вполне адекватное наказание.
Ну, если и в терминологии есть разница, между домашним арестом, который не может быть наказанием, и ограничением свободы, то на практике он им и является. Это как раз то, что все мы и представляем — сиди дома и никуда не выходи (ну, примерно). Поэтому можно сказать, что всё правильно написали про 1.5 года домашнего ареста, который по сути является ограничением свободы, но ухо такое наименование всё же режет
И на время суда ему дали меру пресечения в виде домашнего ареста. После окончания судебного разбирательства, если его признают виновным ему назначат уголовные наказания из списка выше.
Его вообще могли на подписке о невыезде оставить. Цель меры пресечения - обеспечение его явки к следователю или в суд. Он невиновен пока, так как не было вступившего в отношении него в силу обвинительного приговора. Презумпция невиновности и всё такое...
Что же касается домашнего ареста на 1,5 года - это чушь полная, так как на такие большие сроки такую меру пресечения сразу не избирают. Обычно на месяц-два. А потом могут продлить. И это всё на время суда. И только. Ничего общего с лишением свободы мера пресечения в виде домашнего ареста не имеет.
Лишение свободы нельзя отбывать дома, по определению.
Откуда вы родили цифру в полтора года, я примерно понимаю. Это предельный срок на который может быть избрана мера пресечения в виде домашнего ареста - 18 месяцев. Но как она относится к этому конкретному случаю, не ясно...
Короче, слышали звон, не знаете где он. Развозите панику и играете в испорченный телефон.
И это в наше, полное откровенных вбросов, время...
Так прикол будет в том, что ему дадут лет 5 после 4,5 года. И выйдет через пол года. Часто они так делают.
Максимальный срок содержания под стражей - 18 месяцев.
Условно-досрочное освобождение - тоже законная процедура.
Давай не будем приплетать сюда сша. Ну что за люди. У нас и своих проблем хватает, хватит вечно сравнивать с сша.
Человек сам решает как убивать себя.
А там человек решает как убить другого человека.
Ну да давать человеку осознаваемую им порцию самоубийства конечно в разы страшнее преднамеренного убийства человека
(если что я уже не про пост, а вообще)
Согласен. Те, кто принимают наркоту, априори являются биомусором, таких даже не жалко. Жалко невиновного человека, убитого из прихоти другого человека.
А нормальный человек не будет шыряться, даже если героин будут в киосках продавать как сигареты.
за неё чаще сажают, а вообще это выбор каждого, никто ему иглу в вену насильно не засовывает
до тебя доебались местные уёбки
драка
один уёбок словил промеж рогов и умер
при этом удар был не очень то и сильный, просто уёбок не верил что "как так, меня и по ебалу"
сильный удар это когда ты труп ещё в полёте
если от удара ты упал - он был не очень сильным
Тогда почему этому бизнесмену 1.5 года домашнего ареста, а кому-нибудь другому, который защищал себя от гопоты, защищал свой дом от грабителей дают реальные сроки в 5-10-15 лет? Там тоже несильные удары и что?
потому что тут есть видео
которое показывает "что и как было"
что ударил он не ангела во плоти
у тех кого зажали за самооборону - не было такого видео
Есть такая статья "Превышение пределов самообороны" и еще одна "Причинение смерти по неосторожности". Так вот таким бизнесменам только пальчиком грозят, а дркгим применяют по полной программе эти статьи... Или это такая поддержка малого бизнеса в стране?