Это же дизайнерская модель - оно крутится в другую сторону.
И не спрашивай зачем и как? Мы мотоцикл собирали не для того что бы на вопросы отвечать.
Ой, да йопта! Если бы не дизайнеры - вы, конструкторы и инженеры, на табуретках ездили бы. На быстрых, мощных, но, сука, табуретках!
Кстати вот тут и кроется проблема: те, кого по английски зовут "designer" у нас называют обычно "инженеры", а "engineer" у нас - "техник". В итоге слово "дизайнер" в нашем языке нормального места себе не нашло, ибо правильное место оказалось занято, а слово оказалось дюже модным. И потому дизайнерами у нас называют не проектировщиков, а как бы художников, а дизайном ("design" - "чертёж") - не проекты-чертежи, а какие-то эскизы-наброски или внешний вид изделия, а то и отдельные элементы конструкции в отрыве от исполняемых ими функций (и вот это "...в отрыве..." и опошляет слова дизайн и дизайнер).
То есть, конструкторы и инженеры - они и есть дизайнеры! А конструкция - и есть дизайн!
У меня есть опыт работы в двух, разных сферах - строительство и мебель. И в обоих сферах так заведено - есть дизайн-проект (эскизный проект) а есть техническая документация. Дизайнер с конструктором работают в паре. Конструктор вечно ноет - "бля, ну чё вы там курите, когда делаете такие проекты." То есть, конструкторы и инженеры - занимаются содержанием, а дизайнеры формой. Могу третий пример привести - web-дизайнер и программист. Дизайнер занимается прототипированием, созданием макета и графики для него, а программист (Front-end developer) версткой и написанием кода (заставляет макет работать)
Художники на пленэрах рисуют птичек, ой, не рисуют, а пишут, да! ;)
На быстрых, мощных, но, сука, табуретках!но ездили бы, а не стояли возле картинок невоплотимых в нашей вселенной.
Так то дизайнер еще не худшее во что может вляпаться современный человек - еще есть маркетологи и самый низ юрист РАО. ;-)
Инженер может сделать красиво. Дело в том, что вершина технического совершенства красива. Если пока что то работоспособное не красиво - значит есть куда совершенствовать технологии.
Вот, к примеру, у Природы были миллионы лет на совершенствование своих поделок. И посмотрите на ее поделки: сапсан, гепард, дельфин - разве они не красивы? просто все некрасивые не смогли передать свои гены. Но красота их обусловлена практичностью.