Названы привлекающие женщин отрицательные мужские черты

Названы привлекающие женщин отрицательные мужские черты Девушки, Мужчины, Исследования, Отношения, Женщины, Мудак, Дуры, Lentaru

Психологи из Польши, Великобритании и Финляндии назвали основные личностные черты мужчин, наиболее привлекательные для представительниц противоположного пола. Результаты исследований авторы опубликовали в журнале Evolution and Human Behaviour, а кратко о них сообщает издание The Daily Telegraph.


Так, по мнению специалистов, женщин привлекают мужчины с темной триадой. Под ней понимаются три черты личности: нарциссизм, макиавеллизм и психопатия.


Нарциссизм характеризуется манией величия, гордостью, самовлюбленностью и отсутствием эмпатии. Макиавеллизм включает в себя манипуляцию, циничное пренебрежение нравственностью, сосредоточение на собственных интересах и лживость. Главными особенностями психопатии являются асоциальное поведение, импульсивность, эгоизм, бессердечность и беспощадность.


Психологи полагают, что женщины довольно часто предпочитают коренастых мужчин с крупными чертами лица. Они выбирают их, инстинктивно полагая, что создают пару с физически сильным, умным и уверенным в себе самцом. Однако обладатели такой внешности, по мнению экспертов, в большинстве случаев являются носителями темной триады. При этом ученые отмечают, что влечение женщин чаще всего не имеет отношения к полноценной любви, влекущей за собой создание здорового брака.


В исследовании приняли участие 2370 взрослых женщин, которым предлагалось выбрать фотографии одного из двух мужчин с теми или иными свойствами из темной триады.


https://lenta.ru/news/2016/02/24/darktriad/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бред сивой кобылы. Показали фотографии и связали результат с чертами личности. А заголовок-то какой!

раскрыть ветку (33)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По твоему бред сивой кобылы что женщины часто выбирают мудаков? Да это уже факт. Покупаются на качества якобы "сильного" мужика, а потом оказывается что он просто урод и мудила. Для этого и исследований не нужно, все это есть в жизни сплошь и рядом.

раскрыть ветку (32)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я здесь вижу только один факт: 

Психологи полагают, что женщины довольно часто предпочитают коренастых мужчин с крупными чертами лица.

Его легко доказать методом простой выборки. 

 Они выбирают их, инстинктивно полагая, что создают пару с физически сильным, умным и уверенным в себе самцом.

Это, видимо, вывод. 

А вот это: 

Однако обладатели такой внешности, по мнению экспертов, в большинстве случаев являются носителями темной триады.

- бред сивой кобылы, не подтвержденный вообще ничем. 

А вот это: 

женщины часто выбирают мудаков? Да это уже факт. Покупаются на качества якобы "сильного" мужика, а потом оказывается что он просто урод и мудила. Для этого и исследований не нужно, все это ест в жизни сплошь и рядом.

- твои домыслы) У тебя есть выборка из большинства женщин на планете? Или хотя бы есть репрезентативная группа разных соц-дем факторов? Или ты просто наслушался нытья от не очень успешных представителей твоего окружения и проецируешь это на всех? 

раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Домыслы? Т.е. все женщины выбирают исключительно хороших и правильных мужчин? Ни разу не ошибаются и легко распознают мудаков?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Выключи уже свой максимализм и перестань говорить за всех и за большинство. 

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ответь на простой вопрос. Часто ли женщины выбирают мудаков?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда мне знать? 

Женщина, как и мужчина, выбирает не один раз за всю свою жизнь. А "мудак" - понятие субъективное. Для одной он - мудак, для другой - лучший мужчина на свете. Универсальных мудаков я не видела в своей жизни. 

1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо тебе, добрый человек!
1
Автор поста оценил этот комментарий

ТС не поймет то, что ты написала.

Слишком много слов, которые в школе не изучают (=

1
851r15
Автор поста оценил этот комментарий
бред сивой кобылы, не подтвержденный вообще ничем.

Ну очешуеть теперь, давайте возьмём журнашлюшную статейку, переваренную сначала дейли телеграфом, потом лентой ру, потом каким-то придурком с пикабу, и затем на основании этого "говна в кубе" сделаем вывод о том, есть ли "подтверждение" в самой научной статье. Во всех языках мира не хватит эпитетов, достойным образом характеризующих твою тупость.


Другое дело что никто не предоставил пруфов того что эта публикация вообще существует, но глупости твоего перла это не отменяет. Зато всякие @ujdyjgjcn и @Anacoreta жрут с удовольствием, даже причмокивают.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мхм.

Уважаемый, давайте возьмем обычную школу, возьмем русский язык и попробуем самые азы русского впихнуть тебе в голову.

Когда получится (если получится) еще впихнем туда же, если место останется, т.к. похоже ты, как допотопный компьютер, способен выполнять лишь одну задачу, запихнем туда немного здравого смысла и собственного мнения.

Затем:

Немного перемешать, но не взбалтывать.

Как итог у нас получится особь, способная мыслить самостоятельно.

Так вот, если тебе необходимы "пруфы" чтобы попытаться ПОНЯТЬ что-либо, то, насколько я понимаю, ты либо сам отказался думать своей головой, либо просто являешься недалекого ума человеком.

По теме? - Не вопрос!

Я тебе навскидку могу предоставить сотни статей "экспертов" в своем деле. Но какой смысл?

Ты же все равно ни черта не поймешь, т.к. твой разум застрял на уровне 17-летнего паренька со спермотоксикозом, слишком много слов будет непонятных.

раскрыть ветку (1)
851r15
Автор поста оценил этот комментарий

Невероятно, но факт: если это простыню отмыть от зудящего в чьей-то небыдлячьей жопе желания самоутвердиться, то вся полученная нами информация ограничится обоснованными предположениями о твоём юном возрасте и оставшихся со школы комплексах.


Что ты хотел сказать, прежде чем захлебнулся в животной злобе и начал лить бессмысленный поток сознания? Только лаконичней, то что тебе хочется выставить себя умнее окружающих мы поняли ещё по первому твоему комментарию, можешь не повторятся.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я нашла оригинал статьи. Она на английском и доступ к полной версии платный, но даже аннотация уже противоречит тому, что написано в копипасте ТС: 


"Women’s preference for male partners that signal either genetic or parenting advantages for their progeny are predicted to be favoured by natural selection. However, currently there are few studies on how such mate preferences are associated with women’s reproductive success. We examined whether preferences for the Dark Triad personality traits (i.e., Machiavellianism, narcissism, and psychopathy) in men’s faces were related to reproductive success in contemporary women. Because out of three Dark Triad features narcissism is most clearly associated with social success and physical and psychological health benefits in men, we predicted that women’s preference for narcissism could be most strongly related to their reproductive success. In line with this, we found that women with preference for high narcissistic men’s faces gave birth to more offspring while controlling for their age, sexual openness (sociosexuality) and self-rated health. Moreover, women with strong preference for Machiavellian male faces reported fewer offspring than their same-aged peers with weak preference, whereas preference for psychopathic men’s faces was unrelated to women’s current number of offspring. These findings suggest that in modern society, women’s preference for some of the Dark Triad traits in men may be related to their reproductive success." 

http://www.ehbonline.org/article/S1090-5138(16)30001-0/abstr...


Переводи сам, говноед ;)

раскрыть ветку (5)
851r15
Автор поста оценил этот комментарий

Ой ви таки посмотрите, кажется Сарочка обиделась на справедливую пощечину и начала полыхать злобой.


Пруф нашли, аннотация в целом соответствует первой части журнашлюшной новости, плюс некоторые уточнения. Упоминаний отрывка

Однако обладатели такой внешности, по мнению экспертов, в большинстве случаев являются носителями темной триады.

нет (если я пропустил - уточни), но если бы в аннотации было всё содержание статьи - она бы не называлась аннотацией. Соответственно мы не знаем, есть ли это утверждение в самой статье или нет, и тем более мы не знаем, на основании чего оно было (если было) сделано. Следовательно моё утверждение:

Ну очешуеть теперь, давайте возьмём журнашлюшную статейку, переваренную сначала дейли телеграфом, потом лентой ру, потом каким-то придурком с пикабу, и затем на основании этого "говна в кубе" сделаем вывод о том, есть ли "подтверждение" в самой научной статье. Во всех языках мира не хватит эпитетов, достойным образом характеризующих твою тупость.

лишь подтверждается. У тебя нет никакой информации, позволяющей делать такие заявления:

бред сивой кобылы, не подтвержденный вообще ничем.

Соответственно

Во всех языках мира не хватит эпитетов, достойным образом характеризующих твою тупость.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Соответственно мы не знаем, есть ли это утверждение в самой статье или нет, и тем более мы не знаем, на основании чего оно было (если было) сделано.

Там написано про то, что одна из черт темной триады, нарциссизм, is clearly associated с социальным успехом, психическим и физическим здоровьем. И то, это вводные данные для данной статьи (на что какбэ намекает слово clearly), и ее тезис - These findings suggest that in modern society, women’s preference for some of the Dark Triad traits in men may be related to their reproductive success, который далее и должен доказываться. Ты еще и читать не умеешь?


Пруф нашли, аннотация в целом соответствует первой части журнашлюшной новости, плюс некоторые уточнения.

Соответствует? Ты вообще не в курсе, какие есть типы зависимостей? В школе еще не проходили? 

Расшифровываю для альтернативно одаренных: 

1) Нарциссизм - зависимость прямая

2) Макиавеллизм - зависимость обратная

3) Психопатия - зависимости нет

Это "некоторые уточнения", по-твоему?)

раскрыть ветку (3)
851r15
Автор поста оценил этот комментарий
Там написано про то, что одна из черт темной триады, нарциссизм, is clearly associated с социальным успехом, психическим и физическим здоровьем. И то, это вводные данные для данной статьи (на что какбэ намекает слово clearly), и ее тезис - These findings suggest that in modern society, women’s preference for some of the Dark Triad traits in men may be related to their reproductive success, который далее и должен доказываться. Ты еще и читать не умеешь?

Если я читать не умею, то почему ты накатала эту капитанскую простыню в оправдание твоей фразы

бред сивой кобылы, не подтвержденный вообще ничем.

которой ты прокомментировала утверждение

Однако обладатели такой внешности, по мнению экспертов, в большинстве случаев являются носителями темной триады.

? Потому что раз эта простыня её не опровергает - получается это ты "читать не умеешь".


Соответствует? Ты вообще не в курсе, какие есть типы зависимостей? В школе еще не проходили?

Расшифровываю для альтернативно одаренных:

1) Нарциссизм - зависимость прямая
2) Макиавеллизм - зависимость обратная
3) Психопатия - зависимости нет
Это "некоторые уточнения", по-твоему?)

Ну вот, опять агрессия, озлобленность и капитанство не по теме. В журнашлюшной статье указанно, что женщин привлекают мужчины с "тёмной триадой", но не уточняется, с каким именно признаком. Таким образом несоответствия нет, есть недоговоренность. Поэтому я сказал "в целом соответствует". Продолжишь уводить тему с твоего фееричного перла?


"Ты вообще не в курсе, какие есть типы зависимостей? В школе еще не проходили?" - а забавно, что ты говоришь о вещах, которые сама только что вычитала, как о чем-то само собой разумеющемся, что должен знать даже школьник. Интересно, это можно считать за селфовн?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, чувак, меня забавляешь) Только бате за столом не хами, а то сразу леща получишь.

Откопал тему двухнедельной давности и пытаешься меня оскорбить, кому-то что-то доказать, цепляешься к словам, фразам и тд. Это ты так самоутверждаешься, типа? Ну ок. Найди тут кого-то, кому не плевать на твои вбросы говна на вентилятор, о пикабушник уже две недели

раскрыть ветку (1)
851r15
Автор поста оценил этот комментарий

Попыталась сбить с мысли случайным набором "умных" и самоуверенных фраз - не получилось. Результат - слилась с громким хлюпаньем, озлобленно шипя набор клише из лурка.


А раз ты больше ничего не можешь возразить по существу - получается я был прав, говоря

Ну очешуеть теперь, давайте возьмём журнашлюшную статейку, переваренную сначала дейли телеграфом, потом лентой ру, потом каким-то придурком с пикабу, и затем на основании этого "говна в кубе" сделаем вывод о том, есть ли "подтверждение" в самой научной статье. Во всех языках мира не хватит эпитетов, достойным образом характеризующих твою тупость.

и твоё нежелание это признавать лишь потратило немного моего времени. Ну и лишний раз подтвердило моё предположение о твоей тупости.


Так ты больше не пытаешься возражать по предмету нашего спора, а именно по поводу необоснованности твоего заявления "бред сивой кобылы, не подтвержденный вообще ничем", и я могу с чистой совестью слать тебя остывать на три буквы?

Автор поста оценил этот комментарий
Чего я жру?О_о
раскрыть ветку (5)
851r15
Автор поста оценил этот комментарий
Окей, культурно и с аппетитом ешь. Так лучше?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не поняла наезда в принципе. Но, пока я спала, уже все до меня выяснили. Так что, уже не интересно)
раскрыть ветку (3)
851r15
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда что ты тут делаешь?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я ответила сначала на твой комментарий, а потом зашла в обсуждение, прочла вашу дискуссию, потому и потеряла интерес к твоему суждению
раскрыть ветку (1)
851r15
Автор поста оценил этот комментарий
И что ты тут тогда делаешь?
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а добрые и милые парни с "большой пятеркой" умирают в одиночестве, да?
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А я разве говорю о всех женщинах? Конечно нет. Выбирают разных мужчин. Но глупо отрицать, что у довольно многих женщин проблемы с выбором.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как и у многих мужчин, это от пола не зависит совсем
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не без этого. Но тут то речь идет о качествах которые привлекают.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Какие? Психопатические нарушения личности что ли? Что за бред?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Суть в том, что некоторые качества воспринимаются как признак "настоящего мужика", а потом уже выясняется что все не так как казалось. 
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По фотографиям. И низкие, коренастые мужчины, не обязательно с мудаческими качествами. Это исследование слишком притянуто за уши. Слишком маленькая выборка, слишком формализованный способ выбора предпочтений, слишком преувеличенные "темные" черты личности. Если бы они дали выбрать живого человека, по первому свиданию, например, потом составили полный профиль личности обоих, сопоставили социальную, экономическую, психологическую составляющую жизни каждого, потом провели статистический анализ, потом сопоставили данные из разных стран и снова провели статистический и качественный анализ, вот тогда мы могли бы более или менее точно сказать о предпочтениях женщин и мужчин.
2
Автор поста оценил этот комментарий

То, что ты написал справедливо для некоторой группы населения.

Наиболее справедливо для девочек 15-19 лет (и то не на всех), когда грубость, хамство, нарциссизм и прочее считаются силой. Затем обычно приходит понимание.

И вообще гони статистику!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это справедливо для разных групп, но чем старше, тем таких девушек и женщин меньше.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нуу, тогда и название и темы и содержание в корне не верны)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку