Ой всё!

— Душа нематериальна?


— Да


— Тогда даже если я попаду в Ад, мне будет все равно на жар/холод, так как душа существует вне пространства материи и энергии.


— Ой всё

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
124
Автор поста оценил этот комментарий
21 век на дворе, в Аду наверно уже перешли на психологические пытки, ну там Дом 2 крутят 24/7.
раскрыть ветку (195)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Каспийский груз ещё

раскрыть ветку (15)
15
Автор поста оценил этот комментарий

а что это?

раскрыть ветку (14)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Везунчик
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
Автор поста оценил этот комментарий

продай душу?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Почем?
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

а что хочешь?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты заинтересуй меня

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

хм, как насчёт майского снега под которым ты встретишь девушку, которая у тебя попросит телефон?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, такое не интересует, давай что ниить поинтереснее

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

смерть тебя заберет последним относительно текущих твоих знакомых

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

И опять какая то пафосная и глупая фраза

раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, что творилось в Аду, когда на Земле жили только простейшие? Или когда вообще жизни ещё не было, в те времена, когда наша планета ещё не остыла до затвердевания? Или хоть во времена химической, мать его, пребиотической эволюции?
раскрыть ветку (175)
55
Автор поста оценил этот комментарий

так не было же ада, разве конфликт между Богом и Люцифером не после появления человека случился?

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
40 тысяч лет назад? При появлении Хомо Сапиенса?
раскрыть ветку (169)
107
Автор поста оценил этот комментарий

Ой что ща напишу.
Короче, тема такая. Библия не противоречит науке.
Я верю в науку и не отрицаю того что написано в Библии. Я не пришибленный чувак, который говорит что кости динозавров заложили под землю, что человечеству 40000, это всё псевдонаучная туфта и ересь.
Если вы внимааательно будете читать Библию, то окажется что Бог это никто иной как энергия в её чистом виде, либо второй вариант - ваша собственная совесть и гарант гармонии в себе. Это если уж совсем в дебри лезть.

Как создавались Земля, вода, растения, животные и люди, написано всё в хронологическом порядке, но периоды называются днями.

Если же говорить конкретно про ад, то в Библии не говорится как он выглядит, ну нет там прям объективных конкретных деталей. Это уже католики там понапридумывали огня, котлов, серу.
Проще жить не отрицая религию. Бог он один для всех - мусульман, христиан, иудеев, только воспринимают его по разному, вот и вся разница. Я думаю даже, что Вавилонскую башню строили так долго, что люди, находясь в разных её частях использовали свои разговорные термины, а с поколениями это всё превратилось в разные языки.
Относитесь к таким вещам проще, а то куда ни плюнь сплошные радикалы, либо Бога нет, либо Бог есть и Земле несколько тысяч лет, либо Аллах акбар. 
раскрыть ветку (157)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, в особенности создание света, а потом солнца. Или как он создал землю в воде(тоесть земля наша была - шар из воды), потом создал небо, потом ещё раз создал землю(забыл видать) .
Очень хронологично.

Не обманывать себя, там откровенный бред написанный пастухами.
раскрыть ветку (72)
9
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения психологии, человеку проще, когда он осознает, что он не один. Ему проще принимать какие-нибудь утраты или верить в то, что всё будет хорошо. По той же причине, на человека не давит осознание того, что после смерти он будет мертв. Это же очень сложно представить, что ты действительно будешь мертв, ведь если нет тебя, то и мира тоже нет. 
Да и народом управлять проще, особенно если уровень интеллекта народа не особо высок. 

раскрыть ветку (71)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я с вами не спорю, очевидные ведь вещи написали, но к чему это? Вопрос то в другом. Или просто высказаться хотели?)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод: религия - выбор слабого и тупого человека. Который боится принимать решения, боится остаться один, не уверен в себе и своих силах

раскрыть ветку (69)
13
Автор поста оценил этот комментарий

обезболивающие - выбор слабого человека, который не в силах терпеть свою боль. записная книжка - выбор тупого человека, который не в состоянии запомнить важные для него вещи. семья - выбор слабого и тупого человека, который боится остаться один, которому для оправдания собственного существования нужно продолжение рода, жить ради кого-то и т.д. Иди ты нахуй с такой логикой.

раскрыть ветку (68)
5
Автор поста оценил этот комментарий

аналогия не верна. 50% человек спокойно живут без религии(а могли бы и больше.)

а сколько людей смогут запомнить полный распорядок дел по часа на месяц?

аналогично и про обезболивающее. 

про семью есть много причин  и страх быть одному там явно не на первом месте.

раскрыть ветку (62)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и еще 101 отличие записной книжки от религии.

Я не согласен с самой концепцией "костыль вреден" и "пользуешься костылем - значит ущербен". Скажи автор выше что-то вроде "без религии можно прожить", то я, возможно, ответил бы что-либо другое.

насколько я знаю, около 90% населения земли религиозно в той или иной степени, и тому есть объяснение - потустороннее существование бога единственное, что дает смысл жизни, весь остальной смысл сознательно придуман человеком. Т.е. выбирая своим смыслом семью, науку, господство на земле, вечную жизнь человек осознает, что этот смысл ему не дан свыше, этот смысл придумал он сам. Ну и жизнь соответственно похожа на "сам пошутил сам посмеялся". Не потому ли человек чаще становится религиозен к старости? Не из страха перед смертью, а чтобы дать жизни хоть какой-то смысл?

раскрыть ветку (61)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пригорело? Сходи сорокоуст закажи, полегчает

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ты дохуя высоко себя ценишь для "пригорело"

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Бог есть, я сам верующий. Раминь.
78
Автор поста оценил этот комментарий

Гарри Поттер тогда тоже не противоречит науке. Просто не нужно его дословно воспринимать.

раскрыть ветку (32)
48
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зря ты это написал, я уже отправил сову в Отдел магических происшествий и катастроф.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Круциатус!
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если попытаться рассуждать логически, то магия - это вид энергии, неизвестной современной науке, а маги - это люди, генетический код которых, позволяет использовать данный вид энергии.

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

типа люди Х?

раскрыть ветку (5)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а почему бы и нет, там ведь предрасположенность к магии определяет кровь, происхождение. А маглорождённые - это потомки былых магический родов, просто ген магии спал в их предках.

1
Автор поста оценил этот комментарий

не это будут обычные программисты, которые будут прогать под квантовые устройства, Понедельник начинается в субботу

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

не, радиоактивные - это металюди

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Шестой Мир не наступил.

8
Автор поста оценил этот комментарий

ну есть нюансы) например мне вообще непонятен источник магии, ведь то что с её помощью творят требует колоссальных энергозатрат. А как вы сами видите, герои книги таскают с собой только палочку и херачат молниями убийственной мощи.
Что скажете?

раскрыть ветку (22)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, Мойсей вон даже без палочки море развел.

раскрыть ветку (15)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и нет...

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

темная материй и темная энергия, а палочка в купе с генетической предрасположенностью  мага есть лишь проводник, интерпритатор в своем роде. собственно было бы желание - любой нюанс притянуть мона, марвел и дс живут за счет этого)

Автор поста оценил этот комментарий

количество энергии запасенный на объем не чем не ограничен.

Автор поста оценил этот комментарий

Мана хуле)

Автор поста оценил этот комментарий

хех, по этому поводу ничо сказать не могу, физическое объяснение магии из мира гп я не выдумывала, а вот генетическую теорию, сука, в которую влазили и магглы, и маги, и сквибы и магглорожденные мы разработали с подругой по пьяни пару лет назад))

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Генетическую теорию уже выдумали в произведении "Гарри Поттер и методы рационального мышления"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

читала HPMOR, но не помню там такого. возможно, давно дело было))

5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно всем библиям бог только так вмешивался во все дела, только вот всегда он выбирал сторону определенной группы людей, а другую группу людей он принижал 

20
Автор поста оценил этот комментарий
Я внимательно читал этот сборник сказок и там даже непонятно сколько этих самых богов - один или несколько.
Более того, и где эта вавилонская башня? Я вот знаю есть в эмиратах высотки под километр, что их бох то не покарает?
А типа МКС так вообще на 400 км летает, так типа бох то что их не накажет?
А если я язычник, он у меня тоже один?)
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы будете внимательно читать Библию, то окажется, что Бог - реально действующее существо, которое может радоваться/злиться/совершать разумные или глупые поступки. В общем как любое божество из любой мифологиии, как например греческие боги или римские.
Также, если вы внимательно читали Библию, то даже в хронологическом порядке создание Земли и всего остального не совпадает с данными науки.
И еще по поводу стандартного "день - это тыща или даже миллион лет у Бога". В Библии, видимо для того, чтобы не было разночтений в понимании этого самого периода, даже так и говорится: был вечер и было утро, день такой то. То есть там имеется в виду именно день, который начинается утром и кончается вечером.
Ну а по поводу ада, рая, единого бога или кучи богов - это уже дело каждой отдельно взятой религии придумывать такие тонкости.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Просто было бы и правда лучше выбрать что то одно, может вы моё мнение раскритикуете, но я смотрю на религии как на зарядки для айфона, хорошо бы унифицировать всё это, и сделать одну зарядку для всех. Уже только по вашим словам ясно, что религия очень изворотливая штука, но библия таки часто противоречит науке, я уж молчу про то что религия в целом противоречит науке

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Универсальная зарядка это наука. И не надо ничего дрочить с этими религиями.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вася)

Автор поста оценил этот комментарий

Адекватный Ислам поддерживал науку, через науку можно было попасть в ранг святых.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

о блин, всё я в ислам, у нас в России и не платят не фига дак еще и святым нельзя стать

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

например? давайте вместе подумаем

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я выбираю метод Сталина, во многом с ним не согласен но по этой части солидарен. Да я понимаю что жестко, но может человечеству давно пора разобраться с этим 

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

да ну) с такими ресурсами можно было устроить раскол церкви и подмять под себя религию и проплачивать тех людей, которые находят связи между наукой и религией. Часть церквей снести, но привнести здравое отношение к религии, обоснованное.
Хотя по скорости уничтожения религиозности метод Сталина лидерует)
Это прецеденты истории, спорить тут не стану, а то ударимся в демагогию.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нельзя связать науку и религию не превращая науку в религию, потому что религия прямо противоречит науке в самой своей сути - способе познания мироздания.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

а как религия соприкасается с познанием мира?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

жизни бы не хватило что бы медленно изменять мышление людей, религию именно так и вводили как правило, то есть силой

3
Автор поста оценил этот комментарий
1)Разумная и говорящая энергия? Женщина из ребра мужчины? Воскрешение? Другие приключения Яхвы Поттера(знаю что про ГП уже пошутили, но удержаться не мог) и его сынка нарушающие законы физики?


2) Вообще-то Noseman всё правильно сказал. Древнейшие останки Homo Sapiens в нынешнем понимании имеют возраст примерно 45000 лет.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Проще жить не отрицая религию.

Вы говорите, что бог явление чисто физическое и науке никоим образом не противоречит. Тогда какой вообще смысл не отрицать религии, если оказывается, что никакого замысла нет, всему причина обычные физические процессы, а богу, в силу отсутствия у него разума и интеллекта в силу, опять же, его природы, на людишек плевать и уж тем более ему плевать как мы тут будем жить и уживаться, ведь после смерти один фиг ничего не будет? Какой смысл в религии тогда? В разжижении мировоззрения ненужными сущностями и отрицании очевидного?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

раньше так было проще объяснить и на кого-то свалить)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Люто плюсую.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Друг, ты крякнул? Ты считаешь пришибленными людей, которые заявляют, что виду Homo Sapiens около 40000 лет, несмотря на классифицированые находки костей и черепов? Ты ставишь их на одну полку с теми, кто заявляет, что кости динозавров созданы чтобы проверить веру людей? Антропология - не, не слышал? Иди учи биологию.
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Энергия в чистом виде"... Это как?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

хотел что то похожее написать

Автор поста оценил этот комментарий

Норм утверждение, мне больше всего нравится концепция из Психолавки Желязны-Бестера, что наш демиург теперь эдакий дауншифтер на задворках пространства и времени потягивающий винцо.


— Нет! — донесся оттуда чей-то резкий окрик. — Не смеешь ты и шагу сделать, не зная, кто перед тобою!

— Но я просто ищу свою подружку, Глорию… Я думал, может, она сюда пошла…

— Никто не выходил отсюда с тех пор, как это место осквернено тобою было!

— Ну ладно вам! Может, все-таки выпустите мою ногу?

— Я не уверен, не уверен… Ведь ты, меня совсем не зная, мог бы пойти и дальше, верно?

— А что, если пойду?

— Ну, здесь тебе не просто улица, несчастный! — быстро возразил он.

— Тут так просто дальше не пройти! — С этими словами из-под кучи вынырнула вторая рука, в которой оказалась бутылка. Затем оттуда же появилась заросшая волосами голова. Физиономия этого типа была мне совершенно незнакома. Пьяница выжал из бутылки несколько последних капель прямо в свою разверстую пасть, негромко рыгнул и поставил бутылку перед собой на землю. — Прикрой глаза рукой, — велел он, кривя рот. И как раз вовремя.

Какая-то беззвучная и невероятно яркая вспышка рассеяла туман, и я почувствовал мощный поток пронизавшего меня неведомого излучения.

— Какого черта!

— Поток фотонов, — пояснил пьяница. — Мы решили: да будет свет!

— Между прочим, я видел, как тут что-то черное пролетело. Очень низко, - буркнул я сквозь зубы.

— А, это старый Уроборос кружит.

— Что ты мне сказки рассказываешь!

— Человек — млекопитающее, способное создавать метафоры. этом и заключается секрет его успеха.

Я поморгал — в глазах у меня вдруг потемнело. А когда это отвратительное ощущение прошло, спросил:

— А ты сам-то кто?

— Уртч.

Рука его казалась тонкой и немощной, однако по-прежнему сжимала мою лодыжку как кандалами.

— Может, все-таки отпустишь меня? По-моему, ты достаточно ясно обозначил свою цель. Однако ты, похоже, слишком много знаешь для обыкновенного старого пропойцы.

— Уличная мудрость, купленная ценой страданий, — заметил он и отпустил мою ногу. — Но если ты признаешь, что кое-чем мне обязан, то ловлю тебя на слове.

— Чего же ты хочешь? — спросил я, наклоняясь и осматривая свою ногу.

— Сходи в дом и принеси мне полную бутылку вина вместо пустой.

— Черт побери, но ты же и сам можешь войти, взять любую бутылку и выпить ее прямо в доме! — сказал я. — Кстати, там будет куда удобнее…

— Нет, это моя улица, и по-настоящему я счастлив только здесь!

— Ну ладно, — согласился я. — Погоди минутку.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Только не понимаю зачем он нужен тогда этот Бог? Бритва Оккама как бы намекает. 

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

бритва Оккама намекает что только бог и нужен

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но чтобы получить верный ответ через религию, нужно всё объяснять через то как бог управлял реальными физическими процессами. Таким образом бог является дополнительным, лишним, фактором и должен быть удалён из уравнения.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? 

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

самое простое объяснение всему

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это простое объяснение лишь вызывает огромную кучу новых вопросов, поэтому не может выступать в качестве бритвы Оккама.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и на все один ответ

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
а у бедных неандертальцев не было души(
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Не поделили приглянувшуюся обезьянку.

Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, меня минусуют люди, считающие, что вид Homo Sapiens появился в 0 году нашей эры.
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так говоришь, как будто верующие в херню типа богов и рая/ада что-то знают об эволюции.

Автор поста оценил этот комментарий

ад был, но туда только люди отправляются.

Автор поста оценил этот комментарий
Нормально было, хотя и скучно. Никого не мучали, а потом появился человек и понеслась. Вывод: Человек всё испоганит.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ад появился с падением светоносца, а пал он после того как появились люди(предположительно разумные) и наехал на отца. 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Очереди бесконечные

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет-нет... Это не может быть правдой... Даже для ада это перебор. Это слишком жестоко.
Автор поста оценил этот комментарий

Так у души нет органов зрения/слуха, чтобы их воспринимать.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку