Чернота

Чернота
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
57
Автор поста оценил этот комментарий

https://youtu.be/t9pm13PDX3I это пиздец, они сперва стреляют, потом на камеру орут "поднимите руки".

раскрыть ветку (90)
78
Автор поста оценил этот комментарий

7 сек они выходят из машины и что то говорят в 11 они уже стреляют.. Черт побери 5 сек ,за эти пять секунд надо выполнить команду как собаке. идя по улице с телефон слушая музыку или просто листая пикабу сообразить что происходить и подченится за 5 сек..емае а если сонный ? а если действительно больной, пипец ,тут даже и не сообразишь, что происходит..Вот реально если бы я шел зная что не чего не нарушаю,я бы больше 5 секунд тупил бы ,ещё быобернулся посмотрел ,может не мне угрожают ,а сзади..У меня негодование 5 гребыбанных секунд

раскрыть ветку (59)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Там дело не в том, что он не выполнил команду, а в том, что полицейские ехали на вызов с информацией о том, что по улице ходит вооруженный неадекват и угрожает людям пистолетом. У них было подробное описание этого человека. Когда на него направили пушки, он сунул руку в карман и достал предмет, похожий на пистолет.


Вот вам видео, на котором подробно разъясняются действия полицейских.

https://youtu.be/fI3HVh7QT_Q?t=46

раскрыть ветку (17)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да и в этом тоже. Если я увижу направленный на меня пистолет, мне хватит секунды чтобы понять, что человека по ту сторону пистолета лучше не провоцировать, как то не делать резких движений и держать руки на виду.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а что вы все хотите, у них разрешено свободное владение оружием, потому полицейский всегда предполагает что гражданин вооружен, соответственно полицейский для своей защиты и защиты окружающих должен стрелять первым при малейшей угрозе, что гражданин воспользуется оружием.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Пересмотри видео на скорости 0.25 Там отчетливо видно, как мужик достал из за спины черную штуковину и начал ее поднимать вверх. Вот копы и испугались за свою жизнь.

30
Автор поста оценил этот комментарий
 а если действительно больной

а если у него ствол? или еще чего покруче?

уважайте чужие законы, если в вашей стране принято на хую вертеть полицию, не значит что везде так.

раскрыть ветку (38)
50
Автор поста оценил этот комментарий

С какого перепуга наши законы можно осуждать, а совершенно абсурдные иностранные законы нам нельзя? Причем это не закон, запрещающий есть чипсы по субботам с 2 до 3х, это убийство среди бела дня, без шанса на выживание у большинства столкнувшихся с такой ситуацией людей.


Это, твою мать, анти-конституционно, бесчеловечно и омерзительно.

И черт подери, это именно то, что нужно осуждать всему миру.



P.S.

И да. В нашей стране, полицейские - граждане.

И должны убедиться в том, что не нарушат законы права и морали, прежде, чем открывать огонь на поражение. Даже если с этим будет связан риск, ибо это - работа полиции.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

даже если бы я понял что они ошиблись и у меня нет свола,я бы думал как бы так им показать ,что я не опасен для них:телефон который они приняли за пистолет,бросить? А вдруг они подумали что у меня граната? а брошенный телефон воспримут как угрозу.А если поднять руки как их поднят что бы они не восприняли как прицеливание..и т.д. это гребаный 5 секунд...

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

хуле тут думать, если коп орет пут он зе граунд, то надо пут он зе граунд, нехуй там думать

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вообще понимаешь, что такое 2-3 секунды?

За это время ты даже, твою мать, ложиться будешь слишком быстро, чтобы это не приняли за "ОПАСНОЕ ДВИЖЕНИЕ". И это при условии, что ты несешь хотя бы кило героина и хотя бы немного предполагаешь, что обращаются к тебе.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Смотришь такой на 2 копов что в тебя стволами тычут и думаешь, мм ко мне или может сздади кто стоит?

Сходите к неврологу, проверьте реfлексы.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тычут? Он достал пистолет на 9 секунде и выстрелил на 12.

Ты либо тролль, либо не в своем уме.


В обязанности гражданина не входит презумпция собственной виновности.

И соответственно - ожидание вооруженного нападения полиции.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

На крик пут он зе граунд чел лезет за чем то в карман

конечно же копам надо было подождать пока их пристрелят или взорвут


но типичные представители стада вроде тебя могут и дальше причитать, вах вах, американские копы ублюдки, парнишку ни за что убили.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну так парнишку ни за что убили.

и таких случаев сколько? 1? 10? 100? 


и знаешь что? им ничего не будет.

нам блять показалось, что у него оружие.


Может им сходить в окулисту? Может им сходить к неврологу, проверить рефлексы? Может они просто садисты, прикрывающиеся буквой закона?


Ты реально странный тип. Ты оправдываешь 2 копов, которые на улице убили обычного человека (умственно отсталого), ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ИМ, МАТЬ ЕГО, ЧТО ТО ПОКАЗАЛОСЬ.


У нас в стране полицейские, в большинстве - тупые/коррумпированные.

У них в стране полицейские, в большинстве - садисты/коррумпированные.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как ни за что? 1. Вызов. 2. Не подчинение требованию полицейских при исполнении. 3. Провокация полицейских. Итог: Получил по заслугам. Не хрен играть с полицейскими. Если душевно больной, это уже вина родственников, должны следить и не допускать таких вещей. Задача как гражданина исполнить приказ сотрудника полиции. А потом уже подавай в суд, да у меня пистолет от шланга был, копы идиоты, дайте денег за нанесенный вред. PS Если бы у нас так действовали, всяких не бритых обезьян с травматами меньше бы шарилось по городу.

4
Автор поста оценил этот комментарий

2,6 случая в день.

Я оправдываю не этих 2 копов, а вообще всех их копов.

Законы у них такие.

ещё комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий
Если у тебя ствол то ты знаешьпочему тебе кричат. А если у тебя нет ствола, а тебе кричат? Тут еще надо понят кричат тебе или нет, а этого уже достаточно чтобы сдохнуть.
раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Его убили НЕ за то, что он не подчинился, а за то, что он достал какую-то черную херовину, с такого расстояния похожую на оружие. 

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то они до выстрелов(11 секунда) прямым текстом попросили уткнуться в землю(7 секунда).

Попадание из пистолета не гарантирует моментальную смерть, попросили поднять руки что бы убедиться, что можно безопасно приблизиться.

раскрыть ветку (26)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Едет машина полиции, резко останавливается, резко на тебя направляют 2 ствола.

- На землю! На землю! - кричат они в течении 2.8 сек

Затем убивают. И велят поднять руки.


Я даже не знаю, что сказать. Я бы лично, не держа в руках заложника и сумку с 20 млн долларов точно от 2 до 5 секунд осознавал, что происходит. Ибо нападение копов это неожиданно. Полнейший абсурд.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Мне так нравится то, что ты игнорируешь, что он залез в карман, а потом достал оттуда какую-то черную штуковину.

ещё комментарии
42
Автор поста оценил этот комментарий

ну нихуя се. Целых 4 секунды подождали. А после 5-6 попаданий пистолета еще и ручки поднять попросили. За то, что обычный чувак шел по улице и что то нес в руках. Вот это преступление! Вот это террорист!

Охуели они там от вседозволенности. 

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий
У них есть инструкции как себя вести. И руки требовали поднять у выведенного из строя. До какой степени он выпал им не известно, может он опять на них что то направит. Стреляли т.к. увидели предмет в руке который был принят за оружие, а в США медленная реакция на это обычно оканчивается смертью копа. Это как армейский кодекс - кровью сотрудников оплачено.
10
Автор поста оценил этот комментарий

на видео 10-11 секунда чувак достает что-то из кармана, после того как ему сказали лечь на землю. Так что он нихуя не просто нес что-то в руках.

13
Автор поста оценил этот комментарий

А по твоему они должны стрелять только в ответ? Ну не знаю, когда на меня мужики в форме наставили оружие, только потом понял что автоматы в руках, я без всяких просьб руки вверх поднял быстрее чем сообразил что-то.)

раскрыть ветку (15)
18
Автор поста оценил этот комментарий

они должны сначала думать, потом стрелять, а не наоборот. Они не армия. В их задачу входит защита граждан, прежде всего. А мы то и дело слышим, что копы американские пристрелили очередного прохожего - и ведь до нас только самые громкие дела доходят. А сколько просто не дошло до мировых сми? а сколько замяли?

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая как часто там постреливают гражданские по поводу и без(и ведь до нас только самые громкие дела доходят), вполне можно понять практику у органов правопорядка. Читаешь и создается впечатление, что полицейские не остановились, не вышли из машины перед прохожим, что лично у меня вызвало бы не поддельную заинтересованность и все возможное внимание, не наставили ствол, не крикнули ложись на землю, а просто проехали и расстреляли его через окно.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

они просто проезжали мимо, вышли из машины и расстреляли его. 

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты серьезно в это веришь или просто пошутить решил?

Автор поста оценил этот комментарий
Там не гражданские постреливают реально часто и по капам, а бандиты, особенно негры и латиносы. Нелегальных стволов море, а мозгов у молодежи(онижедети и прочие подобные) в бандах мало, один гонор.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это аргумент, оправдывающий поведение полицейских, а не критикующий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я в курсе, просто поправляю, не люблю когда антиоруженную пропаганду повторяют. Бандит с нелегальным стволом и гражданский с легальным 2 большие разницы.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Когда ты такой идешь по улице, никого не трогаешь и тут резко из авто вываливается чел, направляет пушку, пока направляет кричит ЦЕЛЫХ 4 МАТЬ ЕГО СЕКУНДЫ, да я от страха за это время только соображу что происходит, но в меня уже всадят 6 пуль, збс
раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так. Чел выше сказал, что они стреляют, а потом говорят? Было? Было. Я сказал, с указанием на время, что они сначала сказали, а потом начали стрелять? Было? Было. В чем претензия? Что мало времени дали? Я лично не оцениваю много это или мало, я о другом говорил. И по мне, учитывая как часто там постреливают гражданские по поводу и без(и ведь до нас только самые громкие дела доходят) то, что стреляют на поражение можно понять.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае понять их нельзя, зная исход событий, стреляют на поражение в Умственноотсталого, практически без предупреждения, из-за ЧЕГО ТО в руках
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
зная исход событий, стреляют на поражение в Умственноотсталого, практически без предупреждения, из-за ЧЕГО ТО в руках

Откуда они это все знали? Не надо придумывать. Все что они видели это чувак у которого есть в руке что то, что точно опознать они не смогли, и что это направляют на них, когда они уже держат чувака на мушке. Делать подобное(направить что то на копов у которых ты на мушке ) может только умственно отсталый или тот кто хочет стрелять. Умственно отсталые встречаются очень очень редко, а жить копам тоже хочется.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты че в шары ебешься? Написано же, жертва - умственно отсталый. 

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да это ты куда то ебешься. Ни кто при звонке в полицию не сообщил имя и фамилию подозреваемого или что он умственно отсталый. Это все выяснилось после, в процессе расследования.

Автор поста оценил этот комментарий
Так они тогда вообще молодцы!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут даже не слабоумный мог не сразу понять что это ему адресовано.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Это таки перебор. А если бы чел шел в наушниках или просто в задумчивости? Не всякий способен за 3-4 секунды пройти стадию охуевания, когда на тебя ни с того ни с сего начали орать и направили ствол. И ступор при виде оружия - совершенно обычная вещь.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Перед ним остановилась полицейская машина, из неё вышли 2 офицера. Не знаю как у других, но у меня уже только это весь интерес сосредоточило и внимание на полицейских направил, потому что даже просто остановка полицейских передо мной далеко не каждый год происходит.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Суки. Их надо на электрический стул, блеать

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

их тоже можно понять. Если не выстрелишь - вполне вероятно, в тебя выстрелят. Это страх тоже. К тому же, у него было сомнительное прошлое и все дела 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Они приехали по вызову бабы, которая увидела латиноса, серьезно, она разве им так и сказала, мол, латинос-психопат с сомнительным прошлым, разгуливает по округе с пистолетом? Они это узнали уже после того как расстреляли паренька

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку