Мне вот чисто процедурный момент интересен, как журналисты, видевшие снятый со шлема материал, могли склепать такую новость. Я хз, может, этот уебан на лехусе приехал в студию и заплатил денег? Или они нашли его досье и сказали "да нуивонахер, это же личинка депутата ЕР, нам ласты, когда оно выкуклится"? Или просто слова ЕР магически вызывают жидкую струю благоговения у всей редакции?
Ведь не может здравый человек видеть одно, а писать другое. Как же это вышло тогда?
серьёзно? то есть до данного сюжета вы свято верили, что на федеральном исключительно правда? это просто момент, когда вы можете сравнить реальные факты с сюжетом, представьте, что преподносят вам по тем новостям, которые вы скорее всего проверять не будете. большая часть населения так и не узнает правду об этом пьяном ушлёпке, потому что они не смотрят пикабу и ленту, телевизор для них последняя инстанция
проститутки. других определений у меня нет.
но. кто-то же сделал вот этот репортаж. сделал. и редактор пропустил его в эфир.
хотя весь инет бурлил данным событием и ток деды в деревне не в курсе были.
очевидные выводы напрашиваются сами собой.
зомбоящик льет говно.
Мне кажется это самоцензура из-за боязни потерять рабочее место
да такие же шлюхи, как и все остальные:
как и те, что в банках сидят ,кредиты по тф предлагают, настаивают, давят;
как и те, что некачественный интернет продвигают;
как и те, что в мэрии отвечают на звонок "прививка от клеща есть во всех поликлиниках" - а по факту ее нигде нет, во всем городе;
как и те, что амвеи/эМэМэМы всякие продвигают - сразу инъекцией в мозг лохов;
в общем-то ничего нового
Как человек работавший на региональном телевидении могу рассказать немного про кухню. Есть губернатор, который выделяет бабло из бюджета на пиар. На это бабло у независимых компаний покупаются сюжеты типа: губернатор/другой чиновник торжестве открыл зоопарк/детский сад. Если денег внезапно не выделили, то власти можно ругать. Если выделили то тоже можно, но осторожно. В период выборов телекомпания это золотое дно.
Есть еще государственные телекомпании. У них весь бюджет зависит от чиновников. Позволишь лишнее - просто вылетишь на мороз.
В итоге никто никому не заносит, все абсолютно официально. Причем лицензия на вещание стоит таких денег, что без государства или богатого покровителя практически не выжить. Обычная реклама таких денег не приносит.
Может ли заинтересованное лицо занести денег не телеканалу, а репортёру/смежному лицу, чтобы не платить дохрена денег самому каналу? А репортер уже сделает так, что и Большеданова не обидит и сам не спалится.
В теории конечно да, но на практике маловероятно. Журналист, по большей части, не выбирает что ему снимать. Редактор отправляет журналиста "на задание" - снять определенный сюжет. В тот же день сюжет идет в эфир. То есть чтобы занести репортеру нужно либо заранее знать кто куда поедет, либо заносить всем и сразу. Проще занести редактору, но редактор головой отвечает за все непорядки в эфире, и он врятли станет рисковать карьерой. И не спалиться не получится, все герои делятся на свой-чужой-не_политик и на два фронта не сыграешь.
Тогда я не могу понять, зачем так извратили сюжет, вырезали момент, когда большеданов первым набросился на эндуриста. Всё вышло так, словно его пытались выгородить.
кем? реально непонятно зачем редактор передачи всё переиначил? м.б. этот редактор сам решил перебдеть? не думаю, что за этого уебана немалую сумму кто-то занёс.
Возможно какие-нибудь телехозяева сказали главреду - надо бы что-нибудь сделать нормальное по этому сюжету, а то ПЖВ как-то неприглядно выглядит. Это же власть.
Реально интересно - будут по теме посты на Одноклассниках? Исключительно дремучий ресурс, и заповедник лютейших баянов.
Сумму будут заносить при любой возможности, чтобы СМИ перед выборами не распространяли дискредитирующую инфу
У "индивидуального предпринмателя из подмосковья" (цитата офф. заявления ПЖиВ), который, судя по всему, совершенно случайно участвовал в праймериз оной, по-твоему мало денег?
Я думаю было так: редакторы позвонили этому типу, т.к. случай резонансный. Съемочная группа с ним встретилась, а он начал гнать пургу, типа, на меня напали. Это и вставили в сюжет, не переснимать же.
Умоляю. В однопартийной России не принято выставлять партию и её членов в плохом свете. Ему платить и не пришлось, я уверен
Умоляю. Платить, чтобы отмыть этого никому неизвестного клоуна никто не будет. К тому же он не состоит в партии.
Я не понимаю.
Ладно бы мы говорили о каком-нибудь мысленном эксперименте. Но мы же видим на конкретном примере и "купленное экранное время" и "отмывание неизвестного клоуна". Или, получается, по ТВ говорят правду?
Я не вижу. Кто, когда и кому передавал деньги, например, ты можешь сказать? Сколько денег заплачено?
Хотя, знаешь, иди ка ты в игнор лучше.
Человек, у которого абсолютно все посты и комменты являются целью выразить его политориентацию - либо тролль, либо долбоёб. Ни с тем, ни с другим нормального спора не выйдет
Просто совпадение, что на федеральном канале члена правящей партии представили пострадавшим в ситуации, в которой он является виноватым, перевернув её с ног на голову, не упомянув также о вождении в нетрезвом виде. Ах да, ещё одно забавное совпадение, ему не предъявлено никаких обвинений. Вот бывают же случаи, а?
Не может подлежать никакому сомнению то, что ложь в федеральном СМИ является не ошибкой, а намеренным искажением фактов, и нужно быть человеком очень недалёкого ума, чтобы не понимать очевидного
Зато хватит, чтобы дать персонально репортёру, а не телеканалу.
А репортёр втихаря сделает так, чтобы не спалиться. Т.е. и сюжет состряпать и личинку чиновника не обидеть.
Надо везде эту новость репостить, чтобы все понимали, как эта команда журнашлюх продается и пиз*ит. Они такие же полностью лживые заказные сюжеты клепали и на другие темы. Я просто в ярости от такого наглого топорного бессовестного вранья. Они всерьез думают что все вокруг настолько тупые и поведутся?
Даже паре друзей отправить ссылку, те еще 2-3 друзьям отправят, кто-то на работе расскажет и так в геометрической прогрессии будет увеличиваться число людей, знающих о происходящем.
Закрыть эту передачу вместе с ублюдками, выпускающими ее.
Адрес программы: sk@vgtrk.com
Аркадий Мамонтов: amamontov@vgtrk.com
Александр Рогаткин: aRogatkin@vgtrk.com
Александр Бузаладзе: ABuzaladze@vgtrk.com
Евгений Попов: egpopov@vgtrk.ru
Они всерьез думают что все вокруг настолько тупые и поведутся?
К сожалению не все, но большинство ведется. Вообще значительная часть населения на пикабу не сидит, а то, что видит по телеку не подвергает сомнению. Вырезанные куски видео и фразы из контекста действуют как "пруф" на них и они верят.
Вот только не надо притворятся, будто не общеизвестно что Россия и Первый давно уже давно являются пропагандистским рупором едра. Косяк не в том, что "видят одно, а пишут другое", это норма, косяк в том что уже просто заврались.
Видео в свободном доступе и один только оригинал уже более 2млн просмотров имеет, на что они надеялись? Ну обманули они пару бабушек, которые до сих пор не знают что такое ынтирнет, взамен подняли на смех себя и ещё больше раздули скандал вокруг этой личинки депутата.
"из Малахова".. Прям вылез после продолжительных схваток.
Что хотели то? Я к тк "Россия" никакого отношения не имею
скорее всего человек выше хотел узнать, слышно ли про это видео у вас в передаче (будут его выносить на обсуждение или нет), а ниже какие-то неадекватны описываться начали
Конечно, на эту тему можно часов 100 дискутировать.
Малахов лучше про инвалидов поговорит, позовет алкоголиков в студию и выяснят кто от кого залетел и кто чей сын/дочь. Хотя алкоголиков можно заменить на любых известных людей и даже не менять сюжета.
Ну о чём тут говорить то? Это история для небольшого сюжета, максимум. А не для часовой студийной программы.
Про инцидент, конечно. Чё там говорят на соседних каналах - нас интересует в последнюю очередь.
да все вы из одной касты. вот ты бы, видя откровенный пиздос из исходного видео, стал бы монтировать его так, чтобы не было видно ушатанного бухого свинобора?
Если он приехал в студию и заплатил бабки, то он пизд@ц интриган ох@енный =). Так потрещали в инете недельку, поприкалывались месяцок, может даже мемчиков запилили и забыли про него. Но он мля никак не согласен чтобы про него забыли!)