Гомофобия как антинаучное заблуждение

Небезопасный контент (18+)

YouTube27:25

Текстовая версия: https://docs.google.com/document/d/1CBM00k1hJQx0g2nF2YHRhbA_...

Наука | Научпоп

8.3K постов80.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий
Как вы уже задолбали а... Да плевать я хотел на личную жизнь 3,14доров, пусть хоть с с ампутированными конечностями корокодилов чпокаются - совершенно пофиг. Но когда это выставляется на показ, когда из этого делается культ со всеми его атрибутами ( шествия по городам с требованиями не пойми чего, навЗывание широкой общественности в том числе через кинематограф и тп) - вот это уже бежит. Никто не призывает создавать конц. Лагеря для этих особей, никто не собирается ограничивать из в правах ( разумеется, кроме тех ограничейхний, которые прописаны в Конституции или прямо следуют из неё), но при одном условии: занимайтесь этим молча. У нас ту. Демократия, а вы - меньшинчтво. Меньшинчтво при демократии обязано подчиниться мнению большинства. Мнение большинства очень простое: не лезьте к нам со своими уродствами. Культивируйте их у себя в кутках. Это никакая не гомофобия, это нежелание заниматься вашими пиздостраданиями. Оставьте их себе.
За мат прошу извинились, но, блин, достали просто уже.
раскрыть ветку (107)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Меньшинчтво при демократии обязано подчиниться мнению большинства
Это не достоинство демократии, а её недостаток.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это её имманентное качество. Если вам больше по душе власть меньшинчтво, можете переезжать в какую-нибудь другую страну. Никто не держит.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это её имманентное качество.

А болезни и смерть - имманентное качество живого организма.



раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Болезнь - нет, смерть - да.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом они вас задолбали? Мешают кинуть теги в игнор, или пристают на улицах? Так вы узнайте чего они хотят, будет понятно. Они хотят нормального отношения, равноправия, выступают против дискриминации, за равенство. Они уже ограничены в правах федеральными законами, Конституция тут не при чём. При демократии мнение меньшинства учитывается, а не игнорируется, к тому же на мой взгляд, у нас не демократия а феодализм, но это уже отдельная тема для разговора.

раскрыть ветку (54)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А кто ущемляет их права? Хоть одного товарища не приняли на работу, мотивируя это тем, что он - извращенец? Или у нас эти особи голосовать не могут? Что? Детей запрещают усыновлять? Так у нас есть общенхпринятые принципы морали, в соответствии с которыми могут быть ограничены права )0( читайте конституцию). Нет, понятно, что никаких общепринятых принципов в природе не существует, эти общепринятые принципы на самом деле - принципы морали экономически сподствующего класса. Ну да, а чего вы хотели? У кого собственность на средства производства, тот и рулит и решает, как лучше. Вы с этим спорить собрались? Так это вообще бессмысленно: с Марксом не поспоришь.
Возможно, через некое количество лет геи и набредут силы ( надеюсь до этого момента не дожить₽0), но пока их ничтожное меньшинчтво, и оно обязано подчиняться. Ну, или уезжать. На выбор.
раскрыть ветку (53)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть одного товарища не приняли на работу, мотивируя это тем, что он - извращенец?

Ты удивишься, но да. И не одного. А есть ещё те, кого из-за ориентации увольняли.

И это не говоря о тех, кого из-за ориентации же гнобили, травили, оскорбляли, избивали и даже убивали.


Детей запрещают усыновлять? Так у нас есть общенхпринятые принципы морали, в соответствии с которыми могут быть ограничены права )0( читайте конституцию). Нет, понятно, что никаких общепринятых принципов в природе не существует, эти общепринятые принципы на самом деле - принципы морали экономически сподствующего класса. Ну да, а чего вы хотели? У кого собственность на средства производства, тот и рулит и решает, как лучше. Вы с этим спорить собрались? Так это вообще бессмысленно: с Марксом не поспоришь.

Мораль любого общества меняется с течением времени. Посмотри на страны, где экономически господствующий класс не мешает остальным запретами на брак и усыновление.

Или спорить с Марксом бессмысленно только в России и странах третьего мира?

раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий

@Abraham73 добавил меня в игнор-лист. Стало быть, узнать о том, кого кроме педагогов уволили из-за ориентации, он не хочет. Ну и ладно, его дело.

2
Автор поста оценил этот комментарий
И кого уволили из-за извращений? Педагогов в пример не приводить - из можно увольнять за аморальные поступки. Ещё кого?
В других странах экономически господствующий класс уже другой. В него входит множество извращенцев. Оттого и мораль другая.
У нас пока такого нет.
раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот например https://www.ridus.ru/news/191975.html http://maxpark.com/community/5719/content/2146725

Тогда при чём здесь большинство и его моральные нормы и нравственность?

ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я физик!


Это было пропаганда физики?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не пропаганда гомосексуализма, он не был привлечён к ответственности. Ну и?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не был, или об этом не написали?
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не был.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы читали оригиналы всех относящихся к делу документов?
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не приняли, и не одного. И даже уволили около 30 учителей (может уже и больше). Да. Только из-за ориентации. Был один персонаж, который изучал профили соцсетей школьных учителей, а потом доносил директорам школ, если обнаруживал доказательства гомосексуальной ориентации.
https://meduza.io/feature/2014/12/12/moya-orientatsiya-eto-amoralno

Принципы морали это не юридическое основание. Про усыновление детей в конституции ни слова.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ч 3 ст 55 конституции прямо ссылается на общественную нравственность. Учите матчасть. А педагогов за кморальные поступки тоже можно увольнять - П 8 ст 81 ТК РФ. Опять же, все в точнос соответствии с конституцией.
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ч 3 ст 55 конституции прямо ссылается на общественную нравственность.

Схуяли общественная нравственность- это то, как ты представляешь мораль, а не как кто-то другой?

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это то, как её представляет общество. То есть, большинство.

Давай ссылку на исследования. @Abraham73,

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы продублировал твоё сообщение, чтобы он его увидел, но меня он тоже в игнор кинул >;'[

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Через @ он видит, просто ответить нечего :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, призывы через @ из игнора не видимы, но раз он вас туда отправил без причин, то ответить действительно нечего.

ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий

Случаи бывают, недавно в СПБ уволили учительницу, когда один "активист" написал письмо директору раскопав информацию о том что она лесбиянка. Мораль это не закон, она субъективная, по моей морали быть геем нормально, по вашей похоже нет. В Конституции нет ничего из того что вы сказали, наоборот, сплошные правовые гарантии, если считаете иначе, просьба ссылаться на конкретные статьи. Всё гораздо сложнее, "но это уже совсем другая история...".

Во многих странах это уже случилось.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

да плевать я хотел на личную жизнь коммунистов - пусть себе верят в светлое красное будущее, но ведь всем надо на первомай сходить, красными флагами потрясти. фу. а вдруг это дети увидят?

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так Васс кто то заставляет ходить на эти шествия или смотреть, почему любители мотоциклов могут пройтись или косплейщики а вот " пидорам" нельзя?

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте все неприятные темы запретим. Например будем высказывать не лестные вещи о лаборантах берущих у вас анализы кала? Это тупо явление. Ну и почему бы не обсуждать его? Кстати, мне интересно, что заставило вас читать этот пост?
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы уже задолбали а... Да плевать я хотел на личную жизнь натуралов, пусть хоть с с ампутированными конечностями корокодилов чпокаются - совершенно пофиг. Но когда это выставляется на показ, когда из этого делается культ со всеми его атрибутами (Свадьбы, медовые месяцы, льготные кредиты молодой семье, отсутствие проблем с усыновлением и т.п.) - вот это уже бежит. Никто не призывает создавать конц. Лагеря для этих особей, никто не собирается ограничивать из в правах ( разумеется, кроме тех ограничейхний, которые прописаны в Конституции или прямо следуют из неё), но при одном условии: занимайтесь этим молча.

Теперь про демократию. Во-первых её у нас нет. Это так, к слову. Во-вторых большинство не должно унижать и дискриминировать меньшинство. Это нацизм. Давай тогда всех не православных русских в правах ограничим, разрешим дискриминацию по признаку расы, религии, политических взглядов и т.д. Демократия - это не тоталитарный диктат большинства, а равные права и возможности для всех граждан.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку