Алгоритм Диффи-Хеллмана

YouTube05:24

Наука | Научпоп

8.3K постов80.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-нибудь покажите это видео нашим чиновникам
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Из приказа ФСБ от 19.07.2016 № 432.

4. Информация передаётся на магнитном носителе по почте или по электронной почте.

В комментариях к новости:

передача ключа шифрования по электронной почте! наверное еще на ящик fsb@mail.ru

))) Теперь ключи от Вашей переписки в надежных руках Почты России и мэйл.ру.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Есть только проблема - протоколы в которых эти ключи налету генерируются скрыто от пользователя. Им бы еще кто-нибудь рассказал, что в современном мире никто руками не шифруется почти, используют готовые решения: от библиотек типа openssl, до готовых продуктов типа браузеров
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Где openssl и где Яровая? "Пусть они что-нибудь придумают" - объяснение наших депутатов для каждого из случаев установления в законе невыполнимой уеты.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Еще в процессе обсуждения широкой аудиторией пресловутого пакета, многие шутили, что теперь ключи придется самостоятельно сохранять и отправлять в ФСБ. Дошутились, блин, ктож знал, что сотрудники активно изучают обсуждения и с юмором у них плохо.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Чёёёё, что бля, как так, что за говно, как эта хуйня возможна, что за бред блять?!?!!?
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

вэлкам

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
от зе мазер раша
7
Автор поста оценил этот комментарий

Книга Масленникова «Криптография и свобода», где этот случай описан:


[...] В 1986 году издательство «Радио и связь» в плане изданий на 1987 год опубликовало анонс книги Д.Конхейма «Основы криптографии». Книга зарубежного автора, в ней содержались только общеизвестные понятия, описание американского DES, самые тривиальные подходы к его криптографическому анализу. Реакция 8 ГУ КГБ СССР была однозначной: запретить. Весь тираж был объявлен ДСП (Для служебного пользования) и направлен в закрытые спецбиблиотеки управлений КГБ. Но план издательства был уже широко опубликован и в издательство начали приходить заявки на эту книгу. Все эти заявки издательство пересылало в 8 ГУ КГБ СССР.

---

Всех заглянувших в эту статью на пикабу уже переписали и сообщили куда следует?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда эти ключи становятся бессмысленными, т.к. можно будет провести MitM атаку, от чего такой протокол и должен был защищать.
Закон явно придумали и утвердили люди, не понимающие математику и IT.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку