Вылазка

Вылазка Midnightradiocomics, Комиксы, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
665
Автор поста оценил этот комментарий

а потом он умер, не успев открыть клетки. the end

раскрыть ветку (136)
112
Автор поста оценил этот комментарий

А был бы хороший сюжет для фильма, как человек пытается собрать остатки "чистых" животных и ведёт дневник, как находит для них еду и попадает в разные ситуации. И да, в конце он умирает во время очередной вылазки. Потом будет две версии для кинотеатров - когда его "ковчег" и дневник находит группа выживших, а вторая театральная когда нам (зрителю) показывают как животные гибнут в неволе.

раскрыть ветку (35)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу "Я легенда" вспомнилось...

раскрыть ветку (4)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Мне больше "Дорога", хотелось бы вот в таком стиле видеть.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите "Нити" 1984 года выпуска, вот там тоже лютый пиздец. Сугубо реалистичное кино про последствия ядерного удара.

И еще "Военная игра" - псевдодокументальная короткометражка аж 1965 года. Снято очень круто даже по сегодняшним меркам.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем недавно видел, атмосфера там просто потрясная, чего только один нигер стоит. (который от болезни пену пускал)
1
Автор поста оценил этот комментарий

дорогу вообще лучше было не экранизировать.

29
Автор поста оценил этот комментарий

ну я думаю он мог поставить замок с таймером на клетки. Когда долго не появляешься, клетки открываются и ... начинается махач между голодными животными

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Два таймера с разницей 6 часов.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Хищники-то скорее всего останутся ждать еду.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вот травоядные разбегутся от них подальше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже верно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

я читал о парне который собирал "чистых" людей.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

ХD а там есть альтернативная концовка?)

Автор поста оценил этот комментарий

Это не "Блейм" случайно?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Гитлер, немного банально

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Парфюмер" наверно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Художник" скорее

Автор поста оценил этот комментарий

В первой концовке выжившие съедают животных!!!

Автор поста оценил этот комментарий
Мне вторая больше нравится. Драматичней.
раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но тупее. Потому как мужик, зная, что может погибнуть в любой момент, должен был предусмотреть что-то на этот случай, а иначе какой смысл во всем предприятии?

Не надо делать драму из глупости.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а что он может придумать? Может у него навыков и ресурсов для этого не было, делал всё что мог, несмотря на то, что предприятие в любой момент могло так завершиться?
Это хорошо, если ты можешь из говна сделать автоматические двери с интервальным подтверждением, ну а если ты старый фермер, который вдруг решил спасти мир? Ну или там сельский ветеринар?
Да и фактор случайности тоже можно привнести в концовку - гг всё предусмотрел, но заклинило его автоматические двери и всё, или, например, генератор сдох. И вот, гг умер, зритель смотрит на таймер, ожидает хорошую концовку, но нихуя - двери клинит, генератор дохнет. И всё, и пиздец, звери в агонии дохнут, безысходность, драма, титры.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот. Это даже круче чем я написал. Это было бы крутой концовкой. Когда мы(зритель) ждём развязки и открытия наконец клеток, когда звери будут предоставлены сами себе, но тут просто переклинивает отпирающий механизм. Чёрт! Это было бы шикарный конец. Я бы даже после пошел и выпил вискаря.

Весь фильм, а это 120 и более минут ты в напряжении наблюдаешь на игру одного актёра который всеми силами пытается спасти то, что ещё не испортили его сородичи и все его труды обращаются в прах силой случая или же по стечению абсолютно не зависящих от него обстоятельств которые нам потом покажут в виде монтажа а-ля "Бойцовский Клуб" когда у рассказчика взорвалась квартира.

А ещё мне нравятся фильмы которые начинаются с флешбека, например мы уже видим "Спасателя"(я назову его так) лежащим в крови и тут в его глазах проносится вся его жизнь, можно даже показать немного мирной жизни.

Чёрт, реально крутая идея)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не крутая, а банальная концовка.В том плане, что сценаристу нужно вызвать у зрителя как можно больше эмоций.Естественно это проще сделать плохой концовкой, когда вроде бы все хорошо, но внезапно все идет по пизде.Этого ожидаешь, что тебя попытаются чем-то зацепить.Слишком очевидная манипуляция чувствами зрителя.Конкретно в том примере, что был описан комментатором выше.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

открытая концовка самый лучший вариант, когда мы видим как человек умирает, нам показывают отсчет таймера на замках и все, конец... выбрались животные или нет, сгрызли всех хищники, пусть люди сами додумывпют

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Автоматические двери совсем не обязательно должны использовать электричество и компьютеры.

Автоматизация процесса доступна даже фермеру.

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можно подробнее про автоматические двери без электроники в кустарных условиях?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

водяная мельница, например.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы ничего не объяснили :|
Каким образом с помощью водяной мельницы можно соорудить дверь, открывающуюся после смерти вышеупомянутого фермера?
Я гуманитарий, мне непонятно
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты издеваешься? Проточная вода у него есть - это очевидно из количества животных, которым в вёдрах в одиночку столько не натаскаешь.

Ставишь сток ручья в резервуар, при переполнении которого вода по жёлобу начнёт капать на мельницу. Мельница крутится и поднимает (раскрывает) двери.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь ясно, спасибо
1
Автор поста оценил этот комментарий

Драматичность нравится? Почитай Стругацких  "Далёкая радуга".

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
У Стругацких прочитал как-то несколько основных произведений (понедельник, улитка, трудно быть богом, может ещё что-то). Понравилось, но вообще фантастика/фэнтези не мой жанр, на данный момент не хочу больше Стругацких)
Но спасибо за совет, записал название, буду иметь ввиду, если что.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А как же "Пикник на обочине"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это и есть "может что-то ещё")
Помню, мне рассказывали о какой-то книге про ходящие города... вот её хотел почитать. Название только не знаю.
308
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю он не настолько тупой. Тут работает автоматика. Каждые несколько дней например надо подтверждать что живой, иначе все откроется.
раскрыть ветку (50)
150
Автор поста оценил этот комментарий

И хищники всех перегрызут

раскрыть ветку (1)
67
Автор поста оценил этот комментарий

Ничто не мешает открывать не все сразу. Да и если они не будут голодные никого они не перебьют.

94
Автор поста оценил этот комментарий

Это комикс.

раскрыть ветку (37)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это начало срача.


Во-первых, если у волчицы нет второй головы или пятой ноги - это не факт что она не мутант на генетическом уровне.

Во-второых, а не будут ли мутанты более сильными и приспособленными к жизни? Мы ведь по сути тоже мутанты, просто мутируем и приспасабливаемся к изменяющимся условиям очень медленно.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но тут не сказано что они лучше или хуже мутантов, просто данному мужику они явно симпатичнее.

3
Автор поста оценил этот комментарий

я не мутирую

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
ты мутируешь) просто об этом не знаешь, очевидно.

просвещайся

http://pikabu.ru/story/virus__dvigatel_yevolyutsii_4275101

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

не лазаю по стенам - значит не мутирую!

Автор поста оценил этот комментарий
Мутирует следующее поколение, а сам человек не мутирует в течении жизни при нормальных условиях.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

какая нибудь аргументация есть? или пост даже не открывал?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Карл Циммер, Ричард Докинз, а у вас какие аргументы?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мм, я бы хотел аргументацию, а не фамилии людей.

и моя аргументация есть  в посте, который ты пор сих пор не смотрел очевидно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сам кинул пост, вместо аргументации, вот и я тебе кинул авторов, которые бы с тобой не согласились. Человек не может стать мутантом в течении жизни, определенные клетки мутируют, так как дубликация генов может происходить с ошибками, но это лишь одна из миллиардных частей нашего организма, а не принциально новая форма всего организма. И хотел бы уточнить, мутирует клетка -клон, а не исходная. Хочешь с аргументацией, тогда уточняй что конкретно ты имеешь ввиду под тем что "человек мутирует", мутируют клетки или весь генетический код отдельной особи(про что я и сказал что это бред)? А то это разговор ни о чем
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
не будут ли мутанты более сильными и приспособленными к жизни

Тут описывается, очевидно, что-то типа постапокалипсиса с вездусущей радиацией. Мутации сами по себе довольно случайны, но с радиацией их может стать куча и у всех сразу, поэтому и мутации, которые в данных условиях вредны, тоже могут сохраняться в популяциях.

Это если следовать логике типичных постапокалиптических миров. В реальном мире всё скорее всего было бы немного по-другому, но часть про мутации довольно верная.

162
Автор поста оценил этот комментарий
Ох уж это дебильное "это же фантастика/комикс/фильм, там по определению не может быть логики!". Сдается мне, так говорят те же безмозглые люди, для которых любая точка зрения, непохожая на их собственную - априори бред.
раскрыть ветку (20)
61
Автор поста оценил этот комментарий

тут скорее имеется в виду, что не надо доебываться, это просто комикс

раскрыть ветку (19)
76
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это в ту же категорию. В любом фантастическом произведении, в любой сказке логичности не меньше, чем в документальном фильме\рассказе. Разница лишь в определенном количестве умышленных допущений, отброшенных или измененных законов физики, которым подчиняется этот вымышленный мир и т.п. Из этого не следует отсутствие (или необязательность) логичности и последовательности излагаемых событий.
раскрыть ветку (15)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Есть научная фантастика - с соблюдением законов логики и наук, или с возможным вариантом развития будущего, основанном на естественных науках. Есть псевдонаучная - там свои законы и логика, магии всякие и т.д.

Так же и сказки с мифами отличаются. Сказки (от слова сказ) и былины - на реальных событиях, легенды - не спиздишь, красиво не расскажешь, мифы - вообще непонятно под чем придуманы порой.

раскрыть ветку (13)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, вы не правы.
Научная фантастика и фэнтези отличаются исключительно сеттингом. И там, и там есть какое-то допущение - существование вот такой фиговины, которая умеет делать то-то и то-то при таких-то условиях. Особой разницы, что это за фиговина (бластер, который умеет пробивать любую броню, но не толще определённого параметра или сложный магический ритуал) нет. Это фиговина в любом случае должна четко следовать установленным для неё (чем раньше, тем лучше) правилам, и не отступать от них по желанию левой пятки автора. А весь остальной мир, который никак не изменился, должен продолжить жить по тем же законам физики, а события должны следовать законам логики.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Есть научная фантастика - с соблюдением законов логики и наук, или с возможным вариантом развития будущего, основанном на естественных науках. Есть псевдонаучная - там свои законы и логика, магии всякие и т.д.

Вот именно в этом всё дело. ТАМ ДОЛЖНА БЫТЬ ЛОГИКА! Пусть это будет странная, противоестественная и малопонятная, но логика. Нельзя оправдывать отсутствие логики фразой "это же комикс!".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего вы взяли что ее там нет? Может, вы просто ее не поняли?)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Неверно.
Во-первых, слово "псевдонаучная" вообще не так используется. Это слово означает "пытающаяся быть похожей на научную, но на самом деле это херня", по сути.

Во-вторых, логика должна соблюдаться в любом случае. Представь себе книгу про беспринципного вора в мире магии, который всегда берёт своё. Ему попадается шанс взять кучу золота просто так. А он берёт и раздаёт их бедным, хотя это ему по личности не подходит и никогда раньше он так не делал, более того не описывалось каких-то событий, которые бы повлияли на его личность. Это оправдывается магией? Нет. Это не вписывается в логику мира просто-напросто.

Наличие каких-то допущений не говорит о том, что вообще любую ошибку/проблему можно на эти допущения, никак не относящиеся к этим проблемам на самом деле, свалить.

Научная фантастика тоже из допущений типа "что произойдёт, если эта технология будет развиваться вот так" строится. Наличие таких допущений тоже не говорит об отсутствии логики, ведь верно?


Другое дело, что смысл комикса совсем не в этом. Придираться можно, но считать, что эти придирки конкретно меняют восприятие или ухудшают комикс - не совсем верно.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не происходит вопреки законам природы. Все происходит только вопреки тому, что мы знаем о законах природы. (А. Энштейн) ;)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Никак не относится к мирам, где природу выдумываем мы.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же? Я могу выдумать мир, но вы можете о нем не знать всего. Или же не понимать чего-то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, учитывая, что подавляющее большинство моих друзей тащится от Интерштеллара и его "научности", то реалистичность почти всегда на последнем месте для хорошего кина/дургого произведения искусства.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Или как вариант: не стоит додумывать всё то, что осталось за кадром и прямо к комиксу не относится. Иначе несостыковки можно даже в детально описанных документальных фильмах находить.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это коммент.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это кэп.

8
Автор поста оценил этот комментарий

В комиксе он еще и воскреснуть может.

Автор поста оценил этот комментарий

Это возражение применимо и к комментарию выше: он не умрёт, не успев открыть клетки, ведь это комикс.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну раз на то пошло, он и половине еду добывать не. может физически )

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не катит, ты комикс читал же?)
он же говорит "найти еду им"

Автор поста оценил этот комментарий
И как только клетки откроются хищники будут кидаться на всех подряд.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И с чего вдруг им это делать? Судя по комиксу они не голодают.

http://pikabu.ru/story/vyilazka_4425042#comment_71219632

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это пока кормящий жив
1
Автор поста оценил этот комментарий

LOST

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Он охотник/следопыт а не механик/электрик/инженер

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
От куда ты это знаешь? Если он и был охотником, то у него полно было времени научиться этому. Это довольно тривиально
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот те же мысли. Чувак так каждый раз подставляется =\

И если он один добывает им жратву - получается они там вообще не протянут сами по себе. А на воле они как охотится будут?

Страшный комикс-то по идеи. Те самые "благие намерения"

Нарисован красиво, сцука, этим и цепляет, и как-то само собой логические выводы напрашиваются. И как-то нифига не радужные выводы-то =(

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более мутанты определенно точно более приспособленные к жизни.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эволюция за многие поколения выбирала полезные мутации, а у этих мутантов мутации выглядят совершенно случайными. В нормальной экосистеме обычные животные должны быть намного более приспособленными чем мутанты, но даже в измененной природе у них больше шансов. Даже если в бою мутанты сильнее, у них должны быть другие недостатки, например неразвитые социальные навыки или неумение долго обходиться без еды.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы не правильно понимаете эволюцию и мутации. Лишняя голова или лапы на спине это балласт, даже птица перестанет летать со временем, если вокруг не будет хищников, т.к. полет требует больших затрат энергии. Все лишнее отсекается. Ниже потомки попугаев которые миллионы лет назад случайно попали на изолированный остров, на котором у них совсем не было естественных врагов. В ходе эволюции они разучились летать, более того, т.к. на них никто не охотился они стали крайне мирными и доверчивыми, чем и воспользовались охотники почти полностью уничтожив их популяцию. Ну и привезенные собачки, кошечки и крысы не оставили им шансов.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дак вот почему Angry Birds не умеют летать! (на фильм не ходил, там эта тема, возможно, освещается)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вернее потом через пару дней все сдохли от голода. Потому что пара центнеров жратвы в сутки не взялась из ниоткуда.

9
Автор поста оценил этот комментарий

или превратился в мутанта.

раскрыть ветку (40)
59
Автор поста оценил этот комментарий

В мутантов не превращаются, ими рождаются.

раскрыть ветку (39)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи это человеку пауку!! Иди Дэдпулу .

раскрыть ветку (20)
17
Автор поста оценил этот комментарий
@deadpool тут с тобой хотят поговорить
раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Почти 5 лет и 79 комментов, он нам не ответит.

раскрыть ветку (4)
30
Автор поста оценил этот комментарий
конечно, он же теперь знаменитый стал
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Зазвездился:(

раскрыть ветку (2)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто ему рот зашили.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если не увеличивать картинку,кажется что линии нарисовали в пейнте :D

Автор поста оценил этот комментарий

а про @spiderman ты забыл?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Там вообще 1 сообщение за 4 года....

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

настоящий супергерой всегда остается инкогнито

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Помнится мне пул и спай достаточно болтливы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты серьезно?

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Не нужно переносить реальные "мутации"(где мутантами рождаются) на комиксы.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все мы - мутанты.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак я живу в Чернобыльской зоны. У меня за ушами складки, люди говорят, что они похожи на жабры.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак у меня нет зубов мудрости (от природы) я - мутант, любой человек немного мутант, нет людей абсолютно нормальных.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Просто твоя мудрость еще не пришла
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не придет, мне рентген челюсти когда делали сказали что у меня нет этих самых как их там (ну типо гнезд из которых зубы мудрости будут расти)

Автор поста оценил этот комментарий

Возможно и не будет.

Автор поста оценил этот комментарий
Да, у нас тут все не так однозначно, никто не хочет маслину
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть они друг с другом разговаривают, если такие умные.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Заразившиеся ВРЭ люди с тобой не согласяться

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Там кстати в его логове, в каше из тел валяется сестра избранного. Что-то вспомнилось вот...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот с этого момента пободробнее пожалуйста. Желательно с пруфами

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфов не будет, т.к. инфа не из интернета,  а из того, что запомнил. Все что есть про сестру - это текст в окне логов о том, что среди тел избранный увидел знакомое лицо и узнал свою сестру, который может появиться во время движения по убежищу Создателя в первом Фоллыче.

Автор поста оценил этот комментарий

Откуда это чудо?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

fallout , скорее всего первый

Автор поста оценил этот комментарий

Повелитель.Персонаж из игры Fallout.)

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Тьфу ты блин, лишний мягкий знак поставил

1
Автор поста оценил этот комментарий

а черепашки ниндзя, учитель сплинтер, бибоп и рокстеди, сорви голова, дед пул, человек паук и все его альтер эго, халк, фантастическая четверка? да и из людей икс можно насобирать кучу, которые стали мутантами в момент какого-набудь полового созревания.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Про людей Икс вы не правы. Их мутации врожденные, просто активируются в период перестроения тела при стрессе.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Голдблюм был молод и ему нужны были деньги :).
Кадр сразу узнал, хотя смотрел лет 20 назад

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не смотрел, но узнал почему-то. Это ведь "муха", да?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ага, он самый
1
Автор поста оценил этот комментарий

каждый месяц в организме человека происходит мутация )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо путать мутагенез с его неудачным результатом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрю твой комент, твои плюсы, и думаю, сколько же блядских пессимистов травят наш мир своими идеями.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Более того, даже не дойдя до той двери в виде окружности.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку