Популярная последнее время тактика : "В любой непонятной ситуации засунуть язык в жопу и залить фотку в инет, чтобы ныть какие все неправильные кругом".
Попробуй мыслить чуть шире. Как тебе такой вариант развития событий - некто делает фото наглой яжматери с онжеребенком, убирает телефон и даёт леща охуевшей овуляхе и её отпрыску. ...Ну или просто сообщает ей о том, что она нихера не права.
Не защищаю никого, но вспомнил историю, когда в теме про взрыв в метро дружно накинулись в комментах на фото бородача, которого сперва подозревали в терракте. А потом когда он доказал что не виновен, придя в участок, все опять дружно писали уже какой он молодец и как плохо обвинять людей не зная всей картины происходящего.
Вот и широта мыслей во всей красе...
При чём тут писать? При чём?! Человек может И сделать фото, И сделать замечание ОДНОВРЕМЕННО.
Убивают такие люди. Такие же пишут под постами комментарии "Надо было писатьвгослото/битьвморду/объяснять/добиваться/овердохуядействий, а не строчить посты в интернете". Можно сделать и то, и другое.
Вас убивают люди пишущие комментарии?) Не читайте их тогда, живее будете... Комментарий это мнение и не нужно так близко к сердцу принимать, если оно не совпадает с вашим.
И как-то странно вы заменили мое предложение "вежливо попросить занять сидячее положение" на непонятные "надо было писатьвгослото/битьвморду/объяснять/добиваться/овердохуядействий".
Для меня вот вежливо сказать свою точку зрения не значит "овердохуядействий" и потому не составляет труда, поэтому мне кажется вы заблуждаетесь.
И вообще, девушек защищать нужно, а не накидываться по первому (спорному) фото. А так же уступать место в общественном транспорте)
Пффф.... Такое ощущение, что ты выдергиваешь из комментария пару рандомных слов и отвечаешь исключительно на них. Давай я расскажу тебе обо всём по-порядку.
Итак, ты пишешь:
Конечно лучше стоя фото сделать и потом в интернете плакать, что место заняли...Популярная последнее время тактика : "В любой непонятной ситуации засунуть язык в жопу и залить фотку в инет, чтобы ныть какие все неправильные кругом".
На что я тебе отвечаю:
Человек может И сделать фото, И сделать замечание ОДНОВРЕМЕННО.
То есть человек может не засовывать язык в жопу и мне непонятно, почему ты считаешь, что автор фото сделал его и продолжил молчать. Он мог
попросить их занять сидячее положение
ПОСЛЕ того, как сделал фото. Ты говорил о том, что бы сделать замечание ВМЕСТО фото, я говорю о том, что замечание можно сделать ПОСЛЕ фото и это вовсе не будет нытьём и засовыванием языка в задницу. Так понятно?
Дальше.
Я не заменяла твоё предложение о "вежливо попросить". Во-первых, я использовала слова
такие же люди
Надеюсь, мне не нужно тебе объяснять значение слов "такие же".
Во-вторых, я говорила о таком варианте развития событий, использовав иную фразу:
Ну или просто сообщает ей о том, что она нихера не права.
Слова про "дать леща" не несут прямого смысла и не являются предложением к рукоприкладству. Данное словосочетание довольно часто используется в обсуждении людей, которые очень охуели. Есть, кстати, ещё выражение "с вертушки в щи", его ты тоже воспринимаешь как руководство к действию?
Продолжая тему про охуевших людей - да, у меня ненависть к неадекватным мамашам, которые считают себя и свою дитятку пупом вселенной и полагают, что их дитятка может лежать в общественном транспорте с ногами на сиденьях. А вот нормальные матери с воспитанными детьми вызывают только положительные эмоции.
По-твоему, широко мыслить это значит считать, что в любой ситуации можно сделать только одно действие и не допускать мысли, что можно среагировать на ситуацию *обожемой* несколькими разными способами сразу?!
Вы не совсем отдаете себе отчет, вероятно, что вы написали в комментариях выше: "некто делает фото наглой яжматери с онжеребенком, убирает телефон и даёт леща охуевшей овуляхе и её отпрыску"
Что за ненависть к девушке с ребенком? Может достаточно вежливо обратиться и объяснить ей, чем сразу записывать в яжматери и с лещами набрасываться...
Так ведь можно и самому не хило огрести от окружающих, причем справедливо.