Записки прокурорского следака. Часть 15

Небезопасный контент (18+)

Друзья, нас 10.000, и к этой славной юбилейной цифре сегодня два поста (вечером новая долгая серия) :)

Хочу закончить в этой части тему изнасилований, ответив на вопросы из комментариев и приходивших мне на почту.


1. Кто чаще совершает изнасилования - русские или иные национальности?

Чаще (исключительно в процентном соотношении) - русские. Хуже и жёстче - жители бывших среднеазиатских республик.

К примеру, что такое стандартное (простите, девушки за такой цинизм) изнасилование, совершенное русским парнем (предположим, неким обезличенным Василием) - он (чаще всего) находится в состоянии опьянения. Василий не злой, ему хорошо и хочется женской ласки, он искренне уверен, что неотразим. Кроме того, с самого детства Вася знает, что женское "нет" иногда и "да, просто будь настойчивей". Объект вожделения Василия (к примеру, соседка по дачному участку, или девушка, с которой он ехал в электричке, пытался познакомится и вышел за ней следом) не "отшил" его сразу же, вёл с ним какой-то диалог (совет девушкам - если к вам пытается пристать мужчина в состоянии алкогольного опьянения - отшейте его сразу же несколькими фразами, не вступайте в диалог!!! Пьяному может показаться, что вы флиртуете с ним, готовы на дальнейшее знакомство, но "ломаетесь"), следовательно, девушка просто кокетничает, цену себе набивает. Даже насилуя (я несколько десятков раз общался с подобными Василиями у себя в кабинете после их задержания/протрезвления), он просто уверен, что жертве с ним сексуально хорошо в данный момент (не, ну а чо- такой мужик справный, "богатством" не обделён, никто раньше "не жаловался"), а все крики, сопротивление, слезы и уговоры этого не делать - это просто "да все бабы ломаются". Не поверите, но довольно часто после изнасилования такие вот Васи могут дать номер своего телефона, или спросить номер у жертвы толко что совершенного ими преступления. Предлагают встретится ещё раз, приглашают на свидание. Разумеется, жертва преступления получит сильнейший шок и моральный урон, но, как правило, максимум, что ей грозит физически - это синяки на запястьях.


Теперь переходим к среднеазиатам - казахи почти никогда не бывают насильниками (может быть, в районе Оренбурга или Самары другая статистика, но в центральной России я за 15 лет работы не встретил ни одного казаха - насильника), киргизы встречаются, но нечасто, а вот узбеки и таджики - основные "клиенты" ст.ст. 131-132 УК РФ. Во-первых, это обусловлено масштабами различных строек на территории РФ (жители близлежащих городков, сел и деревень к некоторым "стратегическим" объектам типа объездной дороги Москва-Ленинград, платных дорог "Дон", либо возведения растущих как грибы торговых центров и тд, знают, что ночами селящиеся в вагончиках и бытовках среднеазиаты - молодые парни и взрослые мужики - буквально выходят "на охоту"). В своём городке, селе или ауле в Ферганской долине или Рогунском районе, этот молодой парень до своих 20 или 25 лет мог действительно ни разу не иметь полового акта с девушкой - крайне жёсткий ислам, крайне жёсткие законы сельской общины, хочешь женщину - вначале заработай ну овердохера денег на это эксклюзивное удовольствие. Разумеется, никаких "сисек-писек" по телеку, никакой порнухи в интернете (крайне в этих странах урезанном). И вот приезжает такой Джамшут в Россию, и что он видит - по улицам ходят голые (для него уж точно) девушки, повсюду без стеснения поцелуи и лёгкий петтинг между партнерами (для Джамшута это уже порно жёсткое), а уж когда он покупает мобильник и выходит в интернет на различные интересные сайты, волна похоти захлёстывает его с головой. Самое страшное, когда в одном вагончике или бытовке собираются 3-4 таких сексуальных лишенца. В один из дней (как правило, месяц после приезда, не позднее) у кого-то из них "срывает крышу". Мы уже привыкли не обращать внимание на азиатов в оранжевых жилетках на наших улицах, в наших дворах...проходим мимо них как мимо столба, не видим в них угрозу - и это очень большая ошибка. Этот маленький жилистый парнишка как правило очень силён. И очень жесток. В его культуре - мужчина основа основ, желаний у женщины нет, ее предназначение ублажать своего мужчину и воспитывать детей. Поэтому хватают вечером идущую в одиночестве, порой в состоянии опьянения, девушку такие вот Джамшуты и тащут к себе в вагончик. Предварительно девушка вырубается ударом по голове - от этого удара она может умереть, не страшно -ее тело затащут в кусты и пойдут за новой жертвой. В вагончике для очнувшейся девушки начнётся ад - трое/четверо мужчин будут насиловать ее очень долго и очень жестоко - "во все отверстия" (сорри за цинизм), при этом избивая руками и ногами, прижигая сигаретами - как только узбек/таджик увидит беспомощную жертву - у него реально "крышу сносит" от крови. Если жертве удастся выбраться, когда насильники заснут - она будет вся в крови и возможно в переломах, если нет - ее, скорее всего убьют - среднеазиаты не любят оставлять жертв в живых.


Разумеется, это я описал в одном случае три самых жестоких преступления из встречавшихся мне - групповые изнасилования, но даже в случае одиночного преступника жертву будут ждать в обязательном порядке побои и издевательства - в этом разница между русским насильником и среднеазиатским, для первого вы девушка, к которой он испытывает влечение и похоть, но девушка. А для азиата- вы кусок мяса с отверстиями, точка.


Относительно насильников - кавказцев. В начале - середине 2000х действительно, "понаехавшие" джигиты регулярно становились "героями" этих преступлений, но в настоящее время, видимо, предпочитают или "по любви" или покупать секс - почти нет сейчас изнасилований кавказцами (разумеется, говорю о центральной России, в ЮФО все совсем иначе)



2) какие советы можете дать родителям жертв изнасилования?


Ну, во-первых, банальные - пожалуйста, объясните своим дочерям элементарные правила безопасности, не стесняйтесь позвонить ей "среди ночи", чтобы узнать - как ее дела. Если ваша дочь пришла с вечеринки/дня рождения/из ночного клуба "странная" - плачет ,не разговаривает с вами, может по несколько часов сидеть в душе, не выходит из дома на улицу - вполне возможно, в отношении неё совершено преступление, но ей стыдно рассказать об этом - не ругая ее, попробуйте узнать, что случилось.


Если действительно в отношении неё совершено изнасилование - не замалчивайте это преступление! Запомните- насильник, почувствовав безнаказанность, становится "серийным" в 100% случаев! Не идите в полицию - порой, вы можете "попасть" на не очень добросовестных сотрудников дежурной части или уголовного розыска (хоть это и редко, но везде есть разные люди), которые могут циничными вопросам "сбить вас с толку" - обращайтесь сразу же в следственный комитет!


Тоже касается и ситуаций, когда насильник - знакомый семьи жертвы (троюродный племянник или сын приятелей) - не пытайтесь "решить" эту проблему "в кругу семьи" - правило безнаказанности насильника работает и здесь, преступник всегда должен быть наказан.


3) как обезопасить себя от обвинения в ложном изнасиловании (вопрос от мужчин)?


Как я говорил в одной из частей, мужчину сложно "обвинить", если секса не было. Следовательно, секс между вами двумя (мужчина и женщина, которая в дальнейшем напишет заявление, что ее изнасиловали) действительно был. Секс всегда должен быть на ваших условиях - на вашей территории, или в гостинице, которую выбрали вы. Желательно сделать на телефон несколько селфи вместе с девушкой (в дальнейшем ей будет сложнее врать, что "вы на неё набросились внезапно"), из которых будет понятно, что она с вами не по принуждению. Презервативы использованные всегда выбрасывайте сами в унитаз. Не "форсите" в разговоре работой в Роснефти и тремя квартирами/двумя мерседесами - - возможно, девушке захочется получить материальные блага с вас быстро и незатейливо. Это, конечно, самые элементарные меры предосторожности, но даже их выполнение предупреждает возникновение таких лже обвинений.


Если есть какие-либо сложные/личные вопросы или ситуации - пишите tochno82@mail.ru - постараюсь помочь всем.

Не забывайте, что "береженого Бог бережёт" и будьте осторожны и аккуратны, берегите себя!

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
153
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО, в отношении иностранцев за тяжкие преступления законодательство должно быть ужесточено вплоть до смертной казни.

Где-нибудь в Китае, я полагаю, 3-4 русских за жестокое групповое изнасилование без всяких соплей и проволочек поставили бы к стенке.

раскрыть ветку (134)
67
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Серднеазиатскому зверью нечего терять, они ненавидят и презирают русских, живут по законам своих изуверских племен, даже смертная казнь их не остановит, единственный выход - ввести визовый режим, и депортировать обезьян обратно на хуй.

49
Автор поста оценил этот комментарий
Был опыт со смертной казнью за изнасилование. Привело это к тому, что жертв насилия просто стали убивать после акта.
раскрыть ветку (3)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Их и сейчас часто убивают
ещё комментарии
221
Автор поста оценил этот комментарий
Да я давно бы уже
1) отменил мораторий на смертную казнь
2) ввел за любые экономические преступления конфискацию всего имущества у преступника и его семьи (включая жену, детей и родителей)

Щасссстье в виде снижения преступности наступило бы года через 3
раскрыть ветку (103)
10
Автор поста оценил этот комментарий
В Казахстане конфискацию придется до как минимум 4 колена вводить, а то и до 7го.
Вспомнился старый но тем не менее жизненный анекдот:
Почему в Казахстане не бывает служебных романов?
Какие романы между родственниками?!
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
На Кавказе даже сейчас такое повсюду(
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот всегда хотел спросить у сотрудника, ратующего за расстрелы - а если принять закон, по которому за расстрел невиновного по судебной ошибке смертной казни подвергают тех, кто его на это осудил? Следователя, прокурора, судью? Согласились бы так отвечать за возможную ошибку?

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, и сейчас следователь отвечает своей свободой буквально за подпись почти в каждом своем документе - ибо он процессуально независимое лицо. И направив человека в СИЗО по обвинению в убийстве, в случае его невиновности следователя как минимум уволят, как максимум - уголовное дело по халатности или превышению полномочиями. И это ПО КАЖДОМУ делу, которых у следака реально десятки и сотни. Ответственность действительно дикая

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Смертная казнь - мера исключительная. Почему? Потому что необратимая. Если из заключения человека можно выпустить, коли всплыла его невиновность, то из могилы уже не поднимешь. Потому и спрашиваю не об увольнении, а о готовности отдать свою жизнь за чужую.

Согласились бы?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, я каждое свое дело отправлял в суд, только будучи на 99,9% уверенным в своей правоте. Без проблем

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
То есть согласны поставить жизнь на свою правоту? Ну ОК.


Беда в том, что такое условие никогда не примут, а и примут - никогда не применят к силовикам.


Именно поэтому я резко против возврата смертной казни, ввиду непоправимости возможной ошибки - и ввиду того, что сравнимых последствий для правоохранителей не последует.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Вашими устами мёд бы пить... Совсем наивный вопрос (не сарказм): депутатом не хотите баллотироваться?
раскрыть ветку (14)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Самое забавное - угадали! Собираюсь через 4 года в своём регионе. Буду деньги пока копить!
раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь, здесь освещать будете?
раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Дожить надо)
11
Автор поста оценил этот комментарий

самостоятельно или от партии? а то может хоть вы партию пикабушников создадите?

раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий
:) если заинтересую собой партию - то от партии проще, разумеется, свою программу поддерживать и в дальнейшем осуществлять.
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ну пикабушников вы уже заинтересовали. как показывает практика это не такая уж малая сила

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Это огромная сила, которая мне помогла уже в Сингапуре. Просто политика немножко другая территория все же)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль Вы не в Москве. Проголосовала бы за Вас.)
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, что спустя 5 лет я сбежал из Москвы! никакой личной жизни не было(
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Политика настолько грязна, что на стадии знакомства с политиками отказался от этой затеи. Частным юристом жить намного проще, спокойнее
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

О я тоже тут с вами читаю тему)) хз как я сюда попал правда 🤣

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

про девушку с насильником в лифте , видимо, новость увидели))))

Автор поста оценил этот комментарий
Продолжаем читать)
21
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР была смертная казнь, что не помешало ни Чикатило, ни Головко.

По второму пункту под статьей ходят все предприниматели. Законы у нас такие и СК такой. Просто тогда вообще бизнесом никто заниматься не станет

42
Автор поста оценил этот комментарий

По первому пункту согласен, но вот второй.. Почти в любой семье (Родители, дети, жена\муж, братья, сестры), практически 100% кто-то из них когда-либо совершал экономическое преступление(те же черные\серые зп). При чем остальные могли об этом не знать, а тут бац -  все что заработал пришли и отобрали.

раскрыть ветку (38)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Так в сумме похищенного + 100 % от этой суммы - в виде штрафа. Это не значит, забирать все и у всех)
раскрыть ветку (35)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше всего конфискация имущества преступника полная\частичная это уже другой вопрос и тщательная проверка законности получения имущества его семьей. Это уже более похоже на то с чем можно согласиться.

32
Автор поста оценил этот комментарий
конфискацию всего имущества у преступника и его семьи (включая жену, детей и родителей)

Что-то не сходится у вас этот комментарий. Плюс опять же при чем здесь жена, дети и родители? Да преступник мог наворованное передать\переписать на них, а мог и не переписать. Получается давайте наказывать невиновных за то, что они находятся в родстве с преступником.

раскрыть ветку (33)
44
Автор поста оценил этот комментарий
В точку! По экономике и коррупции пусть преступник думает, что может лишить всю свою семью всего
раскрыть ветку (27)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А если родственник умышленно работает на лишение семьи всего? У меня есть один, с которым я срать в одном поле не сяду, первой линии. Видел его последний раз много лет назад. У него есть экономические преступления в виде неуплаты кредитов - мне за него платить, штоле? Да он мне вообще не нужен, его, если чо, и хоронить некому будет - он никому не нужен и ничего у него нет, кроме долгов. Человек такой. Почему я должен за него отвечать? Мы даже живём в разных регионах, и он косвенно способствовал моему переезду. С таким говном в одном городе неприятно жить, зная, что он тут есть.
32
Автор поста оценил этот комментарий

Представьте, что у вашей жены есть брат, которого вы видели несколько раз(или вообще не видели) и вот он наворовал несколько миллионов, а потом у вашей семьи отобрали все имущество. Как вам ситуация? все отлично и справедливо?

раскрыть ветку (23)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Необходимо у всех чиновников и силовиков, а так же у их ближайших родственников, периодически сравнивать доходы с расходами. Если у родителей некоего полковника УБЭП - обычных пенсионеров без работы и бизнеса, вдруг обнаруживаются двадцать квартир в Москве, не надо быть Вангой, чтобы понять откуда они взялись.

Если не ошибаюсь этот пункт есть в европейской декларации по борьбе к коррупцией, которую наше правительство и депутаты подписывать не хотят - что называется пчелы против меда.

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Верная штука, но это не выход до конца-нужен общественный контроль непременно!
раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно просто воспитание. Государство последние 25 лет над этим не работает. Это уже менталитет такой - пиздить все, что плохо приколочено. В китае смертная казнь за такие дела и все равно прут.
Равнодушие и алчность простых людей законами не победить, а выделять из них какую-то касту - дискриминация. Завхоз какого-нибудь детского сада тащит так же, как и чиновник повыше. Разница вся в размерах кормушек. Почти любой чинуша начинал с совсем другого.
Кто может устоять перед соблазнами - живет честно. Кто не может - воровать начинает задолго до высоких постов.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В одном из предыдущих коментов я уже говорил, что если не будет как в СССР системы воспитания с детства и идеологии, грядёт бунт либо похожее месилово. А общественный контроль необходим даже при отсутствии соблазнов
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но вместо этого в думе принимают законы о засекречивании всех данных таких людей
3
Автор поста оценил этот комментарий

И конфисковать нужно именно этот излишек у их родственников, а не все имущество, выгоняя их на улицу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В Украине подписали. И толку. Органам похер. Если органам, вдруг, станет не похер, следующая стадия - суд. Суд тоже в теме.
37
Автор поста оценил этот комментарий
Есть понятие родства в ГК - брат жены не родственник !
раскрыть ветку (14)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Представьте что ваш сын наворовал несколько миллионов (с вами не поделился) а потом у вас все конфисковывают. Здорово, правда?
раскрыть ветку (8)
73
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше надо было воспитывать ребёнка! чтобы делился)
раскрыть ветку (7)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш столет назад исчезнувший биологический отец, которого не лишили родительских прав из-за тех двух копеек алиментов, которые он изредка высылал... Вот вы выросли, чутеньки зарабатываете, почти выплатили ипотеку, прикупили дачку, ребенка в школу собрали, о втором задумались... и тут появляются приставы - и всё к хуям конфискуют, потому что ваш непутевый тятенька тридцать лет назад заделал вам брата, который упер у государства пару лямов, которые успешно пропил с блядями...

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

удар, отбил. еще удар и опять отбил).

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда начнут на дальних родственников переписывать, замкнутый круг получается)
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
На дальних?! Да никогда ) испугаются )
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как и сама жена
Автор поста оценил этот комментарий

Вам нет, но жене да, а все имущество нажитое в браке и ее собственность, а значит подлежит изъятию.

P.S. а если это ваш брат будет? Вам от этого легче что ли?

Автор поста оценил этот комментарий
у вашей жены же конфискуют, а хата на жене, ну как норм?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это антиконституционно, товарищ будущий депутат В-)
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зато лозунги вполне в оппозиционном духе) на благое ж дело конституцию нарушать будут)
1
Автор поста оценил этот комментарий

очень просто - в налоговой справку 2-ндфл смотрим, виден доход за всю жизнь. Смотрим имущество и расходы - и если расходы/имущество более доходов - конфисковать

4
Автор поста оценил этот комментарий
а почему бы и нет. семья - очень хороший довод давления на людей. если коррупционер знает, что попадет не только он, но и его шестилетний сын, на которого он планировал переписать трехкомнатную квартиру, то тогда, я думаю, он задумается, прежде чем что то совершить. да и к тому же, семья - это основной "потребитель" наворованного. не хочешь, чтоб отвечала вся семья - не воруй.
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Напишу свой пример. Мать работает в детском доме, подворовывает оттуда еду. Я не могу отказаться от её материнства на меня так как это невозможно после 18 лет, но с этой женщиной* мы не общаемся. Наследства я от неё скорее всего не получу. Была бы возможность посадить падлу, давно бы уже сидела. Мне и брату не раз портила карьеру, устроилась в вуз после моего поступления и пересорилась со всеми так что меня валили до вылета.
И теперь нас наработаного лишать из за этой твари?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, в каждом конкретном случае конфискацию должен определять суд. Если родственники не поддерживают элементарные родственные связи - разумеется, даже речи не может идти
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так понимаете, как не грустно это писать, но иногда даже семья может быть заядлыми врагами, или даже просто у тебя может быть брат\отец (нужное подставить) нарко-\алкозависим и пойдет на преступление под ломкой. А потом тебя и твою семью вышвырнут на улицу. Хотя твоему родственнику на тебя плевать, а ты его уже лет 10 не видел.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А я по первому пункту не согласна. Были бы сейчас парни, который с Шурыгиной попали, не в тюрьме, а на том свете. А сколько таких, которых осудили непрввильно или по ложному доносу?
Учитывая коррупцию в нашей стране, будет не сложно дать кому надо на лапу и человека законно вздернут
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так никто не говорит, что всем подряд смертную казнь приписать, просто согласитесь, что зная, что за свои делишки можно получить 2 квадратных метра бесплатной жилплощади, а не 20 лет по статье, а потом на деле подмазать деньгами и за 5 по УДО или амнистии выйти, тяжких преступлений будет меньше.

21
Автор поста оценил этот комментарий

А может заставить людей соблюдать действующие законы, а не вводить новые? Да ну, бред...
Что я хочу сказать - хотите, вводите, хотите - отменяйте, но если эти законы только на бумаге, то и новые соблюдать никто не будет.

раскрыть ветку (15)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Пока нет серьёзных карательных мер - бред с одсидкой 3-х -5-ти лет я не считаю карательными мерами - украв миллиард я бы с радостью 3 года отсидел, да ещё и с такими условиями - отели сети Хайят отдыхают! А вот если бы знал, что у меня/моих близких 100% миллиард украденный конфискацией возместят + ещё один лярд в виде штрафа - ну ооооочень бы подумал долго, делать или нет. Вот это и есть карательные меры - неизбежность и 100% конфискации имущества
раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Так воры миллиардов и трёх лет не сидят, как их будут на пожизненное сажать? Если как сейчас, то можно и не заморачиваться.

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Да пусть и не сажают - главное конфисковать на сумму хищения +100% такой же суммы в виде штрафа за хищения.
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

да пусть, да пусть, да пусть хоть что-то делают, только не делают же)

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я предлагаю вариант
раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кто будет против себя законы издавать?
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В Думе есть разумные люди. Но они в меньшинстве
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Э-э... Уборщицы?

16
Автор поста оценил этот комментарий

Я, конечно, понимаю, что как у следователя, сталкивающегося ежедневно с преступниками, у Вас сложилась определенная точка зрения на необходимость ужесточения наказания. Но позвольте усомниться в действенности предлагаемых Вами мер. В средние века (а в некоторых странах и в настоящее время) за воровство рубили руки, ноги, головы, вешали и т.д. Куда уж жестче наказания! И что? Воровства не было? Если в наших условиях сделать так как Вы предлагаете, то сроки по 20-30 лет и конфискации имущества со страшными штрафами будут получать максимум работники школ, ВУЗов и больниц, которых на мизерных взятках прищучивают для красивой "палочной" статистики Ваши коллеги (ради Бога не подумайте, что камень в Ваш огород, я не считаю априори всех работников правоохранительных органов вурдалаками и оборотнями). А те, которые действительно должны получать такие наказания наворовав миллиарды нерусских рублей, также и будут продолжать оставаться на свободе и жить в свое удовольствие. Экономическая (да и любая другая) преступность может быть снижена только проведением в жизнь принципа неотвратимости наказания за совершенное преступление, не взирая на чины и заслуги. А покуда меры ответственности будут применятся в зависимости от толщины кошелька, знакомств с нужными людьми, близости к власть предержащим - ничего не поможет, хоть расстрел на месте вводите. Собственно, отечественный и мировой опыт подтверждает все вышесказанное мной.

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Неотвратимость не работает, если наказание "го&но"...ещё раз - за миллиард я лично готов отсидеть 5 лет. Вот прямо сейчас вслух говорю. И любой нормальный человек в нашей стране за такие деньги пятёрку отсидит. А вот конфискация наворованного в объёме 100%+100% - это и есть наказание. Вопрос в том, чтобы применять его всегда и ко всем без исключений
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

да ладно, к ремню безопасности разве штрафом приучили? нет, просто гаишники всех задрочили. с тонировкой та же история. сейчас за тонировку дрочить меньше стали и опять наглухо тонированные тачки гоняют, при том что штраф не снижали, административный арест то же не отменили.

хотя конкретно про коррупцию согласен на 100%, конфисковывать у всех близких родственников. так глядишь и сами родственники начнут казнокрадов сдавать.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Именно!!! Бояться должны уроды, что их свои же будут сливать!
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

в принципе в Сингапуре есть статья в УК - недоносительство. если начальник воровал, а подчиненные его не сдали, есть вариант уехать в тюрьму всем отделом. собственно это то же был один из ключевых моментов борьбы с коррупцией.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Крайне опасная статья. А если начальник ворует так, что хрен догадаешься?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну так для этого есть следствие. просто так я думаю том никого не сажали. хотя почему не сажали)))

опасная, а что делать? так зато начальник будет знать , что за ним следит 10 пар глаз, а подчиненные будут знать, что если не будут следить за начальником, то им будет плохо.

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю на 100%.

Ну и за экономические преступления в крупных масштабах (типа дела Васильевой) тоже можно к стенке ставить.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс конфискация, а не наследство миллиардов
10
Автор поста оценил этот комментарий

да ни фига, простите за грубость - уже неоднократно доказано (один Китай с его казнями) - самое главное и действенное, когда преступник знает о неотвратимости наказания. А у нас это как раз не факт - отмажут, выкупят.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

много гастарбайтеров выкупили или отмазали?

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну да , а на манежке и в бирюлево люди из-за чего собирались?

8
Автор поста оценил этот комментарий
Самое забавное - реально их приходят выкупать! Какой-нибудь Джамшут (как правило, лидер диаспоры в районе) будет искать на следака выходы/знакомых, будут пытаться денег дать...я один раз "сдал" такого переговорщика - тупо записав его на телефон, Был материал поверки , но потом его "убили" - ведь были только слова, передачи денег не состоялось((
1
Автор поста оценил этот комментарий

Будем вводить отдельную меру наказания в виде смертной казни для гастарбайтеров? Интересное начало и, главное полезное - можно в принципе поделить на касты, и те касты, которые всегда отмазываются, просто не наказывать - у нас тогда будет самая эффективная система исправления и наказания  - со 100%-ным КПД.

А если серьезно - суть в неминуемости наказания, у нас же с этим как-то пока не очень. Из официальных источников: В 2015 году в России были раскрыты 50759 особо тяжких и 190869 тяжких преступлений, следует из данных МВД. Таким образом, раскрываемость по особо тяжким преступлениям составила 43,2%, а по тяжким — 52%. В докладе МВД отдельно подсчитывается и совокупная раскрываемость тяжких и особо тяжких нарушений закона — 49,9%.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю парень, которого посадили за изнасилование той девушки, устреевшей с Малаховым шумиху, с идеей смертной казни бы не согласился

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Смертная казнь - особо тяжкие преступления. Убийства с отягчающими, терроризм, бандитизм, хищения в особо крупных размерах. Рядовое изнасилование, за которое парень получил 5 лет и через 2,5 (уже через год) выйдет по УДО на свободу .... причём тут смертная казнь?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Выходит я неправильно понял, пост был об изнасилованиях, вот я и подумал...
9
Автор поста оценил этот комментарий
2) ввел за любые экономические преступления конфискацию всего имущества у преступника и его семьи (включая жену, детей и родителей)

Чтобы потом бандиты из СК РФ угрожали предпринимателям не только персональной посадкой, но и выкидыванием на улицу всей семьи и детей. Это ты классно придумал, сразу видно - настоящий следак из СК.

3
Автор поста оценил этот комментарий
На выборах за тебя отдам голос, пойдешь?
5
Автор поста оценил этот комментарий

что-то у тебя все насилуют и русские и нерусь поганная,

все кроме казахов, как так?

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Также мне никогда не встречались в качестве насильников по моим делам: африканцы, американцы, южноамериканцы, жители центральной америки, жители Океании, австралийцы, жители Юго-восточной Азии, индусы, китайцы, жители Ближнего Востока, Европейцы.....как так?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а что они все живут по соседству, знают русский язык, толпами шастают по РФ и были "братскими" народами единой советской страны?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а может они, перечисленные тобой еще и в грёбанный таможенный союз входят как казахи и тучу других идиотских союзов постсовковых республик

1
Автор поста оценил этот комментарий
Самое интересное, что де-юро моратория нет, смертная казнь в России разрешена. Такая вот правовая плюшка. Мораторий может быть официально наложен после ратификации, у нас с отказом от казни согласились, а решение о введении моратория не ратифицировалось-знающие люди подскажите в деталях.
Это вроде того, что наша Республика Тыва юридически ещё находится в состоянии войны с Германией. Вроде всем всё понятно, а на бумажке не доработали.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По моему, немного не так: сама смертная казнь не удалена из документов, но ее применение заморожено, путем наложения моратория (как бы временного).
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вам нравится роман "Выбраковка" Олега Дивова?

2
Автор поста оценил этот комментарий

С нашей судебной системой, по первому пункту можно, не заморачиваясь с процессом, просто ввести децимацию среди подозреваемых.

Автор поста оценил этот комментарий

Да я давно бы уже
1) отменил мораторий на смертную казнь
нельзя людей в погонах до законотворчества пускать...

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вас не смущает что за экономические преступления и так сейчас ебут нещадно? Может вы имели ввиду коррупционные?
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Да я вас умоляю! покажите мне, как по экономике у кого-то что-то конфисковали) тем более, у семьи запрет на конфискацию (в отличие от СССР). А за коррупцию обязательно конфискация нужна
1
Автор поста оценил этот комментарий
3) Наживаться на взятках реальных и виртуальных преступников, которых потенциально можно подвести под расстрел и конфискацию.
Хитрый план. Мертвые ничего не расскажут. :-)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я с Вами согласен, но это на самом деле очень большой вопрос. За изнасилования и убийства (преднамеренные) нужно либо расстреливать, либо усыплять, либо на эл. стул... вариантов то много. За воровство нужно отрубать руку, никого не прощать, тут стоит уточнить, что за хлеб наверно не стоит такое делать.. Что касается таджиков, киргизов и тд, назову их Чурками в данном контексте, стоит ужесточить въезд в страну, за любое серьёзное нарушение - смертная казнь. (этот вариант не особо продумывал, я бы вообще всех их выгнал наху. из страны, я бы и сам мог плитку укладывать, платили бы нормальные деньги, сделал бы лучше, чем эти чурки.....) Кстати, по поводу всех дел, наверно стоит принять во внимания и сделать обязательными показания с детектора лжи... Вопрос в общем очень большой и сложный. В первую очередь всё зависит от народа конечно... нету у нас единства.... Зачем написал всё это уже не знаю). Всё что я написал выше, является моим собственным мнением и никого ни к каким действиям не принуждаю и никого оскорбить не пытаюсь.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку