Это держалка фильтра Hot Mirror, скорее всего, а может быть для других приблуд, чтобы матрицу не спалить
Гы. Вы просто не знаете цены на зеркалки. За такую цену вы купите только самую хреновую с с минимумом увеличения....
Причем здесь увеличение и зеркалка?)))) Увеличение зависит от объектива. К слову, его может даже и нет на этом объективе (на котором сделали фотку), по любому какой-нибудь фикс типа 600мм (у Canon этот агрегат стоит около 800 тыс. рублей)))
Можно сказать, что от аппарата тоже. Есть такая штука, как размер матрицы и её кроп фактор (множитель уменьшения размера). Рейтинга мне не хватит, чтобы прикрепить картинку, но ссылки я вам скину:
https://andreysukhov.ru/wp-content/uploads/2013/01/crop_factor1.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/sperox/27787683/152681/152681_original.jpg
Чем выше кроп фактор, тем меньше физический размер матрицы, а значит она захватывает меньшее кол-во света и окружения, а значит, немножко зумит, относительно FF (фулл-фрейм, полный кадр) матрицы. В основном, чем меньше размер матрицы, тем она дешевле, а значит, тем дешевле и сам фотоаппарат.
Например, используя FF матрицу на проф.камере (кроп фактор 1) и объектив 600мм, мы получаем эти самые честные 600мм, а вот если мы возьмём камеру с кропом матрицы 1,6, то получим более увеличенное изображение, которое будет соответствовать реальным 960 мм на FF матрице (600*1,6=960мм).
Так что при использовании одного и того же объектива на 600мм на двух камерах с разными размерами матриц, мы получим изображения с разным увеличением.
Только не будем забывать о том, что как такового доп зума не происходит на кропе, будет тоже самое, что взять фотку с FF и обрезать её так же, как и на кропе.
Ну, тут даже я знаю, что есть оптический зум, а есть "цифровой", он же кроп, последний же увеличением не является.
Да что там снимать то? Купил камеру, навёл её и нажал кнопку снять, всё. Дармоёбы проклятые и маркетологи сраные, зарабатывают на незнании простых людей про фотографию и впаривают говно втридорого. Я вот свою дочурку снимал на телефон и качество намного лучше, чем у многих фотографов! Так у меня на телефоне ещё и зум есть, такой же, как на этом фото и даже лучше!
22 мегапикселя у меня только тогда, когда я снимаю в холодной воде, в нормальных условиях их количество растёт до 49,9 мегапикселей.
Вообщем то, чем больше мегапикселей, тем лучше, мне так все модели говорят.
Так у меня на телефоне ещё и зум есть, такой же, как на этом фото и даже лучше!
ммм, оптический пятидесятикратный зум?
Матрицу Солнцем тяжеловато спалить, особенно когда оно полностью закрыто Луной. Да и выдержки там сотые доли секунды. Она даже теплой не станет. А на фото реально вот это:
Еще как реально. Это кольцевое затмение и солнце неплохо так светило. Чтобы не тратить две попытки посмотреть на Солнце, она снимала в режиме лайф вью, то есть свет падал на матрицу достаточно долго
Матрица - это кусок кремния практически. Ничего ему не будет. У меня три камеры пережили и видеосъемки солнца, и снимки в лоб итд. Ничего с ними не стало.
Я не спорю с тем, что несколько кадров убьют матрицу. Не убьют. Я спорю только с вашим заявлением про "кусок кремния".
Вообще-то матрица не из кремния состоит, из кремния состоят светочувствительные элементы на матрице, кроме них там много еще всякого барахла из пластмассы, меди и даже золото есть немножко
А вообще на фото походу подложка матрицы
Да, спалить можно, но это надо писать длинные видеоролики для хорошего поджаривания, а никак не несколько кадров полного затмения.
Фотография была сделана в 2012 году. в интервью она говорит что снимала затмение. Фото не постановочное, это просто человек, который зашёл в кадр вовремя. ‘It hit the top of this ridge and some guy walked right up and framed himself perfectly for my shot. ‘I have no idea who he was or what he was holding, but I think it was a paper with a pinhole so he could watch the eclipse'
Серьёзно, каникулы скоро заканчиваются и вы за пару недель хотите наверстать упущенное за лето, чтоб потом было, что вспомнить?
Идите лучше, книжки умные читайте, освободительный комитет они создали, блядь.
Братец, я книжек прочитал больше, чем ты за свою жалкую жизнь видел в принципе)
Это дешевый логический прием - причислять всех несогласных с политикой 3 банов к школьникам.
Впрочем, это дело твое, братец.
Скоро и тебя забанят, как @Bazin, например, и хрен кто тебе поможет.
Теперь правду. Какой толк от этих книг, если ты остался с тем же уровнем мышления, который похож на школьника 8 класса? (ответь себе, мне не нужно)
опа, я даже не заметил как перестал его замечать)) а за что забанили, есть где почитать мемуары какие-нибудь?)
Это просто глупое и чмо, наслаждающееся манией величия (и, похоже, синдромом бога), которому нечем заняться.
А уж как ты меня обидел словами про книги и жалкую жизнь, я прям в подушку реветь начал! (((