Серега меняет статус

Студент первого курса Серега решил расстаться с девственностью. Для начала он изучил все в теории, и, прежде чем приступить к практике, обратился за советом к старшим товарищам, с которыми проживал в одной комнате. Они внимательно выслушали молодого человека, прониклись его серьезностью и порекомендовали начать так сказать «с азов». На третьем курсе училась замечательная девушка Люся, которая отличалась добротой и непритязательностью. Она не отказывала никому, при этом слыла не шалавой, а просто влюбчивой девушкой. Когда старшие товарищи говорили о ней, голос становился уважительно-мечтательным. С неё было предложено начать. Серега три дня обхаживал Люсю: «случайное» знакомство, походы в кино и поцелуи вечером на прощанье. Товарищи болели за Серегу не меньше чем за любимый футбольный клуб. Наконец финальный заход, после которого он появился перед старшими товарищами в новом статусе. Они поздравляли его, хлопали по плечам и спине и весело смеялись. Серега сменил статус девственника, на девственника, которому отказала безотказная Люся!

Истории из жизни

38.2K пост75.1K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Написано на лбу почти. Если человек дохуя пьет, курит, носит спортивную одежду просто так, у него дерьмовые взгляды на политику/природу/айфоны/религию/всечтоугодно, страница в вк заполнена всяким дерьмом, речь деревенская/быдлянская/хипстерская, любит русский реп бла бла бла и он не может это все объяснить - то он идиот, очевидно. Ну а если дерьмовые взгляды на политику (радикальный национализм, коммунизм, монархизм, запутена), много выпивки (пить можно, но напиваться хуйовое дело) и курева, спортивная одежда и прочее не кажется дерьмовым - тогда идиот это ты и тебе только с такими и водиться. Странно, что тебе так сложно понять, кто на самом деле перед тобой, ведь косвенных показателей куча.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это все говорит о вкусах человека, не более. Мой супруг носит спортивную одежду, иногда речь быдла, у него нет взглядов на политику, он терпетх не может айфоны, он плевал на религию, страница в вк у него заполнена турничками и всем остальным, но он обсуждает дома Вольтера, слушает классическую музыку, читает исторические книги. Внешний вид никак не характеризует личность человека. А вот мнение, что человека стоит судить по внешность - очень даже характеризует. И не в лучшую сторону.

И есть у меня знакомый, который иногда напивается, считает это нормой, но это один из самых заботливых и любящих людей, которых я встречала.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так а какого собственно, хуя, ты не даешь просто так? вон бедные педики тоже секса хотят, а ты их френдзонишь))))
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я даю, если девушка соответствует и не требую никаких долгих отношений, никаких походов в ресторан, никаких ухаживаний, а только лишь достаточно хороший внешний вид.
Про педиков - смищно

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну неее, девушки найдут себе такое же, только + ухаживания.

А про педиков не смищно. Ты думаешь, вот заняться с кем-то сексом это как руку пожать, да? тебе в голову не приходило, что для кого-то это что-то большее, чем вставил-вынул? для кого-то это например означает высокую стрепень доверия ?

Если для тебя секс - это тупо физиология, ну так какая проблема с педиками? ну а что, наверное чисто плотски это тоже приятно. чего ж тогда не хочешь попробовать?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Наверно, потому что ей нужно другое, а не дать первому встречному просто потому, что ему она приглянулась.
ещё комментарии
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, нерешительность иногда бывает банальным признаком чрезмерной воспитанности. Особенно если совсем нет опыта близкого общения  с дамами. Уж люди все разные и характеры у всех разные, равно как и пресловутое воспитание и понятия вдолбленные родителями о том, как надо обращаться с девочками. Не имею ввиду себя, хотя нерешительность, в мои 25 годков и одним, не очень удачным, браком, колоссальная. Обусловлена, правда, заиканием, некий невротический дефект. Жена сказала, что покорил её как раз вот этим образцовым заботливым отношением, в процессе отношений. Однако честно призналась, что встреться мы при других обстоятельствах, был бы послан :D Первое впечатление произвожу, скажем, никакое.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно это генетически и обусловлено, когда решительный, а значит пробивной и значит её хотения и желания будут как-то успешнее реализованы, да и потенциальная семья не останется в накладе.

Это социально обусловлено. В женщине обществом поощряется слабость, а в мужчине сила, а следовательно первые ищут эту силу в последних.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Короче, все просто, но есть нюансы)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю. Подруга, у которой я попал во френдзону, рассказывала как лишилась девствености. Парень ее взял силой на улице, потом она была очень довольна этому и очень благодарна ему. Говорит если б не он то долго еще была девственицей
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
изнасиловал что ли?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, он просто проявил настойчивость, когда провожал ее домой
Автор поста оценил этот комментарий
Как боженька смолвил.
Автор поста оценил этот комментарий

Опишите, чем характеризуется "решительное" поведение. на свидании, например, как быть решительным не получив по морде?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
тут еще в морде дело
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И еще кроме их представления рыцарями, они в итоге могут выглядеть как очень жуткие сталкеры.

раскрыть ветку (1)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Иллюстрация к комментарию
19
Автор поста оценил этот комментарий

как мне теперь оправдывать себя, что я человек такой не очень?

Иллюстрация к комментарию
53
Автор поста оценил этот комментарий

А что тут собственно не так? В большинстве своём люди себе нравятся и нравятся люди похожие на них. Ценят качества которые являются своего рода опорными точками для своей личности и самоидентификации. Романтик интеллектуал будет высоко ценить романтику и интеллект, и очень часто этот типаж физически и морально не в состоянии дать отпор своему обидчику. Ключевым фактором здесь будет что опять же зачастую в этом даже не видят проблемы, ведь драки по их мнению для "Тупого быдла" и сила как таковая обесценивается, принимается как нечто не нужное для поддержания самооценки. Чёткими настоящими мужиками наобород. Имея физическую силу они ценят её, но зачастую будучи слабыми интеллектом презирают его, от того замечательно иметь возможность показать дурным интеллектуалам кто здесь действительно хорош. Так мы получаем реакции которые видели все наверно как интеллектуал жалуется что девушка досталась гопнику, а гопник негодует как девушка связалась с интеллектуалом "он же её даже защитить не сможет".  Иными словами вполне может быть что в 70-80% например всё так как говорят, но мы забываем что мерим всё своими ценностями видя в том числе и "плохое" там где его нет.

раскрыть ветку (6)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Таки верно. Человек всегда выстраивает систему ценностей таким образом, чтобы находиться на её вершине.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Интересное выражение. Заставляет задуматься.

Хотя сходу возражение выскакивает - а человек-ли строит-то? Или окружение, общество и т.п.?
По-моему, мало какой человек в возрасте построения системы ценностей не поддаётся тотальному влиянию окружающей среды.
А потом уже поздно - закостенело....

Ну это я так - мыслевслух.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не сказал бы что поздно. Люди просто довольно не охотно меняются даже если это необходимо. Впрочем вы довольно близко в своих мыслях подошли к свободе воли как таковой. Если интересно то можно послушать Роберта Сапольски https://www.youtube.com/watch?v=am_93QAxk_c&t= У него не мало интересных лекций и интервью по которым я сделал вывод что поведение человека это не его личность, поскольку сама личность является результатом работы мозга. Префронтальная кора не активна? Поздравляю, значит асоциальное поведение скорей всего будет и практически все преступники имеют такой вот дефект.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну заебись, и как мне тогда ее выстроить?

по свойствам человеческой памяти?

29
Автор поста оценил этот комментарий
Мной был заложен как раз похожий смысл. Никто не видит в себе гопников и быдло. Со своей стороны описания такие ребята всегда интеллектуалы, романтики, юмористы и далее по списку. Т е сплошные достоинства. А их соперник не сильный, а БОксер, не решительный, а гопник, не привлекательный, а метросексуал. Т е это всегда список минусов. И ты вот читаешь такой комментарий, и думаешь, ну, девка то и правда дура, наверное, выбрала какашку вместо конфетки. Но вам не кажется, что это как-то не очень правдоподобно, учитывая количество таких историй? Почему так мало людей пишет "не смог зацепить", а всегда почти причина в тупой избраннице и тупом альфе? Или может ты сам ошибся в выборе, если выбрал спортсменку, которой нравятся такие же спортивные ребята, а не твои стихи? В ней ли дело?
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё есть люди, при создании своего персонажа не вкачавшие харизму)
14
Автор поста оценил этот комментарий
а не сам герой истории, который весь такой в белом пальто стоит красивый, но недооценённый.

Сразу вот эта сцена в голове всплыла.

)

Иллюстрация к комментарию
19
Автор поста оценил этот комментарий

Уверенность. Те самые боксеры и гопники - люди простые, по большей части. Поэтому не запариваются, поэтому уверены.

Я вот боюсь. Если дело заходит до того момента, когда вроде бы и можно все к постели склонить - у меня просто мандраж поднимается, я начинаю теряться и мне из за этой фигни уже ничего не надо.

Сдавали когда-нибудь экзамен, который был для вас важен, но по той или иной причине вы не смогли норм к нему подготовиться? - вот помножьте это состояние на несколько раз и получите примерно то, что чувствую я. Мне из-за этой тревоги просто тупо слиться охота. Какой уж там секс.

И вот кому такие чувствительные нужны? Конечно проще с гопником/боксером и тд переспать. Как бы, тут даже и ребусы решать не надо, все и так прозрачно ясно.

раскрыть ветку (14)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Да повстречайтесь вы с девушкой подольше, чтобы привыкнуть к ней, перестать стесняться, тогда и мандража такого не будет. Он конечно останется, но не ТАКОЙ как вы описываете. Не обязательно же сразу в постель лезть, можно и месяц-два-год просто обниматься-целоваться, пока до дела дойдет, в зависимости от вашего возраста.

раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Чисто технически, за месяц/два/год - его могут и слить...

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
За месяц вряд ли, это уж совсем нетерпеливой надо быть.
А так все зависит от возраста, если парню лет 16-18, а девушка ровесница или младше на год-два, то спокойно можно и год дальше поцелуев и лёгкого петтинга не заходить. Если оба девственники, то торопиться не обязательно.
Ближе к 30 это конечно будет восприниматься с большим удивлением и понимание он найдет не у каждой. Но на самом деле парню просто надо привыкнуть к своей девушке, довериться ей, расслабиться. На это не так уж много времени нужно. А на какой-нибудь вписке со случайной девушкой он так и будет мандражировать и сливаться.
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Про ближе к 30 было больно
ещё комментарий
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут вы Америку не открыли, конечно. Уверенные люди всегда получают больше: карьера, взаимоотношения, наука. А вы так пишете, как будто нет уверенных успешных бизнесменов и учёных, только гопники и тупые боксеры. Если есть кто то увереннее вас, вряд ли стоит его в этом винить, правда?
ещё комментарий
56
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, тут приемственность поколений и трансформация парней: интеллигентный интеллектуал, после того, как его кидает баба, по отношению к другим бабам он становится тупым бОксером, который имеет подругу другого интеллигентного интеллектуала. Итак будет до СтрашногоСуда.
25
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно. Единственная причина -это ты сам.Но если девка стоящая, то можно все проанализировать и попробовать подойти к девке с другой стороны

раскрыть ветку (4)
40
Автор поста оценил этот комментарий
например сзади
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А она и не девка
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А сзади и неважно
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ты всегда сам во всем виноват. Ну а когда в твоей личности не сочетается уверенность, интеллект, романтизм и чувство юмора, которое понравилось бы именно этой девушке - то ты тем более виноват, ведь каждый парень должен быть суперчеловеком, сочетающим в себе все.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Тсссс им мама сказала что они идеальны, значит дело в девушке
2
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую на все 100. Решительность решает, так сказать. Собственно мы не далеко в этом плане от животных ушли - самку, пардон за вульгарность, получит самый настырный и смелый. А вежливые и нерешительные останутся в аутсайдерах сидеть и тереть морковку XD Это не значит что надо беспардонно лапать всех подряд, но проявлять настойчивость необходимо.  

ещё комментарии
50
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего, многие проходят стадию ванильного валенка. Главное в ней не застрять.
раскрыть ветку (9)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Я в то время был уже давно не мальчик. Я после армии в универ поступал. Но, первый курс. Думал, что раз в институте учится девочка, то она нежная и ранимая и умная. А оказалось прожженая и тупая. :)

раскрыть ветку (6)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Братюнь, история - один в один! Тоже после армии поступал - и тоже с такой девочкой общался! Вся такая нежная, ранимая, умненькая, вся из себя воздушная. Дело кончилось тем, что из сурового матроса-дембеля, поебывающего баб на первом курсе, к третьему превратился в грустного мальчика. 2 года френдзоны! Боже, каким я был мудаком!

Бляя, как вспомню, так вздрогну. Я был у нее на третьем месте после кошки и любимого дивана.


А она, как выяснилось, сомневается в теории Дарвина, просто потому что ей очень не нравятся обезьяны. И она считает, что люди могли произойти от рептилоидов птиц или волков. В общем, весьма недалекая оказалась особа. Хотя и не прожженная, просто не умела с парнями общаться.

раскрыть ветку (4)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Самое главное что в мужском мудачестве и идеализации всяких дур почему-то виноваты эти самые дуры :)
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А я не говорил, что она была дурой. При этом она была скромная, домашняя девочка, не шлялась по клубам, не вела себя как блядь, любила учиться, много читала, рисует неплохо.

В ней нет стервозности и пошлости, которую я терпеть не могу.

Дурой или сукой она точно не была.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, я думал в истории будет какой нибудь гопарь вася который ее жарил

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Гопаря точно не было )) там и без этого был пиздец

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут в вопросе спрятан ответ. "ДУМАЛ, что нежная и ранимая и умная". В вашей голове ее образ был гораздо лучше, чем на деле. Многие люди так ошибались - и мужчины, и женщины. К сожалению, человеку свойственно приукрашивать реальность.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если нормально возбудить, то не застрянешь

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
145
Автор поста оценил этот комментарий
Женскую сумку её носил?) Ужас
раскрыть ветку (195)
266
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
GIF1.1 Мб
ещё комментарии
88
Автор поста оценил этот комментарий

Сумку с учебниками и тетрадями. Что тут такого?

Бывает моя жена напихает в свою сумку продуктов, так что она становится неподъемной. И я несу ее, мне не западло.

раскрыть ветку (106)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Этикет такой. Авоськи и баулы носи сколько хочешь, а за дамскую сумочку (или рюкзак) ответственна только женщина. Сама напихала - пусть сама и надрывается. =)
И ещё такой момент, что у обделенных умом считается унизительным носить дамские вещи. Типа так поступают только чмошники, пиздолисы и другие романтики.
раскрыть ветку (9)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Это как ребята, которые боятся носить чёлку набок или розовые рубашки, потому что "чё пацаны с района скажут?!", нравственность она субъективна
28
Автор поста оценил этот комментарий
Будто быть пиздолизом это вдруг плохо?

Я слегка в шоке со всей ветки
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну @Stepan616 же написал - "у обделенных умом"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так он и собрал одобрение адекватных людей
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это что за животное такое пиздолис?)))) Или просто пиздатая лиса
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему это "у обделенных умом"?. У каждого человека,есть свое мнение и он должен делать так, как считает нужным, а то всякие "умники" которым видимо мозг на череп давит уже клеймят людей, чье мнение не совпадает с их мнением.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Клеймят как раз таки люди с ограниченными взглядами.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Обычно - да. Но тут вы все сами набросились клеймить человека за отличное от вашего мнение. Не уподобляйтесь
ещё комментарии
47
Автор поста оценил этот комментарий

Это не ужас.

Не самое худшее. Мужики во френдзоне (то есть уже не мужики, а тряпки безвольные) по милости тян слушают бабскую болтовню, относительно видов трусиков.

Цвет выделений во время месячных, боли, а также виды диет и прочую шлабуху. И прочие милости, например, то, что член натирает ей за 1,5 минуты до оргазма.


Нет, я такое не слушал, разумеется, я во френдзоне считай изи отделался. Она просто добавляла меня вк во все женские обсуждения, паблики, с бабским юмором. Ну плакалась мне, "какие парни нынче пошли жестокие". Ага, блять, она их насильно пыталась "друзьями" сделать, как только они предлагали ей отношения. После этого они переставали с ней общаться, теряли интерес.


Двойные стандарты терпел: например, когда мне что-то не нравилось, она говорила, да-да, больше не буду (но это не точно). А когда я делал обратное - была обида ебаная.

Проблемы ее слушал, подарочки дарил, всякую милоту, поддерживал в сложных ситуевинах, а также помогал, поддерживал, по учебе вытягивал даже тогда, когда она об этом не просила. И так 2 года :)


В общем, стыдно вспоминать))

Тут пишут, что если у парня изначально есть стержень, то он во френдзону не попадет.

Ложь и бред! Мне до нее вообще никто не отказывал. Но стоило влюбиться и наступил пиздец.

Так что когда парней обвиняют в черствости и бесчувственности в отношениях - знайте - это эмоциональная защита, из-за прошлых неудачных отношений или френдзон. Элементарно - просто страшно привязываться к человеку.

раскрыть ветку (30)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уверены, что прямо ей говорили о своих чувствах, и она после этого поддерживала иллюзию, что ответит взаимностью? Тогда это френдзона, но судя по тому, как она себя вела она даже не делала вид, что вы ей интересны как парень, а просто хотела дружить. И подруга из неё была довольно хреновая. Но это не френдзона, это хреновая дружба.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Более чем уверен. "Ты мне нравишься, давай встречаться", так прямо и сказал. Прямее некуда. Стихи даже написал.

Она сказала, что предпочитает дружеское общение.

И тут же стала мне баки забивать о том, сколько у нас общего, ты такой хороший и т. д.

А я ж влюбился, и повелся как лох подорванный.

раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

"Она сказала, что предпочитает дружеское общение." исключает "поддерживала иллюзию, что ответит взаимностью"

Если бы она сказала "не знаю" или "ты вроде бы ничего, мне надо подумать" это хоть какой-то шанс и можно квалифицировать как френдзону, но она прямо сказала, что интересует её дружеское общение, а не романтика. Так что она была честна, так же как и вы.

Если прямо сказано, что ты для меня друг, а не потенциальный возлюбленный это не френдзона.

Я тоже другу/подруге могу сказать какая/ой она/он хороший/ая, но от этого романтического влечения я испытывать не буду. И если обе стороны прямо сказали, что они друг к другу испытывают, но чувства не совпали, то это не френдзона, а неразделённая любовь, но только потому, что ты кого-то любишь этот кто-то любить в ответ не обязан.

Мне лично если человек симпатичен романтически обычно он симпатичен и как личность, так что для меня лично дружба с тем, кто нравится гораздо лучше чем совсем потерять этого человека просто потому, что вкусы у нас разные, и это хорошо, что кроме романтической бывают и другие виды взаимоотношений.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий
И да, ещё, если не нравилась информация, которая для вас бесполезна, "бабские разговоры", почему бы об этом прямо не сказать, может она специально вас просвещала, думая, что вам это может быть интересно. Я вот лично могу разную и не всегда полезную информацию считать интересной, да и даже не твоя сфера может быть полезна, мне вот из "бабских разговоров" довелось узнать, что бывают женские презервативы, и поделившись этой информацией мне удалось человеку помочь облегчить поиск, так как теперь не нужно размер подходящий искать, а также увеличивается чувствительность у мужчины, так как презерватив вроде есть, но не у тебя.

А менструальная чаша помогает сделать жизнь того, кого я люблю легче и удобнее, а также неплохо экономит бюджет. И всё это из слабо относящихся ко мне сайтов и тем, но информация всё равно оказывалась полезной либо мне, либо помогла помочь тем, кому мне хотелось помочь.

Да, господи, можно даже из информации о диетах пользу найти, допустим узнать, что она такая вялая не от того, что ты её достал, а от того, что диета не сбалансированная, и скорректировав её вернуть симпатичного человека из царства призраков.

Про боли и прочее вполне может пригодиться для того, чтобы понять, что злая и вялая она иногда не от того, что припизднутая, а потому, что больно.

Тот же бабский юмор (я хз что это может быть) может помочь лучше понять то, что беспокоит человека.

Да это ж как читать какой-нибудь форум из глубинки Австралии, планируя общаться с людьми оттуда, половина непонятна и большая часть к тебе неприменима, но это помогает лучше понять этих людей, причины их поведения, методику взаимодействия, что волнует, что бесит в поведении окружающих, что с ними стоит использовать, что может быть им полезно, что нет и так далее. А с учётом того, что женщины - половина насления, то ты сможешь лучше понять мотивы и интересы половины земного шара, а значит и эффективнее и более выгодно для вас обоих взаимодействовать с ними.

Это также полезно как и женщине знать о проблемах, которые могут быть у мужчин, или о том, что касается взаимодействия с этой группой, может напрямую к себе это и не применить, но это может сделать жизнь того, кто тебе дорог лучше, яснее понимать друг друга, эффективнее взаимодействовать и по-моему это то, во что вполне нормально инвестировать время. Ничуть не менее полезное чем допустим знать о рационе коал.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

почему бы об этом прямо не сказать

А вот об этом я прямо говорил и предупредил, что мне не нравятся дебильные женские паблики и посты про диеты. Она такая: "да-да, больше не буду", а через неделю опять. Обвинила меня в занудстве, когда я напомнил ей об обещании.

Тогда я в ответ скинул ей классный клип с полуголыми девочками, которые делали друг дружке приятно (а ей не нравилось такое). В результате она стала меня обвинять в бесчувствии и мстительности и обиделась где-то на неделю.

Двойные стандарты-с! И о какой здесь дружбе может пойти речь? Это и гипотетически невозможно. С другом я делюсь всем, чем угодно, я прислушиваюсь к нему и он не сношает мне мозг подобным бредом.


бабский юмор (я хз что это может быть)

Женские паблики, которые мне, как парню неинтересны. Не буду врать, я заглядывал туда, но их контент в большинстве своем мне неинтересен. А тот юмор, что там есть из разряда - "между нами, девочками". А я, блять здесь при чем?!

Что касается всего прочего: я готов слушать всю эту информацию и даже бабское нытье, но только от девушки с которой я встречаюсь. В отношениях это нормально. Я готов вникать в ее проблемы, слушать ее загоны, припизднутость, как вы сказали и прочее. Но только на правах ее парня.

Но быть "свободными мужскими ушами" и терпеть всякий бред просто потому что все остальные мужики ее послали куда подальше, я не желаю.

Она, между прочим, не разделяла всех моих интересов: например, если то, что интересно мне, не интересовало ее, то она не поддерживала разговор, отвечая " ) " или "ясно", "круто".

Классика поведенческого эгоизма.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Классика поведенческого эгоизма."

Да уж, в такой ситуации она и впрямь эталон говно-друга.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте разбираться.

Для начала вопрос: о какой вообще дружбе может идти речь, если кто-то влюблен в кого-то? Один страдает от чувств, второй кайфует и получает удовольствие по максимуму от исполнения желаний. Здорово, правда? Невозможно дружить, когда один любит. Это вроде как аксиома, если мне не изменяет память. Это раз.


Давайте не будем врать самим себе. Возьмем факты. Она знала и видела, что я влюблен, что мне плохо, что дружба мне не нужна. Тем не менее она пыталась пихать мне эту дружбу, зная, что мне это неприятно. Гораздо честнее было бы перестать общаться, видеться и свести общение к деловому. Ей двигало не желание дружить, но типичное женское желание потешить ЧСВ, она не захотела терять ухажера, а также нормального парня, зная, что он прибежит по ее первому щелчку, бросив все свои срочные дела. Не потому что он ее друг, а потому что он влюблен. Понимаете? Нет никакой дружбы, когда имеют место подобные вещи. Это два.

А когда базис фальшивый, надстройка сыпется при первой же возможности.

Что и требовалось доказать: как только я справился с собой - я свел общение в ноль и держусь от нее подальше. Потому что другом ее не считал, а еще мне не нравится, когда меня используют, пользуясь моими чувствами. Гнусно. Это три.


Но если Вы настаиваете на формальном соблюдении приличий, то да, действительно, я сам виноват. Надо было сразу кинуть ее в игнор, а лучше нахуй послать, чтобы обрубить все мосты и не развешивать здесь сопли с сахаром.

Но я тогда верил сердцу, а не рассудку.

Больше такого не повторится.


бывают и другие виды взаимоотношений

Бывают. Только к моему примеру они никакого отношения не имеют.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Для начала вопрос: о какой вообще дружбе может идти речь, если кто-то влюблен в кого-то? Один страдает от чувств, второй кайфует и получает удовольствие по максимуму от исполнения желаний. Здорово, правда? Невозможно дружить, когда один любит. Это вроде как аксиома, если мне не изменяет память. Это раз."

Здесь всё индивидуально, и за всех я говорить не могу, но лично мне если человек нравится романтически, то и как друг он тоже симпатичен. Для меня лично романтика это дружба + сексуальная привлекательность. Ну примерно как бутерброд с маслом и сыром. Допустим, сыр получить нельзя, но можно получить или бутерброд с маслом, или ничего. Я предпочитаю бутерброд с маслом. Мне лично просто рядом находиться с человеком, который мне симпатичен приятно, и не принципиально в каком качестве. Я не страдаю, не выслуживаюсь, делаю то же, что и для других друзей, мне просто хорошо рядом, возможно была бы взаимность в плане романтики было бы ещё лучше, но и так гораздо лучше чем совсем без этого человека. Возможно девушка из вашей истории обладала таким же опытом, а следовательно и восприятием неразделённой любви как и я, так что ей поддержание дружеских отношений могло казаться выгодным вам обоим.

Требовать с друга гораздо больше чем делаешь ты сам это не айс, и с этой точки зрения ваша "подруга" совсем нехороший человек, но встречается такое не только во френдзоне, но и в хреново построенных дружеских отношениях.

"зная, что мне это неприятно" вы ей об этом прямо говорили? Мне бы лично казалось бы, если бы человек не разрывал дружеские отношения со мной, при этом зная, что попытка подкатить разбилась об отсутствие взаимности, что его точка зрения "дружба лучше чем её отсутствие" схожа с моей и ему норм.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

но лично мне если человек нравится романтически, то и как друг он тоже симпатичен

Я не буду говорить за всех мужчин, но скажу так: очень часто, когда девушка отказывает парню или пытается сделать его "подружкой выходного дня" взамен романтических отношений и чувств, многие мужчины реагируют на это крайне негативно.

Для мужчин Ваша схема не работает в большинстве случаев, просто потому что френдзона - это сомнение в его мужественности, маскулинности. Дружба после отказа отдает мертвечиной. Потому что самолюбие человека уязвлено. Если Вы спокойно реагируете на отказ любимого человека, это не значит, что все остальные так реагируют.

Да, кстати. Я во время учебы я проводил опрос, по психологии на тему межличностных отношений. Там был такой вопрос: "Вам было предложено остаться друзьями вместо отношений. Примете ли Вы это предложение?"

Среди мужчин 100% ответили "Нет"

Среди девушек 71% ответили "Нет"

Выборка - 400 человек (200/200), возраст респондентов - 17-27 лет.


ЗЫ: девушка из моей истории, во видимому, просто не умела общаться с парнями. Потому что как только они предлагали ей встречаться, она пыталась с ними дружить. После этого они теряли к ней интерес и становились холодны. Она и мне писала "какие парни жестокие".


вы ей об этом прямо говорили

Нет, не говорил. Я считал, что это очевидно, потому что влюбленный человек, да еще в 19 лет, в некотором смысле теряет над собой контроль. А дружба вместо отношений - это оскорбление, потому что там нет никакой дружбы, ибо один влюблен в другого.

Нет романтики - есть дружба. Есть романтика - нет дружбы.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Грустно быть вами. Столько хороших людей теряешь просто потому что на романтический интерес влияет больше факторов чем заинтересованность одного из партнёров. И, наверное, совсем грустно быть симпатичной девушкой, ни одного друга не останется.

"Потому что как только они предлагали ей встречаться, она пыталась с ними дружить. После этого они теряли к ней интерес и становились холодны. Она и мне писала "какие парни жестокие"."

Ну видимо у неё точка зрения была близка к моей, а поэтому для неё поведение парней было подобно тому как на предложение "давай дружить" сказать нет, оскорбиться и удалиться. Вроде бы и ничего, каждый имеет право сам выбирать друзей, но всё же немного грустно. А также если рассматривать романтику как дружба + сексуальное влечение, то для неё выходило, не то, что людям рядом больно находиться, а то, что кроме сексуального влечения у них к ней нет больше никакого интереса. У вас просто не совпали точки зрения, из-за чего и вышло недопонимание.

"Я считал, что это очевидно." Одна из самых популярных причин вялотекущих и не очень конфликтов. Люди разные, и зачастую думают совсем не как мы, а потому, как по мне, лучше лишний раз сообщить очевидное, чем много лет мучиться, сетуя, какой-же человек жестокий и тупой, а человек будет жестоким и считать вас.

Среди мужчин 100% ответили "Нет". Насчёт 100% на большей выборке я сомневаюсь, мне лично как минимум в интернете, в реале мне спрашивать не приходилось, встречались люди мужского пола которые также допускали возможность дружеских отношений в случае неудачного подката. Хотя возможно люди с таким мнением статистическая погрешность.

"френдзона - это сомнение в его мужественности, маскулинности."

Я лично не могу понять как несовпадение романтического интереса может зависеть от моей маскулинности, романтический интерес либо есть, либо нет, и от маскулинности он не зависит. Вообще в современном обществе гнаться за поддержанием формальной маскулинности очень муторно и не сильно полезно, легче просто забить на это и жить как удобно конкретно вам.

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

>>член натирает ей за 1,5 минуты до оргазма


(Парень радостно достаёт среднестатистический 15-сантиметровый пинус): Давай потру...


(заливистый девичий хохот) Да нееет, я имела в виду *нормальный*, а не такой... Таким и за час не натрёт...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пиздос, ты просто император безысходности! :(

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы чего тут начали ))) 15 см, имхо, - то что надо, можно смело загонять по самые помидоры, не боясь, что по окончанию действа твоя дама со свистом прокатится на скорой. Влагалище всё равно не больше 10 см в длину, + несколько см запас эластичности.
раскрыть ветку (11)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Динь-динь-динь-динь-динь, ура!

Ну наконец-то пришел здравый смысл в женском обличье!))

Пиздец как часто бабы пишут про 20-25 сантиметровые члены, с вожделением, дескать "вот было бы круто!"

Или разводят бредовые разговоры, "у бывшего маленький".

А толку-то? Мои 17 см еще ни одной девушке не зашли полностью, по самый корень; а потом еще претензии высказывают, "блин, как-то тесно", "не долби мне матку", "мне неудобно, еще смазки".


А ведь многие мужики из-за этих тупых, извините за выражение, щелей, начинают комплексовать или мечтать об увеличении агрегата. Бред, че.

Здесь, да и вообще в интернете столько пиздежа, сил нет читать эту чушь.


Спасибо Вам за Правду, котеек, обнимашек и отличного секса.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Благодарю за добрые слова :3
5
Автор поста оценил этот комментарий

Блажен, кто верует :)

раскрыть ветку (8)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Ну.. Я девушка, и я каталась на скорой XD
Так что ну их в пень - эти 49,5
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Несите свет знаний и правды мужикам! ^^

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот потому так много пикабушников со своим несчастьем в виде 49,5 находятся на верном пути к магам )))

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Куча народу пишет, что девушкам порой 15 — слишком много
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я, например, могу такое написать. 10-13 см самое то. Не знаю, что там анатомически у тех, кому 18-20 см помещаются и не больно.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я то же самое читал ) Сначала комплексовал, потом нашёл тот тред на дваче, где парни писали, что у них с 15 см проблемы возникают и перестал
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно-ка? Я вот тоже не понимают, откуда весь этот пиздеж.

Мои 17 см еще ни в одной девушке полностью не уместились. А некоторым еще и "тесно" и неприятно было, да и мне "не хватало".

А признаться, что слишком большой - ни одна, ска, не призналась! Бесит!

Единственный раз, когда я загонял по самые гланды без проблем - то была женщина, и ей было 39 (мне было 19).


Вывод: долой пиздеж!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не серьёзно, просто подьебнул :)

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Среднестатистический? Лол, средний - это 12-14
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Слышь, эта, не пали бизнес нашей конторы по увеличению. Ты разве ещё не уяснил, что 15 - это ваще минимум-минималис среднестатистического, 20 - это крепкий "середнячок", а нормальный размер - это 49,5 и ни миллиметром меньше? :)))


"Гоги, дай ему детский" (с)

Автор поста оценил этот комментарий

ББПЕ

6
Автор поста оценил этот комментарий

про женские разговоры - это финиш, ребята, я о таком с девушками не разговариваю.

а вот последний абзац - правильно. нужно знать себе цену и не терять голову даже если влюбился. это 100%

ещё комментарии
25
Автор поста оценил этот комментарий
Да есть такие бабы, которых одни в рестораны, кино водят, а они не дают. Зато с другим в подъезде под бутылку Охота крепкое ебутся
37
Автор поста оценил этот комментарий

Меня одного злят такие моменты? Вот прям щас злость накатила пиздец

раскрыть ветку (16)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, неприятно, когда в того, кого ты считаешь своей (потенциальной) девушкой, кто-то суёт свою пепперони. Даже когда ты просто слышишь такую историю от парня-ухажера.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Но как-то если сам человек не знает, что она "потенциальная девушка", то это как-то совсем странно. Да и не понятно откуда такое собственническое отношение к человеку, которого с тобой пока ничто не связывает.

У меня тоже похожее было, но как-то удалось одёрнуть себя тем, что человек, который мне нравится мне не принадлежит и волен распоряжаться собой как хочет, до заключения с кем-либо (в том случае со мной) договорных отношений, где будут указаны ограничения.

16
Автор поста оценил этот комментарий
Скажем так, пока ты "ходил смотрел", гопарь уже брал товар и шел на кассу, образно говоря.
раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий
А потом открутил крышечку, отпил из горла, поставил бутылку обратно и вышел из магазина? :)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отпил из горла

Зачем так сразу-то, не в свой отдел идти.

53
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет. Не злит меня. Помню тогда было обидно. Я интеллигент, ухаживаю за ней по человечески, не тороплю события. А ее просто е@ут кто нипопадя.

Потом понял, что она просто тупая... Эм... Ну, короче ТП. И отпустило.

раскрыть ветку (10)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Да все равно, у меня пригорать начинает от таких историй дико,появляется злость и хочется что-то сделать

раскрыть ветку (9)
80
Автор поста оценил этот комментарий
Например передернуть!
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Или вдуть в кулак!
17
Автор поста оценил этот комментарий
А чего злиться? Если ты, как истинный олень, не можешь понять, что ты во френдзоне, то кто тебе виноват? Ты ж сам за ней бегаешь, тебе оно надо, а не ей.
39
Автор поста оценил этот комментарий

От чего пригорает то? От того, что девочки предпочитают, чтоб их драли "тупые гопари", и при этом развлекали "интеллигенты"?

Этож  классика. Нужно просто это знать, и припекать не будет.


ЗЫ: да, да, сам по молодости в подобные ситуации попадал. И что характерно - не на место гопаря. =(

раскрыть ветку (5)
88
Автор поста оценил этот комментарий
...а на место девочки?)
раскрыть ветку (3)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо свою богатую фонтазию ко мне применять. :D

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

от слова фонтан?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Угу.

Внутренний граммар-наци во мне лютовал, но исправлять было уже поздно.

34
Автор поста оценил этот комментарий
Мораль: не надо ударяться из крайности в крайность. Надо быть гоповатым интеллегентом. А у меня была абсолютно противоположная ситуация. С первого курса ко мне подкатывали разные девушки. Но то ли воспитание, то ли я сам тупой, но я думал раз подкатывает значит со всеми так делает и мне становилось отвратно слегка. Потом выяснялось что я на 90% был прав. Они тупо хотели переспать. И я их грубо говоря динамил и до 20 лет оставался девственником. А 10% "чистые" девушки хотели просто встречаться со мной а не тупо перепихнуться, но меня пугала и отталкивала их настойчивость. А сам я и не сильно старался искать подругу. Были конечно девушки и типа отношения которые длились от силу неделю, но потом я терял интерес. Потом в 20 лет я встретил свою жену, такую же глупенькую и наивную как я, понял, что все вот она, моя жена. Так и случилось.
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку