4026

Индусы и говядина 

На волне постов про мусульман и свинину...


В бытность студентом подрабатывал я в индийском ресторане - пиццерии. И помимо прочих блюд был там и кебаб.  И очень любили индусы этим кебабом закусывать, даже на пиццу свою кебаб сверху щедро укладывали.


А сам кебаб был уже нарезанный и замороженный. Примерно вот такой:

Индусы и говядина  Индусы, Еда, Религия

И вот решил я почитать этикетку, а там мелким шрифтом состав написан. Что-то вроде "свинина 60%, говядина 40%". Поднимаю глаза на уплетающих пиццу с кебабом поваров... Хмм... Сказать сейчас или дать поесть спокойно?


-Господа! А правда ли что в Индии корова является священным животным?

-Та, яуляиса! Осень свесенный зивотны, трокать низзяя, куцить низзяя

-А кебаб ваш из чего?

-Суининкамана, каросий мяса

- А ничего что в вашем кебабе помимо свинины 40% говядина?

- 0_о


Я никогда в жизни не видел чтобы индусы так быстро теряли цвет лица.

Посмотрели они упаковку, что-то начали кричать друг-другу на индийском. Один побежал кому-то звонить. Через пять минут прибегает радостный: "Все карасоо! Если не зналь то мозно!"

Оказалось что уже три года этот кебаб постоянно кушают, а раньше кебаб был чисто свиной, но от другого поставщика. Читайте этикетки!

Индусы и говядина  Индусы, Еда, Религия
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
394
Автор поста оценил этот комментарий
А ничего, что Индия один из крупнейших поставщиков говядины?
раскрыть ветку (126)
86
Автор поста оценил этот комментарий

А тут финт ушами, буйвол не считается коровой но считается говядиной.

раскрыть ветку (11)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Такое слово еще есть: "говядарь"

Как известно, мясо свиньи называется свининой, курицы — курятиной, барана — бараниной и т. д. Поэтому слово «говядина» некоторых людей приводит в замешательство. Почему это слово звучит именно таким образом? Почему говядина называется говядиной, а не «коровиной»? КРС в древности Животноводством наши предки-славяне, как известно, занимались еще тысячи лет назад. И когда-то давно коров и быков называли не слишком привычным для уха современного человека словом «говядо». Дословно оно переводилось как крупный рогатый скот. И, разумеется, мясо таких домашних животных назвали говядиной. Слово «говядо» сейчас никто не употребляет. Его же производное, означающее мясо КРС, в языке сохранилось до нашего времени. -

В отношении происхождения слова «говядо» (или govedo) существует и еще одна версия. Некоторые исследователи полагают, что это древнее существительное имеет не только старославянское происхождение, но даже и индоевропейское. И основания так думать у них имеются довольно-таки веские. Слово govedo, являющееся ответом на вопрос о том, почему говядина называется говядиной, очень похоже на слово govs, использовавшееся когда-то индоевропейцами. Созвучные govs слова до сих пор сохранились в языках многих народов Северного полушария. К примеру, cow на английском и kov на армянском означают именно «корова». - Источник FB.ru: http://fb.ru/article/369691/pochemu-govyadina-nazyivaetsya-g...

раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий

пикабу познавательный

13
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, слово говно (без шуток) тоже однокоренное. И изначально это именно говяжий навоз.

А ещё говорят, что в старославянском медведь назывался бер, как и в германских языках. Но он был настолько опасным и священным животным, что называть его по имени было плохим тоном, и стали называть медоедом, что трансформировалось в медведя. А бер остался в слове берлога. Кстати, сейчас в среде охотников происходит эта история вторично, и среди тех, кто с медведями имеет дело регулярно, медведями их никто не называет, а называют медведя "хозяин". Такие дела.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят, что и бер тоже эвфемизм, означающий "бурый". А изначальное название медведя было родственным латинскому "урсус" и греческому "арктос".

1
Автор поста оценил этот комментарий

А я думал, что "говно", это сайт норвежского правительства. http://www.gov.no

2
Автор поста оценил этот комментарий

На латышском корова так и называется - 'говс' (govs).

0
Автор поста оценил этот комментарий

я как в детстве прочитала "сокровища валькирии", так до сих  пор под впечатлением: о роли санскрита в нашей культуре/языке

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну дык, индоевропейцы ж мы))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы не шибко доверял схеме, в которой слОвянские языки
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А также "хАрватский", "слАваТСкий" и "давне персидский".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

шАтландско-...

Похоже на реферат студента-двоечника, который без ошибок даже списать не смог.

405
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как теория- в Индии не все поголовно исповедуют религию с коровой, как священным животным. Вы удивитесь, но и в России не все православные. Вот такие чудеса))))

раскрыть ветку (81)
95
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как бы, 80% индуисты, что дохуя. К тому же, ТС как раз и демонстрирует стереотип, что все индусы не едят говядину. А мой коммент к тому, что все эти религиозные практики и жесткие аскезы уходят в историю, строго соблюдает догматы абсолютное меньшенство и вид жующего корову индуса не удивляет давно, как и вид жующего свинку мусульманина.
раскрыть ветку (44)
111
Автор поста оценил этот комментарий

По инфе Вики, население Индии ~1,3 млрд. Значит не индуистов - 260 млн, что как бы почти в 2 раза больше, чем население РФ. Поэтому даже если все индуисты не хотят обижать говядину, на пару мировых поставщиков наберётся.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я вроде знал эту статистику, но вы напомнили и мне как то сразу страшно стало. Ладно пиндосы неадекватные, с ними хотя бы на равных воевать можно, а если индусы и китайцы решат весь мир завоевать? Им же даже оружие особо не нужно, они потери размером с население нашей страны даже не заметят.

раскрыть ветку (41)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё первая мировая научила, что закидывание мясом перестало быть эффективным в начале 20-го века. Хотя конечно миллиард это миллиард...

раскрыть ветку (13)
23
Автор поста оценил этот комментарий

По факту, закидывание мясом никогда не было эффективно, да и любая огромная армия, без развитой военной промышленности, не уйдёт дальше своей странны, ибо всем нужна жрать, спать, одеваться, и с чем-то в руках умирать за Бога-Императора.

раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот если посмотреть на Китай...там и мяса много, да и техника не особо отстаёт)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так и у индусов техника приличная
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У индусов эта техника с нашими технологиями, у китайцев их техника уже с их технологиями.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочешь умирать за Бога-Императора? Жаль. Умереть то всё равно придется)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше умереть за Императора, чем жить ради себя.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше с месяцок полежать на больничке и попить галоперидолу с циклодольчиком, чем быть вахофагом.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пройдёмте, молодой еретик.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В первой мировой в погибло 10 миллионов солдат и 18 миллионов мирных жителей. А теперь вдумайтесь, 28 миллионов и полтора миллиарда. Тем более их то там особо никто и не считает,100 миллионов больше, 100 миллионов меньше, им похрену, вооружат рогатками и нашему тёплому, ламповому миру пиздец. Про Китай вообще думать не хочется, им даже рогатки не нужны, камнями закидают. Я предлагаю обьеденится нам и пиндосам и долбануть по Индии и Китаю всем наличествующим ЯО(на всякий случай можно зацепить Пакистан, Саудовскую Аравию и Катар), а потом уже развлекатся как мы любим, интригами, вмешательствами в выборы и прочей херней.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Патронов, только успевай магазины менять

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
К 15 часам Генрих Северло израсходовал 12 тысяч патронов пулемёта и 400 патронов к обоим карабинам

Количество убитых им оценивается в районе двух тысяч. Однако МЯСНОЙ ХАЙП высадка в Нормандии всё равно оказалась успешной.

0
Автор поста оценил этот комментарий
только успевай магазины менять
И стволы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сам-то готов воевать?

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если очень сильно нужно, то готов. Но очень не хотелось бы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кому нужно?

Автор поста оценил этот комментарий

хватит хуйню нести. перебросить такое количество войск быстро - невозможно, а для всего остального есть ЯО. Ядерного потенциала России вполне хватит что бы вывести из строя Индию/Китай/США по отдельности, с учетом их ПРО.


Это, к слову, на заметку людям которые говорят, что стоит выделять меньше средств на военную сферу. Мы сейчас представляем угрозу лишь для одной крупной страны, но если начнется война с союзниками (к примеру, США атакует Россию чужими руками, через Индию, к примеру) то нашего ЯО на США уже не хватит.

раскрыть ветку (23)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Лол. Как только Россия рыпнется в сторону ЯО и не дай бог выпустит хоть одну ракету - рф разбомбит весь остальной мир за считанные минуты. Против агрессора, который уже достал из штанин ЯО и машет им во все стороны, ракеты запустят буквально все ядерные державы мира, потому что ЯО это тебе не ебаные игрушки и никто не захочет, чтобы следующая ракета полетела в их сторону. Легче сразу уничтожить этого агрессора с концами, чем сидеть и ждать что этот ебанутый сделает дальше. И уж поверь мне - человек, который отдаст приказ запустить ЯО, достаточно ебанутый, чтобы вместе с ним уничтожить всю его страну.
раскрыть ветку (19)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых это не так, во-вторых ЯО РФ всё ещё достаточно чтоб вообще никто в мире не ушел обиженным

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так в том то и дело, что если рф выпустит свою ракету (Или любая другая страна с ЯО) в сторону другой страны с ЯО, то начнется ебаный фейерверк. По РФ скинутся все желающие. Рф в свою очередь всем желающим По десятку ракет отправит. В итоге будет фоллыч, если хоть кто-то выживет. ЯО это оружие сдерживания, а не нападения.
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, ибо существует всякие системы, которые могут удаленно запустить яо без участия человека. И плюс, никто не сможет позволить себя разбомбить РФ, то есть сравнять с землёй все территории, что принадлежит РФ, ибо наши леса вроде являются «экспортерами» 40% кислорода в Европе или что-то, хоть убей, не помню, смысл в том, что они одновременно с уничтожением нашей страны испортят нафиг безвозвратно экологию земли. А ведь шахты ЯО находятся именно в тайгах и в прочих удаленных местах, а если все же решит разбомбить, то все равно подводные лодки со ЯО, которые патрулируют в морях и океанах, пришлют подарочек врагу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
9
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Человек, который открыто нападет на страну с яо и есть агрессор в данном случае. В таком случае все страны совбеза могут и обосраться, как уже было перед ВМВ
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь перед вмв не было ещё совбеза
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Перед ВМВ была лига наций, но несмотря на это, Британия и Франция благополучно засовывали свое мнение себе в жопу, во время ввода немецких войск в рейнскую область, Австрию, Чехословакию и т. д. Хотя в 37-м Германия была в полтора раза меньше и гораздо слабее. Тем более они обосрутся нападать сейчас на Россию, если яо будет применяться против страны, которая нападет первой. Не говоря уже про то, что применение яо против страны, у которой его нет не значит применение всего потенциала.
7
Автор поста оценил этот комментарий

есть реальный мир, а есть твой вымышленный. однажды уже кто то "запускал ядерные ракеты", а точнее скидывал бомбы - и что? и страна целая, и человека сделавшего это не сравняли с гитлером не считают ебанутым. все зависит от того, кто конкретно запустит ядерную ракету и почему.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В то время это были первые ядерные бомбы во всём мире.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
*первые использованные по назначению
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Одну взорвали на полигоне, две сбросили на Японию и в мире снова не осталось бомб.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да человеку хуйню несёт, не обращайте внимания. Просто кто-то упускает один момент, ядерное мать его оружие создано для поражения ключевых точек, это не такое оружие которым можно бомбардировать степь и леса, много вы видели шахт запуска в крупных городах? То то же, и никто не будет стирать страну-агрессора в порошок ядерными зарядами, почему? Да всё просто, есть шанс что "большие дяденьки" обменяются частью своих запасов, и или самоаннигилируются, или миром кончат конфликт. А если применить ЯО по отношению к агрессору, есть не иллюзорный шанс получить в ответ такое же, только с одним но, большинство шахт запуска в России находятся в невероятнейших ебенях, и твоё ЯО будет для них как маслом для ножа по слону, а твоим политическим/экономическим центрам придёт ездец.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда по миру ЯО было у трех с половиной инвалидов. Нас от ядерной войны спас только случай и То, что один человек (Не помню его имя к сожалению) со стороны советов не отдал приказ послать ракеты На США, хотя, насколько я помню, ему передали, что США уже выпустили ракеты в нашу сторону. Почитай как чуть не началась ядерная война Во время холодной войны между советами и США.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я читал это, но как это относится к утверждениям выше?

то, что сейчас яо есть почти точно у 9 стран не сделает его применение для них обязательным по умолчанию.

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Присоединение сравнительно маленького полуострова и ядерная война. Действительно, равноценные вещи
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не сравнивайте.
0
Автор поста оценил этот комментарий
ЯО в России хватит чтобы уничтожить весь остальной мир, или же ключевые точки 4 раза
0
Автор поста оценил этот комментарий

Индийское ПРО это то самое отсутствующие?

Ну и вообще так нашего ядерного потенциала хватит чтобы выпили и жизнь на всей планете как минимум единожды

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нашего потенциала хватит, чтобы эта планета превратилась в Марс.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю тут речь о лицемерии.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты сравни процент "православных" в России на Пасху и в великий пост. Вот и с говядиной так же.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы удивитесь, но и в России не все православные. Вот такие чудеса))))
Какой ужас, срочно звоните гундяеву...
0
Автор поста оценил этот комментарий
Надо слегка распространить пикабу на инлию и узнать у индусов как на самом деле. : )
ещё комментарии
30
Автор поста оценил этот комментарий
Так они не едят их, вот и развелось как крыс. Бывает, зайдет индус в подвал, а там телят толпа, шагу ступить нельзя.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кстати на Шри Ланке видел картину как коровы перекрывали дорожное движение, и даже пару раз останавливали местные одноколейные электрички. Потому что нельзя её просто так прогнать, корову сраную. А я обращаю внимание, что на Шри Ланке большинство населения буддисты. В Индии всё должно быть гораздо хуже.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кто им запрещает продавать коров? Как раз, сами не едят, другим продают.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Россия лягушек, например, экспортирует.

Это совершенно не говорит о том что у нас тут их особо едят.


Исторически в индии коров забивали неиндуисты. так что проблем нет.

6
Автор поста оценил этот комментарий

И мало того, священные у них только белые коровы. И еще, там мусульман много.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вот расисты!

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
сатанч
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

эй, снежок, кто тут нигеров жрать не хочет?

Предпросмотр
GIF15 Кб
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бартер что ли? Свинку на коровку меняют?)))

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего, потому что их говядина не из коров, а из буйволов.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я слышал, что священен только определенный вид/порода.
раскрыть ветку (6)
28
Автор поста оценил этот комментарий

... Только определенного цвета, и только в определенное время суток, ага.


Заебали эти игры в сифу.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Только когда кушать не хочется

3
Автор поста оценил этот комментарий
Удобно)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У них на законодательном уровне, зависит от штата. Где-то можно убой, где-то кушать, где-то и то и другое а где-то ни первого ни второго. А так индусы едят курицу и говядину все. Свиней они не едят, ибо "грязно".
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не все, свиней не едят где больше мусульман, в центральных районах и ближе к Тибету едят за милую душу

2
Автор поста оценил этот комментарий

да там и свиньи местные, мне больше кабанчиков диких напомнили

2
Автор поста оценил этот комментарий
А еще мне нравится, что свинина, которая продается в ОАЭ (полностью мусульманская страна), производится в ОАЭ
5
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что в Индии не все индуисты?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет говядины не знаю, но коровья шкура наверное процентов на 80 в России шла из Индии. :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Там по большей части за счёт мяса быков.
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Индии коров убивать нельзя, есть нельзя. А если сама попрет? Не пропадать же добру. Вот и экспортируют.

0
Автор поста оценил этот комментарий

На западе мусульманские регионы, там свинины не встретишь уже.

И кстати они бычатину едят, ибо бык не священное животное, только корова.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А там разве не какая-то особая порода коров считается священной?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это нормально. Они же ее не едят.

0
Автор поста оценил этот комментарий

её там вроде только в одном штате производят

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вся суть религии.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку