Для любителей небольшого трешачка* #152
This is a maaan's world. Vol.52
This is a maaan's world. Vol.52
Сначала да. А потом началось Всебабыдуры/всебабышлюхи, при этом чувак отрицает вину папаш-мудаков, что бросают детей
Реагирует на минусы :)
Такто уродами могут быть оба, но про работу он правильно говорил. И минусы пошли с постов про работу - вот он и сделал такой вывод. Да и бабцы там с лету в наезд - мол хуй проживешь блабла. Да, хуй проживешь. Когда не работаешь и не на иждивении вообще жить тяжело :)
Ебать. Логика, ау?! Сколько раз повторять: алименты платят не на бывшую жену а на ребёнка, и этих денег еле хватает на некоторые необходимые вещи. Женщина работает, обеспечивает себя, своего ребёнка, при этом воспитывает его и ухаживает за ним. А что делает больше чем женщина мужчина по отношению к ребёнку? Блять, покажите мне ив бабу которая живет на алименты? Ее кто нибудь видел?
Вы все чо с того поста прибежали? Алименты платят на ребенка, но получает их мать. И тратит их мать. И не выебывайся тут.
Знаю лично одну мадаму, которая свалила двухгодовалого ребенка маме, работает и тратится в основном на себя. Косметика, одежда хорошая, всякие безделушки - все покупается с алиментов и зп. Ребенок не голодает, не ходит с голой жопой, но разнообразия игрушек и секций он тоже не видит. Правда там с психикой не все в порядке у матери, однако вариант вбухивания алиментов непонятно куда может существовать. К сожалению, не все женщины любят своих детей и хотят вкладываться в их развитие. Нерадивых матерей еще никто не отменял. =(
То есть показывая цифру алиментов вы доказываете мне, что их нельзя потратить на косметику, а не на ребёнка? То, что их (алиментов) может не хватать я не оспаривал и вообще говорил о нецелевом использовании этих денег ;)
можно потратить и на косметику конечно. но ребенок тогда через неделю-другую умрет от голода и платить будет не на кого алименты, так что это разовая акция.
Дело в том, что скорее всего переводом денежным могут помочь и родители и теоретический "отец ребенка". Я смотрю вы уводите тему в удобное вам русло выгорживания людей вашего рода. Самое смешное, что я в общем то никого не обвинял, а просто прикидывал гипотетическую ситуацию.
Но опыт подсказывает, что именно вор громче всего кричит держи вора ;)
у меня нет детей, я дочь такого нерадивого папашки, который перекидывал копейки, и считал что его родительский долг на этом закончен и мы там шикуем на них.
Лооол. Вот мы и пришли к субъективизму восприятия о котором я и говорил юзеру CatsAndLamps.
Повторюсь - мудаков я считаю мудаками вне зависимости от их пола и вероисповедания. И делать комулибо скидку не собираюсь, будь это ваш мудаковатый папаша (а ведь я не знаю всей подноготной;)) или гипотетическая мудаковатая мамаша.
Но главное не думать, главное на эмоциях минусы ставить :)
А чо мало условных баб, тащащих все с барахолок аля отдам даром? Даж на пикабу куча таких скринов. Опятьже спекуляции с авито и прочими торговыми площадками. (Мы же помним, что говорим про человека, который не хочет работать). Или родители мелочевкой не помогут, друзья/товарищи?
Я вот логику не понимаю - то "столько алиментов ваще мало", то "а какже прожить без алиментов то?". Веселит неимоверно.
Логика простая: жить на одни алименты с ребёнком невозможно, нужно работать, чтобы прокормить себя и потомство. И все эти байки про суку-бывшую, что на алименты на юга летает и шубы покупает, ничего общего с реальностью не имеют.
Ребёнок - это прорва расходов на одежду, еду, школу, кружки секции, лечение, игрушки и тд, и тп.
Вот только не надо тут выдумывать сферическую золушку в вакууме ;) все мужики мол козлы, а я несчастная прожить тут не могу, лол.
В моей жизни встречались и обратные ситуации, когда бывшая и вправду сука, а ребенка тащит отец. А были и такие, что бывшая не дает отцу видеться с дочерью и всячески ее против него настраивает при этом "блядуя и строя свою личную жизнь"( не занимаясь ребенком вообще, он на её родителях полностью).
И возникает вопрос - почему из всего многообразия реальных вариантов выбирается именно сферическая золушка в вакууме на роль жертвы? Ответ, вроде бы, очевиден.
Не, на алименты и матери и дети не прожить при зарплате даже 50тыс, поэтому им надо работать. Другое дело в стороне воспитания, будем честны, времени не хватает если имеется работа. А если человеческий детёныш ещё и в школу пошёл то там совсем пиздец, ФГОС довольно сложная программа образования, сам ребёнок не справится. И это хреново
Тут соглашусь, в любом случае без поддержки родителей будет проблематично. Только вот это написанное касается нормальных людей, а не гулён обоих полов (ну или долбоёбов, тут как их называть). Про то мужик то и говорил, как я понял.
Но я смотрю тут даже сюда дуралеев аля "логика ау" понабежало :(
Вы правы. Возможно я не так читаю, но его комментарии и выглядят не особо справедливыми, может за это и минусы.
Субъективность восприятия. Вот даже здесь обиженные ущемление какоето увидели (чуть выше) и минуса клепают, как будто они имеют какуюто физическую важность :)
Мне кажется он просто не очень удачно изначально выразился, а потом тупо вспылил увидев такую реакцию.
Да, очень противная вещь. Особенно когда уменее выражать свои мысли страдает, как у меня, иногда.
Тут даже не это, на мой взгляд, играет ключевую роль. Нсть ведь такая штука, как подмена понятий. Вот читает человек нечто (вполне может быть ясно написанное) и ему не нравится. Он начинает додумывать отсутствующие логические звенья, подводящие написанное к его обидке. И вуаля. Белое становится черным для этого условного человека. И наплевать, что имелось в виду другое. Часто замечаю подобные кульбиты в интернетах. В обычной жизни подобное, к слову, тоже встречается.