Ну, положим, за семью кофтами прятать прекрасные перси ее никто не заставлял, но надеть более закрытый топ надо было бы. Эффектная во всех смыслах, не спорю, но не к месту жакетик распахнула. Деловая этика, где ты? 🤔 Или это все ради хайпа затеяно было? Тогда понятно
Во-первых, я девушка. А во-вторых, деловую этику (особенно на таком уровне) никто не отменял, будь ты хоть "Мисс Бразилия", которая после заседания в сенате (или где там ещё) помчится на карнавал
Но погодите, она же сенатор государства, где очень жарко. Может в их гос-ве она полностью выполняет дресс код. Вы же по себе судите.
Да ладно, не злись. Пришли и свои сиськи, мы их тоже заценим. В этом деле проигравших не бывает!
вы точно знакомы с деловой этикой Бразилии? может там так разрешено ходить по их этике. Напомню Бразилия не входит в состав РФ.
У мужчин есть хуй. Нет смысла его прятать! Вряд-ли кто-то будет шокирован его наличием.
Надо тогда всем ходить в трусах, майках-сетках. Особенно круто будут потные дядьки в возрасте выглядеть.
Ну окей, пусть не хуй будет, а дряблые мужские и женские сиськи. У любителей попыриться на красивые сисечки у первых глаза вытекут от зрелища.
Почему обязательно девственник? Например, ему могли попадаться только женщины, которые хорошо за собой ухаживают.
Я - она и точно (вот 146%) в курсе, что где растет. Борода, например, - мужской вторичный половой признак, а волосы на подбородке и щеках у баб тоже есть.
И что? Элементарные правила поведения в общественном месте уже упразднены? И можно трясти сиськами сенатору в зале заседаний? Это нормально, вы считаете?
По-моему, это троллинг со стороны сильной половины человечества. И все равно *рукалицо*. Больше нечего сказать
Феминисткам на чужие сиськи ровно похуй. Хочет трясти - пусть трясёт. Ее тело - ее дело. Ей же потом с последствиями разбираться. А вот пизданутым мизандричкам - тем да, тем не похуй, и они будут пёзды рвать, агрясь на всех вокруг.
Правила людьми придуманы и могут быть пересмотрены. Я считаю что нормально и если женщина хочет трясти, сиськами то пусть трясет. Мне, во всяком случае, нравится.
А нахрена эти правила? Им деньги платят за показ костюмов или за решение проблем? И если работу делают, то хоть голые.
Я считаю, что упразднение так называемой деловой этики сделает наш мир более приятным и веселым местом. Ну серьезно, все эти строгие костюмы и галстуки - это такая же херня, как обязательные хиджабы у мусульманок. Пусть каждый одевается, как ему нравится.
Нах надо. Деловая этика придумана для дел не просто так. Есть области где всё должно быть строго и регламентировано. Вне их пусть одеваются как хотят. Впрочем и так сейчас каждый волен одеваться как хочет и регулярно подобные подборки встречаются в постах, что и делает Пикабу приятным и весёлым местом
Конечно. Правда под твою ироничную аналогию можно подвести любое правило, вплоть до гостов, и это будет справедливо. Но я уверен, что если религиозные тексты описывали определённые регламенты, это имело место, обоснование и пользу в определённый момент становления цивилизации. Начиная с выживания, продолжая бытом и заканчивая политикой. Общество большинства цивилизованных государств всё же светское и религиозным догматам пришли на смену этика и мораль. Когда человечество шагнёт в следующую эпоху, будут новые правила, будут называться по-новому и, возможно, наше неприятие сисек в парламенте будет казаться им диким
Госты не подвести. Под ними более простые вещи - болт из Урюпинска должен подходить к гайке из Усть-Кукуево.
Сам замечательный пример привёл. А если вы не в Урупинске, делайте болты как хотите. ГОСТ строгое правило разработанное для какой-то ситуации. Если вне этой ситуации, пользуй что хочешь. Прямая аналогия с дресс-кодом с которого всё началось
Дюймовый болт в метрическую гайку не закрутить, а секретутка с сиськами навыкате прекрасно примет звонок и отлично распечатает документы гостям директора. Наплевав на дресс-код.
Что случится, если завтра в банк сходить в шортах? Дунай потечёт вспять или курс евро рухнет в два раза?
Зато кто-то умный вставит туда арматуру и загнётся с двух сторон. Держаться будет. И возможно даже лучше. И вроде про парламент была речь, а теперь просто в банк ходим. Ну да ладно. Форма одежды может никак не влиять на профессиональные качества, она и не должна. Это вопрос упрощения социального взаимодействия. Выделиться хотят все, это нормально и хорошо. Но есть области, где всем будет проще заниматься делами, а не думать о том, кто как выглядит и хорошо ли его шорты сочитаются с бюстгальтером. Так же как и в деловом общении, это универсальный язык созданный для того, чтоб все друг друга поняли, а если кто-то начнёт читать реп на совещании, его не поймут и же, как дюймовый болт не входит в метрическую гайку. Да, если сильно надо, разберутся. Но это будет подобно загнутой арматуре. Держаться будет
Есть, конечно есть области, в которых проще заниматься делами в подобающей одежде. Сталевар в горячем цеху или сварщик в бикини будет поражён происходящим. Но в парламенте, или в банке, на функционал не влияет.
То, как одеты люди - влияет на общую атмосферу в коллективе. Общий строгий стиль деловой одежды для этого и существует. Довольно глупо от него отказываться
И группа людей одетых в неудобную и неприятную для них одежду, конечно же улучшает общую атмосферу в коллективе. Нет, уважаемый, вся эта деловая этика не улучшает атмосферу и настроение, она преследует другие цели и если раньше смокинги и костюмы были вещами статусными, то сейчас приличный заказной костюм тройка будет стоить дешевле пары обычных шмоток из того же LV. Все это дань традициям и как любые традиции, их соблюдают не пытаясь понять основ и исторических корней.
Деловая этика это не для депутатов. Для них главное, чтоб избиратель был доволен. Ой что-то я не то сказал:)