Правильно ли поступил??

Буквально ночью,трасса М7 в районе д.Старая Купавна.
Еду себе домой,движение рабочее, как вдруг образуется затор.Потолкавшись минут десять, вижу картину в левом ряду :стоят два грузовика,а между ними торчит ВАЗ,то-ли 10,то-ли 12 модель,рядом сидит парень весь в крови и держит кого то на руках(тоже в крови),мимо все едут друг другу сигналят чтобы перестроиться в правый ряд.
Включил аварийку,выхожу и спрашиваю:
-Помощь нужна?
-Скорая приехала?
В ответ
-минут 15 ждем.!
Спрашиваю :
-В больницу надо?
В итоге,парня с девушкой на руках сажаю на заднее сиденье,ещё одну девушку вперед и с ними мчим в ближайшую больницу, благо не далеко находилась,в самой Купавне.
Долетели буквально за 7минут, скорой на встречу не увидел,лишь ДПС пролетели в сторону ДТП.
По приезду с боем попали в помещение, где все мирно спали и дежурный врач не торопился выходить из своего кабинета.
Передав их в руки медиков я убедился,что девушка в сознании и подает голос,я сел в авто и поехал домой, а по пути позвонил в 112,где сообщил свои ФИО и координаты куда отвез пострадавших.
Ещё на месте аварии,когда их сажал в машину, подбежал( как я понял), один из водил грузовиков и начал орать:мол нельзя никуда уезжать и нужно ждать скорую и ДПС на месте.
Прикинув,что на кону жизнь человека, я послал его нахуй и погнал в больницу.
Только по пути домой уже полезли мысли в голову:
-Правильно ли я поступил?
-А если бы она умерла у меня в машине,каков был бы итог и последствия?
P. S. Мысли путаются,в сомнениях, правильно ли,или нет.
Дай бог чтобы была жива!!
Приношу свои извинения за сумбурность,поспал 2 часа за сутки.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
604
Автор поста оценил этот комментарий

Эксперты не заставят себя ждать... А пока, они не подошли, лично мое мнение - Молодец! Лучше жалеть о том что сделал, чем о том, чего не сделал!

раскрыть ветку (97)
312
Автор поста оценил этот комментарий
Для самых занудных экспертов есть пункт 2.6 пдд - кое-кто обязан отправить пострадавших в больницу на попутном транспорте. Всё правильно сделал.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (51)
168
Автор поста оценил этот комментарий

сам по себе этот пункт только обязывает оказать первую помощь, но как какую и в каких случаях ничего не говорится, а это важно.

Пару раз видел ДТП в которых   добрые но незнающие основ свидетели выдергивали пострадавшего из машины, смещая и повреждая поломанный позвоночник. и при этом никакой экстренной необходимости в этом не было.


Еще раз для неэкспертов.

Парень молодец что не остался неравнодушным. Только неравнодушия самого по себе мало. Нужно знание и хоть минимальный навык. А без этого можно сделать хуже. Не зря человек задумался а правильно ли он сделал.

раскрыть ветку (49)
66
Автор поста оценил этот комментарий

Ну девушка была у парня на руках, что по логике подразумевает что терять особо уже нечего и с изначальным ее положением ее уже ничего не связывает.

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий

в автошколе нам постоянно твердили, что лучше никого не трогать и дожидаться медиков не смотря на этот пункт.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Мне говорили, что если человек лежит на земле, зажат в машине и машина не горит то нужно не трогать до приезда спецов. Если человек ходит, то можно везти.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Если упростить, то так оно и есть. Но прежде чем везти, разумнее позвонить а СМП. Может, к вам уже выслали машину, и помошь скоро прибудет. Может, вас сориентируют и направят в то медучреждение, где точно смогут помочь. А может быть, что разумнее будет оставаться с пострадавшим на месте и ждать приезда бригады медиков. Вы - не спец, не ваше дело диагностировать тип и степень травмы и лечить её, ваше дело - обезопасить пострадавшего настолько, чтобы до прибытия специалистов дожил.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, Купавна, Балашиха, они к детям то едут час, не меньше
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если еще при этом и дышит, и пульсирует.

Если нет дыхания и пульса - это явное показание к вытаскиванию и началу СЛР.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Передо мной на светофоре, на зелёный сигнал светофора (пешеходам) мужичок сбил девушку. Просто ехал на красный и не думал тормозить. А она шла на зелёный уверенно, но в капюшоне и скорей всего в наушниках, потому как я и ещё парень ей кричали, что на неё машина едет.

Девушка отлетела метром на 5 наверно, мужчина тот только тогда остановился. С этим парнем бежим к девушке, а мужик выскочил с круглыми глазами, схватил девушку, стал запихивать её на заднее сиденье, хотя мы кричали ему не трогать её. У неё странно нога была подвёрнута. Но он уехал.

Парень запомнил цвет и номер авто, я позвонила в 112, потому как зрелище было жуткое, да и фиг знает, что у мужика того на уме.

раскрыть ветку (8)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и вы дали ему запихнуть ее и уехать? мда

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вы читайте внимательно: девушку отбросило, мы были вдалеке. Когда он выскочил и стал запихивать, мы бежали к нему и кричали, чтоб не трогал.

Подскажите, как мы могли помешать ему уехать?

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

читаю. внимательно (впрочем, как и всегда). "Передо мной на светофоре". подскажите, где в этой фразе слово "вдалеке"?

ввиду вновь открывшихся обстоятельств вопрос предыдущего комментария снят.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я ж написала, что она отлетела и мы бежали туда. Но всё произошло так быстро, а мне казалось, как в замедленной съёмке. Бежим, кричим, он её запихнул, мы успели до машины добежать, а он уехал....

Парень оказался её одногрупник, я оставила ему свой номер. Потом эта девочка мне звонила, жива, но сотрясение и смещение позвонка. Говорит, вообще не помнит ничего. Я сказала, что если нужны показания, пусть звонят. Но потом так никто и не позвонил. А там уже новый год, выходные. И я не стала сама перезванивать. Мужчину того нашли, надеюсь, всё хорошо

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да, я понял.
вы молодец, все правильно сделали.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ещё удивилась, что в 112 быстро среагировали, переключили меня сразу на местное ГИБДД.

В гибдд спррсили место происшествия, номер авто и кто звонит, записали номер телефона.

Так всё чётко, быстро. 

3
Автор поста оценил этот комментарий
О, диванные герои прибыли!
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

диванным петросянам слова не давали

8
Автор поста оценил этот комментарий
А вот тому, когда, какую и в каких случаях оказывать помощь, учат в автошколе хотя бы на уровне "чтоб экзамен сдал".
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Методика оказания первой помощи и не должна прописываться в пункте пдд

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Неоказание первой помощи и причинение вреда по неосторожности - по срокам идут одинаково емнип, так что выбирать особо не приходиться.
я считаю так, если знаешь как оказывать, то окажи, если не знаешь - найди того кто знает, одновременно звоня на 112
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

статья какая за неоказание?

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
125 вроде.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

124

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -


статья касается только медиков работников мчс и тд

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Правила дорожного движения (п. 2.5) обязывают водителя при ДТП оказать доврачебную помощь пострадавшим. Именно об этих обязанностях, регламентированных Правилами дорожного движения, идет речь в статье 124.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

опять путаете номера

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

о проезжающих ни слова.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаете, как бы Вам сказать, вы с гос машиной которая перемалывает людей сталкивались? Со следователями, с прокурорами и судьями? Вы даже не представляете как они из казалось ничего могут сделать себе палочку и притянуть за то, что казалось бы нельзя притянуть. Даже если не притянют, но крови попьют
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и...

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я как участник ДД обязан её оказывать
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, оказывать мед. помощь обязан только врач

тут момент такой, что судя по тому что, пара сидела уже на дороге, то у них не были проблемы с тяжелыми повреждениями, а вот вытаскивать из разбитого авто - да, не нужно. Наверное, если только машина горит, уж лучше калеку вытащить, чем потом - уголек.

Автор поста оценил этот комментарий
Нужно знание и хоть минимальный навык

Не знаю, как у вас с этим, а в Европе курс первой помощи обязателен для получения прав.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
С моей гемафобией навыки оказания первой помощи бесполезны.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Знать и делать это разные вещи. Ты можешь как советовать/командовать другими что и как делать. Либо банально зная что делать не надо - не сделаешь хуже
Автор поста оценил этот комментарий

Травмы не всегда сопровождаются кровотечением.

Сердечно-легочная реанимация, скажем, вполне может проходить бескровно.

Алгоритм разговора со скорой лицезрения крови не требует.

Убалтывание пострадавшего чтобы он не вредил себе лицезрения крови не требует.

Сбор данных пострадавшего (ФИО, возраст, контакты близких...) - тоже.

Опрос "сколько вас было? В детском кресле был ребенок? Где ваши документы?" - тоже.


И это я пока касался только механических травм.

Холодовые, ожоговые травмы, попадание инородного тела в дыхательные пути тоже могут не сопровождаться кровью.

4
Автор поста оценил этот комментарий

вопросы о ПМП есть почти в каждом экзаменационном билете . Просто со временем все забывается за невостребованностью.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно был экстренный случай?

Какие именно повреждения были выявлены при вторичном осмотре?

107
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
84
Автор поста оценил этот комментарий

Эксперты идут лесом. Есть статья закона, защищающая человека, который оказывает первую медицинскую помощь при несчастном случае. Даже если спасти не удастся или будут последствия, то виноватым он не будет. Другое дело, что человек должен осознавать свои поступки.  Скажем при возможном повреждении позвоночника перемещать или тащить за руки ноги ну совсем никак нельзя.

раскрыть ветку (38)
104
Автор поста оценил этот комментарий
Нам на ликбезе говорили, что если не правильно оказать первую помощь и это приведёт к ухудшению здоровья, либо смерти, то все шишки по летят в тебя. На счет отвезти в больницу, правильные мысли, если бы девушка гикнулась, то родственники спокойно могут засудить. Не врач, оценить состояние человека можешь? Нехуй везти. Максимум, что ты можешь, это перевезать, наложить шину, сделать искусственное дыхание. И да. Если у пострадавшего подозрение на перелом позвоночника, передвигать его можно только при угрозе смерти, то есть возгорание авто, авто может сорваться в пропасть и прочее. Ну все. Я в лес😂
раскрыть ветку (22)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Максимум ты можешь не трогать. Искусственное дыхание может загнать рвотные массы в легкие. Массаж сердца при сломанных ребрах вызвать повреждение легких. И еще куча всего интересного. По хорошему надо сначала понять насколько серьезны повреждения, только потом чтото делать. Например, при серьезной ране конечности - жгут и в больницу. При возможном переломе позвоночника если нет кровотечения - лучше не трогать вообще.
раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Жгут - только если давящая повязка и гемостатики неэффективны.

Ну или если есть травматическая ампутация. Там уже без вариантов.


Иначе как раз можно загубить здоровую конечность.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как правильно жгут накладывать можно в инете почитать. Бумажка с временем, периодические распускания... Можно, но потеря крови критичнее. Любое действие должно быть оценено с точки зрения последствий. Что будет если сделать и что если не сделать. Выбираем наименьшее зло.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, а аппендэктомию тоже можно делать, начитавшись интернетов?


В накладывании жгута есть два вопроса - 1) а нужен ли жгут? Или можно обойтись давящей повязкой, пальцевым прижатием или вообще гемостатиком? 2) правильное наложение.


Бумажка со временем, измазанная в крови, становится практически нечитаемой. Если вы видите рекомендацию с бумажкой - она исходит не от практиков.

Если вы не видите жирного шрифта "положить под жгут ткань" - это советы дилетанта.

Артериальную кровь от венозной на глаз в реальном ДТП вы, скорее всего, не отличите.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

нам инструктор советовал писать время наложения жгута на лбу клиента, да и жгут накладывать советовал только если кровь пульсирующей струей бьет; а отличать венозную кровь от артериальной советовал на ощупь - артериальная жидкая, а венозная густая и липкая. И вообще давал такой алгоритм: 1. убедись, что можешь помочь, не подвергая себя опасности; 2. вызови скорую или поручи это другому конкретному человеку; 3. осмотри клиента - голова должна быть твердой и круглой, грудная клетка твердой и плоской, живот мягким; пульс не щупай, ты все равно не знаешь, где его искать; кровь желательно остановить. Ну как-то так. Дальше обучение СЛР.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм.

Я не уверен, что я в смотровых перчатках смогу различить липкость крови - я не профи. А без перчаток я трогать кровь совсем не хочу.

Ну а насчет струи...

В ДТП обычно все же не нудисты попадают, а одежда будет сильно скрадывать вид, пульсирует ли кровь.  А еще ДТП обычно случаются не в летний полдень, а в весьма хреновых условиях - темень, дождь и все такое. Там насчет посмотреть может быть не очень.


Меня учили пульс искать на сонной артерии под челюстью - даже зимой до нее добраться легче.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у нас на инструктаже (ежегодном) была заводская группа. Инструктор говорил: ну вот в ночную смену товарищ упал со смотровой площадки и не двигается, лужа крови. Кто сказал "артериальная кровь ярко-алая?!" Освещение плохое, спецовка черная - что вы там увидите? Щупаем рукой, проверяем на липкость. Венозная кровь плохо впитывается, обильно растекается по брезентухе, арериальная - жидкая, быстро пропитывает ткань насквозь и протекает на землю.

Пульс тоже научили нас искать, вся группа сидела, хватая соседей за горло.

Автор поста оценил этот комментарий
См. выше. Кровь отличу. Если конечно человек угарного газа не надышался.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы на курсах первой помощи тоже не были, как я погляжу. Там другое говорят.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз был.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Купили удостоверение о курсах, что ли?

Например, при серьезной ране конечности - жгут и в больницу

Гарантированно не сдали бы экзамен по первой помощи с таким ответом. Жгут накладывается только тогда, когда зажимание раны и давящая повязка не помогают, как крайнее средство. Потом в больницу везти - в какую именно? Кто будет наблюдать за пострадавшим и помогать в случае чего? А можно ли его транспортировать вообще? Лучше всего вызвать помошь и ждать, к этому сводится вся непрофессиональная первая помощь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Жгут это образное понятие. Давящая повязка для остановки кровотечения как вариант. И да, как вы собираетесь накладывать такую повязку при открытом переломе? А при дтп это очень частая травма. Будет глубокий небольшой порез - пойдет повязка. Если там кости торчат и мышцы порваны - жгут. А так я пальцем могу артерию зажать.
И вообще на курсах первой помощи прежде всего учат понимать что случилось и как человек устроен. А технические средства и приемы (жгут, шина, ИВЛ, ЗМС) это дело техники.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я  трижды проходил эти курсы, поэтому не надо мне рассказывать, чему там учат.

Автор поста оценил этот комментарий
При искусственном дыхании первым делом осматривается и освобождается ротовая полость. Что бы продавить кровь по артериям, нужно сильно давить, что может привести к перелому ребер, но это не важно. Ребра вылечат. В данный момент первоначальная задача запустить сердце. Так нас учили.
Но, если ни хрена не знаешь, или не уверен, что сможешь правильно помочь, то лучше просто поддержать пострадавшего морально, если он в сознании. Это убережет от дальнейшего уголовного преследования за бездействие.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если ребра уже повреждены - есть шанс осколком кости проткнуть сердце. При этом перелом должен быть над сердцем. Если сильно давить на целые ребра - можно сломать их с краю (от грудины). Освобождение дыхательных путей при сломанном позвоночнике (шейный или верхнегрудной отдел) - задача не для простого прохожего.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Не стоит переоценивать своих возможностей.

16
Автор поста оценил этот комментарий
А нам на курсах первой помощи говорили, что ещё никого не смогли засудить за неправильно оказанную. Хоть и пытались, в отдельных случаях.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы, простой работяга, засапожным ножом полезете делать трахеостомию - то, подозреваю, еще как.


Не надо выходить за рамки ПП.

2
Автор поста оценил этот комментарий

если оказывать в рамках первой доврачебной помощи, то ничего там и не сделать, чтоб угробить пострадавшего, а первую медицинскую помощь может оказывать только скорая, могут ошибаться, но сейчас спасателям даже воротник на шею нельзя наложить.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Тот факт, что тебя даже попытаются засудить за попытку первой помощи, надёжно меня остановит от этой самой попытки.
Автор поста оценил этот комментарий
А тут хуяк и ты пытаешься помочь ребенку какого нибуть олигарха, и не удачно. Врачи скажут, что от не правильных действий потерял он дитячко своё. Будет первый случай, когда суд решит не в пользу подсудимого.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот не против того, чтобы спасти ребёнка какого-нибудь олигарха. Вдруг от радости хотя бы лямов пять дадут, на задрипанную однушку на мкаде.

11
Автор поста оценил этот комментарий

можно название или ссылку на статью?

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 39. Крайняя необходимость.

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.


Толковать не буду, я не юрист.

раскрыть ветку (2)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Увезти пострадавших с места ДТП в данной ситуации - крайняя необходимость, бить водителя грузовика - превышение.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Из поста непонятно, существовала ли опасность, непосредственно угрожающая личностям.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержу. И добавлю, что этот момент не касается врачей. На них ложится полная ответственность. Что резко уменьшило постороннюю помощь проезжающими мимо докторами "как бы чего не случилось".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну представь, ты врач офтальмолог и начинаешь оказывать помощь, знания первой помощи данные в институте давно забыты, а спросят потом как с умного. Вот и проезжают врачи мимо.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Люди на месте аварии делятся на три вида:
- прибежали поглазеть
- прибежали селфануться на фоне мяса
- убежали подальше от места (врачи)
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

лучше пострадавшего из машины все таки не доставать, если нет сильного кровотечения, которое можно остановить в самом автомобиле.

1
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения человечности поступил правильно, помог! Но если случается ДТП, когда сбивают человека, трогать нельзя, вдруг у него например ребра сломаны, а вы его начнете поднимать, переворачивать и ребра проткнут лёгкие. Тут можно навредить, пытаясь помочь

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поговорка, конечно охуенная. Но всегда нужно трезво мыслить. Много плохих вещей есть, которые делать не стоит. В данном случае правильно поступил, похер даже, если бы она умерла в его машине, ничего бы ему не было, даже, если бы скорая была на месте ДТП, через минут, от того как он уехал.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше никогда не жалеть о сделанном, а жалеть о не сделанном
3
Автор поста оценил этот комментарий
Главное чтобы не в тюрьме жалеть о сделанном или платя компенсации.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку