Ну круто, отстреливать нельзя, нужно из-за ебнутой дикой стаи в городе ущемлять нормальных людей.
Ну и логика. Выхожу я недавно ночью из аптеки, а на меня налетает стая таких собак. Я по Вашему тоже злая? И как вы это поняли? А то что они просто одичавшие и лают на всех вас не смущает. И церковь тут не поможет.
Нормальные берут к себе на лечение и передержку. А громче всех орущие- те да, гниды те еще
Но могут быть сбежавшими. Я против отстрела, я за отлов. Чтоб поймали, убедились, что животное ничье, потом приют - если животное идет на контакт - попытаться пристроить, если нет и оно не агресивно - стерилизовать, чипировать и выпустить обратно. В принципе, так они постепенно исчезнут сами. С агрессивными, тут уже вариантов немного - либо владелец, согласный как-то уживаться, под надзором - чтоб не выкинул на улицу, либо эвтаназия.
Убить с одного выстрела сложно, а ранение звиздец как больно, не гуманно и провоцирует на ответную агрессию.
Есть открыто агрессивные животные и скрыто. Так например собаки, которые в одиночку ведут себя хорошо, могут проявлять агрессию в компании. Или просто по разному относиться к разным людям. "Этот друг, он меня кормит - поджать уши и вилять хвостом, а этот мелкий, шумный и бегает - надо его осадить" - оценивает собака. Плюсь ещё собака на своей территории и на территории неизвестной ведет себя по разному. Так же это может измениться с возрастом. Так что оценка агрессивности собак очень условна. Под выпил будут попадать самые агрессивные, но не все собаки, проявляющие агрессию.
Так же выпущенные (хоть и стерилизованные) звери могут сбиваться в стаи, так они становятся более самоуверенными и агрессивными. Так что это тоже очень условное достижение зоозащитников.
Все это хорошо и гуманно. Но за чей счет банкет? Или у нас пенсионеры в достатке, инвалиды и сироты?
нет, но затрат бюджета будет в разы меньше. И поверьте я вовсе не против отлова и далее по предложенному Вами алгоритму. Но я против траты бюджетных денег на это до того момента пока в нашей стране средств не хватает на людей из социально уязвимых групп.
это одна из причин, наличие породистых среди бродячих собак говорит о том, что они также пополняют эту среду + ежегодно ее пополняют брошенные "дачные" дворняги
если не бороться хотя бы с одной из причин, то это война без возможности победить и бродячие собаки будут всегда
домашние псы не приспособлены к дикой жизни и умирают в течении нескольких недель на улице. покажите мне хоть одно фото породистой собаки в стае.
да ну не смешите меня, прям все такие не приспособленные, а мозг им эволюция дала просто так, чтобы они все умирали
лично видел бездомных породистых собак, как поодиночке, так и в стае, овчарки, колли, кокер спаниель, и даже такса! несчастная, не приспособленная ни к чему, кроме как к ползанию по норам, "сарделька" прибилась к небольшой группе и вполне себе пару месяцев бегала по району (куда делась потом - не знаю, может и забрал кто, а может и померла)
если увижу где-то еще - сфоткаю специально для вас
когда тебя годы приучали, что еда в миске по расписанию и ниочем думать не надо, а потом внезапно выкидывают на мороз, где этой миски нет, и адаптироваться надо в первый же день, то собачьего мозга мало
Одну из причин, наиболее важной, я наблюдаю не первый десяток лет. Ежегодно щенятся суки, принося по 3-6 щенят, которых кормят двором/улицей.
Еще есть интересные хозяева, которые просто отпускают свое животное рыскать по району, мол "к вечеру вернется". Да, такие возвращаются каждый день, а еще эти псы научились сбиваться в стаи..
На деле необходимо комплексное решение, например убрать одну из причин, доступ к мусорным бакам, уберите источник пропитания и дикие животные сами исчезнут из города
тогда придется еще научить все население кидать мусор в баки, что на данный момент выглядит как вообще невыполнимая задача, ведь некоторые "индивидуумы" не могут даже попасть в огромный полупустой контейнер...
на днях в офисном сортире кто-то начал ссать из соседней кабинке прям на пол той, в которой был я! оказалось он стоял пырился в телефон и потерял контроль за струей...
Убрать всех ебнутых бабок, которые ведрами жратву на люки складывают для кошечек и собак. Как же это мерзко блин 🙄 этим ещё прекрасно крысы питаются
С учетом, что по помойкам у нас побираются не только бомжи, но и пенсионеры, будет куча трупов и уголовных дел, я уже не говорю о любопытных детях
Только пока они будут подыхать от голода, что само по себе не гуманно, они загрызут пару бабушек или детей.
Лучшее решение, чтобы службы по отлову всё-таки работали нормально.
Найди ту которая не сопротивляется!
Или умри, что и произойдет с теми животными, которые не должны жить в городской среде, но проблема в том, что городская среда в наших городах очень хорошо подходит для бродячих животных, крысы, мусор, свалки, сердобольные старушки, когда множество источников питания и в связи с этим большие возможности для увеличения популяции бродячих животных
Необходимо кроме ликвидации кормовой базы проводить рад мер, таких как ОСВ, налоги и штрафы, создавать приюты и другие признанные обществом методы для решения этих проблем
Давно известно
так себе аргумент, пруфы бы... ибо встречал в городе даже бездомных породистых такс
тут много пруфов не надо, давно ли ты видел на улице стаю из ротвейлера, овчарки, питбуля и дога? там только дворняги.
я и не говорю, что их большинство, но то, что они также встречаются - для меня это факт, который я видел сам
Кобелек от ротвейлера и овчарки спарился с сучкой от питбуля и дога. Потомство будет обладать признаками породистости или будет выглядеть как типичный среднерусский двортерьер?
Ответ был про бездомных породистых такс. Моя две недели чота жрала, пока скиталась. Не вымерла. Но в итоге вернулась на свой коврик.
ок, если всплывет ветка с выживаемостью - кину туда ссылку на этот коммент))
у меня давно, когда еще в столице жил, была такса - без пропитания не помер бы однозначно - все помойки по округе знал лучше, чем дорогу домой! но зиму бы точно не пережил, чуть подмерзнет, тут же садился и скулил, чтобы его на руках домой несли
Такса прекрасно выживет зимой, она размером с кошку и сможет ныкаться в подвалах и теплотрассах. Заодно и крыс половит. Но все равно, не наблюдается бездомных такс, почему-то.
Вас в гугле забанили, или вы из голубых кровей, и самому искать информацию не царское дело? :)
Держите, барин
https://pikabu.ru/story/mifyi_zoozashchityi_i_kak_nami_manip...
вы эти пруфы сами-то читали? или дальше цитаты из АиФа не дошли?
эту цитату таскают по всему интернету с 2008 года, но никто из таскающих не задумался, кто ее сказал, и на чем основано это заявление. кто автор исследования? где публиковались результаты? какова реакция научного сообщества? нахуй! АиФ написал "РАН", значит все так и есть!
т.е. у тебя пруф "я видет таксу" а мой ввиде статьи не прокатывает? или ты исследовал ту таксу? и да, там есть ссылка на первую часть и написано "читать обязательно"
Читал, или дальше статьи АИФ не дошел?
Ну вот у нас в районе, во всяком случае в ближайших дворах, стай не замечала, только определенное количество котов, которые иногда плодятся.
Да тут еще проблема в том, что какая-то собачка сама сбежала, другую выбросил человек... В итоге они принесли потомство, потом еще и еще, и так каждые полгода. И вот мы имеем уже целую стаю бродячих собак. Проблема в том, что бездомные животные еще и сами увеличивают свою популяцию. Вот поэтому их и кастрируют, чтоб хоть как-то это предотвратить. Так что эта проблема слишком многогранна, чтоб ее можно было решить какой-то одной мерой.
Еще больше лет назад, тоже видела бывшедомашнюю собаку, хозяин умер, никто больше не взял, хотя собака была добрейшая. На улице быстро нагуляла, родила. Потом погибла, под машину говорили попала. Так куча народа приходили щенков кормить, всех разобрали, симпатичные были. Но не всем так везет. Вот и получается, бывшехозяйские оказались на улице. Они может и не выживут, да и не виноваты они в таких ситуациях, жалко их, но их потомство легче приспособится к улице. Вывод: надо пропагандировать стерилизацию домашних питомцев, может даже льготы для населения (пенсионеры, инвалиды) в клиниках вводить. Убирать из голов эту херню "собачка, кошечка должны родить; они потом вялые; они уже не животные и т п"
Объемы не те, конечно, и приют частный, но идея, по моему, отличная.
Пхах, у нас стерилизовали и чипы прилепили, а сердобольные старушки еще и ошейники им напялили, чтобы отлов не трогал. И что? Так же эти собаченьки стаей тусуются на детских площадках, так же облаивают тех, кто им не нравится. Имхо - собак стрелять, сердобольных бабок и дедов-охранников тоже за подкармливание штрафовать косарей на 10-20, иначе не сработает ничего.
У нас не много бродячих собак. Ну в моём районе города. И парочка собак повадилась бегать на детской площадке. Крупные, молодые и очень пушистые, ну как пушистые... Шерсть длинная, но в колтунах, репеях и грязная. Особо внимания на них ни кто не обращал, кроме детей. Дети, которым от 7 лет и гуляют без родителей уже, начали играть с собаками. Собаки это оценили. И так пол года. Собаки ждали детей с учёбы и радостно встречали их во дворе и вместе играли, бегали, дети им из дома вкуснях выносили. Потом на какое то время я перестала их замечать. Около месяца не видно было. А дальше "хэппи энд"=) Увидела этих собак опять на площадке с детьми. Но собаки в ошейниках, намыты, начёсаны и одну даже подстригли почти как Артемона, правда только лапы и кончик хвоста оставили шерстяным. Даже не сразу узнала. Теперь вижу, что они ходят на поводках. Иногда их отпускают с детьми побеситься. Как-то встретилась с хозяином одной из этих собак в лесу (там все собачники гуляют, я в том числе), он и рассказал, что дети "промывали" мозги, что б забрать собачку домой. Вот его семья взяла одну, а вторую взяла бабулечка с соседнего двора. Собакам делали прививки и кастрировали. Поэтому месяц их и не наблюдала=) Люди обрели друзей, а собаки дом. Я согласна на отлов бродячих. Но на дальнейшее их пристройство, если позволяет возраст и психическое состояние собаки. Если нет, то усыпление. Не отрава, не крючки и т.д.! От этого дохнут другие животные и птицы. Да и не гуманно... + регистрация каждой собаки. И как писали выше, штрафы за то, что выкинул или потерял собаку. За второе нарушение, штраф больше, а потом и на общественные работы можно отправить. Как собачник, я была бы не против регистрации и т.д. Если б сделали нормальные площадки для выгула, как в Финке например,там они супер! (была, видела, узнавала), то и налог бы платила, если б ввели. Было бы меньше жалоб по весне, на говно от собак и меньше жалоб от собачников, что гулять не где. Мне повезло, что дом недалеко от леса и собака в состоянии потерпеть. А вот те кто в центре города... Даже если и убирать в пакетик, то урн нет. Не то, что б специальных, а и обычную фиг найдёшь.
все варианты решения проблемы почему-то никогда не учитывают первоначального поставщика бездомных собак - людей, которые выбрасывают их на улицу
в этом плане хорошо выглядят немецкие законы, где разводить собак могут только профессиональные заводчики, а владельцы несут полную ответственность за своих питомцев, и штрафы там совсем не маленькие
Да-да любят бороться со всеми вытекающими, а потом будут руками разводить, а чего это не получается =) Бороться надо с человеком - он первопричина, остальные потом исчезнут сами по себе.
Да, нужно заводить на каждого владельца собак досье, с обязательной уплатой штрафов, если он не заботится / не прививает / не дрессирует питомца. С этим согласна, это задел на перспективу. Но что делать с теми псами, которые уже бегают на улицах?
Все правильно и просто. Только кто этим заниматься будет, какая служба? СЭС, участковые, налоговая? Тут нечто вроде ГИБДД по питомцам создавать придется. Да и людей воспитать в этом плане не менее поколения нужно. Государство явно не интересуется этим, остается активная гражданская позиция зоошиза/догхантеры : кто кого. Увы, тут грустно все : больше жертв- >жестче борьба- >эффект,меньше жертв- >мягче общество- >больше жертв и по новой.
овчарок и спаниелей встречал, йорки с бультерьерами не попадались
также невозможно подсчитать количество "миленьких щеночков", которых подобрали на улице, а потом в итоге выкинули и они также остались на улице
а при нормальном работающем законе такое невозможно, потому что поймают с нечипированной собакой - штраф, хочешь сделать доброе дело и взять бездомную - делай до конца: прививки и чип
Строго говоря, если мы подберем щеночка на улице, а потом выкинем обратно... это ж передержка, за которую ззозощитнеги топят, только без стерилизации.
Спаниели, кстати, лидеры среди потеряшек. Овчарки поумнее, но тоже могут забыть про всё и умчать за течной сукой. А потом бродить толпой и скучать по хозяевам. Миленькие щеночки живут в квартирах ровно до возвращения родителей с работы. А потом съезжают. И такое перемещение никак не влияет на численность бездомных животных.
Ни разу не видела спаниелей бродячих или потерях. А вот овчарки и маламуты постоянно. Сама ловила маламутов. Не воспитанные капец! Не знают команд! Не удивительно, что сбегают, т.к. люди не занимались воспитанием совсем + учитывая особенности породы... Месяц назад вернула хозяину его непослушного взрослого "медведя". Странный такой пёс был. Благо вместе с мужем гуляла с псами (тоже крупные, Бернский Зенненхунд и метиска Маламутячья с Пикабу). Поймала этого Маламута, перестегнула поводки, что 2 моих на одном и пёс этот на втором. Прошли по району, поспрашивали. Потом в местные группы написала. Хозяин нашёлся, совершенно с другого района города. И собаку походу не особо искали. Так один раз объявление в группу кинули одну. Когда позвонила ему, хозяин был в душе и сказал что попозже мол приведите её на место встречи. Когда встретились, радости ни у собаки ни у хозяина я не заметила. Странные кароч. Сколько возвращений найдёнышей было, но такое впервые. Собака его точно, т.к. назвал приметы особые и скинул личные фото с собакой. Ну и пару доказательств ещё было. Обычно собаки просто в восторге, когда хозяина видят. А тут... Обоим было пофиг.
Овчарки и маламуты обычно живут в вольерах. И порой, унюхав неподалеку гуляющую суку, проламывают себе путь на свободу и весело бегают, забыв обо всем. А если такими собаками не занимаются, то и теплых чувств к хозяевам они не испытывают, предпочитая бродячий образ жизни. Но, как бы то ни было, говорить о том, что бедную собачку выкинули на мороз, не корректно. У нас как-то бегал далматин, отловили и вернули хозяевам. Как-то раз видел спаниеля, бежал куда-то по своим делам.
Да и домашних овчарок, булей и йорков не часто встречаю. Преимущественно это всякие столбовые дворяне, взятые у соседки по доброте душевной или "шо б было".
В России что законы заработали ? В моём мухосранске полиция даже не чешется если их вызвать из - за бомжа или припарковавшегося бампером прямо в лестницу подъезда утырке. Имхо, не сработает, лучше отстрел, официально разрешенный, у меня у самого корги, я за ним убираю, гуляю в дали от детских площадок и вообще подальше от человеков.
респект таким собаководам!
кстати, в последнее время чаще стал замечать, что владельцы убирают за своими собаками, и это не может не радовать
Ну и нахуя эта жестокость? Чем вы отличаетесь от зоошизиков, которые наделяют животных человеческим разумом? Пристрелить, усыпить, на крайняк отравить, чтобы не долго мучались. Зачем заставлять страдать животное? Оно ж не понимает за что.
А вы почитайте выше, что он писал. Его там кусали 5 раз, а один раз чуть не задушили. Видимо на фоне этой детской травмы у него и развилась патологическая ненависть к животным, и он считает, что "топить в сортире этих ублюдочных собак", как сделал его отец - это вполне норма. Просто психологическая травма у него.
Ну он, видимо, к врачам по такому вопросу не ходит. Кстати, а за что мне столько минусов? Я ведь не оправдывал эту жестокость, а лишь высказал мнение, почему она присутствует.
это такая же крайняя степень, как обвинять человека, убившего напавшую на него собаку, в жестоком обращении с животными
и она никак не решает проблему в ее корне - собак все равно будут выбрасывать на улицу те, кому "игрушка" надоела
плюс могут пострадать собаки ответственных хозяев, которые вообще ни в чем не виновны, так что способ дешевый и не напряжный, но потенциально опасный для самого исполнителя - собачники с тобой церемониться тоже не станут, если поймают
да, есть Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вы, кстати, сейчас нарушаете ст. 12 данного закона "Запрещение пропаганды жестокого обращения с животными"), который откровенно сырой и просто ни о чем, поэтому в нем довольно размытые формулировки типа
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
которые в случае судебного разбирательства можно крутить как угодно
хотя есть упоминание поводков и намордников в пункте про опасные породы собак, но он вступает в силу с 01.01.2020:
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
но как поводок или открытый намордник помешает собаке съесть эту волчью котлету? использовать только закрытые намордники нельзя - в жару собака не сможет охлаждаться без открытой пасти, воспитывать лучше - это не со всеми породами возможно, так что исключить такую возможность при полном соблюдении правил невозможно
То есть вы завели агрессивную собаку, которую не в состоянии выдрессировать и хотите ходить с ней по улице без намордника?
Мне кажется необходим закон против подобных безответственных людей, как раз из за подобных личностей и пополняются стаи бездомных животных
Завели собаку и не знают что с ней делать, в итоге выбрасывают ее на улицу, но собака не получив нормального воспитания будет вести себя неадекватно и опасно для общества
То есть вы завели агрессивную собаку, которую не в состоянии выдрессировать и хотите ходить с ней по улице без намордника?
я где-то такое написал???? о_О
определение - это хорошо, вот только когда, например, несовершеннолетним говорят "гомосексуализм - это нормально", то суды ставят равенство между "публичной демонстрацией точки зрения" и "пропагандой"
Повредит, собака даже на поводке может выхватить из снега любую туда засунутую дрянь, иногда можно не успеть отобрать.
Полностью согласна. У нас есть собака, я очень люблю животных, биолог по образованию, но этих собак в посте лично бы постреляла без малейшего колебания
Под гуманостью я подразумевал быструю,не мучительную смерть,типо пневмопистолетом которым коров забивают или что то типо, чувствовать ненависть к животным это глупо,они действуют на инстинктах, они не думают "ооооо,надо бы погрызть этого мальца по приколу",они дичают,хотят кушать и делают то что логично,нападают на самого слабого члена стада.
Отравить не дороже и тоже нет хлопот. Но крючки.. это уже реально надо к врачу. Это не нормально.
ага... и не только бездомных, но и домашних. Из-за таких как Вы, у сестры померла собака неделю назад. Хотя собака шла рядом и на поводке (никогда без поводка не водили). И за долю секунды она съела кусочек с отравой. 3 суток капельницы, промывания, мучения и т.д. Намордники на таких собак не делают. + от отрав и ваших крючков страдают и кошки и птицы.
А это такое зоофильское кредо - собачек спасать, поросят жрать, людям смерти желать... Им дай волю, они на собаках женится будут.
.
Ну, с шавла то строго говоря какой спрос? Это тоже самое, что злиться на бобров, которые деревья погрызли. Просто нужно решать проблему, лучше - превентивно.
С крючками ты, может быть, и переборщил... Дорого крючки стоят... Есть лекарство для туберкулезных ;)
ПС
Я считаю, что это единственный действующий метод, чтоб все бездомные псины кончились, а домашние ходили с намордником и на поводке.
О, зоофилы активизировались... Так разберите себе по домам всех бродячих собак, ебаные лицемеры, жалельщики хуевы... Десятки детей каждый год загрызаются собаками насмерть, сотни людей калеками остаются, а они их подкармливают и еботню в интернете разводят... Зоофилы, хули...
Возле моего общежития две чипированные собаки сидят с щенками прямо сейчас. Возможно это значит что выделили деньги на отлов, чипирование и стерилизацию, а дошли деньги только на чипирование, зато губернатор или мэр подарит очередной любовнице квартиру или машину.
Ну так пойдите, найдите эту свору и поцелуйте их в жопу в мокрые носы: конечно уличные псы это милота, которая никогда не кусается и зараза к ним не прилипает. А зубы им создатель просто так, для улыбок выписал, а не глотки рвать и мясо с костей обдирать.
Но вам простительно: явно ни разу труп загрызенного не описывали.
лол ты не прав. бездомные собаки родились на улице, те собаки, которых городские жители выгоняют из дома, погибают в первые заморозки.
http://www.stray-afp.org/nl/wp-content/uploads/2012/09/WSPA-... материалов отечественных исследований у меня нет только вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0..., но я работал с муниципальным приютом и основываясь на своём опыте могу утверждать, что большинство бездомных животных это устойчивые бродячие стаи, потом идут сбежавшие и потерянные, и только около 5% выброшенные.
Вот уж не знаю, в какой маня-вселенной бродячие собаки поголовно чёрно-жёлтые, ибо в нашей никакого единства экстерьера не наблюдается, зато присутствует дивный разнобой окрасов и размеров, да ещё и с разными породными признаками (постав уха, конституция, длина морды). Видать, мутируют быстрее, чем одноклеточные.
Да не мутируют, а спариваются не по породистому принципу: дог с питбулем, алабай с доберманом, и т.д.
Не будут же животные чистоту породы культивировать.
Слова "практически" и "нет" уничтожают весь смысл написанного. Так практически нет или совсем нет?! Вы определитесь уже!
ваши дедуктивные способности в данном случае показали отрицательный результат, но интересно узнать на основании чего вы сделали такой вывод
А теперь расскажи, кто имеет право устраивать геноцид животных? Это мы, люди, уёбки, поставили тут свои города и решили, что это теперь наша территория.
Если ты адекватен и не проявляешь агрессии, то никто на тебя никогда не нападет.
Ссыкливо отстреливать и травить животных, зная, что они тебе так ничего не смогут сделать, - это просто очередная слабость человеческого эго.
И теперь ты на всех так же реагируешь, как та псина из детства? Если у тебя моя менее радикальная позиция вызывает бомбёжку, могу только закрыть диалог, чтобы тебе не вредить.
Бесят люди, которые видят, что собачка гуляет без поводка и начинают пиздеть. А то, что собачке надо бегать и дела свои делать, это им наплевать, им лишь бы "безопасность".
То же самое и бездомные животные - они не опасны, если их не спровоцировать. Бывают иногда, конечно, больные бешенством, но это очень редко. К тому же оно сейчас лечится.
Учись, студент!
Эти тоже не опасны ? Или пацан их всех спровоцировал? Бесят вот такие зоозащитники. Сами ни одного котёнка за всю жизнь не подберут. Если встретите такую стаю, протяните им свою "добрую и отзывчивую руку". Поделитесь с нами своим опытом общения с одичалой природой, если конечно останетесь живы.
А новый закон в РФ про животных защищает таких вот бесхозных дворняг, которые сбиваются в стаи, и гнобит домашних собак, которым в большинстве своем пофиг на окружающих людей (не беру единицы агрессоров с идиотами хозяевами)..
Я смотрю по сторонам, все собаки бездомные с биркой в ухе. То есть их поймали, пометили, видимо кастрировали и отпустили дальше нападать на людей и рыться по помойкам. Совсем уже охуели..
Да, так и делают. Ловят, кастрируют, вешают бирку и отпускают. Видимо, после этого магическим образом они станут безопаснее для людей. Лет через 5-10 популяция из-за кастраций, конечно, станет меньше, но тоже такое себе решение проблемы.
Не факт что бирка = кастрированная. По крайней мере в Иркутске бирка это просто бирка, по приколу, или они щенят в земле выращивают я хз
Животные проявляют агрессию в следующих случаях:
- Брачный период (стерилизованные не брачуются)
- Социализация + борьба за пропитание (этого в городах не бывает)
- Защита потомства или членов стаи (алло, потомства у стерилизованных нет, а альфачей ебошат только в путь)
- Болезни (например, бешенство)
Если что-то там бегает без хозяев и кусает всех - животное не нужно никому. Если бегает и лижет руки - пускай дальше бегает.
Борьбы за пропитание в городах не бывает? А как же стаи собак, которые оккупируют мусорные баки и охраняют их? И да, бездомыши нападают на других мимо проходящих собак вне того, есть у них потомство и как хорошо они едят. Плюс они еще и территории свои охраняют, чаще всего это как раз районы мусорных баков или места, куда сердобольные им носят еду. И вот офигенно идти с собакой в наморднике мимо такой стаи, которая летит жрать твою собаку, а та даже защититься не может, ибо в наморднике, и приходится отбиваться самой. Но они же мимими и без яиц, а значит добрые(нет).
Не уверен с пропитанием, но сам факт, что животные дикие бегают по улицам в 21-ом веке уже дичь.
Хотя о чём я говорю, стоит только посмотреть на "гостей" с юга, цыган и прочих диких зверей. А их даже не кастрирует никто.
А из-за чего срач ? Нет инфы что за собаки и где это произошло. обычные фермерские собаки надрессированы отгонять всех чужаков, а не нападать, я лет 15 назад, когда бы в деревне, также нарвался на собак, и они шли за мной и просто лаяли, а потом убежали обратно. Если жертва меньше собаки, то собака не будет сомневаться в нападении, а тут ещё и стая, скорее всего, его разорвали бы мгновенно без единой мысли о том, что он даст отпор, а также он повернулся спиной и никто не кинулся.
нихуя хорошего нет в том что за тобой идет свора собак и лает в спину. хуй знает что у животных в голове.
Пару раз получалось бездомных собак свистом отгонять. Правда я раза в два повыше мальца, да и свищу так, что самому уши закладывает.
Да тут страх в том, что стало с мальчиком, когда он ушёл с поля зрения камеры, что все собаки вдруг сьебались в ужасе.
все так говорят до первого укуса.
да они ж не кусаются, да они просто прошуливаются, да это чьито домашние
Или в Стамбул, Город Кошек) В Турции кошек очень любят. Там полно бродячих котов, и они могут приходить и уходить как им хочется. Мы когда в Турции были, нам чувиха рассказала что у неё живёт кот на крыльце. Это не "её" кот, он просто пришёл и поселился на крыльце. Она ему поставила коробку и приносит еду, а он порой приходит, если холодно. Причём формально это всё ещё уличный кот)
да сам боюсь собак :) они даже по территории больницы бегают, на прошлой ночной смене не мог выйти с лаборотории и дойти до корпуса своего отделения - возле входа лежала огромная бездомная псина))
Как бы я ни любил животных, но такие случаи не редки. Именно поэтому отлов и принудительная стерилизация. Можно попробовать отдавать в приюты, но проблема в том, что одичавшие собаки далеко не всегда становятся ручными, а это значит только одно - усыпить.
PS. Да у меня есть животные, да также взяты из приюта, да и кошки и собаки. =)
PPS. Да я также помогаю приюту, когда деньгами, а когда корм или расходники покупаю.
PPPS. Всем добра и любимых животных!
конечно, а иначе не гуммано, все должны терпеть стаи голодных блоховозов и относится с пониманием к тому, что когда они проголодаются всё же ведут себя агрресивно и к кучам дерьма, а то, что в европе усыпляют после первой неделе в приюте, так это тупые фашисты
Мне думается, что после стерилизации они все-таки менее агрессивными становятся (не ветеринар, сужу по дефабержированному котику домашнему - 1 шт, который до этой процедуры разбегался и со всей дури впечатывался башкой в зеркало))))
Характер животного не меняет после стерилизации и кастрации. Просто исчезают те черты, которые появлялись под воздействием гормонов.
Если животное - злой пидор, оно им и останется, хоть весь причиндал отрежь ему.
П.С.: как владелица стерилизованной кошки скажу, что изменение характера после стерилизации - хуйня выдуманная. Моя кошь как была электровеником с намазанной скипидаром жопой, так им и осталась))
В идеале-то, естественно, нет. Но я тоже понимаю и вижу, что приюты не резиновые. Да и мало кто хочет дворовых брать. Тут-то, согласен, вариантов очень мало остаётся.... убить или стерилизовать и выпустить, хоть плодиться не будут. Сложный выбор, очень. Везде есть нюансы. Если бы была жёсткая регистрация (как домашних, так и "уличных") - хоть можно было бы что-то отслеживать и прочее, а так - почти нереально.
Хм, честно, знал, что где-то есть системы, но, не интересовался. Звучит более чем разумно. Согласен, было бы хорошо, если бы было у нас.
да нет не сложный. Я помогу. Либо выпускаем всех к тебе во двор к твоим детям либо убиваем. Сразу проще становится выбрать да?
Пускай в лес уходят, а в городе только стрелять, без вариантов.
а как они в лес уйдут, если они одомашненные?..
отстреливать нужно хозяев, которые щенков на улицу выкидывают, не с неба же нам собачек скидывают.
хочешь разводить? Покупай лицензию за 999.999р и становись заводчиком.
а то щенка взяли поиграться, потом на улицу отпустили, вот стаи и получаются.
а еще, все что южнее воронежа, там уже собаки и кошки могут выжать в диких условиях и получаются не домашние, домашние животные.
А как сделать так, чтобы не было бездомных животных? Написать закон, который запретит бездомных животных?
Именно поэтому у меня есть шокер. Собаки моментом разбегаются, громко скуля. Было дело пять больших рычащих собак разогнал.
P. S. На людях не довелось проверить шокер. Даже по синьке никто не решается
На видео ни разу не бездомные. Одна порода, сытые, толстые.
ВСЕ, повторяю, все разы, когда на меня нападали собаки, это были не бездомные.
именно поэтому ночью не должно было быть ребенка без присмотра взрослых (да будет ум у родителей)
Ничего плохого в отстреле бездомных животных нет. Они на нашей территории, они представляют опасность для нашей жизни своим поведением. По-хорошему это можно применять и к людям. Просто так или иначе собака это тот же зверь, как и волк, или медведь. Если волки зашли в поселение людей, их убивали. Все очень и очень просто
Приведу два примера. Был на Гоа, там огромное количество бродячих собак, их там просто миллионы, но они все добрые, потому что люди к ним относятся хорошо , все гладят и подкармливают. Если гулять ночью, когда нет никого на улицах, то собаки тебя провожают, просто идут рядом и ждут от тебя внимания, но там и атмосфера располагает к доброте. Вывод, если люди добрые к собакам и не гоняют их, то собаки тоже будут добрыми.
Второй пример, когда ездил в Стамбул, там тоже много бродячих собак, но они там все чипированные и соответственно стирилизованы. Такие собаки тоже не агрессивны, мирно бродят, осматривают окрестности и туристов...
Я читала, что в Турции не всех собак выпускают обратно на улицу. С ними проводят психологические тесты, спокойных стерилят и выпускают обратно, агрессивных усыпляют.
Ну вообще в Европе и США обязательно при поступлении в приют проводят такое тестирование и тоже усыпляют если животное агрессивно к людям или к другим животным. Такое нельзя отдавать в семью.
ну почему-же. я вас поддерживаю. отстрел/травля - конечно жестоко, нужны спецприемники с пожизненным содержанием животных за счет государства. но нашему гос-ву на это положить хуй.
лучше учет и обязательное чипирование всех собак что бы понять кто выкинул и охуенные штрафы хозяевам за такое.
Я имел ввиду, когда штраф выписывать, то как докажешь, что именно выбросили? И кто этим заниматься будет?
Да как, принесли - отдали и все. второй раз на улице попалась тут уже разговор с пристрастием и небольшой штраф, третий раз уже по полной.
те, кто будут их отлавливать для приютов, которые будут содержаться за счет бюджета. как-то так. это же альтернатива этому предложению.