Преступление и наказание (парковка в СПб)

Преступление и наказание (парковка в СПб) Парковка, Нравственность, Авто, Неправильная парковка, Санкт-Петербург, Длиннопост, Наказание

Сегодня по пути на работу, встретил "работу борца за нравственность"

Три авто покрасили.

Преступление и наказание (парковка в СПб) Парковка, Нравственность, Авто, Неправильная парковка, Санкт-Петербург, Длиннопост, Наказание
Преступление и наказание (парковка в СПб) Парковка, Нравственность, Авто, Неправильная парковка, Санкт-Петербург, Длиннопост, Наказание
Преступление и наказание (парковка в СПб) Парковка, Нравственность, Авто, Неправильная парковка, Санкт-Петербург, Длиннопост, Наказание
Преступление и наказание (парковка в СПб) Парковка, Нравственность, Авто, Неправильная парковка, Санкт-Петербург, Длиннопост, Наказание
Преступление и наказание (парковка в СПб) Парковка, Нравственность, Авто, Неправильная парковка, Санкт-Петербург, Длиннопост, Наказание
Преступление и наказание (парковка в СПб) Парковка, Нравственность, Авто, Неправильная парковка, Санкт-Петербург, Длиннопост, Наказание

ВПитере

5.9K постов12.4K подписчиков

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот объясните мне, как можно "бороться за нравственность", портя чужое имущество? При этом ответственность за нарушение ПДД в данном случае - штраф, в то время как за действия "борца" - уголовная? И это при том, что "борец" систематически преступает закон.  

Я не знаю, как в СПб, но для МСК существует приложение "Помощник Москвы". Сам не пользовался, но судя по рассказам - фоткаешь, отсылаешь в соответствующую инстанцию, нарушитель ловит -5000р за нарушение парковки. И это правильное решение для людей с активной гражданской позицией.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

как можно "бороться за нравственность", портя чужое имущество?

У тебя изначальный аргумент неверный. И оттого вся твоя логика мимо.
Кто тебе сказал, что тут борьба за нравственность?
Тут обычное возмездие.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня по пути на работу, встретил "работу борца за нравственность"

в тексте поста после первой фотографии..


Возмездие? Чем этому человеку с баллончиком лично навредила неправильная парковка?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я, например, видел как-то раз, как женщина запарковалась вплотную к пешеходному переходу. Возле больницы. Там где люди на колясках дорогу пересекают.
Думаешь она лично мне мешала, что я её оттуда согнал?
Не приходило в голову, что есть люди, которым не плевать на окружающих?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
есть люди, которым не плевать на окружающих?

Я не плюю на окружающих в вопросе парковки.. никогда никого не закрыл и не парковался по-уродски. Меня не обламывает пройти чуть дальше или заплатить.

женщина запарковалась вплотную к пешеходному переходу

На нем - нельзя, перед ним - нельзя на протяжении 5м, сразу за ним- можно. в пдд прописано. какая ситуация была в том случае я не знаю, но можно и попросить перепарковаться если создает помехи, как было сделано, или позвонить в гибдд..



В итоге мне компетентно и объективно никто на вопрос не ответил:

Почему нарушать ПДД, особенно в вопросе парковки - жутко плохо, чуть ли не вопиюще, а пойти ночью и испортить машину таких паркующихся - хорошо?

И я хочу заметить, я не первый раз поднимаю здесь этот вопрос, и пока я ловлю только минусы.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нарушать ПДД, особенно в вопросе парковки - жутко плохо, чуть ли не вопиюще, а пойти ночью и испортить машину таких паркующихся - хорошо?

Потому, что в одном случае индивид плюёт на всех сограждан, а в другом индивид плюёт только на того, кто плюёт на всех сограждан.
Элементарно же.
Это если мы рассматриваем с точки зрения "хорошо/плохо".

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а если рассмотреть в целом?

если один - не очень умный гражданин, зачем ему уподобляться?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мы же критерий оценки взяли "хорошо/плохо". Правонарушитель наказан - хорошо.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

только эта оценка оторвана от реальности.. я вот к чему веду.

Наказывать правонарушителей - зона ответственности соответствующих органов, а не других людей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

только эта оценка оторвана от реальности..

Нет же. Учитывая комменты в обсуждении именно она реальна.
Наказывать правонарушителей - зона ответственности соответствующих органов, а не других людей.

Именно. Но когда закон бездействует, тут у общества просто нет выбора, кроме как отвечать беспределом на беспредел.
И это хорошо. "Хорошо" - это не "справедливо/законно/допустимо/и т.д." это просто субъективное мнение. Мудак наказан - хорошо.

Автор поста оценил этот комментарий

Только вот "Помощник Москвы" не умеет работать во дворах, если я не прозевал апдейт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо это обновление было давно, т. к. мой друг еще наверное года 1.5 назад получил штраф за нависший над клочком земли бампер. Клочок земли был под строительным забором очередной новостройки в одном из дворов.

Возможно я не прав - я не знаю, т. к .у меня такого приложения нет

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку